Телеграм канал «Урок русского языка»

Имя Аврора в переводе с латинского означает «рассвет», «утренняя заря». В римской мифологии именем Аврора звали богиню утренней зари. В греческой мифологии ей соответствует богиня Эос. Обычно она изображалась крылатой, часто на колеснице, запряжённой крылатыми или некрылатыми конями, в красно-желтом одеянии, иногда с солнечным диском над головой, с нимбом или венцом лучей вокруг чела, или с факелом в правой руке, иногда также с сосудами (росы) в руках. Имя Аврора в разных странах может звучать по-разному. Так во Франции Аврору буду звать Орор, в Испании, Португалии, Италии, Румынии, Венгрии, Польше, Финляндии – Аурора. В России это имя использовалось давно , но не было популярным. Оно стало более распространенным после Революции 1917 года из-за роли крейсера «Аврора» в событиях. Между 1924 и 1930 годами это имя было включено в несколько советских календарей[2], которые включали новые и часто искусственно созданные имена, пропагандирующие новые советские реалии и способствующие разрыву с традицией использования имён в православных святцах. #Имена

Научитесь шутить. Это очень сексуально ... Хорошее чувство юмора как вино — чем оно изысканнее, тем выше ваши значимость и статус. Уместно отпущенная шутка может и поднять авторитет, и вызвать интерес противоположного пола. Чтобы блистать остроумием, подпишитесь на Фельетон. Автор перечитал всю мировую сатиру и комедии, и выбрал самые смешные шутки и фразочки. Уделяя каналу пять минут в день, вы сможете: смешить до слёз, колко стебать обидчиков, грамотно разряжать обстановку и обращать на себя внимание. 👂Люди любят ушами, а уши любят тонкий юмор. Научитесь ему здесь: @feljeton

Сладкий или солёный? Знаете такую пословицу: "Без соли не сладко, а без хлеба не сытно"? Теперь знаете и задаётесь вопросом: как это "без соли не сладко"? Автор тоже забуксовал на этом моменте и полез в этимологию. Оказывается, наши предки были не прочь путать карты и называли "сладким" то, что мы сейчас называем "вкусным". Так что, когда они говорили о сладости без соли, имели в виду не вкус печенья, а просто хорошенько приправленную еду. "Сладкий" и "солёный" - как брат с сестрой, только в лингвистической семье. "Сладкий" в древности звался "солодкий", что вышло из древней праславянской "*sol" с добавлением суффикса -d. И оттуда же пошли "соль", "солонка" и даже "несолоно хлебавши" для описания несчастного, кто без соли ел. Так что вот такая вот кулинарная драма: "сладкий" когда-то был "с солью, солёный", затем стал "приправленный", а уж потом превратился в то, что мы любим за сахарный вкус. А теперь слова "солёный" и "сладкий" встречаются на кухне как два далёких родственника, которые даже не подозревают о своём общем прошлом. #Этимология

«Инаугурация» или «инагурация»? Как писать слово правильно и что оно означает? История слова «инаугурация» (или «инавгурация») восходит к Римской империи, а вернее — к цивилизации этрусков, которые тоже жили на территории современной Италии и по наследству передали римлянам много полезного: например, строительные технологии, некоторые погребальные традиции и идею гладиаторских боев. Так вот, у этрусков были элитные жрецы, которые назывались авгурами, их главным предназначением было предсказание будущего по полету птиц. Во время церемонии восхождения на трон нового вождя авгуры внимательно следили за поведением птиц и пытались понять — удачным или неудачным окажется его правление. Поскольку птицы не просто предсказывали будущее, а демонстрировали авгурам волю богов, одобренный траекторией их полета правитель как бы получал одобрение со стороны высших сил. Птицы у авгуров были не непонятно какие, а свои (как правило, голуби). Голубя выпускали, заранее очертив специальным посохом на небе пространство, освященное на время церемонии, — и наблюдали за тем, как он это пространство пересекает. У каждого движения было свое значение, расшифровать которое мог только опытный авгур. Пишется слово «инаугурация» с одной «н» и с обязательной «у» после второго слога — про нее многие забывают, но делать этого не следует — эта «у» досталась нам от древних этрусков и их авгуров. #Какправильно

«Никто иной» или «не кто иной»: как писать правильно? Обе формы корректны — выбор напрямую зависит от контекста, в котором используется фраза. «Не кто иной» — это отрицание, «никто иной» — это усиление отрицания. Правильно: не кто иной / никто иной Сегодня в меню — очередная мистическая история, разобраться в которой без подсказок и закладок практически невозможно. Но мы всё равно попытаемся, а вы записывайте. Итак. 1. Если сочетание «не кто иной» можно заменить словом «именно» — мы пишем его через «е» и раздельно. Это сочетание выражает противопоставление, узнать которое можно по союзу «как» или союзу «а». «Как» располагается после местоименного сочетания, «а» — перед. Разберем на примере: •Разрешение может дать не кто иной, как руководитель учреждения •Разрешение может дать руководитель учреждения, а не кто-то другой Пробуем заменить «не кто иной, как» и «а не кто-то другой» на «именно»: •Разрешение может дать именно руководитель учреждения Получилось! Значит, мы имеем дело с отрицательной частицей «не», которая пишется раздельно. 2. «Никто иной» и «ничто иное» — это местоименные сочетания, которые используются в отрицательных предложениях для усиления отрицания: •Никто иной не мог бы сделать этого лучше (отрицание — «не мог бы») •Ничто другое нас бы не устроило (отрицание — «не устроило») •Ничем иным, как разным уровнем подготовки, этого объяснить нельзя (отрицание — «нельзя») Попробуем использовать метод из первого пункта и сначала проверим эти выражения на наличие союзов, выражающих противопоставление. «Как» есть в третьем примере, поэтому идем дальше — и пробуем заменить «никто иной» и «ничто иное» на «именно»: •Именно не мог бы сделать этого лучше •Именно нас бы не устроило •Именно иным, как разным уровнем подготовки, этого объяснить нельзя Получается собачья чушь. Значит, мы имеем дело с местоименными сочетаниями «никто иной» и «ничто иное» — «ни» здесь используется в качестве приставки и пишется слитно. Если в предложении нет отрицания, конструкции «никто иной» и «ничто иное» усиливают сказанное в первой части: Разрешение может дать только руководитель учреждения, и никто иной Для осознания и закрепления прочитанного — три примера из «Справочника по русскому языку» Дитмара Розенталя: •Документ должен быть подписан не кем иным, как самим заявителем •Документ не должен быть подписан никем иным, как самим заявителем •Этот провал — не что иное, как угасший кратер •Этот провал — угасший кратер, и ничто иное #Какправильно

Мы отправили ВАМ приглашение в чудесный канал! Забирайте скорее — 💙 Тихое счастье 💙 Здесь самые теплые и душевные видео нейросети. Для вас стихотворения, цитаты, пожелания и прекрасное настроение. Ссылка действует недолго. Добро пожаловать.💐 ⬇️⬇️⬇️ 💙Здесь Вам будет тепло,душевно и уютно💙

Немного о причастиях, которые звучат странно Причастия в нашей речи встречаются сплошь и рядом, но есть такие глаголы, от которых их очень сложно образовать лишь потому, что звучат они ну очень странно. Или нам кажется, что что-то не так. Неправильно. - Чтить. Не придумываем велосипед и спокойно пользуемся двумя формами действительно причастия настоящего времени: чтущий, чтящий. - Брезжить. Сложновыговариваемое "брезжущий". - Двигать. У него две формы страдательного причастия: двигаемый и движимый. Второе - от глагола "движити" и очень хорошо вошло в понятие "недвижимость". - Мерить и мучить. Всё просто: второе спряжение, страдательное причастие прошедшего времени имеет суффикс -ЕНН-: меренный и мученный. #Какправильно