Минобрнауки вводит систему квотирования платных мест в вузах. Ключевые критерии — средний балл ЕГЭ, данные о наборе и доля студентов на специальности.
Сегодня решили разнообразить наш «менеджерский» фокус последних публикаций аналитическим разбором новости. Постараемся понять, как решение Минобрнауки повлияет на общеобразовательную школу и обучающихся.
Одно из ключевых ожидаемых последствий решения — повышение качества платного образования и борьба с «дипломированием». Запрет на платный набор на специальности с низким средним баллом ЕГЭ должен заставить университеты либо поднимать качество приема на бюджет, чтобы усредненный балл на платном тоже вырос, либо закрывать некачественные платные программы.
Что могут сделать вузы, чтобы поднять качество приема и сохранить платное направление?
Например, активнее выстраивать взаимодействие со школами, «формируя» таким образом себе контингент на будущее. Школы могут выиграть в вопросах качества образования и от совместных сетевых программ, в том числе в условиях демографической ямы и повышения актуальности среднего профессионального образования, когда конкуренция за абитуриентов будет расти.
Много ли вузов смогут пойти по такому пути? Вероятно, не все. Будут и те, кто закроют ряд платных программ. С точки зрения абитуриентов в этом будут свои плюсы, так как снизится риск поступить на "некачественную" платную программу в недобросовестную образовательную организацию.
С другой стороны, решение может больно ударить по середнякам. Школьники со средними результатами ЕГЭ окажутся в сложной ситуации. На бюджет в хороший вуз им не хватит баллов, а количество платных мест в менее престижных вузах сократится. Из-за сокращения общего количества платных мест вырастет конкуренция, что может подстегнуть потребность в репетиторах.
Наконец, осознание, что даже платное образование становится все более конкурентным, добавит стресса при подготовке к ЕГЭ, что негативно может сказаться уже на самой процедуре и явно не добавит ей сторонников.
В условиях, когда поступление в вуз даже на платную программу становится более конкурентным, родители и ученики будут еще больше заинтересованы в сильной школьной подготовке и высоких баллах ЕГЭ, но не менее важным будет развитие качественного профориентационного консультирования.
Школам (и другим заинтересованным организациям) придется активнее помогать обучающимся анализировать не только склонности и способности, но и вузы, чтобы помочь им сделать правильный выбор.
А как вы оцениваете проект методики расчета платных мест? #анализ_новости