Вот ещё какая мысль зацепила, уже не помню, у кого подсмотрел в этом потоке — мол, Мбаппе всего 27, сколько же он ещё забьёт на чемпионатах мира. Мысль логичная, в целом, но вот когда всматриваешься в судьбы тех, про кого казалось или могло казаться что-то схожее, а там такие россыпи, если смотреть от первого ЧМ и до последнего.
1930. Стабиле - 8 голов на ЧМ-1930, 8 за карьеру всего, последний ЧМ в 24 года (тут и далее — полных лет в году ЧМ, пусть там даже день рождения в декабре будет).
1934. Неедлы — 5, 5, 29.
1938. Леонидас — 7, 7, 25.
Ок, тут можно говорить, что уж у Леонидаса точно был бы шанс в 1942-м, а может и в 1946-м, да и Неедлы за ЧМ-1942 мог бы зацепиться, но всем им помешала Вторая мировая.
Ок, бразильцу помешал возраст, хотя ещё за год до ЧМ-1954, куда его не взяли, он был в составе на Копа Америка. Но там, как и на ЧМ-1950, Бразилия стала второй.
Венгр больше не играл за сборную после того, как сбежал от коммунистов в 1956-м, француза сломали травмы (и немощь французского футбола, на турнир 1962-го не отобрались банально, когда Жюст не вылезал из лазарета, последний матч за сборную — в декабре 1960-го. К слову, давно вот подозреваю, что СССР не взял бы несколькими месяцами ранее тот самый Кубок Европы, которым столько гордились, если б Фонтен и Копа играли на турнире, хозяйкой которого была Франция.
Удивительно, но для Эйсебио турнир в Англии был первым и последним на этом уровне. Да и Герд был бы вполне актуален в 1978-м, но принципиально ушёл из сборной в 1974-м, якобы не устроило то, что жён с мужьями на банкет в честь победы то ли не пустили, то ли не посадили рядом.
С годами, в общем, со временем стало лучше (ну, или попасть на турнир стало проще), потому числа, идущие последними, потихоньку увеличились. Но всегда же есть риск травмы как у Фонтена, резкого спада, как у Кемпеса или Хамеса, в конце концов, твоя сборная может сенсационно пролететь мимо турнира, как у Снейдера (ок, такой он бомбардир) или Ерковича.
Так что забивай, Килиан. Рекорды сами себя не побьют, а 4 года пролетят — не заметишь.
Як влучно написали у першому ж коментарі до тексту - "Дуже перспективна стаття для грандіозного срачу". Втім, написано було все ж в розрахунку на трохи інше.
А так - тут дійсно вклався в текст, почитайте. Бодай про чиновника-бісексуала)
Мбаппе, может, и выйдет на делёж первого места по итогам турнира, но пока это сделал Месси. Два из трёх голов с вопросами к Люке Зидану. Забавно, конечно, для Лео первым чемпионатом мира был тот, что стал последним для Зидана-отца, а последним (ведь последним, да?) - тот, что стал первым для Зидана-сына. Тоже какой-то рекорд, конечно. Но если Люка будет так и дальше играть, то, возможно, этот турнир (а то и матч) останется для него последним на таком уровне - ощущение, что в рамке был кто-то из вратарей МЛС.
Алжир свои шансы тоже имел, забил при 0:0, но в итоге зафиксировали офсайд (к слову, у Месси тоже был гол из вне игры до первого своего мяча), потом что-то пытались создать, уже уступая в счёте, но не сказать, чтоб Аргентина тут испытала серьёзные проблемы.
В другой игре группы австрийцы, конечно, сами себе чуть добавили нервов, дав иорданцу Олвану пробежаться с мячом, прицелиться и попасть, но в итоге своё взяли и ту самую прогнозируемую мной разницу в пару голов обеспечили. Из относительно плохого для них - Алаба пока физически не готов на весь матч, пришлось выпускать вместо него Дансо во втором тайме, но там, возможно, всё же и у Рангника были вопросы/потребность встряхнуть команду, показав, что тут неприкасаемых нет.
Ну, и ещё стандарты стоит отметить - победный гол забили с углового, там срезка от игрока азиатской команды была, а до того забили с другого углового, но там судьи решили, что была игра рукой перед пасом под удар. И ещё пара эпизодов была, когда корнеры прямо вносили панику в ряды иорданцев. Интересно, перенесётся ли эта удаль на матчи с более серьёзными соперниками дальше.
Очень характерно, что норвежцы резко добавляли и довольно быстро забивали после этих водных перемирий в серединах таймов. Солбаккен, возможно, не суперплан выстраивал на старте каждой из половин, но по ходу игры что-то высматривал, видимо. Первый гол Холанда - следствие резкой фланговой атаки, какие до того не проходили, да в целом и не было их почти. Третий гол после Уорнера, да, но заработать его помогла ещё одна атака, где действия игроков выглядели максимально отрепетированными
Ирак лучше того, что ожидалось, в конце первого тайма и вовсе прилично поддавили, но на дистанции с креативом проблемы видны, надежда на то, что норвежцы где-то ещё навес пропустят, наверху удивительно плохо у своих ворот играют. Но вот зато у чужих забили, да.
Два года назад были одной из самых симпатичных команд на Евро, с тех пор слабее не стали, но вот старше – вполне. И, кажется, это может в теории сказаться не меньше, чем травма проводившего блестящий сезон Баумгартнера. По жаре в Америке (а первые два матча проводить в Калифорнии) играть в тот футбол, что требует от команды Рангник – сомнительное удовольствие. Тут нет совсем уж ветеранов, кроме Арнаутовича, место которого в основе сомнительно, но вот людей под 30 и немного за – хватает. А играть против Алжира и Иордании, которым играть по жаре привычнее – так себе удовольствие.
С другой стороны, для группы, скорее всего, хватит и имеющегося запаса сил. Выходят трое, а уж укатать как надо Иорданию в первом туре, когда все ещё свежие, команда способна. Не вижу возможности глубокого забега в плей-офф для них, но тут точно будет на что посмотреть. Тунис вот даже в меньшинстве взгрели, до того в марте уверенно разобрались с Ганой (5:1) и Южной Кореей, в отборе румыны и боснийцы были конкурентны в отдельных матчах, но не на дистанции. Хотя вот в последнем туре с боснийцами (и герцеговинцами) пришлось помучаться, проигрывали ещё на 76-й, но всё же спаслись.
Алжир
Их вот совсем недавно с голландцами видел, там не слишком впечатлили, хоть и выиграли 1:0. Но это было больше похоже на шанс панчера, так что говорить о светлом будущем пока поостерёгся бы. И, кстати, вот отчасти по схожей причине с австрийцами – может случиться нехватка сил. Вроде не так и много тут тех, кто брал КАН-2019, но вот на КАН-2025 двигались чем дальше, тем хуже, в четвертьфинале с Нигерией совсем вялые были, 2 удара за весь матч достаточно отображают.
Но мне нравится их календарь, сначала имеют возможность хорошо стартовать с аргентинцами, вот тут на старте уже некоторые фавориты показали, что не спешат вкатываться в турнир моментально, глядишь, очочко и зацепишь, или хотя бы не проиграешь крупно. Потом можно отрегулировать разницу голов с Иорданией, а после в третьем туре игра с австрийцами, у которых тоже 3 очка может быть. И что такое Австрия, когда в 3-м туре можно сыграть устраивающий счёт, весь мир знает с 1982 года.
Иордания
Команда-дебютант и команда, как кажется, с сомнительными перспективами. Я немного писал о них по ходу невероятно успешного для команды Кубка Азии-2023 (раз, два, три). С тех пор вроде бы укрепили реноме – в отборе на ЧМ сначала выиграли группу с Саудовской Аравией (выходило дальше две команды, но всё же), потом уже в финальной пульке финишировали следом за Южной Кореей. В общем-то, если говорить о вреде расширения ЧМ, то это точно не к этим ребятам, они и при старой схеме бы прошли.
Почему же я столь скептичен? Во-первых, кажется, что всё же соперники по группе – один из сложнейших наборов на этом этапе, а на каждый Кабо-Верде находится свой Кюрасао. Во-вторых, с момента оформления путёвки на турнир сыграли 10 товарищеских матчей – и выиграли лишь один, у Доминиканской республики. И там, в общем-то, совсем не гранды были в соперниках даже не среди участников ЧМ. А уж с участниками турнира, швейцарцами и колумбийцами, сыграли в последние дни перед турниром, и отлетели с общим счетом 0:6.
Я не думаю, что тут даже Аргентина будет ставить рекорды результативности, но три поражения с разницей в пару голов минимум каждое кажутся довольно вероятным исходом. С легионерами тут всё так себе, из Европы нет никого, кроме Мусы аль-Тамари из «Ренна», у него 6+6 в ушедшем сезоне, это хорошо, но возможности его партнёров, в том числе возможности по набору опыта, кажутся нелучшими, скажем так.
Аргентина
Использую тут отрывок из масштабного текста, который делал для журнала Футбол-Війна про пока ещё действующих чемпионов мира.
На первый взгляд, команда без слабых мест, команда-хамелеон. Скалони не привязан к одной схеме. Аргентина может легко играть 4-3-3, 4-4-2 с крепким четырехугольником в центре поля, или переходить на 3-5-2 в зависимости от соперника. Они почти одинаково эффективно играют первым номером и контратакуют. На них больше нет того ментального давления, которое было до победы на Копа Америка-2021, когда все годы ждали золота главных турниров от Месси.
Они уже все и всем доказали.
И в этом есть потенциальная проблема….
Другим потенциально проблемным местом является то, что хоть система Скалони стала не так зависима от перформансов Месси, но психологическая зависимость от присутствия гения на поле остается. Если Месси получит повреждение, команде придется на ходу перестраивать структуру атаки, что в матчах на вылет против топ-сборных может стать роковым.
О проблемах в центре защиты уже писал: кажется, что из четырех главных претендентов на место в старте можно было бы собрать двух идеальных игроков, но такие генетические эксперименты ФИФА не очень одобряет. Да и в полузащите еще предстоит посмотреть, как команда будет работать в переходных фазах, и что там со скоростью у основных хавбеков.
Не забыть и то, что в Катаре все стадионы были в радиусе часа езды, а теперь командам придется менять часовые пояса и климатические зоны. И эта дополнительная нагрузка на возрастных игроков, которых в стартовом составе точно будет немало.
Плюс исторический опыт показывает, что Аргентине тяжело давали те турниры, где она защищала титул лучшей в мире. И в 1982-м и в 1990-м хватало противоречивых решений. Менотти не смог склеить основу чемпионов-1978 с Марадоной и другими чемпионами молодежного ЧС, и проявил лишнюю лояльность к ветеранам, за четыре года прошедшим свой пик, потерявшим голод до побед и физическим кондициям.
Билардо максимально упростил игру, но даже при гениальных вспышках Марадони и Каниджи прошел в финал прежде всего благодаря фантастической игре голкипера Гойкочеа в сериях пенальти.
Если Аргентина выиграет ЧМ-2026, она станет третьей командой в истории, выигравшей два чемпионских титула подряд – после Италии (1934 и 1938) и Бразилии (1958 и 1962). Хорошо, третьей с половиной, если вспоминать, что Уругвай не участвовал в мундиалях между победителями 1930-го и 1950-го.
Это монументальная задача. Но ни одна команда в современном футболе не подходила к нему с большим опытом побед, большей глубиной состава и более отработанной системой.
Скалони создал команду, которую многие называют самой сбалансированной в аргентинской истории: умеющей и играть красиво, и страдать и терпеть. А еще есть командный дух, который в современном футболе сборных встречается редко. «Скалонета» – так аргентинские болельщики называют его детище – это больше, чем набор имен. Это организм, живущий по своим законам
Напишу для статистики, что пас Адриена понравился больше, но намного важнее, конечно, то, следствием чего стали и первая, и вторая передача. Дешам в перерыве не стал выпускать никого, но преобразил игру, поменяв Олисе с Дембеле местами. Майкл стал играть "десятку", Усман пошёл направо. И всё, этого хватило. Усман — игрок прорыва, игрок очень умный, но больше игрок движения, чем паса. Он и когда номинального центрфорварда в Париже исполняет, то больше движением берёт. Олисе же как раз заточен под пас и смог в очередной раз проявить это после перерыва, сделав тот самый ключевой первый пас. Но там ведь и до того даже без эпизода с неназначенным пенальти (моё мнение — судья прав) было два шанса у французов. Ну а потом уже Сенегал начал раскрываться и случился тот самый пас на второй гол.
Конечно, надо отдать должное Сенегалу — они и до перерыва стойко держались и хорошо контратаковали, и после пропущенных пытались вернуться в игру. Но Мбаппе на пространстве — это зверь, который не просто так наводит страх на защитников любой команды, что играет против Килиана. Третий гол на индивидуальном скилле показал, что он может. Хочется, конечно, видеть такое чаще, чем в последние месяцы, да хоть бы и до перерыва, но уж как выходило. Тем интереснее будет наблюдать за ним в следующих матчах.
Ну, и да, краткий список по статистике:
1. Килиан опередил Жиру в списке лучших бомбардиров сборной в истории
2. Килиан опередил Фонтена в списке лучших бомбардиров сборной в истории чемпионатов мира. Столько же, 14, у Мюллера, 15 — у Роналдо, 16 — у Клозе.
И нет сомнений, что он, если не вмешаются травмы, выйдет минимум на делёж первого места по итогам турнира.