Телеграм канал «Нелетучий голландец»

Небольшой нефутбольный оффтоп, но приведу (с микросокращениями) слова человека, который выступил невольным тренером Андрея Медведева, последнего до сегодня украинца, выходившего в полуфинал Открытого чемпионата Франции.

"Всего несколько месяцев назад мы столкнулись с Медведевым в ночном клубе в Монте-Карло. В тот день он потерпел тяжёлое поражение и пил, чтобы заглушить страдания. Мы пригласили его составить нам компанию. Он плюхнулся в кресло рядом с нашим столиком и объявил, что уходит из тенниса.

— Больше не могу играть в эту чёртову игру, ‒ объявил он. ‒ Я слишком стар. Для меня в теннисе всё кончено.

Я отговаривал его.

— Да ты что! — убеждал я. — Посмотри на меня: мне двадцать девять, у меня полно травм и один развод, а ты тут болтаешь о том, что уже ни на что не способен в свои двадцать четыре? Да у тебя блестящее будущее!
— Я плохо играю.
— Так займись своей игрой!

Он хотел советов и рекомендаций, просил проанализировать его игру, как я когда-то просил Брэда проанализировать мою. Что ж, я постарался сделать это грубо, но честно. По моему мнению, Медведев — обладатель прекрасной подачи, отличного приёма и удара слева. Правда, удар справа у него слабоват, и это ни для кого не секрет, но он может успешно скрывать эту слабость. Он довольно крупный спортсмен, так что для него не составит труда заставить соперников бить под нужную руку.

— Ты прекрасно двигаешься! ‒ кричал я. ‒ Вернись к основам. Первую подачу пробей изо всех сил ‒ и бей слева в линию!

С того вечера он точно следовал моим советам. И вот теперь Медведев на коне. В ходе этого турнира он уверенно идёт вперёд и считается одним из фаворитов. Всякий раз, когда мы с ним сталкиваемся в раздевалке или где-нибудь в окрестностях Ролан Гарроса, заговорщицки улыбаемся и машем друг другу рукой.

Я и представить себе не мог, что нам предстоит стать соперниками. Меня ждёт столкновение не с судьбой, а с огнедышащим драконом, которого я сам вызвал из небытия"

Вспомнилось, когда Марта Костюк после игры благодарила Элину Свитолину в том числе за её вклад в развитие украинского тенниса. Не знаю, делала ли когда-либо Элина разбор полётов младшей коллеги, но что она, в том числе как ролевая модель, повлияла (не только своим поражением) на то, что Костюк вышла в полуфинал — неоспоримо.

Медведев в 1999-м полуфиналом не ограничился, потому строки из автобиографии Андре Агасси, приведённые выше, касались уже того, что американец чувствовал перед финалом. Хочется верить, что и Марта справится, а затем и в финале использует свой шанс лучше, чем Медведев, который тогда взял первые два сета, но затем отдал Андре следующие три.

Нельзя, конечно, не вспоминать после уверенной победы над поляками, как когда-то в 2013-м прибили их же в первом официальном матче Фоменко. Тоже на выезде, тоже с разницей в два мяча (тогда 3:1, сейчас 2:0), тоже в ситуации, когда записи игр команды в последних к тому момент официальных матчах можно было продавать в качестве снотворного.

Тогда импульса от прихода нового главного хватило примерно на полгода, при всех оговорках, что после второй игры с французами в стране начались события, после которых всем нам стало немного не до футбола. Сейчас "не до футбола" — ещё очень мягкое выражение, но посмотреть за тем, как и что команда будет показывать при Мальдере, всё равно будет хотя бы немного интереснее, чем если бы остался Ребров.

Ну, вот хотя бы и ради понимания того, как и когда Ярмоленко побьёт рекорд Шевченко.

Ярмоленко забил 47-й гол за сборную. У Шевченко - 48.

Вот Реброва можно за разное критиковать, и аргументы в его защиту тоже плюс-минус понятны. Но серьёзно — не вызывать такого игрока в сборную даже просто для того, чтоб он мог раздать в раздевалке пиздюлей советов, это вообще как?

Конечно, как тогда в финале было много вопросов к решению Хауге удалить Леманна, так и сейчас будут говорить, что есть фол на VARацхелии — это пенальти, то и падение Мадуэке судья Зиберт должен был оценить назначением 11-метрового. Но, как и тогда, будут чисто игровые моменты, по которым есть вопросы и к футболистам, и к тренеру. И если в тот раз запомнилось, как Анри не мог забить в моментах, которые привык реализовывать 8 из 10, а Венгер решил, что Сеск наелся и время выпускать более оборонительного Фламини, так сейчас запомнится, как команда, получив такой подарок от Маркиньоса и Сафонова в дебюте, подумала, что с ПСЖ можно играть, будто это очередной бернли.

А оказалось, что нет. Вот же странно, правда?

Можно возразить, что это ПСЖ сам заставил соперника прижаться к воротам. Конечно, роль парижан нельзя отрицать, Луис Энрике создал прекрасную команду. Но команда эта провела не лучший свой матч, это раз. Ну и я достаточно видел игр "канониров" в этом сезоне, чтобы утверждать, что они садятся в защитную стойку и против много более слабых соперников, это два. И наконец, уже при равном счёте, внезапно оказалось, что можно же играть не настолько на отбой с мыслью "Что вы нам сделаете, у нас Сабриэль в защите?", выдавать отрезки на минуту-две, чтоб уже соперник чуть напрягся и самим можно было выдохнуть. Было бы таких отрезков чуть больше до того, глядишь, и не вспоминали бы сейчас Зиберта.

И наконец выбор пенальтистов.

Ок, я понимаю выбор Эзе, у него 2 пенальти из 10 не забитых за карьеру (половину из забитых он бил в сезоне 2019-20 за "Куинз Парк Рейджерс", это прям очень давно было), в этом сезоне пенальти не бил, в трёх предыдущих за "Пэлас" забивал по разу. Не супер, но там в целом людей с опытом пенальти немного осталось к овертайму.

Но отправить пятым Габриэля, который просто ни разу не бил за карьеру постфактум кажется странным решением. Ок, у него авторитет в команде, возможно, остальные отказались, но всё же — точно стоит в такой ситуации пускать исполнять решающий пенальти его, а не более свежего Субименди, который хотя бы по воротам привык не только головой бить, как бразилец? Тимбер тоже в своей карьере чаще ногами в атаке играл, тоже более свежий, разве что из страны со своими отношениями с 11-метровыми.

Ну, молодец, Микель, что уж.

Нет, с игроков тоже не стоит снимать их часть ответственности. И помнить про хорошие моменты сезона в ЛЧ — так ни разу и не проиграли, например. Хотел написать "но за это медалей не дают", но потом понял, что это было бы неправдой, дают.

Просто за второе место.

Впрочем, конечно, стоило ожидать. Снова зимняя Олимпиада в Италии, снова "Дьявол носит Prada", снова "Арсенал" выходит в финал Лиги чемпионов и снова забивает первым. Венгер с Анри ещё не могли дома посидеть. Всё один к одному сложилось.

Сссссука

От игры Барколя устойчивые вайбы Роббена в финале ЧМ-2010, два таких выхода было...

Ждём гола от Райса на 115-й?)

Ну, и интересно, если к той же 115-й у Артеты будет замена — потратит ли он её на выход Кепы вместо Райи? Давид прекрасный вратарь, но у него 6 из 47 отражённых пенальти за карьеру. У Кепы 8 из 34, и несколько выигранных серий пенальти за карьеру, в том числе в еврокубках, в полуфинале Лиги Европы и Суперкубке УЕФА. Да, за "Челси" и достаточно давно, но статистика за него всё же довольно явно, а для Артеты число — есть Бог.

А, хотя неинтересно уже - пока писал и проверял данные по статистике, Артета решил, что сразу две замены потратит на выход Эзе вместо Хаверца и Субименди вместо Льюиса-Скелли. Что ж, ещё одна обязывающая ставка.