Mnie też nikt nic nie dał za darmo. Wszystko musiałem sam odziedziczyć.
Слова вище належать Яну Павелу Адамчевському з чудового серіалу "1670", але, звісно, під ними міг би підписатися й Мацей Кендзьорек, в.о. тренера "Динамо" після відставки Костюка.
Звісно, це ж клуб, де вже сьогодні можуть оголосити про повернення Реброва чи призначення Шацьких, чи завершення кар'єри Ярмоленком та В'ячеславом Суркісом, та призначення цього дуету головними, бо ж були вже успішні часи з тандемом Лобановский - Базилевич. Я тут нічому не здивуюся.
Але суто для профілактики хотілося б бодай пару ігор команди подивитися із нединамівським серцем на чолі. Гірше точно не буде. Чи гарантована невдача, коли на чолі стає тренер зі стандартів? Спитайте у фанів "Брентфорда". Ніби там з Кітом Ендрюсом цілком непогано себе почувають, при тому, що були побоювання, й порівнювали Ендрюса з Іваном Томасом Франком, найкращим тренером в історії клубу. Ігоря Костюка до найкращих навіть в історії "Динамо" U-19 складно віднести, отже й база для порівнянь трохи нижча.
А що Кендзьореку із потенційним цим шансом може трохи пощастити, як от Адамчевському - то це теж нормально. Зрештою, я не певен, що не треба лапок от з цим "пощастити", працювати у цьому "Динамо" - те ще щастя.
Й так, пара матчів - це "Кудрівка" та "Шахтар" у кубковій грі.
1. Наконец классная игра от Диоманде. Не первый его матч с результативными действиями (вообще вот третий подряд даже, а всего четвёртый), но, пожалуй, впервые после "Лейпцига" выглядел игроком уровня 100+ миллионов. Гол тут вишенка на торте, но ведь и его роль в первых двух голах надо отметить (всё ещё не уверен, что во втором ассист Джуду надо записывать), и что перестал выглядеть полохливым оленем в свете фар. Конечно, заслуга игроков "Севильи" тут тоже есть, но всё же не отметить ивуарийца, если уж до того не раз отмечал его в негативном плане, просто нельзя.
2. Продолжение предыдущего пункта - очень напрашивается мысль, что такое выступление - следствие отсутствия Винисиуса. Я бы пока погодил со столь глобальным выводом, в конце концов, не просто так писал до старта сезона, что вижу андалусийцев среди кандидатов на вылет, и пусть они стартовали раза в два лучше, чем ожидалось, индивидуальный уровень там на ряде позиций оставляет желать лучшего.
А тут ещё и играли достаточно пассивно на старте, что дало хозяевам "Бернабеу" почувствовать уверенность. Состав Жозе выбрал максимально атакующий (снова отмечу Феде на правом фланге защиты), в теории свободных зон для контратак соперника хватало, но "Севилья" о них в целом не особо думала до шедевра Гюлера.
Ладно, там "класико", но вот ещё пара матчей, что должен будет пропустить Вини - и с атакующим, особенно как для новичка, Расингом, и с непростой у себя дома Валенсией будут показательными.
3. Говоря о классной игре, нельзя не отметить - Гюлера до гола вполне могли удалять за прилёт локтя в голову сопернику в центре поля. Пара нервных минут была, когда судьи смотрели эпизод. Но, кажется, решили, что второе подряд удаление в матчах "Реала" в Ла Лиге было бы уже чересчур.
Коли маєш з перших хвилин чисельну перевагу та ведеш в рахунку у принциповому матчі за друге місце (оксюморон? можливо), але зрештою програєш 1:3, то це вже привід замислитися над відставкою тренера. Коли до того з тим саме тренером вилітаєш з двох єврокубків, невдало починаєш сезон в лізі (й невдало завершуєш попередній, хоч там до нього вже багато було втрачено), то тут й варіантів нема.
Неожиданная мысль, но вот после сегодняшней игры "Ливерпуля" с "Брентфордом" подумал, что хотел бы видеть Ярмолюка в составе "красных". Не только потому, что уже сейчас его удар де-факто привёл к победе мерсисайдцев)
Егор вряд ли будет входить в топ в плане результативных действий, пусть и забил не далее как в прошлой игре. Но его движение в лучших матчах, его умение прочитать эпизод, подскочить к игроку, своему ли, чужому, в нужный момент - это то, что даст ему, по крайней мере, так кажется сейчас, сыграть сильно больше одной сотни матчей в АПЛ (первую он закрыл в свои 22 года месяц назад). При этом, у него хватает скиллов, условно на 6-7 из 10 и в плане отбора, и в плане продвижения, но вот те самые 9 или 10 из 10 у него будут именно за счёт вот этой неутомимости. И потому и клуб так переживал, чтоб он сейчас не ездил в сборную, а залечил повреждение, которое как раз ограничивало этот его главный козырь.
И, глядя на травму Собослаи, который сыграл в этой паузе все 4 матча за Венгрию, думаешь, что не так и неправ был "Брентфорд". А что удаление это глупое - ну, дело молодое, в этом плане как раз он точно прибавит, какой-то свой минимум удалений есть у всех (кроме Тарковски, конечно).
"Ливерпулю" вот и конкретно "Ливерпулю" Ираолы такой человек точно не помешал бы. Если Макалистер не продлится, то точно стоит подумать.
Пишут, что рекорд АПЛ, и это и правда довольно круто для центрального защитника
Впрочем, и "Челси" он помешать не смог, и сами лондонцы едва ли не больше удивили, не пропустив. Последний матч в рамках АПЛ, где им удавался такой фокус, случился 17 января с "Брентфордом". С тех пор в прошлом сезоне успели сыграть 16 матчей и в новом уже 6 туров пропускали. Видимо, решили, что 22 — это перебор, и смогли попрощаться с серией.
Казалось, что по меметичности удар Дзадза сложно перебить, но вот ямаец Трейвон Рид принял вызов. И ведь не любитель какой-то, даже за сборную разок сыграл, да и матч не самый шлаковый — Карибский кубок КОНКАКАФ это что-то вроде преквалифая местной Лиги чемпионов.
Впрочем, есть некая логика в таком вот исполнении — Рид играет за клуб "Маунт Плезант" по прозвищу Stush. Словечко из местного слэнга, которым называют высокомерных людей, ведущих себя так, будто они слишком хороши для окружающих.
1. Снова добились результата лишь после перевода Валверде на правый фланг. Здесь, конечно, важно то, что это было сделано ради добавления креатива в центре, где Тчуамени и Феде совсем "немного" уступают Бернарду и Гюлеру. Но для Моу это должно выглядеть сильным соблазном хотя бы проверить уругвайца там на весь матч до "класико".
2. Винисиус просто обязан был на фоне дисквалификации на 4 игры в чемпионате проявить себя в Риме. Хорошо ли, плохо ли, но проявить.
И он проявил - пятку перед третьим голом римлян спародировал даже Жозе, который вскоре убрал бразильца. Тот ещё и показательно психовал на скамейке, пока Эндрик, вышедший вместо него, становился лучшим игроком матча по версии УЕФА.
Просто интересно - если "Арсенал" зимой снова придёт за ним, уже с осознанием, что заплатить за игрока со свежепродлённым контрактом надо будет больше, сколько "вершин" в "треугольнике" Вини - Жозе - Перес будут реально готовы к обсуждению ухода? У меня есть ощущение, что не меньше двух.
А, может, и больше.
3. Сам камбэк, конечно, многих потянуло списать на магию "Реала" в ЛЧ. Но кажется, что тут совпало несколько вполне материальных факторов.
Прежде всего, то, что "Рома" в конце совсем сдохла физически, что там первично - это или отказ Гасперини от активной игры - вопрос, но, мягко говоря, атаки "Реала" шли одна за другой.
Затем стоит отметить слишком пассивную игру Голлини на выходах. Свилар в этом плане явно даст старшему коллеге фору. Ну и сами подачи от Гюлера были очень хорошего качества, конечно.
И наконец замены Гасперини. Первую тут не учитываем, хотя Коне, разумеется, лучше Пизилли, но ок, тут вынужденный ход. Но затем и решение снять Дибалу (был в топ-5 по пробегу к перерыву) с Соуле выглядело странно, тем более уж второго без Пауло можно было и дольше подержать.
Ну и Мансини с Эрмосо. Ок, у первого травма вроде бы, но второй, знающий мадридцев и повадки "Реала" как никто, точно вот ещё 10 минут не мог продержаться?
В итоге, "волки" дали Жозе повод красоваться с видом "Извини, что трахнул". Но и правда ведь трахнул.