"Атлетико" категорически заявил, что вероятность перехода Альвареса в "Барселону" — 0%. Бывает, конечно, что и после такого трансферы случаются, но кажется, что тут важнее всего деталь в виде упоминания именно "Барсы", а не категоричное "вообще никуда".
Это вроде как даёт шансы "Арсеналу", который и так запакован с Дьокерешем и Хаверцем, но хочет ещё. В целом, логика понятна, она примерно того же порядка, что и в покупке Консы — да, у нас хватает людей сюда, но почему бы и нет. Ну и потребность в третьем — по счёту, не по рангу — форварде всё же чуть выше, чем в восьмом центральном защитнике.
Почему? Как минимум, потому что Виктор в первом сезоне большей частью забивал откровенным слабакам, а Кай очень часто был недоступен, да и не совсем центрфорвард он. Альварес даёт и умение завершать (прошлый сезон вышел слабым в этом плане, но на дистанции он вполне хорош), и подыгрыш, и прессинг, идол почти каждого современного тренера.
Стоит ли это 150 миллионов, которые вроде как заявлены суммой, за которую "Атлетико" может расстаться с игроком? Как по мне, нет, но тут всё относительно. Скажем, можно ли сказать, что Альварес, чемпион мира, адаптированный к Англии, где уже успешно играл в "Сити", втрое круче упоминавшегося мною сегодня Делапа? Возможно. И тут уже примитивный подсчёт 45х3 даёт сумму, приближающуюся к этим вот 150.
Но можно и зайти иначе, чтоб оправдать эту сделку. Скажем, предположить, что "Арсенал" хочет с этой покупкой не просто заколотить досками вход на чемпионскую дорожку для конкурентов, а забетонировать вообще всю территорию вокруг "стадиона". Стоит ли доминирование, любимое слово Артеты, 150 миллионов, если речь идёт о дистанции ещё 2-3 лет? С учётом доходов, которые есть и будут в этом случае — несомненно.
Да и не так страшно тратить эти 150 миллионов, если считать, что сейчас вот Мартинелли загонят саудам за 60, что уже вроде бы согласовано и ждёт только финального подтверждения. Габриэля немного жалко, он в каком-то смысле один из символов эпохи Артеты, но и эволюции этой эпохи — тоже. Это в 2019-м "Арсенал", ещё при Эмери, мог брать людей из 4-го бразильского дивизиона, и потом надеяться как-то довести их до основы. Сейчас же — заход на более масштабные задачи и истории. И если и платить за перспективу, то планка уже поднялась до Циолиса, который два года разрывал не последний в Европе чемпионат Бельгии. Есть некая разница между 4-й бразильской лигой и бельгийской элитой, согласитесь.
Ну, и да, Альварес слева в атаке если что тоже может, бывало такое, потому уход Мартинелли ещё и так чуть обосновать можно, хотя понятно, что берут аргентинца больше в центр, а слева вот, кажется, думаю, вывезти за счёт грека и тех из обоймы, кто за спинами Сака справа сейчас значится — это и Мадуэке, и Доуман, и даже Эзе, хоть последнему в центре и заметно комфортнее. Хаверц есть ещё, в конце концов, кажется, ему вообще всё равно, где стартовать, тотальный игрок.
Дело за мелочью — уговорить "Атлетико", ну и Альвареса. Но он сейчас, кажется, готов куда угодно бежать, лишь бы не в "Атлетико" оставаться.
В феврале 1979-го Тревор Фрэнсис стал первым британским футболистом, за которого заплатили 1 миллион фунтов. Сам Фрэнсис позже говорил, что изрядно устал от того, что его представляют с обязательным упоминанием суммы, которую "Ноттингем" отдал "Бирмингему" за трансфер. Но при этом, стоило Клафу в книге упомянуть, что сумма трансфера была 999 999 фунтов, как Фрэнсис на вопросы об этом отвечал, что Брайан так шутит. Впрочем, по тогдашним правилам, клубы были обязаны платить ещё 15% комиссии в пользу лиги с каждого трансфера, так что сумма трансфера в любом случае превысила этот миллион примерно на 150 тысяч.
Для понимания: на тот момент всего за одного британского игрока платили хотя бы 500 тысяч — в том же сезоне "Мидлсбро" заплатил за Дэвида Миллса 518 тысяч "Вест Бромвичу". И это уже казалось безумной тратой (позже и вовсе оказалось выкинутыми на воздух деньгами — Миллс забил 6 голов в 59 матчах за новый клуб), что уж говорить о переходе Фрэнсиса. Да, "Ноттингем" был чемпионом, но не сказать, чтоб до того швырялся деньгами. Если брать современные аналоги, то, возможно, это чем-то напоминает ощущение от покупки "Ливерпулем" Исака в прошлом году — тоже команда, которая выиграла титул, тоже ранее не то, чтоб прямо швырялись деньгами, тоже дикая сумма, пусть и за одного из лучших нападающих лиги.
Сходство дополняет и то, что трансфер был оформлен после длительного ожидания. Фрэнсис, которому в 1979-м исполнилось 25 (кстати, вот Исаку на момент перехода тоже было столько же), впервые подал запрос на трансфер ещё в 1976 году, а всего делал это целых 6 раз. О счастливые (для клубов) времена до дела Босмана! "Бирмингем" просто отказывал игроку, правда, летом 1978-го разрешил чуть заработать на стороне, отпустив в аренду в США в "Детройт", где за 22 игры Фрэнсис заработал 50 тысяч фунтов (средняя зарплата тогда по стране была 4 тысячи, условный дом стоил 15 тысяч, цены на суперкары были в районе 10, пинта пива стоила 35-40 пенсов).
Но в итоге клуб сдался — менеджер Джим Смит пообещал Фрэнсису, что если ситуация к Рождеству будет не очень, то он разрешит ему уйти. Дела ожидаемо оказались плохи — к моменту перехода Фрэнсиса у "Бирмингема" было всего 8 очков. На игрока также претендовал "Ковентри", владельцу которого принадлежал и тот "Детройт", за который летом поиграл Фрэнсис, клуб был готов повторить предложение "Ноттингема", но Тревор хотел побеждать и потому выбрал "лесников".
Клаф пытался сбить пафос, придя на пресс-конференцию, посвящённую покупке, в красном спортивном костюме и с ракеткой для сквоша — мол, надо идти играть, давайте тут не засиживаться, ничего необычного, ну подумаешь, миллион. Интересно, что потом ещё некоторое время Фрэнсис не мог играть за новый клуб, потому что затерялись какие-то документы, необходимые для оформления трансфера, даже за выход во третьей команде "Ноттингема" в матче на первенство водокачки пришлось заплатить штраф в 250 фунтов.
Но в итоге документы нашлись, Тревора заявили и он успел забить до конца сезона 6 голов в 20 матчах. Ещё 3 до того он провёл в 9 матчах за "Бирмингем", суммарно всего 9 — меньше до того он забивал лишь в 2 первых для себя сезонах в элите, а, скажем, в 2 последних полных сезонах в "Бирмингеме" отметился 21 и 25 голами. Но сделку можно было считать удачной благодаря мячу в первом же для Тревора еврокубковом матче. Дело в том, что этот матч был ... финалом Кубка чемпионов.
По тогдашним правилам футболист мог сыграть в еврокубках, сменив клуб по ходу сезона, лишь через 3 месяца. Потому при переходе в феврале Фрэнсису пришлось пропустить и матчи четвертьфиналов с "Грассхопером" в марте, и игры полуфиналов с "Кёльном" в апреле. Но к финалу 30 мая 1979-го против "Мальме" он был готов, попал в стартовый состав и когда команды уже думали о перерыве, забил гол на 45-й минуте. Фото того, как форвард головой бьёт по мячу, сейчас можно увидеть у главного входа на стадион "Ноттингема". Больше мячей в той игре не было.
На следующий год Фрэнсис помог команде выиграть и второй Кубок чемпионов подряд. Снова пропустил стартовые раунды, в этот раз из-за травмы паха (Клаф даже не хотел платить за 6 недель простоя, но Фрэнсис подключил профсоюз, и выбил всё, что полагалось), зато стал героем четверть- и полуфиналов. В четвертьфинале дома минимально сгорели берлинскому "Динамо", но на выезде Тревор забил дважды и выиграли 3:1, в полуфинале забил дома "Аяксу", выиграли 2:0, а на выезде проиграли 0:1. Финал пришлось пропустить, ахилл, но в целом сезон вышел неплохим — в лиге забил 14 голов при том, что Клаф часто ставил нападающего на правый фланг полузащиты.
Дальше правда травмы стали досаждать ещё чаще, и на старте сезона 1981-82 игрока продали в "Ман Сити" за 1,2 млн фунтов. Большие, но уже не шокирующие деньги, и не рекордные — ещё осенью 1979-го за Энди Грея, известного в будущем комментатора, "Вилла" получила от "Вулвз" 1,49 млн. На новом месте Фрэнсис забил 12 голов, съездил на ЧМ-1982, а потом был продан в "Сампдорию", начинавшую свой путь к статусу топ-клуба. Дальше его карьера стала затухать, хоть и длилась ещё долго, до 1994-го...
...А вспомнил я об этой истории, прочитав новость о том, что "лесники" обновили свой трансферный рекорд, отдав за Лиама Делапа 45 миллионов (и ещё 5 там может долететь бонусами). Делап игрок старательный, но в целом достаточно средний, в "Челси" это было видно очень хорошо. Но нельзя не думать о том, насколько больше стало денег в футболе и английском футболе в частности со времён Фрэнсиса, чей трансфер сейчас 118-й по сумме в истории одних только "лесников". Да, инфляция есть, но всё же! И ведь от Делапа разве что голов в плей-офф Чемпионшипа можно ждать, а не в Лиге чемпионов.
И тут нельзя не оценить, что "Челси" постепенно при новых владельцах научился не только кидаться деньгами, но и зарабатывать на неликвиде. За 2 последних сезона в минусе всего на 22 миллиона евро по суммам "купили/продали", этим летом пока были в минусе примерно на 250 миллионов, но вот Делап за 45, пишут про Джексона в "Вилле" за 65 миллионов, есть ещё возможность загнать Энцо его тёзке Мареске — и вот уже примерно в ноль выйдут, а если Нету толкнут, которого то ли "Арсенал" с "Сити" манят, то ли "Аль-Хиляль", то можно и в хороший плюс выйти без учёта всяких дисаси. Им бы своего Клафа ещё найти, но это уже тема для другого разговора.
Включился на второй тайм "Сабаха" и "Хапоэля", и прямо здорово смотрится игра. Азербайджанцы проиграли в гостях 2:1, тут было 1:1, "Сабах" очень неплохо давил, пока в середине тайма кипер хозяев Покатилов не выкатил сам под парашют Мизрахи после углового. Хотел ввести побыстрее после углового, а в итоге сделал пас, который и свои на тренировке не делают.
И ничего отыгрались сначала, классный диагональный удар из-за штрафной вышел у узбека Рахмоналиева. Потом шла такая игра на встречных, но без супермоментов, а на 93-й вратарь Хапоэля выручил после углового. Но отбил на угловой — и за 10 секунд до конца 4-й и последней добавленной минуты "Сабах" забил такой нужный третий гол.
Овертайм — и тут уже через 10 минут после его начала гости остались вдесятером. А буквально сразу после этого, вот пока писал этот текст, "Сабах" и четвёртый забил после штрафного!
Апд 1. Закончили на 5:2 в итоге. После таких матчей и влюбляются в футбол даже в странах, где нет суперклубов.
Апд 2. И вот ЛАСК примерно тоже исполняет против "Селтика" — сгорели на выезде 0:3, дома пропустили первыми — и после этого закинули сопернику 4, причём четвёртый в добавленное время. Если шотландцы не выйдут, то позор будет почище, чем год назад с "Кайратом", когда могли хоть блеянием про лотерею в виде пенальти прикрываться, и то очень так себе выглядело.
Апд 3. 5:1, ЛАСК победил. Удивительный вечер, сразу два таких Камбека Камбековича!
1. Беллингем снова был лучшим на поле, как и большую часть сезона 2023/24. Ему очень комфортно в этой роли, как-то и движения снова стали по-зидановски размашистыми, и кураж был и до гола, и после. Гол-то что, замкнул и замкнул навес, а вот вне... В общем, решение Моу заменить его, даже несмотря на итоговую победу, кажется ошибочным.
2. Диоманде вроде бы получил достаточно времени, но смена схемы под его выход себя не оправдала. Как для игрока "Леганеса" — не так и плохо, как для футболиста "Реала" — надо добавлять. Ок, пока можно списать на нервы, скомканную подготовку к сезону и всё такое, но от человека за такие деньги хочется результата с первых матчей.
3. В футбольных симуляторах, когда игроки завершают карьеру, то моментально после этого появляются новые "регены" — юные игроки с тем же потенциалом, что был. В случае с "Реалом" чуть лаг случился, на пару сезонов, но что Эспи — реген Хоселу, сомнений особых нет.
Включил Суперкубок Германии, вот смотришь-смотришь — вроде нормально выглядит "Боруссия", и отвечает дерзко, и с мячом хорошо работает. Но на секунду вот моргнула — и пропустила первый. Сравняла, но из офсайда, и тут же Беллингем-младший в стиле Джеррарда откинул неловко партнёру и привёз выход Олисе на ворота, а Майкл там, как ни спотыкался, но забил.
И ведь эти ещё из лучших. По крайней мере, в Германии.
Ладно, хорошо хоть можно смело смотреть, не отвлекаясь старт "Реала" в чемпионате. Полузащита Валверде — Бернарду — Гюлер — Беллингем-старший интригует. Какой-то откат к сезону 2023/24, если я правильно понимаю, что это ромб, а не история с Бернарду или Гюлером на фланге. Без Диоманде. И, кстати, без Трента — Дюмфрис в основе, что в пользу мысли про ромб: играть с одним ТАА на фланге в таком раскладе было бы рискованно.