Телеграм канал «Нелетучий голландец»

Дядюшка Фло буквально за неделю наколядовал за сотку миллионов, где-то напрямую, где-то через проценты с продаж воспитанников.

Внимание, вопрос: через сколько времени он насобирает оставшуюся сумму до мифических 220, которые якобы готов предложить "Баварии" за Олисе? Стоимость Майкла на Трансфермаркте оценивается в 150, но, конечно, это максимально условные цифры, просто как ориентир. Мюнхенцы за эти деньги разве что в лицо рассмеются.

Но до конца чемпионата мира у Мбаппе и других реаловских французов есть ещё некоторое время, чтоб расписать Олисе, что в Испании ему будет не так уж и плохо. Я не слишком верил в этот трансфер в начале лета, но глядя на то, как Перес почти из воздуха придумал больше половины потенциальной суммы трансфера, начинаю сомневаться.

А ведь есть ещё вариант с обменом/продажей за недостающее Винисиуса...

Ок, погнали.

Почему чемпионом мира станет...

Всё — строго на основе статистики и опыта предыдущих турниров.

Франция

На победных ЧМ-1998 и 2018 играли против скандинавов — тогда с датчанами, сейчас со шведами. В 1998-м была игра 1/8 финала с Парагваем, победили 1:0, сейчас всё закончилось точно так же. Дважды подряд сборные не выигрывают титул чемпионов с 1962 года, но уже трижды были команды, побеждавшие через цикл. Бразилия в 1962 и 1970, Аргентина в 1978 и 1986, снова Бразилия в 1994 и 2002. Да и сама Франция наверняка, ну вот точно-точно, сделала бы это в 1998-м и 2006-м, если бы не знаменитая реплика о том, что с тех пор, как умер Мишель Фуко, французская философия — полный отстой.

Марокко

Прошли в 1/8 финала хозяев турнира, прошлый раз, когда турнир проводился в Северной Америке, именно такая команда и стала чемпионом — Бразилия выбила тогда США 1:0. Скажете, что англичане и бельгийцы тоже прошли хозяев? Есть тайбрейкер — победа марокканцев стала единственной "сухой", как вот тогда в 1994-м у бразильцев. К слову, те же бразильцы, когда шли к своему первому титулу чемпионов также обыграли хозяев турнира — в 1958-м разгромили шведов. Да, в финале, а не в 1/8 финала, но это уже совсем мелочи, не так ли? Ну, и ещё один аргумент "за" — именно марокканцы выбили из турнира голландцев. Это хорошая примета — на пути к своим первым титулам "оранжевых" побеждали Аргентина и Испания, да и на прошлом турнире аргентинцы прошли Нидерланды. Не согласны? Отвечу словами классика: "¿Qué miras, bobo? ¡Andá para allá!"

Бельгия

На первых двух стадиях плей-офф стали самой результативной командой турнира — 7 голов в 2 матчах. Эта же примета работала для завоёвываших свой первый титул Уругвая (да, второй стадией в 1930-м был финал, и что вы мне сделаете), Италии (8 голов в 1934-м, кстати, 7 в ворота США, которых уничтожили как раз в 1/8 финала), ФРГ (в 1954-м забили 8 голов, разделили лидерство с венграми и австрийцами) и Бразилии (разделили лидерство с французами). Ну и да, побеждать США в 1/8 финала — хорошая примета, по 1934-му и 1994-му доподлинно известно.

Испания

Снова, как и в 2010-м, выбили в 1/8 финала Португалию со счётом 1:0, в принципе уже этого было бы достаточно для того, чтобы считать, что победа в кармане. Но есть и другие сходства с тем победным турниром — снова в группе не смогли выиграть первый матч, сейчас у Возиньи и его партнёров, тогда — вообще проиграли Швейцарии. Снова в первых двух стадиях плей-офф не пропустили ни разу, да и вообще ещё на турнире не пропускали, вот и тогда, в 2010-м, у них было лучше всех на турнире с пропущенными голами. Снова, как и тогда, приехали на чемпионат мира в статусе чемпионов Европы. Кстати, тогда во втором матче плей-офф Мерино забил победный гол в конце матча — и вот тут тоже повторил. Если это не залог успеха, то что же?!

Англия

Единственный свой титул чемпионов мира взяли в 1966-м — и тогда тоже на пути к победе играли с Мексикой и победили её. Больше на ЧМ эти две сборные не пересекались, так что вывод очевиден. Кстати, тогда же был последний до сейчас случай, когда Англия играла турнир в англоязычной стране. Они бы и титул в 1994-м в США выиграли, но всем остальным повезло, что "три льва" просто не отобрались на тот турнир. Матч в Мехико был последним, что мог остановить англичан на пути к решающим матчам в США — и теперь у остальных просто нет шансов. Кстати, победители последних на турнире матчей на "Ацтеке" становились чемпионами мира в 2 из 2 случаев: так было и с Бразилией в 1970-м, и с Аргентиной в 1986-м. Да, тогда это были финальные матчи, но работает же!

Норвегия

Ещё до старта турнира было понятно, что их не остановить — до этого момента трижды норвежцы играли на чемпионатах мира, и все три раза вылетали благодаря итальянцам. В этот раз они заранее побеспокоились о том, чтобы "скуадры" не было на турнире, выставив её в отборочном турнире и после того, как Италия вылетела от боснийцев с герцеговинцами, норвежцы с чистой совестью могли бронировать даты для чемпионского парада в Осло. Плюс давайте не забывать, что именно норвежцы вынесли Бразилию: это хорошая, проверенная примета — так было с Италией в 1938-м, Уругваем в 1950-м, Аргентиной в 1978-м (сыграли вничью, но всё же прошли дальше, потому можно включать), Италией в 1982-м, Францией в 1998-м, Германией в 2014-м. Слишком много совпадений!

Швейцария

Предыдущая команда, которая выиграла свой первый титул — Испания. Тогда испанцы свой поход в плей-офф начали с двух сухих матчей, совсем как вот Швейцария сейчас. Начинать плей-офф с матчам с нулём пропущенных, если ты хочешь выиграть свой первый титул чемпиона мира, вообще полезная штука: так делали ФРГ в 1954-м, Бразилия в 1958-м, Англия в 1966-м, Франция в 1998-м, ну и вот Испания. Кстати, французы тоже с двух "сухих" игр в плей-офф начали, что упрочает веру в неизбежность титула Швейцарии.

Аргентина

Проще всего, конечно, сказать, что эта команда слишком похожа на Аргентину из 2022-го, и этого уже было бы достаточно для титула. Но ведь хватает и других убедительнейших аргументов. Скажем, в 2022-м выиграли сразу после победы на Копа Америка, вот и сейчас тоже победили на континентальном первенстве. Предыдущий раз, когда турнир проводился в одной из Америк, для будущего чемпиона также начался с валидольного матча в плей-офф с африканской командой — Нойер с Алжиром наспасал так, что до сих многие считают, что ему надо было "Золотой мяч" в тот год давать. Да и вообще камбеки для будущих чемпионов мира в XXI веке — почти неизбежность. Так было у Бразилии в 2002-м, против Турции и Англии, у Италии в 2006-м, против Франции, у Германии в 2014-м, с Ганой, и у Франции в 2018-м, с Аргентиной.

Обошлись только вот испанцы в 2014-м и аргентинцы в 2022-м, но там обе команды начинали в группах с поражений, так что там дальше сами матчи в квартетах с необходимостью выигрывать или готовиться к вылету могут быть приравняны к камбекам.

Ну и the last, nut not the least — Месси. Последние 5 лет на уровне сборных команды с Месси в составе выигрывают турниры. Да, Месси в составе только у одной команды, но это уже проблемы остальных команд, а не Аргентины.

Надеюсь, теперь вам всё ясно и выбор, на кого ставить в решающих матчах стал намного очевиднее. Спасибо, и ждите новых аналитических исследований перед полуфиналами!

Ок, погнали.

Почему чемпионом мира станет...

Всё — строго на основе статистики и опыта предыдущих турниров.

Франция

На победных ЧМ-1998 и 2018 играли против скандинавов — тогда с датчанами, сейчас со шведами. В 1998-м была игра 1/8 финала с Парагваем, победили 1:0, сейчас всё закончилось точно так же. Дважды подряд сборные не выигрывают титул чемпионов с 1962 года, но уже трижды были команды, побеждавшие через цикл. Бразилия в 1962 и 1970, Аргентина в 1978 и 1986, снова Бразилия в 1994 и 2002. Да и сама Франция наверняка, ну вот точно-точно, сделала бы это в 1998-м и 2006-м, если бы не знаменитая реплика о том, что с тех пор, как умер Мишель Фуко, французская философия — полный отстой.

Марокко

Прошли в 1/8 финала хозяев турнира, прошлый раз, когда турнир проводился в Северной Америке, именно такая команда и стала чемпионом — Бразилия выбила тогда США 1:0. Скажете, что англичане и бельгийцы тоже прошли хозяев? Есть тайбрейкер — победа марокканцев стала единственной "сухой", как вот тогда в 1994-м у бразильцев. К слову, те же бразильцы, когда шли к своему первому титулу чемпионов также обыграли хозяев турнира — в 1958-м разгромили шведов. Да, в финале, а не в 1/8 финала, но это уже совсем мелочи, не так ли? Ну, и ещё один аргумент "за" — именно марокканцы выбили из турнира голландцев. Это хорошая примета — на пути к своим первым титулам "оранжевых" побеждали Аргентина и Испания, да и на прошлом турнире аргентинцы прошли Нидерланды. Не согласны? Отвечу словами классика: "¿Qué miras, bobo? ¡Andá para allá!"

Бельгия

На первых двух стадиях плей-офф стали самой результативной командой турнира — 7 голов в 2 матчах. Эта же примета работала для завоёвываших свой первый титул Уругвая (да, второй стадией в 1930-м был финал, и что вы мне сделаете), Италии (8 голов в 1934-м, кстати, 7 в ворота США, которых уничтожили как раз в 1/8 финала), ФРГ (в 1954-м забили 8 голов, разделили лидерство с венграми и австрийцами) и Бразилии (разделили лидерство с французами). Ну и да, побеждать США в 1/8 финала — хорошая примета, по 1934-му и 1994-му доподлинно известно.

Испания

Снова, как и в 2010-м, выбили в 1/8 финала Испанию со счётом 1:0, в принципе уже этого было бы достаточно для того, чтобы считать, что победа в кармане. Но есть и другие сходства с тем победным турниром — снова в группе не смогли выиграть первый матч, сейчас у Возиньи и его партнёров, тогда — вообще проиграли Швейцарии. Снова в первых двух стадиях плей-офф не пропустили ни разу, да и вообще ещё на турнире не пропускали, вот и тогда, в 2010-м, у них было лучше всех на турнире с пропущенными голами. Снова, как и тогда, приехали на чемпионат мира в статусе чемпионов Европы. Кстати, тогда во втором матче плей-офф Мерино забил победный гол в конце матча — и вот тут тоже повторил. Если это не залог успеха, то что же?!

Англия

Единственный свой титул чемпионов мира взяли в 1966-м — и тогда тоже на пути к победе играли с Мексикой и победили её. Больше на ЧМ эти две сборные не пересекались, так что вывод очевиден. Кстати, тогда же был последний до сейчас случай, когда Англия играла турнир в англоязычной стране. Они бы и титул в 1994-м в США выиграли, но всем остальным повезло, что "три льва" просто не отобрались на тот турнир. Матч в Мехико был последним, что мог остановить англичан на пути к решающим матчам в США — и теперь у остальных просто нет шансов. Кстати, победители последних на турнире матчей на "Ацтеке" становились чемпионами мира в 2 из 2 случаев: так было и с Бразилией в 1970-м, и с Аргентиной в 1986-м. Да, тогда это были финальные матчи, но работает же!

Норвегия

Ещё до старта турнира было понятно, что их не остановить — до этого момента трижды норвежцы играли на чемпионатах мира, и все три раза вылетали благодаря итальянцам. В этот раз они заранее побеспокоились о том, чтобы "скуадры" не было на турнире, выставив её в отборочном турнире и после того, как Италия вылетела от боснийцев с герцеговинцами, норвежцы с чистой совестью могли бронировать даты для чемпионского парада в Осло. Плюс давайте не забывать, что именно норвежцы вынесли Бразилию: это хорошая, проверенная примета — так было с Италией в 1938-м, Уругваем в 1950-м, Аргентиной в 1978-м (сыграли вничью, но всё же прошли дальше, потому можно включать), Италией в 1982-м, Францией в 1998-м,

Швейцария

Аргентина

В 2018 году The Guardian назвала матч 1/8 финала Швейцария — Украина самым скучным в истории мундиалей, написав, что даже за тем, как вода течёт из крана, смотреть было интереснее.

Но всего спустя 8 лет новый матч швейцарцев на той же стадии способен побороться за пальму первенства. К слову, последний раз "нейтралы" побеждали на чемпионатах мира на этой стадии в 1938 году, и то в переигровке (выбили, правда, не абыкого, а немцев, уже усиленных аншлюснутыми австрийцами). Но после того — 5 матчей, начиная с 1994 года, и за эти 5 игр команда забила лишь 1 раз, в разгроме от португальцев на прошлом ЧМ

В общем, тут одно хорошо — что матч сравнительно рано. Сон после должен быть крепким.

Колумбия в первом тайме ожидаемо интереснее выглядит, после всех потерь швейцарцев. Но дожать пока никак не выходит. Очень интересно, конечно, что с Суаресом случилось — в сезоне видел его очень много за "Спортинг" и полное ощущение, что там другой человек играл, а не вот эта вялая версия. Ну и пора Диасу забить уже — он вот как раз выглядит вполне узнаваемо, но после игры с узбеками так вот и молчит на турнире.

22 марта: «Вчера вечером Его Императорское и Королевское Величество прибыл в Тюильри среди радостных восклицаний своих преданных и верных подданных».

Я уже и фразу "¡El rey ha muerto, viva el rey!" выучил, а тут такое