Раз в год редакция UnderПяр по старой вредной привычке ныряет в пучины медиарынка и открывает рейтинг Forbes «30 до 30». И каждый раз все по одному сценарию — снова получили странную смесь из реально сильных людей, спорных включений и какой-то очень ✨творческой✨ методологии.
С хорошими кандидатами тут, кстати, проблем нет.
🍃 Тимур Далгатов — понятный и честный кейс нового медиа-успеха. Из блога о жизни на ферме собрал большую аудиторию, дал мощный органический рост, завирусился и вышел в крупные партнерства. Не «случайный хайп», а вполне оформленный медийный результат.
🍃 Георгий Зосидзе — история «из грязи в князи». За семь лет прошел в рамках одной компании («Додо Пицца») путь от оператора колл-центра в Сыктывкаре до управляющего директора в России и Центральной Азии. 300 человек в команде, в 2025 году увеличил выручку на 23% до 135 млрд рублей.
🍃 Иван Стельмах — сильный редкий микс науки, технологий и управления. МФТИ, PhD в Carnegie Mellon, самый молодой профессор РЭШ в 27 лет, десятки научных публикаций и заметная роль в развитии Центрального университета. Выглядит как абсолютно заслуженное попадание.
🍃 Владимир Абазов — в 29 лет Chief Growth Officer в экосистеме Т-Банка, руководит AI-аналитикой группы, отвечает за крупный бизнес-контур, а его проекты принесли компании больше 3 млрд рублей выручки за 2025 год. Оборот курируемых бизнесов — 350 млрд в год. Тут без вопросов: масштаб, цифры и реальный управленческий вес.
А вот дальше начинается то, за что этот рейтинг стабильно хочется разбирать не как витрину молодых талантов, а как кунсткамеру.
➡️Дмитрий Ларионов — основатель телеграм-канала об играх «Мир Supercell» с ERR на уровне 13%, где параллельно выходит реклама VPN и мутных «ускорителей интернета». Вопрос тут даже не только к масштабу успеха, а к базовой гигиене проекта.
➡️ Лиза Барашик — отдельный вид редакционной нежности. Когда в качестве аргумента за признание тебе фактически продают участие в показе бренда Александра Рогова, хочется уточнить: это точно Forbes, а не пересказ светской хроники? Выглядит так, будто в список попали не за бесспорный результат, а потому что хайп был слишком громкий, чтобы пройти мимо.
➡️ Петр Гуменник. Хороший спортсмен, без вопросов. Но когда человек занимает на Олимпиаде шестое место, а в карточке ему еще и дописывают, что «по сложности и чистоте катания должен был быть выше», это уже какой-то фигурнокатательный фанфик с фикбука, а не рейтинг. Тем более если другие спортсмены с сопоставимым результатом в список вообще не попадают.
И вот в этом как раз таки главная проблема Forbes «30 до 30» — список снова выглядит как коктейль из достойных фамилий, натяжек и симпатий редакции. Поэтому каждый год обсуждают не новые имена, а старый вопрос: это рейтинг достижений или просто красиво упакованная вкусовщина?