Телеграм канал «UnderПяр»

76% руководителей считают, что развитие софт-скиллов поможет улучшить результаты команды — пишет Sostav.

Мы вот в молодости искренне считали, что главное — харды. Если человек крутой специалист, то какая вообще разница, насколько он приятен в общении? Оказалось, огромная.

С годами приходит понимание, что реальные рабочие процессы держатся далеко не только на профессиональных компетенциях. Нужно ещё уметь договариваться, слышать других, нормально воспринимать критику и не превращать каждую рабочую задачу в драму.

Кстати, в том же исследовании 59% руководителей жалуются на замалчивание проблем, а 53% сотрудников — на непрозрачность решений руководства. Вот вам и последствия проблем с коммуникацией.

В общем, мысль довольно старая, но с каждым годом откликается всё сильнее. Работать хочется с умными лапочками, а не с сумасшедшими гениями. И уж тем более не с черствыми профессионалами, которые считают, что их экспертиза даёт им право быть неприятными людьми.

Харды, конечно, важны. Но если с тобой никто не хочет работать, то какой от них толк?

https://www.sostav.ru/publication/76-rukovoditelej-schitayut-chto-myagkie-navyki-pomogut-povysit-rezultaty-komandy-87742.html


🔸UnderПяр есть и в MAX

Думаем, уже до многих из вас добрался телефонный спам с маркированными звонками.

Напомним, с сентября прошлого года компании обязаны маркировать свои звонки, чтобы мы с вами понимали, кто нам названивает.

На практике получилось забавно. Звонит тебе какое-нибудь ООО «Рога и копыта» с пометкой «маркетинговое агентство» или «IT-компания», а на другом конце провода начинают впаривать кредиты, страховки и прочие совершенно ненужные услуги.

А теперь на эту замечательную практику обратили внимание в Минцифры. Там считают, что подобная маркировка вводит людей в заблуждение.

Сам факт, что инструмент борьбы с телефонным спамом научились использовать для телефонного спама, уже прекрасен.


🔸UnderПяр есть и в MAX

Ipsos вместе с Сиракузским университетом выпустили интересное исследование. Сравнили рекламу, которую делают люди и нейросети, и посмотрели, что из этого лучше работает.

Вот что выяснили:

Реклама от людей эффективнее. На 14% по краткосрочному эффекту и на 17% по долгосрочному.

Зрители почти не замечают разницы. Только 25% смогли распознать рекламу, созданную ИИ.

Лучше всего работает сочетание человека и ИИ. Нейросети помогают с производством, а идеи и креатив остаются за людьми.

В общем, креативщиков пока рано списывать со счетов. 🌚


🔸UnderПяр есть и в MAX

Ага, уже начали подготовку.


🔸UnderПяр есть и в MAX

Под постом Агентства страховых новостей идет голосование за народного страховщика года лучшую ботферму страны

Что мы видим на скриншоте справа:

Две взрывные накрутки у РЕСО - голоса залетели за секунду

Одна взрывная накрутка у Астро-Волга - они конкурсанты поскромнее

Более изящные проливы Альфы и Сбера - в настройках выставлен постепенный набор голосов

Уважаемые @asnnewsru, будем делать вид, что все ок или все-таки голосование аннулируем?

telemetr.me/asnnewsru/4520


🔸UnderПяр есть и в MAX

Ой, а у нас тут новая инициатива по борьбе с накруткой отзывов.

Фитнес-тренеры просят Минцифры разобраться с накрученными оценками и заказными отзывами.

Что ж, инициатива интересная. Если дело дойдёт до законодательных изменений, затронуть они могут далеко не только фитнес-индустрию, но и весь рекламный рынок.

Будем следить.


🔸UnderПяр есть и в MAX