Телеграм канал «ВЧК ГРУ»

Дюков, Кожевников и дело Джалябова: как «внутренний контролер» оказался под ударом

Мосгорсуд оставил в силе арест заместителя председателя правления «Газпром нефти» Антона Джалябова. Его история — это не просто уголовное дело, а показательный эпизод аппаратной борьбы внутри одной из крупнейших госкорпораций.

Карьерный рывок Джалябова начался после того, как он, будучи обычным специалистом, лично докладывал Владимиру Путину о запуске Бованенковского месторождения. После этого он быстро оказался в орбите главы «Газпрома» Алексея Миллера и стал человеком из круга доверия. В дальнейшем Миллер направил его в «Газпром нефть» — фактически в роли своего представителя для контроля за процессами внутри компании.

Ключевая задача Джалябова заключалась в аудите деятельности топ-менеджмента, включая ближайшего соратника Александра Дюкова — заместителя председателя правления Евгения Кожевникова. Именно с его именем связывают крупные финансовые схемы внутри компании, а также устойчивые связи с силовыми структурами. На этом фоне появление «внешнего наблюдателя» выглядело как попытка ограничить влияние сложившейся группы.

На официальных ресурсах до сих пор можно найти кадры, где 32-летний Джалябов докладывает о ходе запуска месторождения. После этого он занял ряд ключевых постов: сначала в «Газпром добыча Надым», затем в «Газпром инвест Надым». Его дальнейшее продвижение курировал Виталий Маркелов, один из влиятельных заместителей председателя правления «Газпрома».

В 2021–2023 годах Джалябов уже возглавлял «Газпром добыча Ноябрьск». Но затем ситуация внутри корпорации обострилась. Между Миллером и Дюковым начался конфликт, связанный как с управлением активами, так и с распределением влияния. На этом фоне усилилась роль Кожевникова, которого считают ключевым оператором финансовых потоков.

В ответ на происходящее были предприняты шаги по усилению контроля внутри «Газпром нефти». Именно тогда Джалябов и получил пост заместителя председателя правления. Его задача была очевидной — проверка деятельности подразделений и контроль за расходованием средств.

Однако такая роль сделала его крайне неудобной фигурой. Для системы, где многие процессы уже выстроены и защищены, появление контролера означало угрозу. По имеющейся информации, Кожевников выстроил устойчивую конфигурацию с участием крупных бизнес-групп и силовой поддержки, что позволяло ему сохранять влияние.

На этом фоне задержание Джалябова выглядит не случайным. Операцию провели сотрудники ГУЭБиПК МВД РФ. Причем сам эпизод, который лег в основу обвинений, относится к 2020–2021 годам — периоду, когда он работал в «Газпром инвест» в Надыме. Речь идет о покупке квартиры в Сочи стоимостью около 25 млн рублей и катера за 1,7 млн рублей. Спустя годы эти приобретения были интерпретированы как коррупционные.

Формально дело касается старых эпизодов, но по времени оно совпало с обострением внутренней борьбы. В таких условиях Джалябов, выполнявший функцию контроля, оказался лишним элементом.

В итоге его история — это пример того, как в крупных структурах сталкиваются интересы разных групп, и как быстро «внутренний аудитор» может превратиться в фигуранта уголовного дела.

Губернатор Кубани Вениамин Кондратьев, после обыска в его поместье в «тосканском стиле» за 1 млрд рублей, помчался в Москву, чтобы решать проблему. Собственно, для посадки главы региона нужно политическое решение в Кремле. А его, видимо, не будет. Так как сегодня госСМИ опубликовали кадры встречи Кондратьева с Путиным. Такие коррупционеры, как Кондратьев, крайне востребованы и должны и дальше «служить стране».

Напомним, при обыске в «помещение сейфового типа» в основной вилле, были обнаружены 7 миллионов евро, 4 миллиона долларов США и 31 миллион рублей. И это явно то, что не жалко было оставить. Ночью перед обыском местные жители видели, как из поместья что-то спешно вывозили на микроавтобусе с охраной.

Самолёты есть, двигателей нет: как законодательная изобретательность пытается обогнать реальность

⚠️ В российской гражданской авиации складывается любопытная картина: техника вроде бы числится, но летать ей всё сложнее, а иногда — уже и не на чем. На этом фоне особенно изящно выглядит управленческая логика отдельных депутатских инициатив: когда рынок запчастей сужается до размеров хорошей легенды, предлагается не пересматривать регуляторику, не признавать системные риски, а «пересобрать самолёты». Почти как если бы в условиях дефицита топлива предложили переписать физику. Впрочем, у законодательной инициативы всегда есть плюс — она не требует работающего двигателя.

🚫 С точки зрения права ситуация выглядит ещё интереснее. Воздушный кодекс и нормы технической эксплуатации никто формально не отменял, как и базовые принципы обеспечения безопасности полётов, закреплённые в общей логике транспортного регулирования и конституционном принципе приоритета безопасности граждан. Но в публичном поле всё чаще звучит не «как обеспечить соответствие требованиям», а «как обойти ограничения, чтобы оно хоть как-то летало». И вот здесь возникает главный управленческий парадокс: когда нормы существуют, но воспринимаются как факультативные, ответственность неизбежно мигрирует вниз — к инженерам, авиакомпаниям и пассажирам, пока депутаты упражняются в нормативной акробатике.

⛔️ С психологической точки зрения это классический эффект «нормализации отклонения»: когда временное решение становится постоянной стратегией. Управленческий совет в такой ситуации банален и неприятен — чем дольше законодательство играет в адаптацию реальности под лозунг, тем дороже потом обходится возвращение реальности в правовое поле. Потому что самолёты, в отличие от депутатских формулировок, не умеют «символически функционировать».

Генпрокуратура утвердила обвинение по делу о хищении и растрате средств ПАО «Роскомснаббанка». Всего по делу проходят восемь фигурантов, пять из них окажутся на скамье подсудимых.

Рассматривать дело будет Ленинский районный суд Уфы, сообщили в надзорном ведомстве.

Обвинения предъявили:

Бывшему предправления «Роскомснаббанка» Флюру Галлямову и его заместителю Иреку Такиуллину;
Начальнику управления кредитования банка Руслану Шайхутдинову и его заместителю Наилю Шаймуратову;
Члену совета директоров банка Ире Латыповой;
Бенефициару ГК «Первый трест» Рифату Гарипову;
Гендиректору ООО «Квант» и фактическому главе службы безопасности «Первого треста» Роберту Габитову;
Гендиректору ООО «Первый трест недвижимость» Максиму Еремину;

По версии следствия, фигуранты вместе с другими сотрудниками банка и «Первого треста» оформили кредиты на подконтрольных им заемщиков в 2011-2019 годах. При этом они знали, что у заемщиков была сомнительная платежеспособность. В результате банк потерял более 8 млрд руб.

Кроме того, в 2018-2019 годах Галлямов, Латыпова, Гарипов, Такиуллин, Шайхутдинов, Еремин и гендиректор ООО «Золотой запас» Жанна Глобенко заключили договоры с рядом фирм через инвестиционную платформу «Золотого запаса». Позже они похитили деньги более чем у 1,6 тыс. граждан, сумма ущерба превысила 690 млн руб.

Жанне Глобенко ранее вынесли обвинительный приговор. Галлямов, Гарипов и Латыпова скрылись от следствия, их объявили в международный розыск. Следствие продолжает искать других фигурантов дела.

В Красноярском крае повязали главного тарифника в регионе. Обвиняется в получении взятки в особо крупном размере. Красноярские опера ФСБ раскопали, как тарифники зарабатывают на протекции энергетикам.

Тарифный комитет присуждает статус территориальной сетевой компании, это позволяет зарабатывать на передаче электроэнергии по льготным тарифам. Получив статус, можно напихивать все расходы в систему котловых тарифов на электричество. Тогда денежки сами капают в карман. В Красноярске за присуждение статуса неофициальная такса в конверте чиновнику - 10 миллионов рублей в год.

Главный тарифник получил от коммерсанта первую часть в 5 миллионов рублей и издал приказ о присуждении его фирме статуса на год. Передать вторую часть коммерс не успел, оказалось, он сам надул главного тарифника, подав тому липовые договоры о сетевой деятельности. Преступление главного тарифника следствие трактует не как завышение тарифов, а как взятку.

Начальник госкомтарифа Татарстана с трибуны заявлял о 8 компаниях в республике с присвоенным статусом «территориальная сетевая организация». Правда, умолчал про зарабатывание теми на котловых тарифах и льготных тарифах по передаче энергии. Теперь многое известно благодаря работе красноярских силовиков. Ждем, когда Красноярское УФСБ поделится с операми из Татарстана опытом распутывания таких клубков в тарифах.

Роман Скляр, первый вице-премьер Казахстана, и предприниматель Андрей Лаврентьев обеспечили передачу контроля над стратегическими активами страны западным товарным трейдерам Glencore, Mercuria и Vitol. Приоритет получают структуры, аффилированные с США и Европой. В списке целей оказались Алтыналмас, Kazzinc, Казахмыс, Казминералс, ERG. По данным ВЧК-ОГПУ, решение по Алтыналмас принято в пользу американских собственников, хотя были казахстанские претенденты. Активы уходят без конкурсов, без прозрачной оценки, с прямым нарушением законодательства о приватизации.

Скляр позиционирует себя перед президентом Токаевым как мостик с Россией, но на деле российские интересы полностью игнорируются. ERG прекратил поставки сырья на Магнитку, Uranium One сокращает добычу урана. Вместо открытых процедур используется механизм оффтейка, то есть закладки многолетней национальной ренты под текущие платежи трейдеров. Швейцарско-нидерландская Vitol ещё в 2024 году попала под расследование прокуратуры Нидерландов по подозрению в коррупции в Казахстане.

Достаточно трёх сделок, чтобы понять механизм. В октябре 2025 года Mercuria предоставила ERG до 100 миллионов долларов предоплаты по трёхлетнему соглашению на поставку меди. Скляр входит в совет директоров ERG от государства. В январе 2026 года Mercuria выдала 1,2 миллиарда долларов на выкуп контроля над Kazakhmys. Сделка оформлена как долгосрочное предфинансирование с оффтейком, без публичного тендера. В марте 2026 года Glencore предложила 600 миллионов долларов аванса в поддержку выкупа 40 процентов доли в ERG казахстанским предпринимателем. Взамен трейдер потребовал монополию на все будущие поставки феррохрома, получив косвенный контроль без формального владения. Во всех случаях архитектором выступает Скляр.

Команда Скляра и Дәдебай летает на частных самолётах олигархов и живёт в роскошных резиденциях. Много лет «Интер РАО» предлагало инвестировать в реконструкцию энергосистемы Казахстана, однако Скляр отказал, раздав контракты подрядчикам из своего окружения. Итогом стали аварии на ТЭЦ и проблемы с теплоснабжением. Когда чиновники такого ранга системно передают стратегические активы и будущие рентные потоки иностранцам, пренебрегая законами и национальными интересами, это перестаёт быть внутренним делом Казахстана. Это прямая угроза региональной безопасности и стабильности всего постсоветского пространства.

От «Ведомости» и каналов, привыкших рассказывать о выдающихся победах Дюмина - пошел разгон анонса об отставке губернатора Белгородчины Гладкова уже в ближайший понедельник.
Гладкова отправляют якобы к Решетникову заместителем.
При этом команда Кириенко продолжает сопротивляться и поддерживать Гладкова.

Пока приходится признать, что если отставка Гладкова состоится, это серьезно обесценит критерии работы чиновников, оценку их труда. Если самого Гладкова - губернатора военной области снимают при высоком рейтинге поддержке, то правду искать становится невыносимо трудно.

По слухам, основной претензией к Гладкову остаются показания в уголовном деле о его вовлечении в схему оптимизации расходов на строительство оборонных сооружений. Два собеседника «Незыгаря» считают, что если назначение Гладкова на должность заместителя министра состоится, риски уголовного дела для губернатора высокие. «С позиции замминистра сесть на скамью подсудимых легко. Если Гладков получит назначение в АП или в команду Белоусова- гарантии неприкосновенности высокие». Но пока заинтересанты активно раскручивают сценарий Старовойта - хотят ли они чтобы Гладков психологически сорвался или ушел без торга- вопрос.

Что даст назначение боевого генерала или еще одного ноумена в Белгород без радикального пересмотра модели управления, эвакуации населения и введения военного положения - трудно сказать. На самом деле - ничего.

То есть по факту речь идет сейчас о том, не что будет лучше населению/избирателям региона, а кто сядет на распределение финансовых потоков прифронтовой области.

И отставка Гладкова показатель вероятно внутреннего конфликта в треугольнике Белоусов- Кириенко- Дюмин.