Телеграм канал «ВЧК ГРУ»

Уголовное дело «Усольехимпрома»: как 27 тысяч долга превратились в миллиардные претензии после отказа «уважаемой компании»

Дела порой кажутся рядовыми, пока не доходит до финала судебных прений. Уголовное производство о наследстве ООО «Усольехимпром» получило неожиданное продолжение. Следствие и обвинение выстраивают жесткую конструкцию, упуская ключевые детали.

По версии следствия, один из руководителей предприятия в 2016 году реализовал часть энергокомплекса знакомым. Сначала ушли трансформаторы, затем — подстанции под их контроль, которые использовались для сдачи майнерам. Ущерб кредиторам оценили в 72 млн рублей из-за якобы заниженной стоимости.

Однако дьявол кроется в мелочах. Экспертная оценка строилась на балансовой стоимости с учетом состояния по фотографиям 2024 года, умноженного на интернет-коэффициент износа. При этом следствие не учитывает разворованное имущество, демонтаж за бюджетный счет и тот факт, что оборудование дважды ремонтировалось: после запуска майнинга и по иску прокуратуры об устранении 182 нарушений. Возникает вопрос и к причастности руководителя к торгам, которые он даже не объявлял.

Любопытна подоплека дела: уголовное преследование началось после отказа собственника добровольно передать имущество «одной очень уважаемой энергетической компании». Последовал иск прокурора, возврат подстанции государству и сетевой компании.

В финале прений прокурор и представитель потерпевшего потребовали признать подсудимого виновным в мошенничестве в особо крупном размере, злоупотреблении служебным положением и легализации имущества, поддержав иск на 2,2 млрд рублей. Примечательно, что в материалах дела фигурирует долг потерпевшего в конкурсной массе на 2018 год чуть более 27 тысяч рублей.

Кандидат-нацист Дмитрий Кондратьев под флагом КПРФ: во Владимирской области коммунисты тащат во власть фигурантов с фашистской свастикой и криминалом

Владимирское региональное отделение КПРФ вновь оказалось в эпицентре громкого скандала. На этот раз местная ячейка партии выдвинула на выборы Совета депутатов Вязниковского округа Дмитрия Кондратьева, который ранее привлек внимание правоохранительных органов и был официально осужден за демонстрацию нацистской символики. Суд ограничился административным штрафом в 1000 рублей, однако сам факт участия кандидата, транслирующего фашистскую свастику в своих аккаунтах, под знаменами партии с коммунистической идеологией вызывает шок.

Подобные кадры в рядах владимирского обкома КПРФ — далеко не единичный случай, а системная тенденция. Под руководством Антона Сидорко региональное отделение регулярно делает ставку на персонажей с сомнительным прошлым.

Достаточно вспомнить избирательную кампанию 2024 года в Гусь-Хрустальном. Тогда из 13 кандидатов, официально выдвинутых КПРФ, сразу 8 человек имели судимости или находились под следствием. Список инкриминируемых статей поражает воображение: от мошенничества и вымогательства до грабежей и незаконного ношения оружия.

Какую кадровую политику ведет лидер владимирских коммунистов Антон Сидорко и почему партия открыто привлекает фигуры с нацистскими наклонностями и криминальным багажом — вопрос, на который у избирателей остается все меньше цензурных ответов.

И вот здесь начинается совсем мерзкая история.

Косилов с Лежневым дружили семьями. Но, оказавшись во власти и получив административный ресурс, вместо помощи семье убитого друга он начал методично душить принадлежавший ей «Равис»: налоговая полиция, проверки, штрафы — один заход за другим. Представляете картину? Семья сидит с ним за одним столом и жалуется: Андрей, помоги, нас проверками убивают. Косилов как друг семьи сочувствует, обещает разобраться, а затем возвращается на работу — и проверяющие продолжают дожимать фабрику.

Предприятие довели до такого состояния, что в 1997 году к истории подключилось уже областное правительство и забрало контрольный пакет «Рависа». В 1998-м на фабрике ввели внешнее управление, туда начали закачивать бюджетные миллионы, а председателем совета директоров в итоге совершенно случайно оказался сам Андрей Косилов.

Вот такой друг семьи.

Потом были власть, рейдерство, аграрные активы, сотни миллионов и бесконечные мутные схематозы. Но окончательную характеристику Косилов выписал себе уже в 2019 году. Его Lexus выехал на встречку и протаранил «Ладу», в которой ехали молодые люди из Екатеринбурга. Трое оказались в больнице. 19-летняя Настя Вяткина получила тяжелейшие травмы и лишилась зрения. Суд впоследствии признал Косилова виновным в ДТП.

Отдельная история — алкоголь. «Русская Пресса» ещё тогда ставила результаты освидетельствования под сомнение: вместо медосвидетельствования в ГИБДД Косилов отправился в Аргаяшскую больницу, где получил «чистый» результат.

Денег у Косилова при этом хватало: свою долю в «Рависе» он впоследствии продал за огромную сумму — под миллиард рублей. Но когда дело дошло до девушки, которую его машина оставила инвалидом, Андрей Николаевич внезапно начал считать каждую копейку. Он судился с семьёй Вяткиных из-за компенсации, добивался её снижения, а в 2022 году потребовал взыскать с Насти ещё 70 тысяч рублей расходов на собственного адвоката. С девушки-инвалида, которая после его ДТП ослепла, перенесла несколько операций и жила на пенсию в 15 тысяч рублей.

Вот, собственно, и весь Косилов. «Атлант» — кинул тех, кто помог ему подняться. «Равис» — воспользовался бедой семьи убитого друга и подмял предприятие. ДТП — искалечил девчонке жизнь, а потом пошёл с ней судиться за три копейки.

Вчера Косилов умер. Официальный некролог обязан быть приличным, а «Русская Пресса» обязана быть честной.

О мёртвых принято говорить либо хорошо, либо ничего. Есть ещё третий вариант — правду.

Вот его-то мы и выбираем.

Умер Андрей Косилов. О мёртвых — либо хорошо, либо правду

Вчера умер бывший первый вице-губернатор Челябинской области Андрей Косилов. Ему было 65 лет. Официальные некрологи уже рассказывают про «вклад в развитие Южного Урала». «Русская Пресса» же за десять лет работы переговорила, кажется, со всеми лагерями челябинской элиты — силовиками, чиновниками, бизнесменами и людьми из 90-х — и ни разу не слышала про Косилова: «Нормальный мужик». Поэтому наш некролог будет другим.

Начнём с чекового инвестиционного фонда «Атлант», располагавшегося на Цвиллинга, 38. В 1993 году после скандала среди учредителей прежнего директора Бакулина сняли, а на его место при поддержке президента корпорации «УРАЛИНВЕСТ» Андрея Свиридова и представителей криминальной среды поставили Косилова.

Схема работы фонда была откровенно мошеннической: у работников предприятий под угрозами расправы и другим давлением за бесценок скупали акции, собирали контрольные пакеты, а затем перепродавали их на сторону за очень большие деньги, в том числе московским структурам. Так, например, «Атлант» собрал 51,25% акций «Южуралкондитера» и продал пакет Бабаевской кондитерской фабрике. Контрольным пакетом самой Бабаевской фабрики тогда владел ИНКОМБАНК, державший около 15% акций всех кондитерских предприятий России. По похожей схеме «Атлант» работал с ЧТПЗ, «Челябгипромезом», Пермским ЦБК и другими жирными объектами. Пытались зайти и в Троицкий жировой комбинат, однако его директор Равиль Абдрашитов усиленно сопротивлялся скупке акций.

Для такой работы и публика внутри фонда была соответствующая: Альфат Косанбаев — кличка «Олежка», он же «Косанбай», один из самых влиятельных криминальных авторитетов Челябинска и хранитель городского общака; лидер ОПГ Владимир Подивилов; будущий депутат Челябинской городской думы Сергей Овчинников, позднее по кривым схемам вымутивший себе «Челябгипромез», почему-то до сих пор не национализированный. Чтобы криминальная крыша была ещё надёжнее, при поддержке Свиридова в совет директоров вошёл руководитель фирмы «Фортуна СКИД» Олег Колпаков по кличке Хромой. После избрания директором фонда Андрея Косилова там появился и лидер ОПГ Олег Борохов — гендиректор ЗАО «УРАЛБУМАГА», ставший советником управляющего.

Через какое-то время на фоне сумасшедших денег, проходивших через «Атлант», Косилов, видимо, решил, что он самый хитрый и может кинуть даже тех, кто сам привёл его в этот бизнес и обеспечивал силовую поддержку. В 90-е такие ошибки исправляли быстро.

7 декабря 1995 года возле собственного дома Косилова расстреляли из мелкашки: пять пуль — обе руки, живот, глаз. По информации источника «Русской Прессы» в силовых структурах, от стрелка он отбивался портфелем, чудом выжил, но последствия оказались настолько тяжёлыми, что около двух лет Косилов ходил в памперсах. После покушения из «Атланта» он ушёл.

В тот же день на пороге собственного дома застрелили директора «Рависа» Михаила Лежнева — кандидата в Госдуму и главного конкурента Петра Сумина по Кыштымскому округу. Заказчика не нашли до сих пор. По информации источников «Русской Прессы», Лежнева убрали именно из-за выборов. Одна из основных версий вела к людям Владимира Уткина, который впоследствии станет первым заместителем губернатора и председателем правительства Челябинской области. Расчёт был простой: рейтинговый Сумин выигрывает выборы, занимается своим далеко не идеальным здоровьем, а реальное влияние получает Уткин.

Сумин взял депутатский мандат, а через год выиграл губернаторские выборы. Косилов работал в его команде ещё во время кампании, а после победы быстро получил должность: уже в январе 1997 года стал заместителем главы областной администрации, затем заместителем председателя правительства, а позже дорос до первого вице-губернатора и получил под контроль в том числе аграрный блок.

Алексея Мордашова могут заставить раскрыть зарубежные активы и заплатить за них в России. На фоне разговоров о возвращении капитала ЦМАКП предложил новую схему работы с деньгами крупного бизнеса за рубежом.

Первый этап предполагает налоговую амнистию. Владельцам капитала предлагают вернуть средства в Россию и заплатить фиксированный сбор. Взамен государство временно не будет задавать вопросы о происхождении денег.

Для тех, кто этим окном не воспользуется, предлагается другой сценарий. После переходного периода контроль за иностранными активами хотят серьезно расширить. В налоговую базу могут включить не только прибыль контролируемых иностранных компаний, но также зарубежное имущество и денежные средства.

Мордашов здесь один из самых очевидных кандидатов для пристального внимания. Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко публично призывала миллиардера вернуть капиталы в Россию. Значительная часть корпоративной истории «Северстали» также годами была связана с кипрскими структурами.

Если предложения ЦМАКП получат продолжение на законодательном уровне, пространство для старой офшорной модели заметно сузится. Крупному бизнесу фактически предлагают выбор: добровольно раскрывать и возвращать капитал сейчас либо позже объяснять государству структуру зарубежных активов уже на новых условиях.

Для Мордашова этот вопрос становится особенно чувствительным. Государство уже публично обозначило интерес к его иностранным миллиардам, где теперь под этот интерес может появиться и конкретный налоговый механизм.

Долги «Крыльев Советов»: Как «РТ-Капитал» и Федорищев выбивают миллионы из клуба

История финансового краха вокруг футбольного клуба «Крылья Советов» обнажает циничную схему выкачивания денег. В эпицентре скандала оказались структуры «Ростеха», дочерняя компания «РТ-Капитал» и новоиспеченный губернатор Федорищев, чья разрекламированная «принципиальная позиция» на деле обернулась новыми многомиллионными поборами с команды.

Хроника долговой удавки
Все началось еще в 2011 году, когда «Крылья Советов» оформили два крупных кредита в «Новикомбанке» (структура «Ростеха») на общую сумму 979 миллионов рублей. В качестве надежного залога кредиторы заложили исторический Дом промышленности вместе с землей под ним.

С 2016 года выплаты по займу полностью остановились, запустив череду судебных разбирательств. В этот момент «Новикомбанк» переуступил права требования долга в пользу ООО «РТ-Капитал».

Аппетиты кредиторов росли пропорционально времени. В 2025 году «РТ-Капитал» подал жесткий иск о взыскании всей суммы задолженности, который суд безоговорочно удовлетворил. Уникальный Дом промышленности был моментально пущен с молотка, а уже в феврале 2026 года футбольный клуб «Крылья Советов» перевел на счета «РТ-Капитал» почти 1,1 миллиарда рублей, полностью закрыв основное тело долга.

Новые аппетиты «РТ-Капитал»
Казалось бы, история исчерпана, а долг закрыт с лихвой. Но структура «Ростеха» решила пойти дальше. «РТ-Капитал» потребовала через суд дополнительные проценты за пользование средствами. Арбитраж встал на сторону истца, обязав клуб выплатить еще 51 миллион рублей. Если это решение устоит в вышестоящих инстанциях, дочерняя компания госкорпорации получит сверхприбыль из бюджета и без того проблемной команды.

Особую пикантность ситуации придает тот факт, что этот финансовый каток закрутился с приходом губернатора Федорищева и его якобы жесткой позицией по аудиту и финансированию клуба. На практике «принципиальность» обернулась тем, что футбольный клуб продолжают добивать судебными исками, превращая некогда народную команду в дойную корову для корпоративных кредиторов.

Росимущество пересматривает приватизацию 1995 года: «Лентеплоприбор» отбил оборудование котельной

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел иск Межрегионального территориального управления Росимущества к петербургскому АО «Завод "Лентеплоприбор"». Чиновники частично оспаривали план приватизации предприятия, утвержденный в Смольном в 1995 году.

Государство через тридцать лет решило пересмотреть документ, на основании которого целое предприятие перешло в частные руки.

Спор развернулся вокруг здания котельной площадью 789 квадратов, входящего в исторический комплекс Выборгской бумагопрядильни Г. Смаала в Зеленковом переулке. По версии МТУ, приватизация котельной была проведена с нарушением законодательства в части включения в план приватизации ее оборудования. Чиновники потребовали вернуть оборудование в собственность РФ.

Речь при этом идет о заводе с уникальной специализацией. «Лентеплоприбор» создан на базе советского госпредприятия «Опытный завод "Лентеплоприбор"». Ключевое направление - программно-временные микроэлектронные устройства для коммутирования электрических цепей с заданной выдержкой времени.

ЛТП был единственным в России производителем такой продукции. Плюс датчики, аппаратура и инструменты для измерения параметров технологических процессов. Аналогов подобному производству в стране нет.

Финансовые показатели скромные. Выручка за 2024 год - 21,9 миллиона рублей, чистая прибыль - 12,5 миллиона. Более свежих данных в открытых источниках нет.

Государство тратит ресурсы на судебные тяжбы с предприятием, чья годовая выручка - двадцать с небольшим миллионов.

Юристы объясняют содержание спора так. Партнер компании «Маранц, Соловьев и партнеры» Александр Соловьев поясняет: оборудование учитывалось отдельно от здания, это установлено экспертизой.

Здание 1889 года постройки как объект культурного наследия не подлежало приватизации и осталось в федеральной собственности, а оборудование котельной в процессе приватизации передано в собственность ЛТП.

Партнер «Юридической конторы Гессена» адвокат Татьяна Тындик указывает на важную деталь: перечни с указанием каждой единицы оборудования на момент приватизации не требовались. Именно это и вызвало претензии Росимущества - отсутствие четкого упоминания оборудования котельной в плане приватизации.

Через тридцать лет государство предъявляет претензии к документу, оформленному по действовавшим на тот момент правилам.

Спор не первый. В декабре 2025 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти установил общедолевую собственность на котельную: заводу принадлежит 11/50 долей, федералам - 39/50. В августе кассация оставила решение в силе.

Само здание уже большей частью отошло государству - теперь речь шла об оборудовании.

Суд отказался передать оборудование котельной в собственность РФ. Основанием послужило то, что иск чиновников направлен на преодоление и пересмотр решений, установивших долевую собственность.

Котельная и ее оборудование составляют неделимую вещь, демонтаж оборудования невозможен без утраты его свойств. Плюс завод непрерывно эксплуатировал оборудование, в том числе после приватизации, осуществлял модернизацию и реконструкцию котельной.

Руководитель МТУ Росимущества Елена Федорова сообщила, что вопросы оценки решения и его апелляционного обжалования обсуждаются. Точка в деле не поставлена.

Что в итоге. В Петербурге немало предприятий, приватизированных в 1990-х, и многие из них связаны с памятниками. По оценке специалистов, текущая практика влечет для них риск возникновения споров с Росимуществом, а это риски при заключении сделок в отношении имущества.

Схема работает через формальные неточности в планах приватизации тридцатилетней давности, которые становятся основанием для иска и получения доли в объекте. «Лентеплоприбор» частично отбился, но за ним в очереди стоят десятки петербургских предприятий с похожей историей.