Телеграм канал «ВЧК ГРУ»

За лето рубль потерял к доллару больше 22% — это один из худших результатов среди всех мировых валют за тот же период. На внебиржевом рынке доллар уже подходит к 88 рублям, и попытка Минфина охладить ситуацию через сокращение покупок валюты в 2,5 раза — с 6,5 млрд руб. в день до менее чем 2 млрд руб. — не произвела на рынок никакого впечатления.

Механизм прост: валюты физически нет. Атаки на нефтеперерабатывающие заводы вынуждают закупать топливо и нефтепродукты за рубежом — это около $2 млрд только на бензин, плюс оборудование для ремонта самих НПЗ. Черноморская блокада срезает экспортную выручку от сельхозпродукции примерно на $1 млрд. Одновременно крупнейшие экспортеры сократили продажи валюты с $7,6 млрд до $2,2 млрд — то есть предложение упало втрое. Если заводы продолжат выходить из строя с августовской интенсивностью, аналитики указывают на отметку в 100 рублей за доллар как на вполне реалистичный ориентир.

Отдельная история — данные Центробанка о «чистых ошибках и пропусках» в платежном балансе. Во втором квартале через эту категорию, куда попадает всё, что не вписывается ни в импорт, ни в погашение долга, ни в инвестиции, страну покинули $12,2 млрд. Рост в 8,7 раза к первому кварталу и абсолютный рекорд с 1994 года — то есть за всю историю наблюдений ЦБ. Проще говоря, валюта уходит по каналам, которые официальная статистика не умеет или не хочет описывать.

Для обычного человека вся эта конструкция конвертируется в одно: импортные товары и всё, что к ним привязано, будет дорожать. Девальвация перекладывается в розничные цены не мгновенно, но с холодной неизбежностью — и чем дольше рубль остается под давлением сразу с нескольких сторон, тем шире этот эффект расползается по потребительской корзине.

Река Студенец и золотое дно: как в Тамбове 200 миллионов в воду спускают

Пока страна увлечена совсем другими заботами и бюджетами, в Тамбове решили с размахом отметить 390-летие города. Праздник, судя по всему, будет настолько дорогим, что историческая справедливость затребовала аж 200 миллионов рублей на благоустройство речки Студенец. Видимо, вода там теперь обязана течь исключительно с золотыми примесями, а камыши — шептать исключительно победные отчеты для федерального центра.

Проект, победивший в престижном конкурсе, выглядит на бумаге как сказка: экотропы, ландшафтные парки, макет первой крепости 1636 года и смотровые площадки. Красота? Невероятная. Только вот от сарказма здесь не удержаться. Когда на дворе тяжелейшие времена, а каждый рубль на счету, местные власти умудряются затеять грандиозную стройку века на заброшенном пустыре. Возникает риторический вопрос: это точно острая необходимость для жителей или просто гениальный способ освоить бюджетные потоки под красивыми лозунгами об «инфраструктуре для жизни»?

Интересно посмотреть на исполнителей этого банкета. Зарядили на объект региональных подрядчиков, чьи фамилии привычно мелькают в кулуарных сводках. Забавно наблюдать, как чиновники бодро рапортуют о преодолении трудностей: то отопительный сезон график сдвинул, то берегоукрепление забуксовало на отметке в 75%. Но чиновников это ни капли не смущает. Главное — успеть до ноября закопать асфальт и поставить арт-объекты, пока комиссия не заметила, куда испарилась часть федеральных миллионов.

В городской среде подобные тендеры давно стали притчей во языцех. Пока одни муниципальные структуры погрязли в скандалах с некачественным ремонтом дорог и не могут разобраться с элементарными обязательствами, на крупные речные проекты деньги находятся моментально. Складывается ощущение, что главная историческая традиция Тамбова — это не крепость строить, а мастерски распиливать субсидии под шумок юбилейных дат.

Неужели в воюющей и трещащей по швам стране действительно нет более приоритетных статей расходов, чем бетонные набережные и бутафорские крепости? Или чиновники искренне верят, что свежеуложенная плитка у Студенца напрочь сотрет из памяти людей все вопросы к эффективности управления?

А как вы считаете, успеют ли доделать эту золотую набережную до первых заморозков или деньги, как вода в Студенце, утекут в неизвестном направлении?

Сколько стоит цирк в суде устроить, или Об ответственности судей за принятые решения.

23 июля 2026 года Государственная Дума одобрила закон, который закрепляет руководящую роль разъяснений Пленума Верховного суда для нижестоящих судов. То есть, разъяснения Пленума ВС РФ и правовые позиции Президиума Верховного Суда РФ имеют приоритет перед судебными актами нижестоящих судов. А суды обязаны неукоснительно руководствоваться соответствующими правовыми позициями при рассмотрении дел.

Это в теории и на бумаге.

А что же на практике и в суде?

Август 2026г., Никулинский суд г. Москвы. На повестке - иск по Закону о защите прав потребителя, судья Кузнецова Е.А.

Истец обращается в суд с иском о понуждении ответчика заключить договор на услуги ЖКХ. Ответчик - некое некоммерческое партнерство (далее НП), владелец вододобывающей скважины. Истец - потребитель этой самой воды. До суда истец трижды предлагал ответчику заключить договор на предоставление услуги. Ответчик трижды предложение игнорировал, но продолжал выставлять истцу некие "счета на оплату" без указания цели платежа, индексируя их ежегодно почти в геометрической прогрессии (за 6 лет их сумма увеличилась на 250%). Истец, как добросовестный гражданин, платить продолжал, дабы не быть обвиненным неуплате за воду, которой пользуется, однако в суд все же обратился, с логичной просьбой обязать недобросовестного ответчика заключить с ним договор.

Суду истец предоставил банковское подтверждение, что денежные средства ответчику ежемесячно перечисляются и обратно не возвращаются, то есть ответчик деньги принимает и обратно не отправляет. Ответчик же заявил, что знать ничего не знает ни про какие счета, квитанции и деньги, и вообще, некоммерческое партнерство — это, де, такой клуб по интересам, который и деятельность то коммерческую никакую не ведёт (на самом деле еще как ведет), а управление вододобывающей скважиной - это их совместное, так сказать, хобби, некий досуг, который они так себе организовали и проводят. И вообще, заявил ответчик, "в Басманном суде надо бы их отношения с истцом рассматривать, по месту регистрации ответчика».

Судья провела аж три заседания, выслушала стороны, собрала документы, а затем вынесла изумительное в своей парадоксальности решение: в рассмотрении иска истцу отказать по причине – внимание -"отсутствия возмездных отношений между сторонами!" Во как! То есть, уверена судья Кузнецова Е.А., ответчик, владея скважиной, безвозмездно предоставляет из нее воду истцу, а истец ежемесячно делает благотворительный платеж, в размере, указанном ответчиком. Идиллия, да и только! Скажете, звучит как абсурд и не поверите, что так бывает? Истец тоже не поверил, но факт остаётся фактом. И вишенка на торте: судья решила удовлетворить ходатайство ответчика о переводе дела в Басманный суд! Мол, нет тут, уважаемый истец, между вами и ответчиком никаких отношений по Закону о Защите потребителей. А какие есть? Так в Басманном и узнаете какие есть. Занавес!

Этот «цирк», устроенный судьей Кузнецовой Е.А. был бы хорош, если бы не одно «Но».

Это Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно ему потребитель – это гражданин, потребляющий услуги для личных нужд, а исполнитель – организация, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору, независимо от ее организационно-правовой формы. В дополнение Пленум ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» пояснил, что «На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам …платных услуг (работ) Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется.». Прямая норма, однако, да фактологически все сходится. ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://infopressa-site.com/novosti/item/303915-skolko-stoit-cirk-v-sude-ustroit-ili-ob-otvetstvennosti-sudey-za-prinyatye-resheniya)

Наша редакция продолжает разбираться в происхождении баснословных финансовых средств у генерального директора АО «Кедентранссервис» — дочерней организации КТЖ — Эльнара Джуматаева.

По данным наших источников, в 2023 году Джуматаеву стало «тесно» в «Кедентранссервисе». Он предпринимал попытки занять пост директора «КТЖ — Грузовые перевозки», чтобы окончательно сконцентрировать в своих руках контроль над согласованием всей железнодорожной логистической цепочки Казахстана. Однако этот план не реализовался.

Несмотря на отсутствие формальной должности, по словам источников, с тех пор практически ни один вагон не пересекает границу страны без согласования с Джуматаевым. Именно он якобы решает, кому предоставлять скидки и особые условия, а кому — нет, зарабатывая на каждой перевезённой тонне.

Источники утверждают, что стоимость согласования плана перевозки одного вагона может доходить до 1000 долларов США. Иногда компании не могут позволить себе подобные расходы, из-за чего, как утверждается, действия одного человека могут негативно влиять на выполнение национального плана по транзитным перевозкам в объёме 55 млн тонн.

В настоящее время, в эти сентябрьские дни Генеральная прокуратура РК проводит проверку деятельности АО «Кедентранссервис».

Остаётся надеяться, что в ходе проверки будут установлены все обстоятельства происходящего, а национальные интересы окажутся выше любых личных договорённостей и возможных коррупционных схем.

Имитация бизнеса в «А1» и домашний арест: Антон Булгаков пытается зачистить историю вокруг уголовного дела

🧸 Антон Булгаков оказался связан с уголовным делом, в центре которого фигурировали 630 млн рублей, контрафактные автозапчасти и кредитные займы. Теперь, спустя годы после расследования и судебных разбирательств, в интернете, как утверждается, начали исчезать отдельные публикации и архивные материалы, связанные с этой историей.

Булгаков выступал руководителем и учредителем нескольких коммерческих структур, в том числе ООО «А1». Именно эта компания, согласно материалам дела, получила 28 займов от пяти юридических лиц на общую сумму около 630 млн рублей. Эти организации были связаны с учредителем «А1», что стало одним из обстоятельств уголовного разбирательства по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере либо организованной группой.

🎃 Получив заемные средства, компания, как следовало из версии обвинения, имитировала обычную хозяйственную деятельность. При этом реальная торговля автозапчастями, согласно материалам дела, не осуществлялась в заявленном объеме, а речь шла в том числе о поставках контрафактной продукции.

В результате уголовного расследования Пресненский суд Москвы признал Антона Булгакова виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Максимальное наказание по этой статье предусматривает до 10 лет лишения свободы.

🪓 При этом фактически Булгаков провел под стражей около полутора лет, после чего ему изменили меру пресечения на домашний арест. Процессуальный статус при этом не изменился.

Еще в 2016 году Мосгорсуд рассматривал апелляционную жалобу и признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оставив Булгакова в СИЗО. В судебном решении отмечалось, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления.

🍬 Позднее мера пресечения была изменена на домашний арест. Именно этот поворот стал одним из наиболее заметных эпизодов дела, поскольку обвинения в отношении Булгакова при этом никуда не исчезли.

Отдельные финансовые претензии к Булгакову возникли и со стороны ПАО «Росбанк». В 2016 году суд удовлетворил требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору. Кроме того, новые требования Росбанка и ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» впоследствии также стали предметом судебного рассмотрения.

🌙 Несмотря на уголовное прошлое, Булгаков, как утверждается, не отказался от попыток продолжить предпринимательскую деятельность. В числе таких попыток было обращение к бизнес-омбудсмену Борису Титову, где ситуация представлялась как возможное превращение гражданско-правового спора в уголовное преследование.

Теперь особое внимание вызывает информационный след этой истории. Часть старых публикаций и архивных материалов, посвященных расследованию, судебным решениям и обвинениям, как утверждается, перестала находиться в открытом доступе.

🦇 На этом фоне возникает версия, что Булгаков стремится максимально очистить поисковую выдачу от упоминаний уголовного дела, чтобы прошлые проблемы не мешали дальнейшей предпринимательской деятельности.

Если такая стратегия действительно используется, ее смысл очевиден: создать максимально чистый публичный профиль перед запуском новых коммерческих проектов.

Суд пресек маневр бывших владельцев «Арианта»: Людмиле Аристовой и Елене Кретовой заблокировали контроль над «Консультантами Урала»

Попытка бывшего олигархического клана сохранить влияние над остатками рухнувшей империи потерпела фиаско. Арбитражный суд Челябинской области жестко пресек юридическую комбинацию Людмилы Аристовой, жены основателя холдинга «Ариант» Александра Аристова, и его дочери Елены Кретовой. Экс-хозяйкам национализированного гиганта официально блокировали участие в процедуре банкротства ООО «Консультанты Урала» — структуры, которая ранее выполняла ключевую роль в управлении предприятиями группы.

Миллионный «входной билет» не сработал
Аристова и Кретова пытались пробиться в реестр кредиторов ООО «Консультанты Урала», заявив скромные претензии по 1 млн рублей каждая. Расчет просматривался предельно четко: получить статус, влиять на решения собрания кредиторов и контролировать денежные потоки внутри некогда семейной фирмы.

Однако суд разгадал этот ход. В середине июля ООО «Консультанты Урала» окончательно признали банкротом. Арбитражный суд Челябинской области отказал экс-владелицам, но включил в очередь требования других, реальных кредиторов. Теперь любые попытки выстроить заслон вокруг структуры заблокированы.

Финансовое пике и долги на миллиарды
Пока Людмила Аристова и Елена Кретова пытались отсудить символический миллион, масштаб их реальных обязательств вырос до астрономических значений. Общая сумма долгов Елены Кретовой, учтенных судом, уже превысила 825 млн рублей.

Последовательный крах бизнеса развивался по жесткому сценарию:

Весна 2024 года: По иску Генпрокуратуры РФ ключевые активы холдинга «Ариант» изъяты в доход государства.

Январь 2026 года: Акторы перешли структурам Россельхозбанка.

Продажа за 31 млрд рублей: Часть активов, включая «Кубань-Вино» и «Ариант», проданы за 31 млрд рублей.

46,6 млрд рублей убытков: Солидарно с Александра Аристова, Людмилы Аристовой и Елены Кретовой взыскивают 46,6 млрд рублей, которые Генпрокуратура РФ признала ущербом государства от их деятельности при управлении челябинскими активами.

Бесполезные попытки реванша
Аристовы и Кретовы уже более двух лет безуспешно пытаются оспорить национализацию «Арианта». Потеря главного семейного актива запустила цепную реакцию: обе семьи стремительно теряют деньги и личное имущество.

Решение по ООО «Консультанты Урала» наглядно показывает: перекрыть каналы возврата капитала через подконтрольные фирмы суды готовы окончательно и бесповоротно.

Золотой побег Мордашова: почему олигарх бросает «Северсталь» и идущий дном ЧМК ради чукотских миллиардов

Разворачивается циничная схема: основной акционер «Северстали» Алексей Мордашов окончательно переключает финансовые потоки с задыхающихся промышленной экологии и металлургии на сверхприбыльную золотодобычу.

Пока Череповецкий металлургический комбинат (ЧМК) и базовые предприятия «Северстали» терпят тяжелейшие времена, избавляются от уплаты региональных налогов и готовят почву для волны массовых сокращений, их ключевой бенефициар нашел идеальный «тихий омут».

Золотой отток на 70 миллиардов
Мордашов больше не верит в классический металлургический бизнес. Пока работники его традиционных промышленных площадок сталкиваются с угрозой увольнений и дышат выбросами из-за отказа от модернизации, миллиардер перенаправляет колоссальные ресурсы на Крайний Север.

70 миллиардов рублей — именно такую сумму Мордашов инвестирует в возведение горно-обогатительного комбината (ГОК) на Чукотке. Проект запускается под вывеской его золотого актива «Нордголд».

Планы поражают цинизмом:

Добыча: свыше 70 тонн чистого золота

Куш: потенциальный доход более 700 миллиардов рублей (порядка 10 миллиардов долларов)

Бонус: стратегические запасы редкоземельных металлов — вольфрама и олова

Эта астрономическая сумма позволит Мордашову не только нарастить текущее состояние в 37 миллиардов долларов, но и на годы зацементировать вершину списка Forbes, окончательно оторвавшись от проблем реального сектора.

Социальный дефолт под прикрытием государства
Главный парадокс расследования в том, что очередной раунд персонального обогащения Мордашова опять оплатит государство.

Запуск добычи на Чукотке спешно оформляют под видом «национальных проектов». Это дает олигарху право на огромные налоговые преференции и прямые льготы. В обслуживании интересов сырьевого гиганта уже задействованы:

Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики (КРДВ)

Высшее руководство Чукотки

Пока чиновники суетятся, создавая максимально комфортные условия для «Нордголд», региональные бюджеты историческoй прописки его заводов лишаются налоговых поступлений.

Экология и модернизация — в утиль
Действия основного акционера «Северстали» прямо демонстрируют: рассчитывать на инвестиции в очистные сооружения, экологию или комплексное обновление ЧМК больше не приходится. Любые свободные средства Мордашов безжалостно выжимает из старых площадок и перебрасывает в золотодобычу.

Стратегия проста: оставить регионам экологические проблемы, долги и сокращенных рабочих, а себе забрать чукотский вольфрам, олово и 700 миллиардов золотого кеша.