Криминальное прошлое потерпевшего Ионова ставит под вопрос его позицию в деле Савельева
Фигура Сергея Ионова, выступающего потерпевшей стороной в деле экс-сенатора Дмитрия Савельева, вызывает значительный интерес. Позиционируя себя как жертву, которая якобы была незаконно осуждена за растрату по инициативе Савельева, Ионов имеет при этом обширную историю конфликтов с законом.
Его первое столкновение с правосудием произошло еще в несовершеннолетнем возрасте: в 1999 году волгоградский суд признал его виновным в краже и назначил условное наказание.
Более серьезное преступление было совершено им спустя годы. В 2011 году Хамовнический суд Москвы установил, что Ионов совершил мошенничество в особо крупном размере, обманув пожилую женщину. Используя информацию о ее финансовом положении, он предложил ей ряд фиктивных инвестиционных схем. Среди них были покупка мифического участка с «морским дубом» на дне водоема и приобретение акций «Газпрома» по льготной цене через своего якобы отца-сотрудника компании. В результате этих махинаций он присвоил себе 360 тысяч долларов США и 1,2 миллиона рублей, после чего скрылся. Суд приговорил его к двум годам лишения свободы.
Следующей судимостью стало дело о растрате. Ионов был признан виновным в присвоении 1,6 миллиона рублей у компании «Оптомониторинг». После обнаружения недостачи он скрылся за границей и был заочно осужден в 2022 году к трем годам колонии. Важно отметить, что по всем перечисленным эпизодам Ионов полностью признавал свою вину и умышленный характер обмана.
Учитывая подобный послужной список, текущее поведение Ионова в суде по делу Савельева выглядит закономерным. Его повторные неявки, срывающие процесс, позволяют экспертам строить предположения о возможных новых проблемах с законом, которые могут отвлекать его от участия в заседаниях.