💼 «Кошелек Чемезова» против юриста: месть за арест активов
Заочный арест юриста Дмитрия Проводина — бывшего партнера адвокатского бюро «Бартолиус» — стал местью бизнесмена Альберта Авдоляна, известного как «кошелек» главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Поводом для преследования стал арест личных активов Авдоляна, которого добился Проводин. До вынесения решения адвокаты Авдоляна предупреждали, что арест может нанести серьёзный ущерб репутации их клиента, входящего в список Forbes.
Сам Проводин заявил, что решение суда его удивило: он не был уведомлён о рассмотрении ходатайства Замоскворецким районным судом. Уголовное дело, возбужденное в мае прошлого года, связано с предполагаемым хищением имущества «ГМЗ». Юрист подчеркнул, что не имеет отношения к хищению и что уголовное преследование вызвано его профессиональной деятельностью — защитой клиентов, оппонентами которых выступают влиятельные лица с административным ресурсом.
Скандал вокруг «Энигмы» и ОАО «Гидрометаллургический завод» («ГМЗ», г. Лермонтов) начался в 2018 году, когда компания Авдоляна приобрела акции завода за менее чем 20 тыс. рублей. Акции завода имели реальную стоимость свыше 690 млн рублей. Долги на предприятии были значительными, но формально собственником «Энигмы» оставался Евгений Забелин, а директором — Андрей Ни. Верховный суд отметил, что фактическим бенефициаром компании является Альберт Авдолян, давний партнер госкорпорации «Ростех» и её главы.
В 2020 году экс-владелец «ГМЗ» Сергей Чак был признан банкротом. Финансовый управляющий выявил сомнительную сделку с «Энигмой» и через суд потребовал признать её недействительной, чтобы вернуть актив в конкурсную массу Чака. Независимая оценка показала, что под управлением Авдоляна завод обесценился до 1 рубля. Суд обязал «Энигму» вернуть неосновательное обогащение в размере более 690 млн рублей, однако взыскать было нечего — компания была фактически пустой. Тогда финансовый управляющий обратился к суду с просьбой арестовать активы Авдоляна как бенефициара компании, чтобы предотвратить сокрытие имущества.
Юристы Авдоляна оспаривали решение, аргументируя тем, что их клиент — публичная фигура и входит в список Forbes, а также гарантировал, что не будет скрывать активы. Однако суд в октябре подтвердил арест активов. Реакцию Авдоляна и его окружения предугадать несложно.
Юристы «Бартолиуса» представляли интересы Чака в судах и совместно с финансовым управляющим оспаривали сделки «Энигмы». Авдоляновские юристы пытались переложить ответственность на адвокатов, заявляя, что именно они разработали схемы вывода активов «ГМЗ», но суд не принял эти обвинения.
Не добившись успеха в судебных инстанциях, Авдолян организовал уголовное дело против юристов через близких силовиков, пытаясь лишить их статуса. В Адвокатскую палату Москвы поступило соответствующее представление от Минюста, ссылающееся на длительное пребывание Проводина, Тая и Басистова за границей. Тем не менее палата пока отказалась лишать адвокатов статуса.
Эта история демонстрирует, как разногласия вокруг контроля активов крупных предприятий могут перерасти в полномасштабную правовую борьбу, где на кону стоят не только миллионы, но и репутация юристов и бизнесменов.