Телеграм канал «Ухо президента»

ГУБЕРНАТОР ДЬВОЛА — это пространство, где вскрываются схемы, о которых предпочитают молчать. Здесь каждый факт проходит проверку, каждый документ становится частью большой мозаики, а каждая история получает огласку, которую невозможно замести под ковёр. Мы публикуем расследования, показываем скрытые связи, разбираем бюджеты и открываем то, что привыкли скрывать от граждан. Наши материалы — не набор слухов, а тщательно собранные доказательства, подкреплённые аналитикой и открытыми данными. Портал создан для тех, кто хочет понимать, куда уходят деньги, кто принимает решения и чем на самом деле живут региональные элиты. Если вы цените правду и хотите видеть реальную картину происходящего, присоединяйтесь. ГУБЕРНАТОР ДЬВОЛА — там, где ложь заканчивается, а факты начинают говорить. Следи. Делись. Рассказывай. ПОДПИШИСЬ!

Угадайте, что опять произошло в банке ПСБ? Да, он снова "упал"! На этот раз какие-то хакеры, как говорит источник, еще и вытащили пользовательские данные. Госбанк Петра Фрадкова явно планирует закончить год массовым оттоком клиентов. Которые, в том числе корпоративные и связанные с "Ростехом", давно в бешенстве. На этот раз непрофессионализм ПСБ стоил клиентам кражи их персональных, а также корпоративных данных. В ближайшее время стоит ждать объявлений об их продаже в профильных тг-каналах и площадках даркнета. А может и так выложат, если там что-то особенно интересное.

История ИП Гульсины Марсовны Айнуллиной — это не просто спор с городским подрядчиком, а яркий пример того, как следственные органы способны превратить законное взыскание в инструмент давления на гражданина. После того как Арбитражный суд Москвы взыскал с ГБУ «Жилищник района Лефортово» 12,1 млн рублей за реально выполненные работы по очистке кровель, началась череда событий, больше напоминающая саботаж, чем законное расследование. Сначала следователь Роман Закирьянов из Лефортовского МРСО ГСУ СК РФ изъял исполнительный лист прямо из Департамента финансов, сославшись на некое уголовное дело против «неустановленных лиц». Потом документ «потерялся». Когда суд выдал дубликат, и он вновь был принят к оплате, в игру вступила следователь Екатерина Дмитриева — и 01.02.2024 оба исполнительных листа снова изъяли из Департамента финансов по делу № 12402450033000008. Это дело практически копировало предыдущее, давно прекращённое по реабилитирующим основаниям. То, что происходило дальше, иначе как системным саботажем исполнения суда не назовёшь. Следователи менялись один за другим, каждый месяц объявлялся «ознакомительным». На все запросы приходили отписки или вообще ничего. Даже прокуратура ЮВАО признала волокиту, но ограничилась формальной перепиской. При этом в постановлении следователя Попова И.С. от 31.03.2023 прямо установлено: работы выполнены, состав преступления отсутствует, а уголовное дело частично прекращено. Однако вместо возврата документов законному владельцу — ИП Айнуллиной — их продолжают удерживать. Хотя по ст. 81 и 82 УПК РФ изъятые документы, не являющиеся вещественными доказательствами, обязаны быть возвращены, если они больше не нужны для следствия. Что это, если не злоупотребление властью? Следственные действия, прикрытые «уголовным делом», стали фактическим инструментом блокирования исполнения судебных решений. Руководители Лефортовского МРСО, допустившие подобное, должны нести ответственность — за превышение полномочий (ст. 286 УК РФ) и препятствование правосудию (ст. 294 УК РФ). Ведь пока чиновники играют в «уголовное производство», долг «Жилищника» не просто не уменьшается — он растёт: по второму решению суда начисляются проценты за каждый день просрочки, и ущерб государству увеличивается. Вся ситуация выглядит как показательная демонстрация произвола: следователи изымают судебные документы без основания, прокуратура закрывает глаза, а предпринимателя, добившегося правды, фактически карают за настойчивость. Если бы не десятки обращений Айнуллиной в СК, прокуратуру и Генпрокуратуру, дело давно бы «утонуло». Но теперь факты собраны — и они показывают: виноваты не взыскатели, а те, кто превратил следствие в прикрытие бездействия чиновников. Эта история должна стать примером парламентского и прокурорского разбирательства — с публичными ответами: кто приказал изъять документы, кто удерживает их до сих пор и почему законное решение суда Москвы не исполняется уже третий год подряд.

В ОМВД Дорогомилово произошло то, что иначе как саботаж назвать невозможно. В отдел было подано заявление о мошенничестве на 7,5 миллиона рублей: покупательнице квартиры Ангелине Исмаиловой продавец Мария Дошанова скрыла обременение по другому залогу и факт своей процедуры банкротства. Исмаилова передала деньги полностью, погасила ипотеку продавца, оформилось право собственности. Всё подтверждено расписками, платежами и документами. Позже выяснилось: квартира имела второе обременение по договору займа, заключенному задолго до сделки, а Дошанова на момент продажи уже шла к банкротству. Сделка была признана недействительной, квартира ушла кредитору, а покупатель остался и без квартиры, и без денег. Дошанова подписала договор, в котором прямо заявила, что у неё нет долгов и обременений. На деле на квартиру уже существовал залог по другому договору, а суд принял заявление о банкротстве ещё до сделки. Это не ошибка и не недосмотр. Это умышленное сокрытие информации, позволяющее получить деньги и вывести имущество перед банкротством. Исмаилова была введена в заблуждение, действовала добросовестно, заплатила, погасила долг продавца, продала квартиру далее и задекларировала доход. После признания сделки недействительной она получила долг и угрозу взысканий. Дошанова получила деньги. Система — молчание. Когда Исмаилова написала заявление в полицию, всё было сделано по закону: заявление принято, зарегистрировано, выдан талон с номером КУСП. Дальше — пустота. Материал не проверяли, документы не истребовали, свидетелей не опрашивали, никаких действий не проводилось. Материал исчез. Не отказ, не возбуждение дела — просто исчезновение. Заявитель подаёт жалобу на бездействие в порядке статьи 124 УПК. В жалобе прямые указания на нарушение сроков, законов, обязанностей. Реакции нет. В ОМВД Дорогомилово умеют терять не только материалы, но и ответственность. Это не халатность и не загруженность. Это сознательное нежелание возбуждать уголовное дело. Потому что уголовное дело — это фиксация факта мошенничества. А фиксация факта мошенничества — это вопрос, кто в отделе полиции решил, что дело на 7,5 миллиона проще выбросить в корзину. Исмаилова не просила особого отношения. Она просила провести проверку. То, к чему полиция обязана законом. В ответ — тишина. Заявление существует. Деньги существуют. Документы существуют. Единственное, что исчезло, — реакция полиции. Такое впечатление, что в Дорогомилово действует собственный порядок: когда на стол ложится реальная история с многомиллионным ущербом, проще «потерять» материал, чем работать. Неважно, что потерпевший остался без квартиры и денег. Неважно, что налицо умышленное введение в заблуждение, сокрытие обременения и злоупотребление процедурой банкротства. Если дело неудобное, оно в этом отделе просто не существует. Именно так выглядит защита мошенничества. Не открытым покровительством, а молчанием и исчезновением документов. Пока в отчётах будет расти статистика отказов, вместо раскрытий, Москва будет оставаться городом, где мошенник может продать заложенную квартиру, получить деньги, уйти в банкротство, а полиция сделает вид, что ничего не происходило. Остаётся один вопрос. Не о Дошановой. Не о квартире. Полиция получила заявление о преступлении. Почему же ОМВД Дорогомилово сделало всё, чтобы это заявление никто никогда не увидел?

Фото из судебного дела Сергея Анатольевича Михайлова (Михась) в Швейцарии.

26 сентября 2025 года в ЕГРЮЛ зарегистрирован фонд «Интехарт» по адресу в Москве, Пресненская набережная, 8. Учредителем и президентом указана Людмила Валерьевна Николаева, супруга главы Якутии Айсена Сергеевича Николаева. Фонд позиционируется как структура поддержки инноваций, науки, технологий, искусства и спорта. Однако основной ОКВЭД — предоставление прочих финансовых услуг, не входящих в другие группировки. По тому же адресу с 2023 года работает АО «Ракурс Инвест», специализирующееся на хранении ценностей и депозитарной деятельности. Учредители этой акционерной структуры скрыты в реестре, генеральный директор — Климова Евгения Сергеевна. Инсайдер из финансовых кругов Москвы отмечает: «Такой кластер на Пресне удобен для венчурных схем, где активы перетекают без лишних глаз». Регистрация «Интехарта» совпадает с ростом интереса к якутским бюджетным потокам в инновационные проекты. Людмила Николаева остается совладельцем ПАО «АЛМАР» — убыточного алмазодобывача с потерями в 37,1 миллиона рублей за 2024 год. Несмотря на это, компания регулярно получает многомиллионные кредиты от АКБ «Алмазэргиэнбанк», подконтрольного властям Якутии. Полномочия учредителя в «АЛМАРе» осуществляет министерство имущества региона, глава которого Павел Багынанов назначен указом Николаева от 4 октября 2023 года № 47. Собеседник из банковского сектора Якутии комментирует: «Красные цифры в балансе не мешают лимитам — это стандартный кейс для региональных активов». Айсен Николаев с 1995 по 2004 год занимал руководящие посты в «Алмазэргиэнбанке», а с 2014 по 2018 год председателем правления была его супруга Людмила Николаева. Банк остается ключевым агентом республиканского правительства по обслуживанию бюджетных средств. В 2022 году «АЛМАР» взял кредиты на сотни миллионов рублей, что усилило долговую нагрузку компании, включая задолженность по налогам на май 2024 года. Источник в силовых структурах региона добавляет: «Контроль за такими кредитами минимален, если акционеры в элите». Помимо «АЛМАРа», в активах Николаевой — 25 процентов в ООО «Поларктик Капитал» для венчурных инвестиций и 33 процента в ООО «УК Восток» по консалтингу. Обе фирмы зарегистрированы в Москве с 2020–2021 годов. Такие структуры часто используются для капиталовложений в уставные капиталы, включая посредничество через инвестиционные компании. В контексте Якутии это перекликается с алмазными проектами, где семейные интересы пересекаются с госбюджетом.

Российский парламент вдруг стал местом для дискуссий Депутат от "Единой России" Екатерина Стенякина считает, что самые бедные россияне могут прожить на 19 тысяч рублей в месяц. У справедливороссов иная точка зрения и они считают, что прожиточный минимум должен составлять 31 тысячу рублей. Дискуссия на видео. Справка: доходы депутатов Государственной Думы РФ Кажется Екатерина Стенякина публично закопала свою политическую карьеру и нажила себе столько ненавистников-хейтеров, что соперничать с ней смог бы, наверное, только почти уже забытый Анатолий Чубайс. Кто знает, наверное и Екатерина Стенякина уже приобрела себе еще одну квартиру (в Израиле), чтобы доживать свои дни подальше от народа России и от его детей, которых она так отчаянно ненавидит и всеми своими силами старается истребить.