История импортозамещения в мессенджерах получила предсказуемый финал: проект «ТамТам», который несколько лет назад продвигался как альтернатива Телеграм, фактически приказал долго жить. Активной пользовательской базы нет, заметного развития тоже. Формально сервис пока жив, однако, как сообщили представители VK в беседе с ТАСС, с 27 февраля проект будет закрыт.
Коллектив криптоканала напоминает читателям, что «ТамТам» был запущен VK в 2017 году на базе наработок «Одноклассников». В 2018-м, на фоне первой масштабной попытки блокировки Телеграм, которую проводил Роскомнадзор под руководством Александра Жарова, ныне благополучного пересевшего в комфортное кресло главы «Газпром-Медиа Холдинга», проект внезапно получил ускорение через административный ресурс: его начали продвигать как «суверенную» альтернативу непокорному Телеграму. В СМИ звучали заявления о миллионах пользователей и технологической независимости, однако реальность оказалась куда скромнее: конкурировать с Телеграм по функционалу, скорости развития, API, экосистеме ботов и каналов «ТамТам» оказался на в состоянии.
Теперь всплыла любопытная деталь: пользователи GitHub и авторы публикаций на Habr обратили внимание на код нового мессенджера MAX: в нем обнаружены фрагменты, указывающие на использование инфраструктуры и отдельных компонентов «ТамТама», а также интеграцию с сервисами VK. Проще говоря, якобы «новый» мессенджер MAX, на который власти силой переводят россиян, частично построен на технологическом фундаменте проекта, который уже однажды не взлетел.
В принципе, ничего необычного или предоусудительного в переиспользовании кода и серверной инфраструктуры нет — это нормальная практика в ИТ. Вопрос в другом: сколько бюджетных и квазибюджетных средств было вложено в развитие «ТамТама» как стратегической платформы, и какой выхлоп в итоге получила отрасль?
Официальной прозрачной оценки эффективности инвестиций, естественно, нет. Зато есть знакомый сценарий: проект громко анонсируется как «убийца Телеграм», затем тихо теряет аудиторию, после чего его наработки перекладываются в следующего «убийцу». Ответственные за провал не выявляются, публичный аудит и разбор ошиибок не проводится, кадровые решения — не принимаются, потому что в мире госзаказов отрицательный результат — это повод для выбивания новых средств под следующий проект, который в этот раз — честно-честно! — обязательно выстрелит.
С технологической точки зрения проблема гораздо глубже. Мессенджер — это не просто сервер и клиент, это целая экосистема, это доверие пользователей и бизнеса, инструменты для разработчиков, масштабируемая архитектура и международная аудитория. Создать это в считанные месяцы по указанию сверху невозможно — сетевые сервисы живут за счет выбора пользователей, а не приказов начальства.
В очередной раз приходится отметить, что каждый новый «национальный ответ Телеграм» как две капли воды похож на предыдущий: те же лозунги, те же обещания, те же вбуханные в проект бюджетные миллиарды рублей, и на выходе — тот же результат, а точнее — его отсутствие. Меняется только название в презентации, а код, как выясняется, тоже не всегда новый,