Телеграм канал «Нижегородское УФАС | UFAS N-Novgorod»

В Управление массово поступили обращения от бюджетных учреждений на действия подрядчика, оказывавшего услуги по охранной деятельности. ‼️Как подрядчик нарушил существенные условия контракта? На объектах охраны отсутствовали сотрудники ЧВК Беркут, что является неисполнением организации контрактных обязательств, которые привели к отсутствию надлежащей охраны в зданиях детского санатория, школ и иных образовательных учреждениях. ✅Меры принятые Комиссией в отношении подрядчика. Комиссия Нижегородского УФАС изучила все обстоятельства дела и приняла решение о включении ЧВК Беркут в РНП сроком на 2 года.

⚖️Банк ВТБ обжаловал в суде постановление Нижегородского УФАС России, однако апелляционная и кассационная инстанции оставили решение без изменений. В ходе рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе, Банку ВТБ необходимо было предоставить сведения и документы, которые имели значение для принятия решения. ❌Однако Банк ВТБ предоставил запрашиваемые материалы с нарушением установленного срока, что привело к затягиванию рассмотрения дела. За несвоевременное предоставление сведений, а равно предоставление недостоверных сведений наступает ответственность в соответствии с КоАП РФ. На этом основании должностное лицо Нижегородского УФАС России признало Банк ВТБ нарушившим КоАП РФ и назначило административный штраф в размере 100 000 рублей. ✅Апелляционная и кассационная инстанции подтвердили законность постановления Нижегородского УФАС России. Назначенный штраф был оплачен Банком ВТБ.

🔎Синергетик распространял информацию, которая не соответствовала действительности и могла ввести потребителей в заблуждение. В Управление поступила жалоба на информационный стикер, который находился на упаковке гипоаллергенного геля для стирки от компании Синергетик. На стикере содержалась информация: "Бренд №1 по эффективности". 📚По результатам анализа документов, Управление пришло к выводу, что информация на стикере является некорректной. Исходя из документов, представленных на интернет-сайте Роскачества, исследования проводились по таким параметрам как "Достовернность маркировки", "Токсикология", "Безопасность", "Санитарно-химические показатели", "Качество". По параметру "Эффективность" исследования не проводились. Нижегородское УФАС России признало Синергетик нарушившим статью 14.3 ФЗ "О защите конкуренции", с последующей выдачей предупреждения. ✅Синергетик сообщил об исполнении предупреждения, сняв продукцию с информационным стикером "Бренд №1 по эффективности" с производства.