Телеграм канал «UDudaka»

🇷🇺🐔 Армянская компания «Спайка» отреагировала на судебное дело в России, связанное со «Спайка-Рус» — импортером плодоовощной продукции в РФ из Армении.

Топ-менеджер компании Карен Багдасарян заявил, что дело о махинациях и неуплате налогов, возбужденное еще в 2019 году против компании, не имеет никаких оснований, и что суд докажет всю беспочвенность обвинений.

Также Багдасарян сообщил, что компания полностью приостановила экспорт в РФ продукции из Армении ввиду известных российских ограничений. «Спайка»работает над диверсификацией внешних рынков, делая акцент на рынки Восточной Европы. Более того, он утверждает, что сейчас, в летне-осенний сезон, объемы экспортируемой на новые рынки продукции почти сопоставимы с теми объемами, которые вывозились в РФ.

Отметим, что в Москве вчера началось судебное слушание по делу против директора компании «Спайка» Давида Казаряна.

Глава одной из крупнейших экспедиторских компаний, учредивший «Спайку-Рус», которая занималась ввозом в РФ плодоовощной продукции, еще в 2019 г. стал фигурантом дела о неуплате налогов в особо крупном размере, совершении валютных операций с использованием подложных документов и легализации преступных доходов, пишет «Коммерсант».

По версии следствия, бизнесмены по договорам на поставку в Россию плодоовощной продукции вывели из страны около 44 млрд руб. На протяжении 2015–2018 годов, когда якобы осуществлялись поставки, в Россию было ввезено овощей и фруктов лишь на 2% от стоимости контрактов.

🇦🇿@UDudaka

🇾🇪🇸🇦 Что произойдет, если хуситы столкнутся с Саудовской Аравией?

Недавние атаки йеменских хуситов на объекты национальной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Aramco серьёзно влияют на геополитический баланс в регионе.
Вопреки распространённому мнению, хуситы — это не просто нерегулярное ополчение. Они создали собственные структуры государственного управления и располагают значительными возможностями в сфере беспилотников и ракетного вооружения. Своими действиями они также посылают сигнал американо-израильскому блоку в регионе.

Преподаватель Университета Топкапы, отставной контр-адмирал, профессор доктор Джихат Яйджи анализирует предысторию происходящего и ситуацию в регионе.

Удары по энергетической инфраструктуре и маршрутам, связывающим регион с мировыми рынками через Красное море, превращают локальное противостояние в стратегическую проблему, напрямую затрагивающую глобальную энергетическую безопасность.
Контроль хуситами района Баб-эль-Мандебского пролива — одной из ключевых артерий мировой торговли между Азией и Европой — может привести к росту торговых рисков и транспортных издержек. Возможное нарушение судоходства способно увеличить страховые премии и вынудить суда использовать более длинные маршруты вокруг мыса Доброй Надежды, что, в свою очередь, может усилить инфляционное давление в мировой экономике.
В этой ситуации Турция, благодаря своим геостратегическим позициям в Сомали и Ливии, а также военным базам и портовой инфраструктуре, располагает возможностями для смягчения последствий возможного кризиса и обеспечения безопасности собственных торговых маршрутов.

Но могут ли масштабные атаки хуситов на Саудовскую Аравию привести к новой, более масштабной войне на Ближнем Востоке? Не превращается ли Иран постепенно во второстепенный фактор на фоне появления новой угрозы, которая может использоваться для обоснования дальнейших поставок оружия и региональных интервенций? Каковы реальные риски для мировой экономики и цен на нефть в случае блокирования Баб-эль-Мандебского пролива? И какие крупные державы могут получить экономические или стратегические преимущества от роста издержек в условиях кризиса?

00:00 Что стоит за недавними атаками хуситов?
1:35 Почему хуситы совершают эти атаки?
5:50 Какими военными ресурсами обладают хуситы?
9:16 Кто контролирует Баб-эль-Мандебский пролив?
11:34 Почему Баб-эль-Мандеб имеет стратегическое значение?
15:39 Могут ли эти атаки перерасти в новый фронт войны?

🇦🇿@UDudaka

Осадок от реакции в Армении на посещение дипломатического корпуса в Карабах и Восточный Зангезур

В заявлении Азербайджанской группы Инициативы «Мост мира» было отмечено разочарование «в связи с враждебной реакцией средств массовой информации и неприемлемым тоном публичного дискурса в Армении в отношении визита дипломатического корпуса в Карабахский и Восточно-Зангезурский регионы Азербайджанской Республики 11–12 сентября 2026года».

Эти несколько дней позволили провести мониторинг контента основных медиа ресурсов Армении, выступления в социальных сетях политических деятелей, экспертов и журналистов, позиционирующих себя как провластные, оппозиционные, независимые, реваншисты или же миротворцы. Реакция была бурная, масштабная, тотальная, с одинаковыми тезисами – все составляющие организованной кампании.

Такое можно было наблюдать в период 2023 года, когда официальный Баку начал продвигать идею роспуска МГ ОБСЕ. Тогда армянское общество, диаспора, власть выступили с единых позиций – противодействовать процессу. Для Азербайджана отношение к роспуску МГ ОБСЕ было маркером отношения к теме территориальной целостности. Данный этап был преодолен только к концу 2025 года…

Основания для разочарования

Контент можно разбить на две части. Оказание давления на дипломатический корпус, аккредитованный в Азербайджане (!), который принимал участие в визите, и к представлению христианских церквей в Карабахе как наследия Кавказской Албании.

Визиты дипкорпуса на освобожденные территории были, есть и будут! Это суверенное право Азербайджана и не подлежит обсуждению. Форма визита, проведенные мероприятия, экскурсии – не могут быть основанием для дискурса и недовольства. Однако, в Армении началась кампания давления на представителей стран, дипломаты которых приняли участие в визите. Наряду с призывами оформлять жалобы, есть сигналы и о вербальном давлении отдельных дипломатов Армении.

Целями визита дипкорпуса является демонстрация масштабов разрушений, восстановительных работ, уровня минного загрязнения. Территория, пострадавшая от войны и конфликта, находится в пределах Азербайджана – это приходится напоминать иностранным партнерам посредством и таких визитов.

Относительно претензий на религиозные сооружения

Общественный дискурс объединил Армянскую Церковь, власти, диаспору. Прежде тему религиозного наследия в основном поднимала церковь и диаспора. Неспроста ранее напомнил контекст темы МГ ОБСЕ. После роспуска МГ ОБСЕ именно религиозное наследие стало для реваншистских сил в Армении инструментом для реализации территориальных претензий к Азербайджану. Это мы видим в доктринальных документах Армянской Церкви, деятельности диаспоры в среде религиозных радикалов в США и Европе.

Азербайджан всегда утверждал, что исторические церкви в Карабахе являются наследием Кавказской Албании, достоянием истории Азербайджана и защищается от посягательств. В рамках визита дипкорпуса было продемонстрировано, что церкви в сохранности и восстанавливаются.

Мониторинг армянского контента также показал, что в рамках обсуждений темы «армянского религиозного наследия в Карабахе» был продемонстрирован единый односторонний подход, без упоминания Азербайджанского культурно-религиозного наследия в Армении. Вообще ничего… что наводит на мысли, что единение власти, оппозиции, церкви и диаспоры имеют реваншистские тенденции…

От слов к делу

В мирной повестке накопилось много тем, по которым сказано много слов, однако действий не наблюдается. С этим мы сталкивались и прежде. Наступает время, когда для продвижения мирной повестки одних слов и обещаний становится недостаточным, а организованная реакция, напоминающая тенденции реваншизма, повышают уровень сомнений.

Про Инициативу «Мост мира»

Армянская группа Инициативы «Мост мира» предпочла прямому и открытому диалогу метод диалога посредством заявлений. Это их выбор. В обществах было много дискуссий о том, что это мы там обсуждаем на закрытых сессиях. Вот это и обсуждаем.

@mneniyefm

Армяхи, рыла свои свинячьи к осмотру.

подМаха, тут о твоей татик Айгюль говорится. Пишут, мол, смешалась она когда-то с армянами и усвоила их характер.
То-то я смотрю, тебя подсознательно тянуло к дагестанцам. Зов крови, фигли поделаешь.

🇦🇲🇷🇺Армянская компания «Спайка» отреагировала на судебное дело в России, связанное со «Спайка-Рус» — импортером плодоовощной продукции в РФ из Армении.

Топ-менеджер компании Карен Багдасарян заявил, что дело о махинациях и неуплате налогов, возбужденное еще в 2019 году против компании, не имеет никаких оснований, и что суд докажет всю беспочвенность обвинений.

Также Багдасарян сообщил, что компания полностью приостановила экспорт в РФ продукции из Армении ввиду известных российских ограничений. «Спайка»работает над диверсификацией внешних рынков, делая акцент на рынки Восточной Европы. Более того, он утверждает, что сейчас, в летне-осенний сезон, объемы экспортируемой на новые рынки продукции почти сопоставимы с теми объемами, которые вывозились в РФ.

Отметим, что в Москве вчера началось судебное слушание по делу против директора компании «Спайка» Давида Казаряна.

Глава одной из крупнейших экспедиторских компаний, учредивший «Спайку-Рус», которая занималась ввозом в РФ плодоовощной продукции, еще в 2019 г. стал фигурантом дела о неуплате налогов в особо крупном размере, совершении валютных операций с использованием подложных документов и легализации преступных доходов, пишет «Коммерсант».

По версии следствия, бизнесмены по договорам на поставку в Россию плодоовощной продукции вывели из страны около 44 млрд руб. На протяжении 2015–2018 годов, когда якобы осуществлялись поставки, в Россию было ввезено овощей и фруктов лишь на 2% от стоимости контрактов.

@caliber_az_official

🇺🇸🇮🇱 Вэнс: США не могут подчинять свою политику на Ближнем Востоке интересам Израиля

Вице-президент США Вэнс заявил, что политика его страны на Ближнем Востоке не должна быть подчинена Израилю. Об этом он заявил, выступая на конференции, организованной All-In Podcast. «Мы не можем позволить, чтобы наша внешняя политика на Ближнем Востоке была подчинена Израилю», - отметил Вэнс.

Касаясь американо-израильских отношений, он отметил, что Израиль является важным партнером США с точки зрения обмена военными технологиями и разведывательной информацией. Вместе с тем, Вашингтон может не соглашаться с Израилем по некоторым вопросам.

По словам Вэнса, Трамп продемонстрировал большую, чем другие американские президенты за последние 40 лет, готовность исходить из интересов США в тех случаях, когда у него возникают разногласия с премьером Нетаниягу. «Выстраивать эти отношения, как и любые другие, исходя из интересов Америки - это путь к рациональной дискуссии», - подчеркнул Вэнс.

🇦🇿 @UDudaka