Баланс на грани: что на самом деле происходит за кулисами переговоров США и Ирана в Омане
Ближний Восток вновь оказался в состоянии хрупкого равновесия, где дипломатия и военная подготовка развиваются параллельно. Пока в Маскате проходят переговоры, в Вашингтоне подчеркивают, что диалог будет продолжен, Тегеран заявляет о четко обозначенных «красных линиях», а Израиль дает понять, что процесс не может считаться полноценным без расширения повестки.
Проправительственная турецкая журналистка Ханде Фырат отмечает, что нынешний диалог формально преподносят как «перезапуск», однако по сути это проверка доверия. Иран настаивает на обсуждении исключительно своей ядерной программы, США стремятся расширить рамки обсуждения, а Израиль считает необходимым затронуть вопросы баллистических ракет и региональных прокси-структур. «Пока эти три подхода не будут согласованы, достижение реального соглашения остается крайне сложным», - подчеркивает Фырат.
Даже сохранение переговорного формата не снимает противоречий. Расширение повестки может подтолкнуть Иран к выходу из диалога, тогда как ее ограничение создаёт риск прямого вмешательства Израиля. «Именно здесь проходит самая тонкая и опасная линия текущего процесса», - отмечает журналистка.
Отдельное место в анализе занимает роль Турции. Анкара последовательно выступает против внешнего вмешательства в дела Ирана и одновременно поддерживает дипломатическое решение ядерного вопроса. Турция ранее предлагала стамбульский формат переговоров, и хотя площадкой стал Оман, Анкара, по словам Фырат, «остается одним из немногих акторов, способных говорить и с Вашингтоном, и с Тегераном», что дает ей стратегическое, но крайне хрупкое преимущество.
Журналистка подчеркивает, что происходящее сегодня следует рассматривать не как полноценный мирный процесс, а как попытку управляемого снижения напряженности. Ни одна из сторон не готова демонстрировать уступки, поэтому дипломатия сопровождается демонстрацией силы и военной подготовкой. В этом контексте возможны несколько сценариев - от сохранения контролируемого диалога с низкой интенсивностью конфликта до масштабного кризиса или перехода к более широкому региональному формату с участием Турции и стран Персидского залива.
В заключение Фырат отмечает, что на Ближнем Востоке ни один переговорный стол не бывает нейтральным. Заявления, сделанные за закрытыми дверями, далеко не всегда отражают реальные процессы на местах. Контакт в Омане может стать отправной точкой, однако решающим остаётся вопрос, сумеют ли США удержать баланс между требованиями безопасности Израиля и дипломатическим диалогом с Ираном. Именно от этого, по ее мнению, будет зависеть дальнейшая архитектура безопасности всего региона.
🇦🇿 @UDudaka