В інформпросторі зменшилася кількість згадок про мобілізацію та ТЦК, але їхній тон сягнув емоційного піка — дослідження
https://usionline.com/v-informprostori-zmenshylasia-kilkist-zhadok-pro-mobilizatsiiu-ta-ttsk-ale-ikhnij-ton-siahnuv-emotsijnoho-pika-doslidzhennia/
Про це свідчать результати моніторингу (https://www.facebook.com/100070990036711/posts/902268068816186/?rdid=vSRS7b6DR5QYr0rR#) Українського центру безпеки та співпраці (УЦБС), проведеного в період з 29 грудня 2025 року по 4 січня 2026 року, повідомляє Українська Служба Інформації.
Показник співвідношення позитивних і негативних згадок (NSR) про мобілізацію знизився до – 88 за шкалою від – 100 до +100, де 0 означає нейтральну тональність.
Найбільша концентрація обговорень зафіксована у Facebook (54%) та Telegram (29%).
Аналітики зазначають, що втручання проросійських ботоферм і поширення ШІ-контенту здатні масштабувати будь-який інформаційний привід до рівня суспільної кризи.
Відбувається трансформація конфлікту з реактивного в ідеологічний: вербальна агресія щодо військових стає нормою, а наратив «цивільні проти ТЦК» цілеспрямовано перетворюється на інструмент делегітимізації державних інституцій, – йдеться у дослідженні.
Аналітики відзначають, що ворог експлуатує будь-які негативні кейси, як-от обшуки у представників ТЦК (така інформація з’являється в інформпросторі повсякчас і є навпаки показником, що правоохоронні органи виявляють зловживання), силова мобілізація (хоча замовчується реальний відсоток таких випадків, обставини, за яких це відбулось, а також – хід розслідування, якщо були зловживання) та резонансні заяви про обмеження виборчих прав. Усе це робиться, аби спровокувати заклики до масового невдоволення, зауважено у публікації Українського центру безпеки та співпраці.
Натомість аналітики підкреслюють, поки що позитивні тенденції не масштабуються. Хоча позитивною є інформаційна лінія цифровізації мобілізаційної системи. Цей напрям сприяє підвищенню прозорості процесів, зниженню корупційних ризиків і страху перед фізичним контактом із ТЦК, а отже – відновленню довіри до державних інституцій.