Телеграм канал «ТУМУСОВ.РФ»

ЯКУТСК - ИСТОРИЧЕСКАЯ СТОЛИЦА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.

🚑Расходы граждан России на платную медицину в последние годы неуклонно растут из-за сокращения государственной медицины. Это снижает их благосостояние, а с ним – уровень жизни, что в конечном счете усугубляет проблемы со здоровьем. И людям снова требуется идти к врачу. Замкнутый круг!

❗️Разорвать его может только двукратное увеличение расходов на здравоохранение в стране – до 7% ВВП! Так можно будет сохранить доступную качественную и бесплатную медицинскую помощь для всех, на чем настаивает «Справедливая Россия».

#здравоохранение #бесплатная_медпомощь #платные_медуслуги

Подписаться на ТГ-канал Сергея Миронова 📱

Участники СВО и их семьи заслуживают максимальной поддержки. Сейчас вкладчики освобождаются от налога на проценты лишь в ограниченном размере, но те, кто защищает Родину, часто размещают на депозитах более крупные суммы. "Справедливая Россия" предлагает, чтобы эти деньги полностью оставались у них.

Подробности об инициативе "Справедливой России":
https://t.me/mironovonline/14107 


⚡️Подписывайтесь на мой канал в МАХ! https://max.ru/tumusov

Справедливость для мобилизованного военнослужащего

Продолжаю публиковать отчеты о работе по обращениям граждан.

Ко мне как к депутату Государственной Думы от Дальнего Востока обратился глава одного из поселений Хабаровского края. Он просил помочь его брату, который был мобилизован в 2022 году, участвовал в специальной военной операции (3 года и 5 месяцев). В ходе службы врачи выявили у него серьезные проблемы с сердцем, была проведена операция по установке электрокардиостимулятора.

Однако после лечения, несмотря на заключение военно-врачебной комиссии (ВВК), признавшей его не годным к военной службе (категория "Д"), процесс увольнения затягивался. Командование части ссылалось на формальности, и военнослужащий, нуждающийся в восстановлении и особом уходе, оставался в расположении части с ограничением передвижения.

Брат бойца обращался ко мне дважды: сначала с просьбой помочь в организации медобследования и операции, затем – с просьбой ускорить процесс списания с военной службы по состоянию здоровья.

Мной были направлены депутатские запросы в различные инстанции:

В Главное военно-медицинское управление Минобороны РФ – для содействия в прохождении операции и определении дальнейшей пригодности к службе.

Министру обороны РФ А.Р. Белоусову – по вопросу правомерности ограничения передвижения военнослужащего, проходящего лечение.

Главному военному прокурору РФ В.Г. Петрову – для ускорения процедуры увольнения по состоянию здоровья на основании заключения ВВК.

Держал ситуацию на контроле, добиваясь, чтобы законные интересы военнослужащего, отдавшего долг Родине и получившего проблемы со здоровьем, были соблюдены.

Благодаря совместным действиям и прокуратуры, и командования Восточного военного округа, справедливость восторжествовала.

23 марта поступил документ – выписка из приказа командующего войсками Восточного военного округа. Воин уволен с военной службы по состоянию здоровья.

Таким образом, удалось решить главную задачу: военнослужащий, прошедший через сложную операцию, получил возможность продолжить восстановление уже в гражданских условиях, в кругу семьи.

⚡️Подписывайтесь на мой канал в МАХ! https://max.ru/tumusov

Лекарства для борьбы с ожирением предложили сделать бесплатными

Россия входит в топ-10 стран мира по приросту граждан с лишним весом, сообщили на этой неделе в РАН. Депутат Госдумы Федот Тумусов назвал это «печальным фактом». В разговоре с ТВЦ он отметил, что государство могло бы больше вкладываться в разработку инновационных лекарств по борьбе с ожирением.

«Нужно переходить на лекарственное страхование. Это когда амбулаторное лечение и лекарства для больных могли бы быть бесплатными или хотя бы дешевыми по рецептам», — сказал депутат.

Источник: ТВЦ

Полный запрет вейпов и электронных сигарет в России могут принять сразу после внесения соответствующего закона в правительство, а за его нарушение предусмотрят строгую ответственность.

В беседе с Pravda.Ru я сказал, что в Государственной Думе и среди руководства ГД сформировалась поддержка идеи полного запрета электронных сигарет. И речь идет не о частичных ограничениях, а о прекращении их оборота и продаж на территории страны.

"Как только соответствующий законопроект поступит в правительство, он будет принят, поскольку большинство депутатов и руководство Госдумы поддерживают идею полного запрета электронных сигарет. Речь идет о том, чтобы полностью прекратить их оборот и продажу на территории России. После принятия закона ключевым станет вопрос правоприменения и того, как он будет реализован на практике. При этом за нарушение новых требований будет предусмотрена строгая ответственность. Такой сценарий является абсолютно реальным".

И обычные сигареты, и вейпы наносят серьезный вред здоровью. При этом электронные устройства могут быть опаснее из-за особенностей состава и сочетания веществ. Такие продукты особенно негативно влияют на молодежь.

"Вред от курения в любом виде остается очень высоким, но электронные сигареты могут быть еще опаснее, поскольку в них могут смешиваться различные вещества. Сочетание этих смесей оказывает крайне негативное влияние на здоровье. Именно поэтому вейпы считаются более опасными, чем обычные сигареты. Особенно серьезные последствия это может иметь для молодых людей".

Вопрос полного запрета обычных сигарет сейчас не рассматривается. В этой сфере уже действуют достаточно жесткие ограничения, которые дают результат. Раньше от последствий курения ежегодно умирали сотни тысяч человек, однако сейчас этот показатель постепенно сокращается.

Источник: https://www.pravda.ru

Вы виноваты в ДТП и у вас есть ОСАГО? Готовьтесь заплатить из своего кармана стоимость целой машины. И это не шутка.

Кратко о сути проблемы и решении

Попали в аварию, оформили европротокол, заплатили за страховку, но пострадавший решил заработать: получил от страховой 200 тыс. рублей, продал битую машину, заказал "левую" экспертизу на миллион и подал в суд на виновника. Суд, опираясь на статью 15 ГК РФ (фактический ущерб), взыскивает разницу с вас. Страховка не защищает, а закон позволяет получить двойную выгоду за одно ДТП.

Что предлагается: Верховному суду разъяснить, что "фактический ущерб" — это реальные траты на ремонт (с чеками), а не фантазии коммерческих экспертов, если машина даже не чинилась. Либо вносить поправки в ГК РФ, чтобы убрать возможность неосновательного обогащения за счет добросовестных водителей.
Подробности: "А что, так можно было?"

Ко мне обратился житель Владивостока. Ситуация абсурдная.
Человек попал в ДТП. Чтобы не ждать часами ГИБДД, он подписал европротокол, признав себя виновным. С чистой совестью: у него была страховка ОСАГО, лимит 400 тысяч рублей, а ущерб казался незначительным. Второй участник получил от страховой компании 181 100 рублей, подписал бумагу об отсутствии претензий и согласие с выплатой.

Казалось бы, вопрос закрыт. Но нет.

Потерпевший машину восстанавливать не стал. Он продал её "как есть", а затем сделал коммерческую экспертизу, которая насчитала ущерб чуть ли не под рыночную стоимость авто. Суд, руководствуясь статьей 15 ГК РФ (где прописано возмещение "фактического ущерба"), встал на сторону потерпевшего. Вердикт: вычесть выплату страховой, а остальное (почти стоимость целой машины!) доплатить виновнику — обратившемуся ко мне.

Итог: Виновник, имея действующий полис ОСАГО, платит дважды. Потерпевший получает и страховку, и стоимость битого авто (которое он продал), и деньги "на ремонт", которого не было.

Эффект необоснованного обогащения

По сути, институт ОСАГО в этом случае не защитил добросовестного водителя, превратившись лишь в этап перед финальным взысканием денег через суд. Наличие полиса не спасает от исков, а честное оформление ДТП по европротоколу работает против вас, люди начинают играть по-другому — уходить в тень или провоцировать аварии ради "коммерческих экспертиз".

Что делать?

1. Нужно разъяснение Верховного Суда. Суды должны требовать доказательства фактических затрат. Если машина не чинилась, а была продана, то и требовать с виновника можно только реально понесенные расходы, а не цифры из "левой" экспертизы.

2. Поправки в статью 15 ГК РФ. Нужно четко прописать, что "фактический ущерб" — это не абстрактная стоимость ремонта по справочникам, а именно расходы, которые человек уже потратил или обязан будет потратить (с чеками, заказами запчастей).
Ситуация обратившегося ко мне показывает, что система дает сбой. Если законопослушные люди начинают жалеть, что они законопослушны, значит, пора что-то менять в правоприменении.

А вы сталкивались с тем, что страховка не покрыла ущерб, а суд довзыскал с вас разницу?