Я хотел написать книгу про кота. В итоге написал книгу про людей, которые слишком долго делают вид, что у них всё нормально.
В «Коте из отдела возвратов» есть крупная компания, отдел возвратов, корпоративный идиотизм и чёрно-белый кот по имени Штрихкод. Он ничего не говорит и никого не спасает. Просто иногда садится на вещь, которую человек пытается вернуть, и становится ясно: проблема вообще не в вещи.
За этим начинается самое интересное. Старые письма. Несостоявшиеся разговоры. Родители. Работа, которую давно пора было бросить. Люди, которых хотелось забыть, но почему-то не получилось.
Получилась, наверное, самая человеческая моя история. Хотя главный герой там всё-таки кот.
Про быстрые результаты. Их нет. Быстро можно только обосраться. Остальное требует времени. Основательности и усердия.
Забавно вот что: природа нам отчётливо даёт понять, что всё развивается циклами. Есть времена года. Есть фазы роста растений. Животных, детей в конце концов... и все попытки ускорить эти процессы приводят к травме.
Можно долго и сосредоточенно орать на помидор, но он не созреет раньше времени. Даже если вколоть в него — что там вкалывают неблагонадёжные фермеры — химикаты, процесс ускорится и упадёт качество.
Связь! Вот она, в чистом виде связь.
Но нам нужно быстрее. Если бы не жажда быстрого обогащения, лохотронщики давно бы загнулись со своей идеей быстрого заработка.
Я помню, когда привлекал партнёра в книжный бизнес и предлагал 20% годовых, часть людей писали, что этого мало. Мало? Бляяя, даже не знаю.
Можно было с три короба пообещать доходность как у Илона Маска — 100 иксов, а по факту развести руками и грустно сказать: «Не фартануло».
Тут уже второй эффект природы в действии — гармоничность пропорций. Корни дерева выдерживают его массу. Русло реки пропускает поток воды.
А инвесторы хотят 100 иксов и чтобы наверняка. Наверняка можно потерять деньги, остальное не точно.
Как нам в голову попала идея о быстрых деньгах? Может, красивые картинки людей, у которых с виду быстро получилось? Но это «с виду» — вершина айсберга. Мы не видим подготовительную работу этих людей. Наверняка они долго трудились, но эта часть не инстаграмна. Она осталась за кадром, и все пыльные будни с дошираком, залитым водой из чайника с накипью, не делают кассу. Они делают жизнь, но не кассу.
Сейчас я вкладываю в трафик. Плачу человеку, чтобы он выкладывал статьи, публиковал в СМИ. Собирается потенциал. Я надеюсь, собирается.
Требуется время, чтобы статьи поднялись в поиске и встретились с потенциальным клиентом.
Кстати, часть сайтов просит абонентскую плату за возможность публиковать у них материал. Например, Cossa выкатила 70 т. Хаслят. Ну что ж, мы люди не гордые, можем попилить эту сумму и разместить выгоднее. Скооперироваться с тем, кому нужно пропиарить свой бизнес.
Если, кстати, это нужно именно тебе, чиркани мне в личку, поделим затраты.
Неправильный выбор может стоить вам полугода работы или существенной части бюджета. Сравнили два пути по ключевым параметрам: финансы, сроки, права автора, контроль над процессом, качество издания и возможности дистрибуции. Так вы сможете принять взвешенное решение, понимая подводные камни каждого варианта. Сравните два формата издания.
В эмиграции думаешь о деньгах так же, как пчёлы о мёде. Без них тревожно, жало вибрирует. Это заставляет мозг работать на других оборотах. По крайней мере, если внутри ты не сдался.
Давай начнём с последнего, а потом расскажу, что конкретно я придумал.
Про «не сдаться». Удерживая в голове идею, что тебе есть куда вернуться... это расслабляет. Ты как бы ни туда ни сюда. Ну, получится — хорошо, не получится — всегда есть место, куда примкнуть жопу.
Сознание даёт сигнал подсознанию к режиму экономии энергии. Вроде что-то суетишь, но как-то вяло. Слабенько. Всегда же есть план Б.
И честно... у нас же тут честно всё, я тоже держу эту мысль в голове, и это бесит. Может, такова человеческая природа, и шанс вернуться греет, и даёт сигнал, что не всё потеряно.
Однако это медвежья услуга. Может, ты и вернёшься, но и в эмиграции покажешь себя фуфелом. Так что тут работаем над сознанием. Обратного пути нет, только вперёд.
Теперь про идею.
Мы как литературное агентство занимаемся написанием книг под ключ. Всё понятно. Клиент — услуга. Но где брать клиентов? Особенно в кризис?
Есть платные каналы трафика — на них не останавливаемся — и есть условно бесплатные.
Испокон веков, когда человечество воткнуло палку в роутер и провозгласило эту штуку ВАЙФАЕМ, мы пользуемся поисковиком. Экспертные статьи даже сейчас имеют потенциал найтись на просторах интернета с потенциальным заказчиком.
Люди приходят с запросом, и тут мы как агентство выдаём ответы. Однако у всего есть потолок. Миллион статей не напишешь. Плюс смежные запросы по типу «Э-э-э, как написать книгу» мусорные, они приводят много ненужного трафика.
Нужны целевые, по типу: «Как предпринимателю из интервью написать книгу». Логика ясна?
Вот этих последних тем не так много. Рано или поздно, скорее рано, темы заканчиваются, и нужно дербанить по краям поисковый трафик.
Вот и появилась идея делать профессиональные разборы по типу: «Зачем Игорю Манну столько книг?» Этот дядечка как на стероидах пишет книги, и из этого можно сделать кейс. А потом аккуратненько в конце статьи намекнуть, что мы пишем книги под заказ. Вторым Игорем Манном не обещаем сделать, но книгу напишем.
Размышлять о чае, конечно, хорошо, но в голове держу следующую мысль. Пропорция — это всё. Любые телодвижения в сторону нового не должны перечёркивать личные активы.
Если я переключусь на чай, отказавшись от книг, я подставлюсь. Крупно подставлюсь. А грызть хлебные корки уже совсем не хочется. Соломка подстелена. Финансовая подушка набита интеллектуальным активом.
Чем-чем? Говорю же — интеллектуальным активом.
Мне приносит деньги написание книг под ключ. Откажусь от этого — и получу подзад от вселенной. Я уже делаю это хорошо, и очертя голову прыгать в другое — безрассудно!
Появилась идея. А что, если сделать книгу, которая будет работать напрямую с запросами заказчиков?
Например, книг «как написать прозу» предостаточно. Я тут не та в поле ягода. У Чака Паланика и Стивена Кинга есть что сказать на эту тему. Соваться на их грядку — так себе затейка. Так что делаем шаг в сторону... шажочек такой небольшой.
Ага, сделал. Теперь позиционирование. Я знаю, как носителю знаний распаковать себя в книгу. Знаю? Знаю! Вот с этим и буду работать.
Об этом и будет книга. Она не принесёт роялти как массовый продукт. Зато принесёт клиентов. По крайней мере, план такой.
Эксперт идёт в интернет с запросом. Натыкается на мою книгу, убеждается, что я в этой теме-земе шарю и разбираюсь, и идёт ко мне.
Просто? Просто! Как дважды два — девять.
Если план сработает, я соображу себе не только финансовую подушку, но и наволочку, пододеяльник и простынь. Упакуюсь как надо.
В стране кризис, и жопиться на знаниях не следует.
В общем, такой тест гипотез. Может, потом я к сайту https://expert-book.pro сделаю лид-магнит в виде бесплатной книги. Надо тестить. Однозначно.
Я всё ещё уверен, что книга — это самый лучший инструмент демонстрации экспертности. Всё остальное — компромиссы.
Вчера состоялся разговор с потенциальным клиентом, и он сказал такую фразу: «Книги? Книги — это же узко». Если бы я мог перегрызть глотку через телефон, я бы перегрыз. Узко для чего?
Мы переоцениваем новые каналы связи и недооцениваем старые. Ваш ролик может залететь на миллионы просмотров и так же исчезнуть с радаров. Ролик — это вспышка. Мелькнул — исчез.
В Шэньчжэне я езжу в метро, и там все китайцы, пока едут, упираются в экран мобилки. За секунду-две они смахивают пальцем ролик. Не нравится? Свайп... нравится — что ж, дам шанс этому ролику несколько секунд. Что можно передать за 10 секунд, если ваш контент не энтертейнмент? Если вы носитель смыслов и знаний? Да ничего. Моргнули, перелистнули.
С книгами всё глубже. Их читали и будут читать, а что важнее — аудитория читателей совсем другие люди. Это как минимум те, кто сохранил навык удерживать внимание на чём-то одном дольше 10 секунд. А это ценно. Это дорого.
Есть корреляция между фокусировкой на чём-то и заработком. Если ты умеешь только свайпать в гонке за дешёвым дофамином, то как же ты заставишь себя сделать бизнес? Поднять квалификацию или замутить что-то новое. Как? Квак!
Книга, особенно непростая книга, учит это внимание удерживать на истории. Воображение рисует картинки, и ты их видишь, бегая глазами по буквам. Магия, одним словом.
Так что даже сотня читателей книги гораздо ценнее 10 миллионов просмотров ролика. Так было и будет всегда. Я апостол от книг. Амбассадор книжного дела и горд этим. Мне приятнее толкать книги, чем дурь в башку из развлекающих роликов.
Я пропагандирую текст. Читай — это не запретили. В антиутопиях главы государства запрещают читать. В реале человек сам себе запрещает и даже не догадывается об этом.
Может, мы давно живём в антиутопии, просто не знаем об этом?
Вчера состоялся разговор с потенциальным клиентом, и он сказал такую фразу: «Книги? Книги — это же узко». Если бы я мог перегрызть глотку через телефон, я бы перегрыз. Узко для чего?
Мы переоцениваем новые каналы связи и недооцениваем старые. Ваш ролик может залететь на миллионы просмотров и так же исчезнуть с радаров. Ролик — это вспышка. Мелькнул — исчез.
В Шэньчжэне я езжу в метро, и там все китайцы, пока едут, упираются в экран мобилки. За секунду-две они смахивают пальцем ролик. Не нравится? Свайп... нравится — что ж, дам шанс этому ролику несколько секунд. Что можно передать за 10 секунд, если ваш контент не энтертейнмент? Если вы носитель смыслов и знаний? Да ничего. Моргнули, перелистнули.
С книгами всё глубже. Их читали и будут читать, а что важнее — аудитория читателей совсем другие люди. Это как минимум те, кто сохранил навык удерживать внимание на чём-то одном дольше 10 секунд. А это ценно. Это дорого.
Есть корреляция между фокусировкой на чём-то и заработком. Если ты умеешь только свайпать в гонке за дешёвым дофамином, то как же ты заставишь себя сделать бизнес? Поднять квалификацию или замутить что-то новое. Как? Квак!
Книга, особенно непростая книга, учит это внимание удерживать на истории. Воображение рисует картинки, и ты их видишь, бегая глазами по буквам. Магия, одним словом.
Так что даже сотня читателей книги гораздо ценнее 10 миллионов просмотров ролика. Так было и будет всегда. Я апостол от книг. Амбассадор книжного дела и горд этим. Мне приятнее толкать книги, чем дурь в башку из развлекающих роликов.
Я пропагандирую текст. Читай — это не запретили. В антиутопиях главы государства запрещают читать. В реале человек сам себе запрещает и даже не догадывается об этом.
Может, мы давно живём в антиутопии, просто не знаем об этом?