Прокуратура Сахалинской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя Сахалино‑Курильского ТУ Росрыболовства Дмитрия Филоненко
Бывшего руководителя Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства осудят за получение взяток. Деньги руководитель получил от местных рыбопромышленников, об этом сообщили в Сахалинской областной прокуратуре, передает ТАСС.
"Прокуратурой Сахалинской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению бывшего руководителя Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).<…> Установлено, что обвиняемый получил от местных рыбопромышленников взятки в размере 2 млн рублей и 4 млн рублей", - рассказали в прокуратуре.
Фигуранта уголовного дела задержали на месте преступления при получении взятки. Обвиняемому грозит срок до 15 лет лишения свободы со штрафом в размере до 70-кратной суммы взятки.
❗️❗️❗️❗️❗️
На Сахалине суд конфисковал свыше 3 млн рублей за незаконно вывезенные за границу биоресурсы
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области вынес обвинительный приговор в отношении 70-летней местной жительницы.
Государственный обвинитель Сахалинской транспортной прокуратуры доказал совершение обвиняемой преступления, предусмотренного п. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда водных биоресурсов в крупном размере).
Суд признал женщину виновной с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей с конфискацией денежных средств в размере свыше 3 млн рублей, эквивалентном стоимости незаконно вывезенной рыбной продукции.
Не согласившись с приговором и посчитав его чрезмерно суровым, осужденная и ее адвокат обжаловали судебный акт в суд вышестоящей инстанции.
Однако Сахалинский областной суд поддержал позицию транспортной прокуратуры и оставил приговор без изменения, жалобу – без удовлетворения.
⚖️ Арбитражный суд Приморского края вынес решение о взыскании задолженности за неисполнение контракта на поставку морепродуктов
🔹Решением Арбитражного суда Приморского края удовлетворено исковое заявление о взыскании с ООО ИФК «Гильдия» (продавец, ответчик) в пользу ООО «Диам» (истец) основного долга в размере 5 530 000 рублей, штрафных санкций в размере 558 530 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 508 494 рублей.
🔸Как следует из материалов дела, между ООО ИФК «Гильдия» (продавец) и иностранной компанией SEODOO GLOBAL COMPANY (покупатель) заключен контракт на поставку 1 000 килограммов варено-мороженой крабовой продукции (мяса фаланг камчатского, синего, золотистого и колючего крабов). Общая стоимость товара составила 5 530 000 рублей, которые перечислены продавцу в виде стопроцентной предоплаты двумя равными платежами.
В связи с повторным нарушением продавцом сроков отгрузки вышеуказанной продукции компания SEODOO GLOBAL COMPANY заявила об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В дальнейшем на основании договора уступки прав требований (цессии) право требования указанной задолженности перешло к ООО «Диам», которое обратилось с иском в Арбитражный суд Приморского края.
Исследовав представленные доказательства и признав факт неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара, суд первой инстанции признал требования истца обоснованными, удовлетворив исковые требования о взыскании с ООО ИФК «Гильдия» в пользу ООО «Диам» 5 530 000 рублей основного долга, 558 530 рублей договорной пени, а также 508 494 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты долга. В остальной части иска отказано.
‼️С подробной информацией по делу (А51-4219/2026) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».