Блять, как я ненавижу нахуй Бигфарму. Это буквально мой естественный враг в антропогенной среде обитания. Базовый принцип фарминдустрии, чьи прибыли намного превышают доходы от подпольной торговли рабами и термоядерными ракетами, заключается в простой истине: невыгодно вылечить, выгодно хронически облегчать симптомы, хронически держать людей на подписке на свои препараты. Рак, диабет, ВИЧ, депрессия, зависимость, анемия, простуда и геморрой: гигантские индустрии построены на поддержании болезней в условно управляемом (со стороны фармы, не со стороны пациента!) состоянии. Это сюжет "Черного Зеркала": плоти за подписку, или умрешь. Плоти или тебе будет так хуёво, что смерть покажется выходом. Покупай амитриптилин. Получай метадон. Смотри, как твой ребенок умрет без Золгенсмы. Я наркоман, и я насквозь вижу эти барыжные схемы.
Пациент - не человек. Это клиент подписки, как у Нетфликс и Спотифай. Каждый диагноз - источник денег. Препараты на каждый день, пожизненные антидепрессанты, нейролептики, метформин, оземпик, бупренорфин - это новая норма. И все бы ничего, ведь в принципе нет ничего плохого в том, чтобы заработать на своих изобретениях и принести ими пользу. Но Бигфарма не хочет разово заработать, она хочет тянуть с людей бабки пожизненно даже ценой здоровья и качества жизни своих "подписчиков". Культуры выздоровления уже нет, есть культура оплаты хронических состояний.
Клинические исследования - грязная кухня, где музыку заказывает тот, кто больше всех платит. Надо ли напоминать, что больше всех в мире денег и ресурсов сосредоточено в руках дельцов, так или иначе причастных к околомедицинским бизнесам?
В научных работах часто не публикуются неудобные данные, особенно по побочкам: многие клинические испытания финансируются самими же компаниями, производящими определенные препараты. Самый пресловутый пример: опиоидный кризис в США - Purdue Pharma в течение десятилетий занижала и скрывала риск абсолютно очевидной в их случае зависимости от опиоида оксиконтина, утверждая, что там всего 1% риска, если "принимать в терапевтических дозах и по инструкции". У вас возникла зависимость и вы пробуете подавать в суд? Вас там выставят наркоманом и докажут, что вы крошили таблетки в ложку и кололись ими, вот поэтому.
Фармкомпании и государство - это одна единая бандитская ОПГ.
Приведу примеры. В 2022 году Бигфарма потратила в США более 370 миллионов долларов на лоббизм выгодных для себя решений правительства: это больше, чем любая другая индустрия, даже оружейная и нефтяная.
Такие корпорации как Pfizer, Merck, Johnson & Johnson напрямую участвуют в формировании законов.
Во время пандемии короны большинство протоколов лечения и закупок вакцин определялись не независимыми учёными, а альянсами между государством и частными производителями. К примеру, правительство Бразилии обязалось не раскрывать побочные эффекты от вакцин Pfizer и отказалось от права подавать в суд, подписав контракт, текст которого до сих пор частично засекречен. Аналогичные соглашения есть и в ЕС и в Украине.
NIH (Национальный институт здоровья США), который должен быть независимым научным органом, владеет патентами на некоторые элементы мРНК-вакцин и получает отчисления с каждой дозы. То есть тот, кто должен был проверять - был прямо заинтересован в прибыли. Точно такая же ситуация, кстати, сложилась с Пердифармой и их говнотаблеткой: Purdue не получила никакой независимой оценки безопасности оксиконтина, а вместо этого ссылалась на некие внутренние исследования и патенты, выданные им проверяющим органом, который (круг замыкается) финансировался по большей части из денег все той же Purdue. Эти исследования цитировались в рекламных материалах для не подозревающих такого френдли-фаера американских врачей и в официальных регистрационных документах FDA. Хорошо что хоть одну злоебучую аферу века распотрошили до основания и даже сняли по материалам расследований мини-сериал Ломка.
В 2007 году Purdue Pharma признала вину в обмане человечества и заплатила 634 миллиона долларов штрафа. Но ущерб был уже необратим...
#кино #аптека