Телеграм канал «TraffPepe | Арбитраж трафика»

😇😇😇😇😇😇😇😇 In-app: использовать нельзя забросить? 😳 Всем ква, жабуины! Согласно данным аналитиков GSM Association, в 2023 году количество владельцев смартфонов выросло до 4,3 млрд человек. Это чуть больше половины всего населения Земли. К 2025 году цифра явно подросла и можно уверенно сказать: огромное количество человек юзают те или иные приложения. Список таких реально огромный: начиная игрульками разной направленности, заканчивая инструментами, необходимыми для нормального функционирования в современной интернет-среде. Логично предположить, что шанс вероятности завлечения трафика из такого источников является самым большим, но так ли это на самом деле? Давайте разбираться! Если говорить по-простому, то In-app — это реклама, встроенная в мобильные приложения. Как пример — реклама в играх, утилитах, инф. ресурсах. Формат может быть абсолютно разным — простой баннер, видос, строка.🕺 В общем, на любой вкус и цвет. Хотя что мы рассказываем, вы и сами, скорее всего, не раз замечали такие объявления внутри приложений. Запускаются рк чаще всего не напрямую, а через in-app сети. Такие платформы выступают проводниками между разрабами и вебами. Механизм простой — заходишь в in-app сеть, создаешь профиль, ищешь нужное из представленных приложений, пополняешь бэланс, загружаешь крео, настраиваешь нюансы и вуаля!🚬 После запуска остается лишь следить за оптимизацией кампании. Понятное дело, что in-app-реклама имеет и преимущества, и недостатки. Их сейчас и перечислим.🍔 Явные преимущества: 1. Нет банов и жесткой модерации; 2. Использование агрессивных крео; 3. Возможность охватить большие объёмы; 4. Простые воронки. Недостатки: 1. Ручная оптимизация; 2. Отсутствие детального таргетинга; 3. Высокие денежные затраты. Отдельный вопрос — качество in-app-трафика. Так, бесспорным остается тот факт, что качество in-аpp трафика в среднем выше, чем трафика с веб-сайтов. Но, в то же время, на платформах мобильной рекламы полно ботов и нерелевантного трафика. Как итог, боты будут жрать бюджет без лидов.😊 Если говорим про ГЕО, то тут все замечательно. In-app-реклама работает практически с любым регионом на ура. Это подтверждается не только статистикой, но и инсайдами тех, кто варится в in-app: Если смотреть шире, практически все ГЕО подходят для in-App: у всех есть смартфоны, а для in-App достаточно просто скачать приложение: никаких логинов или сложных процедур. Плюс загрузка приложения из официального стора также работает на доверие. Важно лишь адаптировать продукты под конкретный рынок — отмечают ребята из Profit Rental. Касаемо tier 1/2/3 относительно in-app разницы нет. Тут скорее роляет сам оффер. Как подтверждает практика, наиболее востребованными нишами в in-app на сегодняшний момент являются гемблинг (кто бы сомневался?😈), беттинг, e-commerсе, дейтинг, мобильные игры (забавно, кстати) и финансы. Большинство ПП с радостью принимают in-app-трафик. К примеру — ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША ПАРТНЕРКА, НО ВЫ НЕ УСПЕЛИ КУПИТЬ РЕКЛАМУ!!! 🤲 — надёжная партнерка с высокими выплатами. Как итог следующее: In-app является отличным источником трафика, который НУЖНО юзать при работе с оффером.🚬 TRAF | Подписаться

😇😇😇😇😇😇 О чём квакают арбитражные круга? 😊 Неделя не шибко богатая на события, но сейчас всё расскажем! Ведь стара как мир та байка, что живёт домохозяйкой. Байков — В С Ё ! 😣 Появился интересный инсайд, согласно которому ЦПА Бро хотят уволить своего амбассадора — Наиля Байкова. В качестве пруфов представлена логическая цепочка: стал амбассадором → провел только два марафона → денег с марафонов нет → рабочий канал месяц молчит → в сторках собачка (это мило🤵). Помимо прочего указано, что в офисе не появляется и возмущается, когда просят поработать. К тому же выкатил сейчас странный пост в своем личном тг-канале, который давно не вел. Что же, наблюдаем! Скушай печеньку — увидишь масштаб: Там рефералка ребят из Pin-Up! Oreo кормит... обещаниями)😁 Казахские умельцы хакнули каким-то образом дизайн упаковки легендарный печенек. Теперь, перейдя по коду на упаковке, челы попадали на сайт пинов. Что самое обидное — никаких фриспинов или бонусов. Одним словом — прикольчег. Отметим, что пины от акции открестились, указав, что якобы они не при чем. Ну да) Если хочешь апнуть баксов — ты побудь немного плаксой... Партнеркин объявили очередной конкурс отзывов о ПП.🤫 Призовой фонд — 600 бачинских, между прочим. Подойдут любые: как хорошие, так и плохие. Но мы то с вами знаем, что только слезливые истории о том, как ПП торчит пару зеленых несколько лет подряд, способны растрогать опытного читателя. Кто в баню ходит в фирменной накидке — тот встретит свой нг в избытке. Стриж снова на богатом.💻 Речь про очередные подарки дядюшке С. На этот раз, в честь новогодней суеты, вебу подогнали белоснежный халатик (правда, сомневаемся в его качестве, но....). Будем надеяться, что он не спизжен из соседней гостиницы.😂 На этом всё! 💯 TRAF | Подписаться

Причем, впервые за 2 недели! 💪 Главное — это уверенность в себе (в меру, естественно)))) Эммм, ну чо там по выплатам?! 🚬 TRAF | Подписаться

Суббота не работа, а изучение годноты! 💯 Ну что, кварбитражники, отдыхаете? Тогда ловите статейку на разбор! Сегодня на разборе материал от ребят с PirateCPA, а статья следующая — "Новая iGaming-вертикаль: почему Tap Games уже обходят слоты и краши по ключевым метрикам". Время прочтения — 5 минут. Суть статьи — раскрытие темы Tap Games в контексте гемблы в 2025 и 2026 году. Из основного: — Рынок iGaming в 2025 уперся в потолок: слоты стали слишком дорогими для входа ("спорт для богатых"), а краш-игры приелись аудитории, которая живет в режиме 3-секундного внимания. — Tap Games заполнили пустоту между ними. Механика элементарна: тапнул — получил результат. Никаких правил и туториалов, что дает высокий CR даже на холодном трафике. — Главное отличие от крашей — ритм. Вместо одного решения (ставить или нет) игрок совершает серию микро-действий с наградами каждые 1-2 секунды. Это удерживает в воронке лучше, чем ожидание одного крупного выигрыша. — Экономика на примере Piggy Tap: стоимость трафика остается низкой (как у крашей), а поведенческие метрики (Retention, LTV) стремятся к показателям слотов. 🚬 По итогу: Статья хорошая, разбирает психологию современного игрока и объясняет, почему старые модели перестают работать, но! Не мешало бы побольше углубиться в тему. Впрочем, к ознакомлению рекомендуем. Можно отдыхать! 💪 TRAF | Подписаться

"БЫТЬ ПОБЛИЖЕ К ДЕНЬГАМ, ПОБЛИЖЕ К ПРОДУКТУ" 😈 (2) В эфире ПОДКВАСТ от TraffPepe. Сегодня в гостях — По уши в гембле! 😎 SEO, SEO, SEO... сколько боли в этих трех буквах? Думаем, достаточно! Однако, как известно, тема SEO в гембле освещается не часто. Исправляемся! 😞 Разговор получился интересным и полезным. Особенно полезно будет ознакомиться тем, кто еще не определился, куда податься! Поболтали о разном: мифы, контент, затраты, новации и многое другое! Скорее читаем кварточки! @trafmoney x @po_ushi_v_gambling

$10 000 за МОЛЧАНИЕ: скандал с Эвиком, Русаковой и Пельменеджером. Правых тут нет StalkerOK разобрал подробности арбитражной драмы: как Эвик на пару с Русаковой взяли 10к за секрет полишинеля. Причём тут Денисенко и в чём не прав Пельменеджер? В целом, изначально не было желания писать, но потом ты начал бегать с фразой «А че, когда там» и уже появился интерес и задача Это не просто разбор скандала, а настоящая история о том, как шантаж, угрозы и грязный PR стали неотъемлемой частью нашей прогнившей сферы. Уровень безумия зашкаливает. Вся правда в разборе: читай и делай выводы 👈 @fb_killa

CPA и RevShare. Джентельменский выбор! 🤟 Всем общий, господа кварбитражники! Кто бы что ни говорил, но нашей команде приятнее всего в ответ на кропотливый труд получать большие охваты и ваши реакции. 🖕 А денюжки... денюжки уже на втором плане. Ну ладно, обманываем, тоже на первом, но после охватов и реакций!!! А вот в арбитраже все совсем не так. И вопрос выбора оплаты своего труда — вопрос больше философский, нежели сложный и нерешаемый. Но сегодня мы попытаемся сделать так, чтобы определиться было легче! Полагаем, логично начать с того, что есть что. CPA (сокращенное от Cost Per Action) — форма оплаты залива, при которой веб получает заранее определенное вознаграждение за конкретное действие пользователя. Таковыми могут быть регистрация, внесение депозита и т.д. Фактически же, СРА представляет собой конкретную модель, позволяющую предугадать теоретически возможную выручку от РК. Как правило, за регистрацию акка контрагент (ПП или прямой рекл) выплачивают по 5-10 баксов. RevShare — (сокращенное от Revenue Share) — форма оплаты залива, при которой веб получает вознаграждение в виде процента от затрат привлеченного пользователя. Как можно логично догадаться, такими затратами, чаще всего, становятся депозиты или покупки. К примеру, пользователь решит внести деп (внезапный деп бум-ссссс🔔) в размере 100 долларов. У арбитрана с ПП соглашение, по которому та начисляет 10% от каждого депозита. Соответственно, наш веб запрофитил 10 баксов! И на этом моменте можно заметить основное отличие данных моделей оплаты. При СРА можно приблизительно прикинуть, сколько реально залутать. С RevShare дела обстоят сложнее, так называемая, игра в долгую. Пользователь может единоразово закинуть 30 баксов и больше никогда не играть😌. А может каждый месяц вливать по тысяче, делая аффилиату стабильный доход. Здесь вырисовывается и второй аспект вопроса. Стабильность. СРА позволяет работать стабильно только при одном случае: постоянной работе с оффером и трафиком. Как только забиваешь — минус мани, ведь платят именно за новые действия, к примеру, в виде свежих регистраций. RevShare дает шанс получить не только стабильный, но и абсолютно пассивный доход. Стоит только откопать того самого лудомана, который будет ежемесячно вливать бабло на ставки — и дело в шляпе🤵. Третий момент — скорость. При работе с СРА ты кратно быстрее получишь вывод, так как суммы идут за единоразовые действия. В свою очередь, с RevShare надо ждать, пока клиент проснется, почистит зубы, умоется, откроет комп спустя месяц и сделает ставочку) Ах да, он может ее и вовсе не сделать, хотя даже зарегистрировался, а за это по СРА могли давным-давно заплатить! Четвертая часть вопроса — источники. По опыту комьюнити можно однозначно определить, что при работе с платными источниками чаще всего выбирают именно СРА, т.к. основная цель при работе с теми же пушами и тизерными сетями — быстро отбить затраченное и не уйти в минус. А вот в случае, когда Вы располагаете собственными источниками (тг-каналы, прокаченные ютуб-акки, собственные сайты и т.д.), выбирайте именно RevShare. При отсутствии завтрат необходимость в мгновенности фактически отсутствует. К тому же, при наличии собственных ресурсов намного легче побуждать пользователей повторять проделанное🏴‍☠️. Простыми словами: если стратег — бери RevShare, если ремесленник — СРА. И не можем не привести замечательную фразу, которую написали коллеги в тематической статье: CPA — это спринт. RevShare — марафон. В завершении скажем: выбирать что-то одно точно не стоит. Наилучший выход — комбинирование! 🎧 TRAF | Подписаться