CPA и RevShare. Джентельменский выбор! 🤟
Всем общий, господа кварбитражники! Кто бы что ни говорил, но нашей команде приятнее всего в ответ на кропотливый труд получать большие охваты и ваши реакции. 🖕 А денюжки... денюжки уже на втором плане. Ну ладно, обманываем, тоже на первом, но после охватов и реакций!!! А вот в арбитраже все совсем не так. И вопрос выбора оплаты своего труда — вопрос больше философский, нежели сложный и нерешаемый. Но сегодня мы попытаемся сделать так, чтобы определиться было легче!
Полагаем, логично начать с того, что есть что.
CPA (сокращенное от Cost Per Action) — форма оплаты залива, при которой веб получает заранее определенное вознаграждение за конкретное действие пользователя. Таковыми могут быть регистрация, внесение депозита и т.д. Фактически же, СРА представляет собой конкретную модель, позволяющую предугадать теоретически возможную выручку от РК. Как правило, за регистрацию акка контрагент (ПП или прямой рекл) выплачивают по 5-10 баксов.
RevShare — (сокращенное от Revenue Share) — форма оплаты залива, при которой веб получает вознаграждение в виде процента от затрат привлеченного пользователя. Как можно логично догадаться, такими затратами, чаще всего, становятся депозиты или покупки. К примеру, пользователь решит внести деп (внезапный деп бум-ссссс🔔) в размере 100 долларов. У арбитрана с ПП соглашение, по которому та начисляет 10% от каждого депозита. Соответственно, наш веб запрофитил 10 баксов!
И на этом моменте можно заметить основное отличие данных моделей оплаты. При СРА можно приблизительно прикинуть, сколько реально залутать. С RevShare дела обстоят сложнее, так называемая, игра в долгую. Пользователь может единоразово закинуть 30 баксов и больше никогда не играть😌. А может каждый месяц вливать по тысяче, делая аффилиату стабильный доход.
Здесь вырисовывается и второй аспект вопроса. Стабильность. СРА позволяет работать стабильно только при одном случае: постоянной работе с оффером и трафиком. Как только забиваешь — минус мани, ведь платят именно за новые действия, к примеру, в виде свежих регистраций. RevShare дает шанс получить не только стабильный, но и абсолютно пассивный доход. Стоит только откопать того самого лудомана, который будет ежемесячно вливать бабло на ставки — и дело в шляпе🤵.
Третий момент — скорость. При работе с СРА ты кратно быстрее получишь вывод, так как суммы идут за единоразовые действия. В свою очередь, с RevShare надо ждать, пока клиент проснется, почистит зубы, умоется, откроет комп спустя месяц и сделает ставочку) Ах да, он может ее и вовсе не сделать, хотя даже зарегистрировался, а за это по СРА могли давным-давно заплатить!
Четвертая часть вопроса — источники.
По опыту комьюнити можно однозначно определить, что при работе с платными источниками чаще всего выбирают именно СРА, т.к. основная цель при работе с теми же пушами и тизерными сетями — быстро отбить затраченное и не уйти в минус.
А вот в случае, когда Вы располагаете собственными источниками (тг-каналы, прокаченные ютуб-акки, собственные сайты и т.д.), выбирайте именно RevShare. При отсутствии завтрат необходимость в мгновенности фактически отсутствует. К тому же, при наличии собственных ресурсов намного легче побуждать пользователей повторять проделанное🏴☠️.
Простыми словами: если стратег — бери RevShare, если ремесленник — СРА.
И не можем не привести замечательную фразу, которую написали коллеги в тематической статье:
CPA — это спринт. RevShare — марафон.
В завершении скажем: выбирать что-то одно точно не стоит. Наилучший выход — комбинирование! 🎧
TRAF | Подписаться