Антон Ткачёв, депутат ГД РФ, член ЦС ПП «Новые люди», первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи @tkachevNL
Новый законопроект Госдумы о поиске и получении доступа к экстремистским материалам с помощью в том числе VPN переполошил всех. У граждан правомерно возник вопрос: за что именно будут штрафовать?
Судя по тому, как всё описано в тексте, самое главное — определение злого умысла. Если человек пользуется VPN или, например, заходит на площадку, запрещённую в РФ, условно Instagram или другой продукт Meta, то за это ничего не грозит. Или, например, человек в ленте листал и увидел экстремистский материал, или ему ссылку кто-то прислал — это не является злым умыслом целенаправленного поиска экстремистских материалов.
Для того чтобы тот или иной материал экстремистского формата найти, человеку, если мы говорим про российские поисковики либо российские мессенджеры, необходимо преодолеть некие преграды, которые установлены Роскомнадзором и рядом законов, касающихся деятельности иноагентов. Но если он переходит все эти границы, то есть прилагает усилия, то тогда, конечно, грозит штраф. Но как это будет работать с точки зрения правоприменительной практики, как суд и следственные органы будут определять умысел, пока, конечно, большой вопрос. И большой вопрос к реализации с точки зрения того, что право граждан на получение информации — это гражданское право, и закон, конечно, такое нарушать не должен. Все эти вопросы будем разбирать с авторами на заседании Госдумы.
Но пока звучит как идея, которая с точки зрения реализации и контроля видится нереализуемой. Если говорить о рекомендации или рекламе VPN-сервиса, то в этом смысле человек нарушает закон, так как реклама VPN-сервисов у нас запрещена с 1 марта 2024 года.
Вопрос — как работать сотрудникам СМИ, которым часто по работе необходим доступ к подобным материалам, — очень серьёзный. Мы его обязательно поднимем на заседании и будем задавать его с профессиональной точки зрения (поиск информации в рамках журналистского задания или расследования при написании того или иного материала). Я считаю, что корреспонденты и наши СМИ должны быть как-то ограждены от этой категории. Поэтому, по крайней мере наша фракция и я лично, считаем, что это тоже неправильный подход.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться