Как сделать крипторынок прозрачнее и привлечь инвестиции в российскую экономику? Принял участие в ежегодной конференции ЦИФКОМ’26, которая прошла в московском Кибердоме. Вместе с представителями Минцифры, участниками рынка и экспертами обсудили, как сегодня чувствует себя криптовалютная отрасль после принятия закона и какие изменения необходимы для её дальнейшего развития. Один из главных вопросов встречи, это информационная безопасность. Здесь важно понимать, что недостаточно защитить только одну компанию или отдельный сервис. Все участники цепочки проведения транзакций должны соблюдать установленные требования. Если хотя бы одно звено окажется уязвимым, под угрозой окажется вся система. Отдельно поднял вопрос о людях, которые владеют криптовалютой, полученной ещё до появления действующего регулирования. Многие хотят легально обменять свои активы на обычные деньги, но действующие ограничения не всегда позволяют это сделать. Предложил рассмотреть возможность введения разовой криптовалютной амнистии. Она позволила бы гражданам, которые не имеют статуса квалифицированного инвестора, один раз легально реализовать накопленную криптовалюту в рамках установленной процедуры. Это помогло бы вывести значительную часть рынка из серой зоны и сделать оборот цифровых активов прозрачнее. Ещё одна важная тема, привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику. Предложил развивать законодательство в направлении использования криптовалютных инструментов для привлечения международного капитала. В частности, можно рассмотреть модель, при которой российские компании смогут выпускать цифровые токены, связанные с паями биржевых паевых инвестиционных фондов (БПИФ), и предлагать их международным инвесторам. По сути, речь идёт о создании дополнительного цифрового инструмента для инвестирования в российские активы. Также обсудили развитие криптообменной инфраструктуры. Считаю, что стране не нужна бесконтрольная сеть обменников по всей территории. Гораздо перспективнее развивать централизованные цифровые решения, которые позволят проводить операции безопасно и в соответствии с требованиями регуляторов. Наша задача, это не просто регулировать криптовалютный рынок, а создать условия, при которых он будет работать легально, привлекать инвестиции и приносить реальную пользу российской экономике. ✅ Ткачев — подписаться

Алкоголь для «Почты России»? Сегодня рассматривался законопроект, предусматривающий возможность продажи российского вина через отделения и пункты выдачи «Почты России», а также доставку заказов почтальонами. К этой инициативе отношусь скептически. И вот почему. Первый вопрос, это контроль возраста покупателей. Пока не совсем понятно, каким образом будет организована проверка совершеннолетия при передаче алкоголя, особенно если заказ доставляет почтальон. Второй момент, это сама модель доставки. На экспериментальном этапе, который планируется запустить в Москве, срок доставки составит до суток. Возникает закономерный вопрос: насколько востребованным окажется сервис, если покупателю придётся ждать заказ целые сутки? (с учетом опыта доставки, может и больше) Сомневаюсь, что такой механизм существенно повысит экономическую эффективность «Почты России». При этом он может сделать алкоголь доступнее для широкого круга потребителей. Но главное, проблема «Почты России» совершенно в другом. Никакие дополнительные сервисы и бюджетные вливания не заменят качественного обслуживания. Люди приходят туда, где им удобно, где их ценят и где работают профессионалы. Именно поэтому маркетплейсы и современная розничная торговля активно инвестируют в клиентский сервис и выигрывают конкуренцию. Если мы действительно хотим поддержать «Почту России», начинать нужно с инвестиций в людей: обучение сотрудников, повышение качества обслуживания и создание комфортных условий для клиентов. Сначала нужно сделать так, чтобы люди хотели приходить на почту. И только потом думать, какие дополнительные услуги там можно продавать.

Алкоголь для «Почты России»? Сегодня рассматривался законопроект, предусматривающий возможность продажи российского вина через отделения и пункты выдачи «Почты России», а также доставку заказов почтальонами. К этой инициативе отношусь скептически. И вот почему. Первый вопрос, это контроль возраста покупателей. Пока не совсем понятно, каким образом будет организована проверка совершеннолетия при передаче алкоголя, особенно если заказ доставляет почтальон. Второй момент, это сама модель доставки. На экспериментальном этапе, который планируется запустить в Москве, срок доставки составит до суток. Возникает закономерный вопрос: насколько востребованным окажется сервис, если покупателю придётся ждать заказ целые сутки? (с учетом опыта доставки, может и больше) Сомневаюсь, что такой механизм существенно повысит экономическую эффективность «Почты России». При этом он может сделать алкоголь доступнее для широкого круга потребителей. Но главное, проблема «Почты России» совершенно в другом. Никакие дополнительные сервисы и бюджетные вливания не заменят качественного обслуживания. Люди приходят туда, где им удобно, где их ценят и где работают профессионалы. Именно поэтому маркетплейсы и современная розничная торговля активно инвестируют в клиентский сервис и выигрывают конкуренцию. Если мы действительно хотим поддержать «Почту России», начинать нужно с инвестиций в людей: обучение сотрудников, повышение качества обслуживания и создание комфортных условий для клиентов. Сначала нужно сделать так, чтобы люди хотели приходить на почту. И только потом думать, какие дополнительные услуги там можно продавать. ✅ Ткачев — подписаться