Вот такую любопытную статистику мне выдала ИИ-шка на вопрос про доминирование полушарий мозга.
Смотри слайд 👆
Из интересного, доминирование полушарий - это сочетание врождённого и приобретённого.
Вы знали?
Я думала только врожденное.
📍 Что врождённое:
— Биологическая предрасположенность. У большинства людей левое полушарие активнее с рождения.
— Генетика и особенности развития мозга в утробе.
— Тип нервной системы и скорость переключения между полушариями.
📍 Что формируется:
— Образование, воспитание, культура. Всё это усиливает определённую стратегию мышления.
Например, школа чаще развивает левополушарные навыки: логику, речь, анализ.
— Профессия и окружение: бухгалтер, инженер, юрист = левополушарная доминанта; художник, дизайнер, философ = правополушарная.
— Привычки мышления и направленность внимания. Человек может осознанно развивать менее активное полушарие через тренировки.
❗️ Что важно:
Мозг нейропластичен. Мы можем развивать слабое полушарие и становиться гибче в мышлении.
Есть люди, которые в детстве были “логиками”, а потом через практику стали “поэтами” и наоборот.
🌟 Я, кстати, амбидекстр. Всегда была с детства.
Амбидекстр — это человек, способный одинаково хорошо использовать и левое, и правое полушарие при восприятии, создании и интерпретации текста.
Он улавливает и логику, и метафору. Может одновременно воспринимать буквальный и символический уровни смысла.
Обычно такие люди могут писать обеими руками.
Подтверждаю: писать могу и правой, и левой. Но… почерк ужасный как курица лапой. Больше похоже на набор странных значков, которые могу разобрать только я 🙈.
✈️ А вообще сейчас и в будущем выигрывают гибкие мыслители (амбиполушарные).
Не те, кто “либо логик, либо художник”, а те, кто умеет синтезировать.
Строить мосты между цифрой и душой, бизнесом и миссией, стратегией и творчеством.
Вот пара рекомендаций для развития синтеза мышления:
🔸 Переводить факты в образы и образы в факты.
🔸 Учиться “слышать” подтекст и читать между строк.
🔸 Больше поэзии и философии, больше проживать, про ощущать и чувствовать.
🔸 При работе с текстами видеть архитектуру смысла: форма + содержание
— логика, аналитика
— речь, грамматика, письмо
— пошаговое мышление
— математика, счёт
— восприятие времени, планирование
— критичность, работа с фактами
— управляет правой стороной тела
Если сомневаетесь, лучше не делайте, толку все равно не будет.
Когда я слышу «сомневаюсь, что надо», «сомневаюсь, что получится», «сомневаюсь, что поможет», могу сразу сказать, что не надо, не получится и не поможет.
Почему?
1. Вы неосознанно будет искать повреждение своим сомнениям.
Вы сами себе будете доказывать, что правы. Чувство правоты будет важнее цели.
"Ну я же знала, что не надо было соглашаться на эту работу. Как чувствовала, что обманут с зарплатой".
"Итак было понятно, что предприниматель из меня никудышный. Ну не умею я продавать. Я же вас предупреждала".
"Так и думала, что этот курс по автоворонкам сплошной развод. Ну невозможно все автоматизировать".
2. Развеивать чужие сомнения – вообще дело бессмысленное и неблагодарное.
Вы наоборот только усилите сомнения. Человек, которому пытаются прояснить ситуацию, будет воспринимать ваш порыв как давление, как нарушения границ.
Вы с к нему с душой, а он в ответ со скалкой. И он будет прав. Зачем лезть, если нет запроса. Вам самим нравится, когда вы чувствуете, что правы, а вам силой хотят разубедить?
И еще не надо путать сомнения со страхом.
Сомнение – это недостаток целесообразности.
Страх – это недостаток ресурсов.
🔸Поэтому, если вас душат сомнения, подумайте над тем, для чего вам это действие. Нужно добавить смысла.
🔸Если вас раздирает чувство страха, то вам не хватает энергии. Ищите способы как ее достать из внутреннего пространства. Техник и приемов множество. От спорта до неографики.
Желаю смелости и уверенности в начинаниях и предложениях!