Телеграм канал «The Гращенков»

Когда одному региону доверяют почти половину олимпийской программы крупнейших национальных соревнований, это показатель того, где сегодня реально сосредоточены спортивная инфраструктура, компетенции и люди, способные работать с большим спортом.

И в этом смысле Свердловская область уже давно закрепила за собой статус одного из главных спортивных центров страны. Причем спортивный капитал региона — это не только арены и соревнования. У свердловской политики есть редкая особенность: среди депутатов от «Единой России» есть люди, которых задолго до выборов знали по всему миру.

Антон Шипулин — олимпийский чемпион Сочи-2014 и чемпион мира по биатлону. Сергей Карякин — победитель «Дакара»-2017 и многократный победитель «Шёлкового пути». Сегодня Шипулин представляет регион в Госдуме, а Карякин — депутат областного Заксобрания и заместитель секретаря свердловского отделения партии.
И здесь важны не столько громкие фамилии, сколько то, зачем профессиональные спортсмены идут в политику.
Шипулин добился принятия федеральных изменений, которые сняли многолетние ограничения для профессиональных спортсменов, служащих в МВД, ФСБ, Росгвардии и Минобороны. Карякин свою мотивацию объяснял тем, что за годы в автоспорте его команда накопила практический опыт, который можно использовать для развития детского и молодежного спорта.

Член президиума свердловского политсовета ЕР Андрей Козицын и УГМК стали ключевыми участниками проекта новой «УГМК-Арены», рассчитанной на соревнования по 11 видам спорта.
Благодаря Игорю Алтушкину и РМК в Екатеринбурге появилась Академия единоборств РМК, где сегодня занимаются более двух тысяч человек, больше половины из них — дети. РМК также открыла Академию спорта, а спортивный квартал «Архангел Михаил» получил новые площадки для экстрима и падела.

Получается довольно конкретная свердловская модель: крупнейшие соревнования подтверждают статус региона, чемпионы приносят профессиональный опыт в законодательную работу, а бизнес вкладывает средства в инфраструктуру.

Привлекли внимание цифры: с 2021 года число техногенных аварий снизилось на 22%, несчастных случаев на производстве – на 21%. Эти данные глава Ростехнадзора озвучил на рабочей встрече с Михаилом Мишустиным. При этом только за первое полугодие служба выдала более двух тысяч разрешений в области промышленной безопасности. Все 27 сервиса ведомства доступны через Госуслуги, а цифровые инструменты позволяют переводить значительную часть взаимодействия бизнеса и регулятора в электронный формат.

На мой взгляд, здесь важна не только сама статистика. За ней просматривается изменение философии государственного надзора. Речь идёт о переходе от модели, при которой контроль в значительной степени строится вокруг количества проверок и выявленных нарушений, к модели управления рисками. Мишустин ставит задачу снижать административную нагрузку на предприятия, которые соблюдают обязательные требования, одновременно сохраняя жёсткий контроль там, где цена ошибки особенно высока.

Иными словами, государству всё меньше нужен контроль ради самого контроля. Нужен результат: снижение аварийности при минимально необходимом вмешательстве в работу добросовестного бизнеса. И это, кстати, принципиальный момент для промышленности. Чем сложнее технологический проект, тем больше в нём разрешительных процедур, экспертиз и требований безопасности. Если каждая из них превращается в самостоятельный административный барьер, регулятор начинает тормозить развитие экономики. Если же контроль становится более точным и риск-ориентированным, он, напротив, может ускорять реализацию проектов.

Поэтому отдельный показатель – участие Ростехнадзора в проектах технологического лидерства. В прошлом году служба выдала 70 заключений по объектам нацпроектов. В ближайшее время ожидается решение по Амурскому газохимическому комплексу. Кроме того, формируется нормативная база для термоядерных технологий. Ведомство трансформировали в один из институтов, через которые государство создаёт условия для появления новой промышленной инфраструктуры.

Особого внимания также требует работа в новых регионах, подчеркнул Мишустин. Донбасс и Новороссия проходят масштабную перестройку промышленной, энергетической и коммунальной инфраструктуры. Здесь важно обеспечить безопасность, не затягивая запуск и восстановление предприятий. Ростехнадзор в этой ситуации выполняет ещё одну функцию: помогает интегрировать объекты новых регионов в российскую систему технического и промышленного регулирования.

Мишустин одновременно предъявляет к Ростехнадзору два требования, которые на первый взгляд могут показаться противоречивыми: жёстко обеспечивать безопасность и не мешать тем, кто работает добросовестно. На деле именно сочетание этих принципов и формирует современную модель регулирования.

Пав в суде, тема Яблока быстро ушла из повестки, напоследок сверкнув надкушенным боком. Хайп вокруг антивоенной партии рассеялся в какой-то звенящей тишине. Все-таки на этот раз снос политической силы носил характер явной идеологической необходимости, так что свято место так и осталось пусто. Многие спрашивают – что это было?
 
Основная версия, что поссорились силовики и администраторы. Мол одни хотели победить пацифистов в честном бою, а вторые – не хотели раскачивать лодку. Однако в альтернативной версии, ровно наоборот, силовики вытащили из корзины загнивающее Яблоко, чтобы ополовинить рост чересчур выросших «Новых Людей», лишив его электората из числа попутчиков.
 
Что теперь? Электорат Яблока – не столько сторонники партии Явлинского, сколько авангард антивоенных настроений. Сколько их в реальности, спорить не будем. Кто-то насчитал 3%, а кто-то 9,38%, но это самая верхушка айсберга. По последним опросам иноагента «Левады» от 62% до 81%, в зависимости от формулировки вопроса, выступают за переход к мирным переговорам, и лишь 28% за продолжение боевых действий. При том, что в лучшие времена возможность голосования за Яблоко озвучивали лишь 18% респондентов (что создавало определенный потолок для партии), то превратившись в легальный канал коммуникации ранее карликовая политическая сила начала претендовать на возвращение в большую политику.
 
Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков пояснил «НГ»: «В этой истории важно разделять формальную юридическую сторону и политический смысл решения. Но возникает другой, гораздо более серьезный вопрос - вопрос соразмерности. Одно дело - обязать удалить спорный материал, запретить его распространение, назначить штраф или применить другую санкцию. И совсем другое - исключить из федеральных выборов целую политическую партию. Масштаб возможного нарушения и масштаб последствий здесь находятся совершенно в разных весовых категориях. Ведь снимая федеральный список, государство наказывает уже не только партию. Последствия распространяются на всех граждан, которые собирались за нее голосовать. Они сохраняют право прийти на участок, но одна из политических альтернатив для них исчезает. Поэтому в избирательном процессе цена подобных решений объективно выше, чем в обычном гражданско-правовом споре об авторских правах».
По словам эксперта, здесь как раз возникает проблема приоритетов. Конституционная логика исходит из того, что выборы являются формой осуществления народом своей власти. Следовательно, чем серьезнее ограничение политической конкуренции, тем более вескими и очевидными должны быть основания для такого ограничения. «У государства нет отдельного политического права сокращать число участников выборов. У него есть полномочия обеспечивать соблюдение закона. И именно поэтому принципиально важно, чтобы применение этих полномочий выглядело необходимым и соразмерным нарушению. Политическое последствие такого решения шире судьбы самой партии Явлинского», - подчеркнул он.
 
После выбывания Яблока из бюллетеня, часть электората вернется либо к Новым Людям, либо уйдет в КПРФ (вечных бенефициаров «умного голосования»), либо вообще на выборы не придет. С другой стороны, выборы перестали быть томными и протестная волна может еще больше подрасти непосредственно ко дню голосования. Благо, каких еще черных лебедей принесет нам жизнь мы пока даже не представляем. В целом, власть попыталась маргинализировать антивоенную повестку (в т.ч. через призывы признать Яблоко экстремистами), но ощущения что это хорошо удалось пока не сложилось. Возможно, что наоборот, мирная повестка окрепнет и станет важным фактором, если и не на самих выборах, то после них.

РАСО опубликовала интересное экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму-2026. По нему важно проследить общее направление движения всей партийной системы. Первое и самое очевидное – ресурсное преимущество «Единой России» сохраняется. По интегральной оценке экспертов ЕР получает 68 баллов против 56 у КПРФ, 55 у «Новых людей» и 54 у ЛДПР.

Но нельзя сказать, что у партии власти дела обстоят прекрасно. Скорее наоборот, столь большой ресурсный отрыв существует одновременно с накоплением вполне заметных проблем: усталостью от бренда, сложностью обновления кадров, зависимостью результатов от административной и одномандатной составляющей. И это проблема не только ЕР. В определенном кризисе находится сама партийная система. Старые бренды постепенно теряют способность расширять свои аудитории, а политика все чаще превращается в борьбу за удержание уже существующего электората.

На этом фоне особенно интересен результат «Новых людей». Если в исследовании 2021 года их ресурс оценивался в 35 баллов, сейчас – уже в 55. Это самый большой рост среди парламентских партий. Более того, если 5 лет назад эксперты вообще не считали прохождение НЛ гарантированным, сегодня 100% опрошенных относят их к партиям, которые точно будут представлены в следующей ГД. Конечно, это результат работы самой партии – построения структуры, федерального бренда и медийного присутствия. Но дело не только в этом. Рост «Новых людей» отражает гораздо более широкий запрос на обновление политического ландшафта. Избирателю нужны новые лица, новый язык и новые темы. И пока именно НЛ лучше других сумели занять эту нишу.

Совсем другая динамика у «Справедливой России». Исследование показывает очень высокую неопределенность относительно ее прохождения. Только четверть экспертов считают преодоление 5% фактически гарантированным. Я бы здесь был даже несколько осторожнее авторов исследования. Не исключаю, что по федеральному списку СР барьер вообще не преодолеет. При этом партия, вероятно, сможет сохранить несколько точек опоры – взять один-два одномандатных округа и побороться за результат выше 3%, позволяющий сохранить государственное финансирование. В таком случае произойдет важное символическое изменение: СРЗП фактически перейдет из первой партийной лиги во вторую – туда, где сейчас находятся «Родина», Партия пенсионеров и другие политические проекты с ограниченным, но сохраняющимся электоральным ресурсом.

Интересна и ситуация с КПРФ. По федеральному ресурсу коммунисты остаются сильными и даже несколько прибавляют относительно 2021 года. Но их традиционное преимущество – работа «на земле», постепенно размывается. КПРФ все больше вытягивает федеральный бренд. Очень показателен огромный разброс экспертного прогноза по одномандатным округам – от 4 до 20 депутатов. То есть сама КПРФ остается сильной, но ее территориальная машина уже не выглядит настолько безусловной, как раньше.

Наконец, любопытный раздел исследования посвящен медиа. С главным выводом трудно спорить: Телеграм стал одним из важнейших инструментов политической кампании. Он сегодня действительно влияет и на массовую аудиторию, и особенно на элиты. Но я бы не стал недооценивать YouTube. По формальной экспертной оценке он находится примерно в одной группе с VK, Дзеном и TikTok. Но на практике же значение ютуба гораздо серьезнее. Это огромная инфраструктура политического видео. Телега дает скорость и повестку, а Ютуб дает глубину и долгосрочное влияние.

Поэтому для современной политической кампании игнорировать любую из этих двух платформ означает добровольно отдавать значительную часть информационного пространства конкурентам. В итоге исследование РАСО хорошо показывает главную тенденцию кампании-2026. ЕР сохраняет доминирование, но сама система становится менее устойчивой. Старые оппозиционные партии постепенно теряют прежние преимущества, а главный рост демонстрирует партия, которая смогла встроиться в запрос на обновление. То есть избирательная система пока меняется медленно. А вот запрос избирателя на изменения – заметно быстрее.

Спикеры как минимум двух легислатур административных центров субъектов Федерации сменятся после выборов 20 сентября, подсчитали «Ведомости». В новые созывы легислатур не выдвинулись председатели петрозаводского городского совета и кемеровского городского совета народных депутатов.

Реальный вес спикера гордумы зависит не столько от прописанных в законе полномочий, сколько от его политического ресурса, говорит президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. «Если он способен консолидировать депутатов и участвует в формировании городских договоренностей, это заметная фигура. Если дума фактически полностью встроена в вертикаль администрации и региона, роль председателя становится скорее организационной и представительской», – отмечает эксперт. По новому закону о местном самоуправлении именно представительный орган столицы субъекта избирает главу такого муниципалитета из кандидатов, предложенных губернатором, напоминает Гращенков. «Поэтому председатель думы становится важным посредником между депутатским корпусом, мэрией и региональной властью», – заключил политолог.

Верховный суд снял партию «Яблоко» с выборов в Госдуму

Административный иск об этом подала партия «Родина», среди прочего обвинившая «Яблоко» обвинили в нарушении авторских прав на фразу «лишь бы не было войны».

Многие уверены, что это решение было принято на самом верху. Но почему же тогда две недели назад «Яблоко» допустили до выборов — ведь и то решение явно не было случайным?

Разбирались во всем этом в спецвыпуске «Редакции»(Минюстом РФ Алексей Пивоваров признан иноагеноом) Смотрите в YouTube: https://youtu.be/1Gfj77tahZw

И «Дзене»: https://dzen.ru/video/watch/6a7a0419e805f20a64302a80

Ну что ж, охранители победили. Верховный суд России снял партию «Яблоко» с выборов в Госдуму. Главное что б теперь еще кого не сняли, а то Родина-ЛДПР открыли ящик Пандоры. Ждем рейтинги ВЦИОМ через неделю. Полагаю, часть оппозиции вновь подрастет.