Телеграм канал «The Гращенков»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Крестраж аятолл Устоит ли нынешняя иранская власть без американского вмешательства? Вопрос не праздный. За минувший год силы ИРИ были существенно подточены. Если в позапрошлом году о смене власти не могло идти и речи, то сегодня режим аятолл балансирует на грани коллапса. С одной стороны, протестующие не могут просто так взять власть в стране, которая полвека укрепляла институты защиты этой власти: армия, КСИР, полиция и т.д. С другой стороны, элитный раскол в Иране тоже есть. От аятолл многие устали, а при нынешней ситуации, даже если режим выстоит, его ждут черные дни: кровавое подавление оппозиции, усиление международной изоляции, гиперинфляция, обеднение, продолжение давления со стороны США и Израиля. В итоге ужасный конец может показаться части сегодняшних элит лучшим выходом, чем ужас без конца, и в итоге — гражданская война на фоне тотального обеднения с повторением судьбы соседнего Ирака или какого-нибудь Судана. Однако, если режиму аятолл отступать особенно некуда, да и возраст не позволяет надеяться на какие-то иные перспективы в будущем, то его попутчикам есть о чем задуматься. Прежде всего, большой вопрос, будут ли силы КСИР стараться перехватить власть у тех же старцев. Фактически «вторая армия» (а может быть, и первая) сейчас легко может усилить влияние, а позже – взять власть, сделав режим еще более силовым. Религиозное руководство этого опасается, поэтому КСИР задействует очень ограниченно. Также среди верхушки иранских лидеров выделяется нынешний президент ИРИ Масуд Пезешкян. В суровых условиях исламской республики его можно охарактеризовать как «оппозиционного». Например, после угроз Ирана напасть на Израиль в июле 2024 года Пезешкян призвал Хаменеи пересмотреть своё решение, предупредив о серьёзных последствиях для экономики. Тогда же Пезешкян вступил в конфликт с КСИР, хотя теперь он официально поддерживает их и даже сам носит форму. Также Пезешкян неоднократно критиковал иранскую систему, поддерживал и защищал оппозицию, но позже осудил протесты. В общем, обычный в таких случаях колеблющийся политик. Пока был частью системной оппозиции – поддерживал протест, став президентом – вынужден проявлять лояльность к КСИР и Верховному лидеру. Разумеется, сейчас, когда Иран находится в состоянии острой фазы войны и протестов, Пезешкян должен быть еще жестче в своих высказываниях, чем самые первые из лоялистов. Однако, если США все-таки нанесут свои сокрушительные удары по «центрам принятия решений», а Израиль поддержит их спецоперациями (например, вчера был убит Фараджолла Шоштари, командир «Басидж» — это мобилизация гражданского ополчения), то элита начнет колебаться. То ли разделить участь режима, то ли сдать руководство, как Мадуро. Так что, внутри иранских элит сейчас присматриваются к ситуации и взвешивают все возможные решения. И, судя по всему, примкнут к наиболее вероятному победителю. Протест на улицах – это, конечно, прежде всего декорация к свержению режима. Сами по себе протестующие рискуют стать, скорее, жертвами, чем победителями в духе «оранжевых революций». Очевидно, что иранское руководство не намерено уходить по-тихому. Но и расстрел мирных граждан – это спусковой крючок, после которого даже выстоявший режим будет вынужден доживать в состоянии ужаса. Это как создание крестражей Волан-де-Мортом, пившим кровь единорогов. Выжить можно, но слишком большой ценой. Конечно, очевидны и риски: если США нанесут удары, а силовики не поддержат нынешний режим в его стремлении подавить протест любой ценой, тот же Израиль уничтожит все иранские ПВО, а США поставят во главе страны того же шаха, который будет считаться «марионеточным правителем». И если красивые истории о процветающем демократическом Иране не станут явью, а гиперинфляция и обеднение станут новыми спутниками граждан, тогда в следующей итерации к власти в стране могут прийти еще более радикальные исламисты. Впрочем, это уже несколько отдаленное будущее, а здесь и сейчас судьба решается буквально случаем.

Конечно, никакой Иран не стратегический союзник и «большой друг» (ах, как мы любим это словосочетание) для России, каковыми не являются ни Венесуэла, ни Северная Корея и ряд других, более бедных стран Африки и Азии. Китай и Индия напротив, слишком большие «звезды», вхождение в орбиту которых скорее всего быстро превратит тебя в спутника-сателлита. Сейчас, когда однополярный мир во главе с гегемоном США разрушается, а на его место образуется двухполярный, и как часто бывает, пока еще имеются некоторые лакуны для многополярных сполохов, все страны, обладающие хоть какой-то независимостью и суверенитетом, выстраивают тактические аппаратные союзы, пытаясь отстрочить необходимость выбора. Идея многополярного мира, конечно, по-гуманистически красива, но также утопична. Тот же БРИКС, создаваемый как некий глобалистский аналог G7 (т.н. «глобальный Юг»), в итоге все больше становится китайским военно-политическим проектом. Мир начинает складываться по принципу государств-корпораций, где небольшим странам отводится роль «отделов». Т.е. специлизация в разделении труда или ресурсном обеспечении. И фактически, этот раздел мира между США и КНР, стартовавший еще в начале «десятых» годов, при Трампе просто перешел в активную фазу. Мудрый Китай ранее действовал хитро, в отличие от американцев, предпочитая скупать земли и влияние в странах мира, вкладываясь в свои территории и используя их для тихого наращивания влияния. Тот же Иран и Венесуэла оказались странами китайского интереса почти тайно, тогда как США устанавливает свой протекторат громко и открыто. Поэтому дружба с Китаем, при всех попытках соблюдать дистанцию и не подлететь к его орбите слишком близко, сформировала и наш геополитический круг интересов. Собственно, от уже упомянутого Ирана до вхождения в доверительный круг «династии Кимов». Но эта разношерстная публика, включающая многочисленное количество режимов на букву «Ч» (чучхе, чависты, чекисты-ксировцы), идейно, культурно и финансово, бесконечно далеки от системы власти РФ. В основном, это вынужденное партнерство за деньги (вам никто не продает, а у нас никто не покупает) или некий «союз плохишей», каждый из которых занят удержанием собственной власти. В истории с многополярностью интересна судьба Европы, ждущей своего похищения. Старый Свет мог бы претендовать на тот самый «третий полюс», как раз при условии стратегического партнерства с Россией. Та самая Европа от Лиссабона до Владивостока, могла бы противостоять и США, и КНР. Ресурсно, финансово и технологически, при этом имея и свои проекты в Африке, Азии и даже Южной Америке. Проамериканская Европа – это скорее английский проект, родившийся после победы Британии над Германией, в чем Черчиллю очень помог наш товарищ Сталин. Без всякой конспирологии очевидно, что Британская империя, над которой никогда не заходит солнце, никуда не делась. Она просто порезала косты, даровав «демократию» своим колониям и бросив на произвол наиболее истощенные из них. При этом в странах британского протектората, от Австралии до Канады, сосредоточена половина мировых финансовых запасов. Хитро припрятанных в фондах типа Black Rock, по кругу принадлежащих друг другу, всем и никому. Единая Европа вместе с Россией была скорее французским (Наполеоновскими планами), польским или немецким проектом. Последний, кто еще до образования ЕС предлагал сделать третий полюс из европейских стран и СССР (которые тогда почти на 50% входили в соцлагерь), был Горбачев. Но его проект был слишком долгим и стратегическим, а мечту пить кофе за пластиковыми столиками кафе, быстро реализовал Ельцин. Его наследники теперь вынуждены противостоять Европе, а та, свою очередь, посматривает в сторону Китая, постепенно сдавая Пекину свои технологии и инфраструктуру. Но, с другой стороны, мы еще только в начале большого передела. Как сложится этот странный геополитический пасьянс, станет видно лишь лет через десять. Впрочем, не только в России нужно жить долго.

🎥‼️Сегодня, в день Республики Сербской, вниманию дорогих читателей и зрителей проекта «Балканист» представляется новый фильм Олега Бондаренко «Борьба и мир Республики Сербской»🎞️ Картина повествует о природе, причинах возникновения и перспективах суверенной Республики Сербской, о корнях ненависти к сербам и вероятности независимости РС. Вниманию зрителей представлены: концепция суверенитета Республики Сербской, основанная на факте геноцида сербов, подробности методов уничтожения сербов, евреев и цыган в концентрационном лагере «Ясеновац», детали начала Гражданской войны в Боснии и Герцеговине и красота современной Герцеговины. Главными героями ленты выступили лидер Республики Сербской Милорад Додик, владыка Славонской епархии СПЦ Йован Чулибрк, командант армии Республики Сербской Милан «Легенда» Йолович, председатель Ассоциации детей «Ясеноваца» Давид Яковлевич, советник первого президента РС Радована Караджича Олег Голубович, потомок основателя СВР Саввы Рагузинского Бранко Вукоманович и многие другие. #Балканист #фильм #Республика_Сербская #сербы 👉🏻RUTUBE 👉🏻YouTube 👉🏻VK Видео 👉🏻Дзен

Маятник иранской истории качнулся в сторону наследника шаха и стал символом протеста. Как обычно, причудливо тасуется колода. Политическая история Ирана прямо наглядный учебник по действию «закона маятника». Революция 1979 года, свергнувшая династию Пехлеви, была во многом идеологическим ответом на насильственную вестернизацию и воспринятое как чуждое светское правление. Аятолла Хомейни предложил «третий путь» - теократическую республику, основанную на шариате, что нашло колоссальный отклик в обществе, уставшем от авторитаризма. Но почти через пол века, все повторяется с точностью наоборот. Студенты, вышедшие на улицы в 1979-м, теперь сносят дедов-аятолл, с тем же энтузиазмом, что некогда шахов-диктаторов. Что лишний раз подчеркивает тот факт, что лучше институциональной демократии, человечество пока что ничего не придумало. Социологи из службы GAMAAN, правда находящихся за пределами страны, но тем не менее использующие интернет для сбора данных, приводят данные глубокого кризиса легитимности исламского режима. 39% позитивного отношения к Реза Пехлеви против 26% к верховному лидеру Хаменеи. Исходя из этих данных, проект «исламской республики» в глазах значительной части иранцев, особенно молодежи, исчерпал себя. Чему свидетельсвует и ситуация на улицах некоторых городов Ирана. Сегодня наследник шейха официально возглавил протест из-за рубежа. Маятник исламской революции качнулся в обратную сторону по нескольким причинам. Во-первых, как часто бывает с революциями (особенно левыми, религиозными или коммунистическими), на практике произошел провал «третьего пути». Вместо обещанного духовного и материального процветания – десятилетия экономической стагнации, коррупции, международной изоляции и репрессивной социальной политики. Идеологический посыл Хомейни перестал работать в условиях глобализации и цифрового мира. Конфликт с Западом, который мобилизовывал в 80-е, теперь воспринимается как источник бедности и технологического отставания. Любовь к шаху выросла как ресентимент или ностальгия и реакция на неустроенность. Фигура последнего шаха и его отца в массовом сознании перестала ассоциироваться только с тогдашними спецслужбами САВАК и материальным неравенством. На фоне сегодняшних проблем она мифологизируется как символ утраченной стабильности, национального престижа и относительной социальной открытости. Прошлое неизбежно обеляется, когда настоящее невыносимо. Уж мы то это знаем, по нашей СССР-ностальгии. Трансформация фигуры наследника тоже сыграла свою роль. Реза Пехлеви - не его отец, он сознательно дистанцируется от образа автократа, выступает за демократический, светский Иран, уважающий права человека. Для протестующих он «чистый» знаменосец перемен, не запятнанный компромиссами с нынешним режимом и не несущий прямой ответственности за грехи прошлого. Его главный капитал - не программа (она часто расплывчата), а происхождение как антитеза нынешней власти. Режим ИР победил в 1979 году, оседлав уличный протест. Сегодня он его панически боится. Призыв Резы Пехлеви к синхронной акции – попытка структурировать стихийный протест, дать ему единый символический центр и час X. Даже если массового выхода не произойдет, сама эта координация бросает вызов монополии режима на организацию публичного пространства. Так что ситуация в Иране не монархический реванш, а симптом вакуума легитимной альтернативы. Исламский режим проиграл битву за сердца нового поколения. Народ, когда-то свергнувший шаха во имя исламской идеи, теперь смотрит на его сына не как на возвращение к прошлому, а как на возможный мост к иному будущему, которое нынешняя власть предоставить не смогла. Маятник качнулся не потому, что все полюбили Пехлеви, а потому, что слишком многие разочаровались в Хомейни и его системе власти. Известно же, что «закон маятника» работает тогда, когда текущая политическая система перестает отвечать на фундаментальные запросы общества о достоинстве, процветании и свободе.

Политолог, директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков рассуждает, какой «контур» системы создаст электоральный сезон в новом году К выборам в Госдуму 2026 года общество подходит в состоянии усталости и апатии. Запрос на обновление сменился желанием предсказуемости, а доверие к партиям и парламенту остается низким. Люди все реже видят в политике инструмент влияния и все чаще воспринимают ее как замкнутый мир элит, живущий по своим правилам. Это снижает интерес к кампаниям, но одновременно открывает легальное пространство для критики и поиска альтернатив. При этом именно выборы в Госдуму формируют контур всей политической системы и задают рамку для будущей президентской кампании. Каким будет этот баланс и какие силы усилятся, сегодня не ясно. На ситуацию влияет и внешняя неопределенность, поэтому электоральный сезон обещает стать самым труднопрогнозируемым за последние годы. Подробнее в авторской колонке для «Вечерней Казани». ❤️ Читать статьи, аналитику и мнения экспертов

История с танкером «теневого флота», вероятно, может быть использована США для дальнейшей эскалации, тогда как России (и шире - партнеру по БРИКС, Китаю), конфликт не выгоден. Белый дом уже официально заявил, что штаты будут перехватывать все российские и венесуэльские танкеры, находящиеся под санкциями. К сожалению, ссылаться на нарушение международного морского права, у нашей стороны вряд ли получится, так как западные санкции практически снимают эту правовую защиту. Но что важнее, по заявлению американской стороны, российская команда может попасть под суд и если будет вынесен обвинительный приговор, то это создаст уже системные риски для российского теневого флота. Все это происходит на фоне резкого пересоздания условий на глобальном рынке нефти. По прогнозу Международного энергетического агентства скоро он войдет в состояние устойчивого профицита. Для России ситуация осложняется растущим дисконтом на нефть марки Urals, который вырос до 25 долларов за баррель. Сложная логистика и так создает большие издержки, но главный риск – новые санкционные волны. Увы, но так и не оправдался прежний скепсис аналитиков в отношении 19 пакета санкций ЕС. Да, китайские и индийские финансовые институты, используя сложные цепочки подставных компаний и местные валюты, безусловно, частично смягчают удар. Но каждый новый контур обхода – это, как в анекдоте, не проблемы, а расходы. А охота США «за Красным октябрем» (за нашим флотом) - это новые риски. Комиссии посредникам, дисконты для «рисковых» покупателей нефти, затраты на создание сложных корпоративных структур. Санкции против конкретных банков и судов вынуждают постоянно перестраивать свои цепочки, что делает их менее надежными и более дорогими. Это действует как финансовый кровопускатель, истощая ресурсы. А еще по собственникам теневого флота внутри страны работают свои ограничители. Так что история с захватом танкера «Маринера», вполне возможно, станет первой в грядущей цепочке захвата других судов, от которых зависит бюджет страны. Для Китая эта угроза не так значима и вряд ли можно наедятся на какое-то коллективное заявление от Москвы и Пекина. Думаю, там понимают, что США будут пресекать все операции, связанные с Венесуэлой, но в части американо-российских и уж тем более американо-китайских отношений эскалация была бы излишней. К тому же, речь сейчас идет скорее об усилении контроля в Атлантике, а не других водах, где влияние США существенно ниже. Так что и России ухудшать отношения с Америкой сейчас вряд ли выгодно. Заявления Гурулева «ударить Орешником по Европе и топить корабли в Чёрном море в ответ на захват российского танкера», выглядят скорее выпуском патриотического пара, так как не очень понятно, при чем тут вообще США. В общем,похоже, что сейчас просто острый момент фазы демадуризации Венесуэлы и под горячую руку могут попасть многие. Так что суд над экипажем создает определенные риски и хорошо бы сосредоточить все политические и дипломатические усилия над его освобождением и снижением трений с США по данному вопросу, возможно, при участии Китая.

Интересно, что в прошлом году больше отмечали Новый год, а в этом – как будто Рождество. Хотя в позапрошлом, было наоборот. Москва вновь была украшена как в последний раз. Плотность елок, увешанных мандаринами, по количеству на квадратный метр, примерно та же. Готовиться тоже начали заранее, еще в ноябре: рестораны, торговые центры, даже метро. Регионы тоже не отставали, везде елки, катки, лампочки-украшения. Судя по рейтингам трат – миллионы и даже миллиарды. Видно, что людям очень хотелось поскорее проводить год прошлый и зажить предвкушением на новый 2026, опасный, но полный надежд. Этот тренд чувствовался в воздухе, а вот сам по себе жанр поздравлений в новогоднюю ночь – как будто бы отходит в прошлое. Многие начали поздравлять еще в районе 30 декабря, в большинстве случаев письменно. Оно и понятно, телефонные звонки давно кажутся вторжением в личное пространство и старые добрые поздравления в НГ – видимо окончательно ушли в прошлое. Что радует, бездуховные открытки-поздравлялки в миллионах чатиков (от семейно-домашних до школьно-офисных), тоже постепенно становятся моветоном. Что, с одной стороны – следствие блокировки WhatsApp с его семейными чатами, а с другой – усталость от пустых сообщений. Число «мусорных поздравлений» тоже заметно снижается, уступая место более адресным и вдумчивым пожеланиям. По всей видимости, следствие той самой тревожности, которая заставляет по-новому переосмыслить бытие. Поэтому, если поздравление с Новым годом – скорее акт социального одобрения, которое заставляет лишний раз напрягаться и нервничать, то поздравления с Рождеством уже идут от чистого сердца. Здесь нет обязаловки, пожелания носят более духовный характер, а также снижение нагрузки после подготовки к новогодним праздникам снижает и уровень тревоги.