Телеграм канал «The Гращенков»

Михаил Мишустин подписал распоряжение поддержать проекты развития особых экономических зон и моногородов, выделив из бюджета более 3,5 млрд руб. на продолжение программы предоставления льготных кредитов и банковских гарантий малому и среднему бизнесу в моногородах и особых экономических зонах.

Этот документ можно рассматривать как пример системного решения целевой задачи, при котором максимально используются все факторы. Казалось бы, что общего у моногородов с их, как правило, хроническими проблемами, и вполне успешных ОЭЗ (сводный показатель эффективности в 2025 году по оценке МЭР — 94%)?

Распоряжение премьера направлено именно на то, чтобы соединить промышленный потенциал моногородов с успешностью близлежащих особых экономических зон. Это создает уникальную инвестиционную и предпринимательскую среду, поскольку интегрирует имущественные и налоговые льготы ОЭЗ в специальные меры поддержки инвесторов в моногородах.

Меры правительства совершенствуют общий алгоритм многолетней поддержки 264 (2026 год) моногородов, которые, по некоторым оценкам, формируют свыше 30% ВВП. За двенадцать лет в их развитие и трансформацию с целью снизить зависимость от одного или нескольких градообразующих предприятий было выделено свыше 30 млрд рублей.

Такая активность государства в сочетании со стимулами и гарантиями для инвесторов обеспечила приток частных вложений более чем на четверть триллиона рублей, позволив создать свыше 45 тыс. рабочих мест — эквивалент численности примерно 50 тыс. малых и средних предприятий.

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 17 – 23 августа 2026 года

🔺 Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Землянка
5. Политген
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. Выборный

🔺 Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Глушь_Саратов
17. Кировчано
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Засекин
20. Новости Кузбасса
 

#Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Казахстан показал будущее партий власти. Победа «Адилет» с результатом 71,17% может выглядеть как появление новой сверхпартии, но в действительности перед нами условная «ЕР 2.0» на степной манер. Прежняя партия власти «Аманат», выросшая из назарбаевского «Нур Отана», не проиграла выборы и не ушла в оппозицию. Она сама присоединилась к новому проекту, слившись с новым брендом.

Такая перезагрузка стала следствием транзита от Назарбаева к Токаеву. Старый партийный бренд был слишком тесно связан с прежним политическим циклом. Поэтому власти потребовалась новая оболочка, которая позволила одновременно сохранить управляемость и символически завершить переход к другой эпохе. Это важный пример и для «ЕР», которую когда-нибудь тоже вольют в какой-нибудь новый партпроект. При этом оппозиционное поле Казахстана оказалось достаточно содержательно разделено. Здесь нет одной партии, которая изображает протест сразу для всех. Есть два относительно понятных направления.

Первое - праволиберальное и предпринимательское. Respublica получила 5,56%, «Ак жол» - 5,21%. Вместе это 10,77%. Respublica ближе всего к российским «Новым людям»: предприниматели, технологии, цифровизация, новые лица и модернизация без радикального конфликта с государством. «Ак жол» представляет более традиционный деловой и национал-либеральный электорат. Второе направление - левое и социально-патерналистское. Аграрная партия «Ауыл» получила 6,26%, социал-демократы из ОСДП - 5,11%, Народная партия Казахстана, бывшие коммунисты, - 3,11%. В сумме это 14,48%.

Получается, что оппозиционный запрос распределился почти симметрично. Около 11% получили сторонники рынка, предпринимательства и модернизации. Около 14,5% - сторонники социальной справедливости, перераспределения и большей роли государства. Если считать только партии, прошедшие в парламент, баланс еще точнее: 10,77% у праволиберального фланга и 11,37% у левого. Но особенно показательно отсутствие в Казахстане аналога ЛДПР.

Там нет партии, которая пытается одновременно быть националистической, социальной, протестной и полностью системной, а все эти противоречия соединяет харизма одного лидера. Возможно, потому что это вообще не полноценная идеология, а продукт определенной телевизионной эпохи. Модель ЛДПР работала, пока существовал политик, способный заменять собой программу, аппарат и устойчивую социальную базу.

Казахстанский расклад показывает более современную конструкцию. Предприниматели голосуют за предпринимательские партии, левые избиратели - за социалистов и аграриев, сторонники власти - за президентский проект. Национальная повестка также распределяется между партиями, а не отдается в монопольное пользование одному телевизионному трибуну. В этом смысле ЛДПР выглядит политическим атавизмом. Казахстан предлагает избирателю конструкцию, где новая партия власти как результат транзита и несколько небольших партий, представляющих пусть ограниченные, но понятные интересы. Есть над чем подумать.

Деприватизация — процесс, который активно набирает темпы в последние годы. Только за 2025 год по судебным решениям государству отошли активы более чем на 3,1 трлн рублей. Региональные бизнесы, история которых (из тех самых 90-х) базировалась на связке «приватизация-власть», сейчас каждое утро вздрагивают от новостей о новых проверках.
 
Одним из регионов «чемпионов» в этом плане может стать Иркутская область. Совсем недавно там депреватизировали крупную химическую компанию, а сейчас на очереди, похоже, следующий «пациент». Это группа компаний «Истлэнд», созданная экс-губернатором региона Сергеем Ерощенко. В ее орбиту в разные годы по сомнительным схемам вошли Восточно-Сибирское речное пароходство (ВСРП), авиакомпания «Ангара», гостиничные, туристические и транспортные активы.
 
Причин для экзекуции хватает. Так, на прямой линии 18 августа губернатор Иркутской области Игорь Кобзев фактически уличил «Истлэнд» в невыполнении обязательств по ремонту взлётно-посадочной полосы аэропорта Киренска (им управляет одна из «дочек» бизнеса Сергея Ерощенко — ООО «Аэропорт Киренск»). Полоса разрушена. В итоге город — фактически в транспортной изоляции. Похожая ситуация с переправой на остров Ольхон, где в июле люди устроили бунт из-за диких очередей. За это отвечает ВСРП. А до этого жители села Аносово объявляли голодовку из-за того, что по решению ВСРП им блокировали перевозки по воде — единственную связь с «большой землей». А еще можно вспомнить авиакомпанию «Ангара», из-за преступных действий руководства которой в катастрофе погибли люди.
 
Во всех инцидентах источником проблем стали компании Сергея Ерощенко, но разруливать ситуации приходится действующему губернатору региона и ему же — выступать «крайним». Почему так вышло?
 
В таких случаях обычно советуют перетрясти ближний круг. И здесь особое внимание первому заместителю губернатора Иркутской области Андрею Буневу. Бывший начальник областного СУ Следственного комитета РФ сегодня курирует внутреннюю политику региона. Про Бунева есть много информации, но ключевым остается одно — его тесная связь с экс-губернатором и бизнесменом-приватизатором Сергеем Ерощенко. Например, семья Буневых проживает в элитном жилом комплексе «Истлэнд» в коттедже стоимостью несколько десятков миллионов рублей. А супруга генерала Бунева (Виноградова) владеет крупным медицинским центром «Байкал медикал», который размещается в здании бывшей гостиницы «Интурист», входящей также в ГК «Истлэнд».
 
К слову, судя по всему, на «прикорме» у экс-губернатора есть еще один бывший начальник СУ СК РФ по Иркутской области — Анатолий Ситников. Уволился после жесткой критики со стороны главы СК России Александра Бастрыкина и… устроился в Восточно-Сибирское речное пароходство того же «Истлэнда». То есть, Ерощенко, по сути, нанял себе двух профессиональных силовиков. Один отрабатывает проблемы ВСРП, второй — продвигает интересы, будучи за спиной у губернатора. Вопрос: какие интересы?
 
Недавно «Версия» предположила, что отдельные активы группы компаний «Истлэнд» могут оказаться следующими объектами проверки по линии приватизации. И, судя по движениям группы Ерощенко, так оно и есть, ибо они пошли «на таран». Конкретно речь идет об устранении с должности действующего губернатора Игоря Кобзева с целью поставить на это место «своего» человека, чтобы получать политическую поддержку. Это не гарантирует стопроцентную защиту, но поможет группе Ерощенко избежать деприватизации.
 
Можно предположить, что с этой целью куратор иркутского внутрипола Андрей Бунев, исполняя «пожелания заказчика», делает все для сноса губернатора Кобзева. На это косвенно указывают его результаты: провалы в муниципальной реформе, рост протестных настроений, откровенный «слив» выборов в Госдуму, где он подставляет не только губернатора, но и регион.

Опасная игра. 

Никита Кричевский в Мах

Экономика восстанавливается, но предприниматели закрываются. В июне индекс экономической активности в российских регионах вырос сразу на 6 процентных пунктов и превысил 70%. На первый взгляд, это можно считать признаком уверенного восстановления. Но есть и другая цифра: за первое полугодие в России закрылось 118,7 тыс. компаний, тогда как новых появилось лишь 66,7 тыс. Конечно, ликвидация юрлица не всегда означает банкротство. Часть компаний была неактивной, какие-то собственники меняют форму. Однако почти двукратный разрыв между количеством закрытий и открытий показывает тенденцию, что экономическая активность растет быстрее, чем предпринимательская уверенность.

Проблема в том, что нынешнее восстановление идет преимущественно сверху. Его обеспечивают госзаказ, бюджетное строительство, инфраструктурные проекты и отдельные отрасли, получающие гарантированный спрос. Деньги в экономике есть, но распределяются они по достаточно узким каналам. Возникает двухконтурная региональная экономика. В первом контуре находятся крупные предприятия, государственные подрядчики и компании, встроенные в бюджетные программы. У них есть заказчик, понятный спрос и доступ к ресурсам. Во втором находятся обычные малые и средние предприятия. Они должны самостоятельно искать клиентов и одновременно справляться с дорогими кредитами, ростом издержек, дефицитом сотрудников и снижением покупательной способности населения.

Поэтому положительная региональная статистика все меньше отражает положение конкретного предпринимателя. Можно отчитаться о росте инвестиций благодаря одному крупному проекту, пока в районных центрах закрываются магазины, кафе, мастерские и небольшие производства. Экономика субъекта формально растет, а ее повседневная предпринимательская ткань становится беднее.

Это не только экономическая, но и политическая проблема. Предприниматель является одним из главных носителей самостоятельности в регионе. Он создает рабочие места, платит местные налоги и меньше зависит от бюджетной вертикали. Когда таких людей становится меньше, сокращается собственная налоговая база территории, а зависимость губернаторов от федеральных трансфертов и крупных государственных корпораций только усиливается. Меняется и само понимание эффективной региональной политики. Раньше от губернатора ждали создания условий для развития бизнеса. Теперь главным признаком успеха становится способность получить федеральный проект, дополнительное финансирование или крупный государственный заказ. В результате выигрывают территории с сильными лоббистскими возможностями, а остальные постепенно переходят в режим бюджетного выживания.

Главная опасность заключается в разрыве между официальной картиной восстановления и повседневным опытом людей. Власть видит рост индексов, а предприниматель видит стоимость кредита, падающую выручку и невозможность планировать даже на год вперед. Чем сильнее расходятся эти две картины, тем меньше доверия вызывают любые положительные отчеты. Настоящее восстановление начнется не тогда, когда вырастет очередной индекс, а когда новых компаний снова станет больше, чем закрывшихся. Когда человек будет открывать бизнес не ради доступа к бюджетному контракту, а потому, что видит спрос, понятные правила и возможность заработать. Пока же мы наблюдаем восстановление экономической активности без восстановления предпринимательской уверенности.

В Волгоградской области в День Государственного флага стартовал всероссийский финал «Зарницы 2.0» от Движения Первых, центра «Воин» и Юнармии.

Зарница давно вышла за пределы классической школьной военно-спортивной игры. Это один из наиболее эффективных федеральных форматов работы с молодёжью — через живой «экшен», командность, дисциплину, историческую преемственность и подготовку к ответственности за общее дело. Важен и масштаб: в 2026 году «Зарница 2.0» объединила более 3,2 млн школьников и студентов, подавших заявки. Из них до финала дошли только лучшие из лучших.

Выбор Волгоградской области для старта закономерен и символичен: историческая память здесь наглядно соединяется с практикой современного патриотического воспитания. Для участников организованы и мероприятия, связанные со Сталинградской битвой: ребята посетили место падения советского штурмовика Ил-2 и познакомились с поисковой работой.

«Единая Россия» утвердила на съезде свою Народную программу и вышла на финишную прямую кампании в Госдуму.
 
В Москве состоялся второй этап XXIII Съезда «Единой России», главное событие которого – принятие обновленной Народной программы. В ее основу легли более 3,5 миллиона предложений граждан. Важнейший политический сигнал прозвучал от Владимира Путина. Президент прямо заявил, что опирается в своей работе на поддержку партии, и подчеркнул ответственность ЕР за выполнение каждого положения программы.
 
Под руководством Медведева Якушев организовал подготовку программы системно. Партия сначала отчиталась за выполнение предыдущих обязательств, затем провела серию форумов, в которых приняли участие в том числе представители Правительства, подключила ведущих экспертов и собрала предложения граждан со всей страны. Поэтому на выборы ЕР идет не с документом, написанным исключительно под кампанию, а с программой, прошедшей широкое общественное и профессиональное обсуждение.
 
Содержательно программа объединяет задачи сегодняшнего дня с долгосрочным развитием страны. Поддержка СВО и семей военнослужащих, демография, рост доходов, образование и здравоохранение дополнены задачами технологического суверенитета, развития промышленности, регионов и инфраструктуры. Причем значительная часть обязательств имеет конкретные показатели, по которым впоследствии можно будет оценивать результат.
 
Съезд показывает, что «Единая Россия» подходит к выборам с максимально собранной конструкцией. Есть поддержка Президента, миллионы предложений граждан, содержательная программа и работающая партийная машина. Задача команды Медведева/Якушева теперь состоит в том, чтобы конвертировать эту систему в убедительный результат на выборах и затем выполнить взятые обязательства.