Телеграм канал «The Гращенков»

Окно возможностей для мира и возрождения общеевропейского диалога непременно существует. Заявление канцлера Германии Фридриха Мерца о необходимости поиска компромиссов с Россией и важности диалога для устойчивого мира в Европе – это не просто прагматичный шаг. Это долгожданный и конструктивный сигнал, способный открыть новую страницу в нашей общей истории. Пришло время увидеть в этих словах не просто реалполитик, а основу для смелой и оптимистичной повестки будущего. Мерц напомнил фундаментальную истину: Россия и Европа – не чужие. Мы – части одного цивилизационного пространства, связанные вековой историей, культурой, взаимными экономическими интересами и, что самое важное, общей ответственностью за мир от Лиссабона до Владивостока. Именно эта общность, а не разногласия, должна определять наш горизонт. Вполне возможно, что скоро и другие силы ЕС, политические партии стран, евродепутаты – поддержат этот порыв. В РФ тоже есть конструктивные силы, которые могли бы стать драйвером возрождения европейского проекта, вместо бессмысленной войны, которую готовы накликать радикально настроенные «евроновички», равно как и российские «антиевропейцы». Сегодня мир переживает сложный переходный период. Но стратегическое партнерство между Европейским союзом и Россией – это не утопия, а единственная реалистичная формула для создания подлинно многополярного мира (США, КНР, ЕС и РФ), где наш континент сможет стать самостоятельным центром силы, стабильности и инноваций. Технологические мощности Европы, дополненные ресурсной и научной базой России, общее пространство безопасности, совместные проекты в области зеленой энергетики, здравоохранения, освоения космоса. Это проект не противостояния другим центрам влияния, а созидания. Важно понимать, что дружба и сотрудничество России и Европы – это не ностальгия по прошлому, а инвестиция в общее будущее. Это ответ на вызовы: от климатических изменений до кибербезопасности, которые не знают границ. В одиночку ни одна страна, ни один блок не справятся с ними. Тот самый «общий Европейский дом», идея которого когда-то витала в позднем СССР, может и будет построен, при отказе от логики противостояния в пользу логики совместного процветания. Проамериканская или проазиатская ориентация Европы – это выбор в пользу зависимости, а стратегическая автономия и суверенитет ЕС, о котором так много говорят в Брюсселе, немыслимы без стабильных, предсказуемых и конструктивных отношений с РФ.

Лопаты для избирателей или почему заявление депутата о уборке снега – это отказ от ответственности власти. Вместо того чтобы жаловаться на плохую уборку снега, жителям, лучше «сброситься» и нанять дополнительных уборщиков или самим взяться за лопаты – такую мысль высказала депутат Госдумы от «Единой России» Светлана Разворотнева. По её мнению, проблемы связаны с нехваткой дворников из-за неоплаты коммунальных платежей. Единственный кто возразил на очередную попытку государства спихнуть проблемы на граждан, стал депутат МГД от «Новых Людей» Александр Даванков: «Уборка снега – это прямая обязанность города и управляющих компаний. А жалобы на снежные завалы – абсолютно законный и необходимый способ добиваться качества услуг». Он также предложил Светлане Викторовне самой взять лопату, выйти во дворы и помочь своим избирателям – москвичам, пенсионерам, семьям с детьми, всем тем, кто ежемесячно исправно платит за коммунальные услуги и рассчитывает на адекватную работу городских служб. Но давайте разберем это заявление конкретно, по пунктам. Во-первых, тезис о «неоплате коммунальных платежей». Уборка придомовых территорий, включая снег, является коммунальной услугой, которая уже включена в ежемесячный платеж. За нее мы уже платим. Управляющие компании (УК) или подрядчики, нанятые префектурами, получают деньги именно на эти цели. Призыв «скинуться» – это предложение оплачивать одну и ту же услугу дважды. О «нормативах» и «нехватке дворников», тоже можно вспомнить, что в Москве существует детальная нормативная база, которая точно определяет, как часто и каким способом должна производиться уборка. Сколько человеко-часов требуется на уборку квадратного метра асфальта, плитки или снежного наката. Какие технологии и ресурсы должны применяться. Так что количество дворников – не вопрос благотворительности жителей, а результат технико-экономического расчета. Если его не соблюдает подрядчик – это вопрос к контролирующим органам, которые должны обеспечить исполнение контракта, а не к пенсионерам с лопатами. Вообще, Даванков правильно замечает, что жалобы жителей – это законный механизм обратной связи и контроля, прописанный в Жилищном кодексе. Это не «усугубление», а сигнал о сбое в системе, оплаченной налогоплательщиками. Задача депутата – налаживать работу этой системы, а не призывать граждан молчать и работать вместо нее. Так что классическая попытка переложить ответственность с власти и подрядных структур, финансируемых из бюджета, на самих граждан. Логика проста: если вам плохо обслуживают – решите проблему за свой счет и своими силами. Это размывание социального договора, где власть обязуется обеспечивать базовые услуги за наши налоги и платежи. Почему контракты на зимнюю уборку заключаются с условиями, не позволяющими обеспечить нормативы? Почему Госжилинспекция и префектуры не реагируют на системные сбои? Куда деваются деньги, уже собранные с жителей на эту услугу? Хотя, глядя на то, как снежные заносы пытаются убирать темнокожие выходцы из Африки и Индии, которые видят «белый песок» в первый раз в жизни, понимаешь, что толку от них не так много, как от опытных иностранных специалистов, которые ранее помогали мегаполису справляться с такими напастями. Увы, но учитывая изменения климата, более снежные зимы и с другой стороны – отток иностранной рабочей силы, населению следует готовиться к уборке снега самостоятельно. Либо взяв в руки лопаты, либо перенеся часть городской бюджета на уборку, например, с украшения центра елками по 400 млн. рублей.

Молодежная политика как стратегический ресурс: почему подход губернатора Архангельской области Александра Цыбульского становится моделью для регионов. В современной политической реальности эффективная молодежная политика перестала быть просто набором мероприятий. Она превратилась в ключевой элемент стратегического развития, инвестицией в человеческий капитал и социальную стабильность. Яркий пример такого осознанного, комплексного подхода демонстрирует Архангельская область, где в наступившем году стартовала масштабная программа, интегрированная в национальный проект «Молодежь и дети». Важно понимать контекст: инициатива губернатора Цыбульского, успешно защищенная на всероссийском уровне и получившая федеральную субсидию, – это не локальный проект. Она является прямым продолжением и конкретной реализацией тех задач, которые ставит перед регионами руководство страны и лично Президент Владимир Путин, обозначая максимальное вовлечение молодежи в общественную жизнь как национальный приоритет. В чем же заключается комплексность программы? Во-первых, создание экосистемы. Модернизация молодежных центров во всех крупных муниципалитетах – это не просто ремонт помещений. Это создание сети точек притяжения, современных пространств, где молодой человек с любыми интересами найдет возможность для развития. Ключевое слово здесь – «разные». Программа сознательно охватывает широкий спектр: от уличной культуры («ФриДомФест») и спорта до патриотического воспитания, медиа и добровольчества. Такой подход позволяет вовлекать не узкую аудиторию активистов, а большую часть молодежного сообщества. Во-вторых, и это, пожалуй, самый важный элемент, – сдвиг от участия к соуправлению. Губернатор Цыбульский и его команда делают ставку не на молодежь-объект воздействия, а на молодежь-субъект действия. Привлечение к разработке программы 62 молодежных организаций и непосредственно молодых людей – это стратегическое решение. Оно воспитывает чувство сопричастности и ответственности. Когда молодой человек участвует в организации события, а не просто приходит на него, он развивает реальные навыки: проектное управление, командную работу, лидерские качества. Это формирует кадровый резерв для самого региона. В-третьих, программа успешно балансирует между личными устремлениями молодежи и общественно значимыми задачами Поморья. Добровольческие проекты, например, охватывают и экологию, и социальную сферу, и поддержку крупных событий. Это позволяет молодому человеку реализовать собственную инициативу, ощутить свою полезность, одновременно внося вклад в развитие территории, где он живет. Патриотическое воспитание также выходит за рамки формальных лекций, становясь частью комплексных муниципальных программ. Ожидаемый охват – более 100 тысяч молодых людей за год – говорит о серьезности амбиций. Но за цифрами стоит более глубокая цель: улучшение социальной атмосферы и создание прочного фундамента для долгосрочного развития человеческого капитала региона. Таким образом, архангельский опыт показывает, что современная региональная молодежная политика – это не статья расходов, а инвестиция. Инвестиция в снижение социальной апатии, в формирование лояльности к родному региону, в подготовку будущих специалистов и управленцев. Стратегический подход команды губернатора Цыбульского, основанный на диалоге, многоформатности и доверии к инициативе снизу, превращает молодежь из объекта заботы в главного союзника власти в деле развития Архангельской области. Это та модель, на которую, безусловно, будут обращать внимание и другие субъекты РФ.

Завтра правительству Мишустина исполнится 6 лет. Накануне старта кампании в Госдуму, многие заговорили о возможной ротации правительства, как это было за год до выборов в 2021-м году. Когда «сонного» Медведева поменяли на малоизвестного в то время главу ФНС Михаила Мишустина, так что многие были удивлены неожиданным выбором президента. Однако сейчас, в эпоху «подморозки» внутренней политики, любые ротации носят ограниченный и скорее декоративный характер. Так что на этой переправе менять коней вряд ли будут. Мишустин очень адаптивный менеджер. Он пришел в ковид, затем попал в «экономику полувоенного времени», теперь – строит суверенитет на фоне западных санкций, на фоне конфликта монетаристов и инфляционистов из-за угрозы стагфляции. Прошедший год, однако, стал, пожалуй, самым тяжелым с бюджетной точки зрения. В условиях возросших расходов правительству пришлось принять ряд непопулярных решений, существенно повысив налоговую нагрузку, акцизы и пошлины. Технократы эффективно находят средства для выполнения задач, но делают это все чаще и ощутимее за счет карманов граждан. Накануне выборов в Госдуму 2026 года такая вынужденная политика становится дополнительным раздражителем для избирателей «партии власти», которую возглавляет экс-премьер Медведев. В «тучном», по нынешним меркам, 2020 году кандидатов на премьерское кресло было много, от Кудрина до Собянина, но все они были люди публичные и тяжеловесные. Назначение Мишустина стало сюрпризом и спутало тогда все карты. Но президент не ошибся. Мишустин не стал «техническим» премьером, но и «политическим» тоже. Технократизация Правительства по Мишустину дала впечатляющий результат. Его подходы, привнесенные еще из ФНС, позволили эффективно решать задачи разного порядка компактным набором инструментов. Есть мнение, что из всех кандидатов Путин выбрал налоговика, потому что на тот момент ключевой проблемой стали выпадающие доходы бюджета и срочно требовалось улучшить собираемость налогов. Это Мишустину хорошо удалось, причем как методами кнута (усиление контроля, внедрение технологий мониторинга, вплоть до каждого чека), так и методом пряника, вроде введения категории самозанятых с рекордно низкой налоговой ставкой. Конечно, после 2022 года работать исполнительной власти стало намного тяжелее, так как с одной стороны – экономику сильно подкосили западные санкции, а с другой, понадобилось еще кратно больше ресурсов, чем можно было себе вообразить. Шестой год правления кабмина ознаменовался последовательной мобилизацией ресурсов не только бизнеса, но и граждан. Для латания бюджетных дыр в ход пошли уже не только резервы. Какой ценой справились технократы, еще предстоит понять в будущем. Также, стоит отметить, что начатая еще при премьере Медведева тенденция на фракционализацию исполнительной власти при Мишустине окрепла и расширилась. Сегодняшнее правительство – это конгломерат разных групп влияния, в котором и премьер и Кремль, по сути, играют роль драйверов процессов, но у вице-премьеров и министров стало больше пространства для маневра и личной ответственности. Михаил Мишустин хорошо справляется с ролью председателя этого кабинета. Несмотря на критику оппонентов со стороны «группы форсажа» экономики, добиться ослабления исполнительной власти так и не получилось. Однако нарастающее социальное утомление от фискального давления может, особенно в электоральный период, ударит по «партии власти». Собственно, схожая критика исходит и в адрес автономного финансового блока кабмина во главе с Антоном Силуановым, а также вечного противника инфляционистов в лице ЦБ и Эльвиры Набиуллиной. Но это задачи политические, а исполнительной власти требуется найти на это ресурсы и решить поставленные задачи и взятые на себя обязательства.

Подчищать хвосты или доделать обещанное, как бы сложно ни было - именно так можно оценить планы Госдумы на последние 7 месяцев работы этого созыва. К «финальному аккорду» законодателей приковано повышенное внимание, и уже сейчас очевидно, что партии избрали для себя разные стратегии поведения. Пока оппозиция фонтанирует популистскими идеями и пытается правдами и неправдами выбить кроху симпатии электората, Единая Россия чётко обозначила свои приоритеты в работе и нацеленность на результат. Никакого популизма и пустословия, это прямое распоряжение Владимира Якушева. Как говорят в партии, фракция сосредоточит усилия на актуальных социальных вопросах, совершенствовании миграционной политики и противодействии мошенническим действиям, а особое внимание в течение всего года будет уделяться, конечно, поддержке участников СВО и членов их семей. На это есть и общественный запрос, и данные обязательства. И это прямая задача для единороссов от президента Путина. Уже в первый рабочий день Госдума приняла в первом чтении инициированный единороссами законопроект о праве вдов бойцов СВО на получение бесплатного высшего и среднего профессионального образования, и единогласно проголосовала за введение дополнительных социальных гарантий для ветеранов боевых действий. Оставшиеся 7 месяцев - это момент истины, когда данное пять лет назад слово важнее, чем когда-либо. Ведь запомнится то, что было в конце.

Похоже, что Украина начала готовиться к политической разморозке и выборам президента и Рады. Под зачистку попала и ветеран украинской политики Юлия Тимошенко и ее партия «Батьковщина». Напомню, что на президентских выборах в 2019 году Владимир Зеленский одержал победу, получив более 73% голосов во втором туре голосования. После этого состоялись досрочные парламентские выборы, на которых партия Зеленского «Слуга народа» получила абсолютное большинство мест в Верховной раде. К началу февраля 2022 года показатель поддержки со стороны населения упал до 37%, а затем снова вырос до рекордных 90%. Какой сейчас рейтинг у Зеленского – не ясно. Осенью 2025 года опрос, проведенный Киевским институтом социологии показал, что 60% украинцев по-прежнему поддерживают Зеленского. Однако после коррупционного скандала, в который оказались втянуты многие близкие к нему политики, рейтинг украинского президента обрушился. По словам депутата Верховной рады Ярослава Железняка рейтинг недоверия Зеленскому в конце 2025 года был существенно выше, чем рейтинг доверия - ниже 20%. Среди возможных сменщиков Зеленского можно выделить: экс-главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, главу военной разведки Кирилла Буданова и единственного «гражданского» кандидата – премьер-министра Юлии Свириденко. Собственно, ее главным спойлером могла бы стать Юлия Тимошенко, которая сама победить вряд ли может, но оттянуть голоса у женщины-кандидата, да еще и забрать места в Раде, вполне способна. Кроме того, внутри самой партии Тимошенко все не так гладко и внутренняя фронда вполне могла сдать своего лидера.

Заявление губернатора Виталия Хоценко о ежегодном проведении в Омске как минимум одного международного мероприятия – не просто амбициозная цель. Это четкая стратегическая линия, по которой регион движется уже третий год. И она начинает приносить системные плоды, укрепляя позиции Омской области на политической карте страны. Фактическая обстоятельства говорят сами за себя: после прихода нового губернатора в 2023 году область вышла на качественно новый уровень. В 2024-м – Форум глав регионов стран ШОС. В 2025-м происходят сразу два крупных события: Международный форум устойчивого развития ШОС и Молодежный форум ШОС. На 2026 год запланирован российско-казахстанский форум межрегионального сотрудничества уровня глав государств и правительств. А на 2027-й уже подана заявка на Совет регионов России и Узбекистана. Это не разрозненные события, а выстроенный цикл, формирующий устойчивый имидж Омска как площадки для серьезного диалога. Можно выделить три ключевых аспекта. Во-первых, экономика. Статус «диалоговой площадки» – это прямой доступ, как подчеркивает сам губернатор, такие форумы позволяют презентовать потенциал региона федеральным министрам и топ-менеджерам крупнейших компаний. Исключаются длинные цепочки согласований – диалог ведется «здесь и сейчас». Это максимально короткий путь к конкретным договоренностям, совместным проектам и, как следствие, к инвестициям, новым производствам, налогам и рабочим местам. Регион перестает быть просто точкой на карте для инвестора, он становится понятным и знакомым деловым партнером. Во-вторых, имидж и менталитет. Цикл масштабных событий, дополненный статусами «Молодежной» и «Культурной» столицы России, работает на глубокую внутреннюю трансформацию. Жители перестают воспринимать свой регион как периферию, забытую провинцию. Они видят, что в их город приезжают иностранные делегации, федеральные СМИ освещают события, а местная инфраструктура адаптируется под международные стандарты. Формируется чувство гордости и сопричастности к чему-то значимому. А это – мощный фундамент социальной стабильности и один из ключевых нематериальных активов территории. В-третьих – политический капитал. Именно этот аспект наиболее важен для политологического анализа. Право проводить форумы уровня ШОС или межгосударственного сотрудничества — это не просто «повезло». Это индикатор высокого доверия федерального центра. Все губернаторы хотели бы принимать у себя такие мероприятия, но доверяют их только тем, кто доказал способность обеспечить безупречную организацию, безопасность и содержательную насыщенность. Тот факт, что с 2023 года, Омская область интегрирована в календарь ключевых внешнеполитических и экономических диалогов, говорит о многом. Губернатор в сжатые сроки продемонстрировал федеральному центру управленческую эффективность и получил кредит доверия, сопоставимый с доверием к губернаторам-старожилам. Это серьезный политический ресурс, который теперь работает на развитие региона. Так что губернатор системно превращает Омскую область из региона-получателя федеральной повестки в активного ее создателя и соорганизатора. Он строит не просто «площадку для мероприятий», а новый статус региона – статус признанного центра международного и межрегионального диалога. Это долгосрочная игра, которая уже сегодня приносит дивиденды в виде инвестиций, имиджа и укрепления политического веса губернатора и всей области в федеральной системе. План «одно крупное событие в год» – это дорожная карта по выходу региона из периферийности.