Телеграм канал «The Гращенков»

Одним из самых драматичных событий прошедшей недели стало крушение пассажирского поезда Москва- Челябинск близ станции Бряндино в Ульяновской области. К счастью и во многом благодаря взаимовыручке пассажиров и оперативным действиям властей обошлось без жертв, а пострадавшим была своевременно оказана вся необходимая помощь.

В последнее время чрезвычайные происшествия различной природы буквально испытывают на прочность страну и систему управления. Изгибы геополитики, буйства стихии и техногенные факторы будто сошлись в триедином вызове, синхронно обрушившись на тылы державы. В такой ситуации у каждого региона и ведомства определился свой участок фронта, от удержания которого зависит завтрашний день государства.

Глубинная Ульяновская область уже давно живет в обстановке, приближенной к боевой, поскольку ее индустрия во многом работает на оборону, что подразумевает умение не только трудиться, но и защищаться, и профессионально координировать работу всех служб в экстренной обстановке. Эти наработанные навыки как нельзя кстати пригодились и в прошлую пятницу, когда появились первые сообщения о ЧП на железной дороге в Чердаклинском районе.

Уже вскоре на месте происшествия был губернатор Ульяновской области Алексей Русских, который прямо в полевых условиях провел экстренное совещание с руководителями служб. В это время спасатели МЧС и медики уже работали в эпицентре катастрофы, а волонтеры Добровольческого поисково-спасательного отряда «ЛизаАлерт», Всероссийского студенческого корпуса спасателей и Молодежного Народного фронта помогали экстренным службам с эвакуацией людей, раздачей воды и поиском багажа.
«Всех пассажиров сошедшего с рельсов состава оперативно эвакуировали, для организации работ экстренных служб дополнительно привлекли технику высокой проходимости Ульяновского военного гарнизона», - позже расскажет ульяновский губернатор Русских.

На место крушения было направлено 11 бригад скорой помощи региона, пострадавшие с переломами и другими травмами были госпитализированы в больницы. В Ульяновске были незамедлительно организованы пункты временного размещения, налажено питание, по линии регионального Минсоцразвития была оказана психологическая и иная адресная помощь для пассажиров поезда Москва- Челябинск.
Как отметил губернатор Ульяновской области Алексей Русских при посещении пострадавших в областном клиническом центре специализированной медицинской помощи имени Е.М. Чучкалова, в сложной ситуации все проявили взаимовыручку и поддерживали друг друга. Это значит, что страна научилась единению и консолидации перед лицом невзгод, а власти ключевых российских регионов в полной мере владеют антикризисным функционалом, что гарантирует надежность тыла.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Viva la resistance?

Павел Дуров не зря пожил во Франции, пропитавшись духом и революции, и сопротивления. Вообще, в последние годы от крупных фигур цифрового мира ждут, скорее, капитуляции за капиталы, чем геройства. Но Дуров выбрал не путь примирения, а путь сопротивления, и в этом – главный нерв нынешней истории вокруг интернета. Многие просили его поскорее договориться с начальством. Это был шанс сохранить Telegram в России хотя бы в урезанном, но рабочем виде. Однако Дуров фактически предложил сделать из конфликта политический сюжет. Проблема в том, что после такого вызова история становится уже не только про мессенджер, а про то, кто кого забодает: осел или падишах.

Сам по себе героический жест еще не равен политической стратегии. Цифровое сопротивление красиво звучит, но людям нужна системная защита свобод без цифровой изоляции. И именно поэтому спрос сегодня не только на бунтарей, но и на тех, кто способен переводить это недовольство в политическую повестку. Неслучайно на этом фоне растет запрос на партии, выступающие против запретительной логики как таковой. В марте-апреле «Новые люди» окончательно закрепились на втором месте в рейтинге ВЦИОМ, набрав 10,7%, обойдя ЛДПР и КПРФ и увеличив рейтинги даже по версии консервативного ФОМ. Но они выступают не только против блокировки Telegram, но и против всей модели, где любое новое ограничение объясняется безопасностью, а расплачивается за него обычный пользователь.

В этом смысле тема уже давно шире одного Дурова. Это вопрос о том, останется ли в России пространство для свободного интернета и нормальной частной коммуникации вообще. Если Telegram действительно сумеет технологически адаптироваться и сохранить аудиторию, Дуров превратится из просто предпринимателя в фигуру большого политического масштаба. Причем, куда более заметную, чем подзабытая эмигрантская оппозиция, давно утратившая связь с повседневной жизнью внутри страны. Но если за призывом к сопротивлению не последует ничего, кроме ухудшения доступа и новых неудобств для миллионов пользователей, то этот жест лишь ухудшит положение людей. В этом развилка момента.

Пока что «сопротивление», очевидно, надеется, что власть сделает всю работу за них. История с падением банковских приложений, равно как и неспособностью ввести работающие «белые списки», отсылает нас к логике приземления запретов на привычные нецифровые структуры. Проще говоря, придется полиции ловить VPN-щиков по дворам и подвалам, как когда-то Глеб Жеглов и Володя Шарапов. А попытки доказать, что армия – это не только доброе слово, но и очень быстрое дело, есть вполне реальные риски ушатать ситуацию так, что к Дурову примкнут даже бабушки у подъездов.

Дуров в своем обращении ссылается на опыт Ирана, которому так и не удалось задушить свободу слова даже Корпусом стражей революции. Однако, власти ИРИ вполне эффективно подавили оппозиционные выступления осенью прошлого года, а отключение связи стало, скорее, фоном для окончательного решения «оппозиционного вопроса». У нас же изначально было принято решение идти по более мягкому сценарию постепенного удушения конкурентов суверенного интернета, а значит, борьбу следовало вести, скорее, по опыту социалистического подполья в царской России, чем открытых столкновений после 1917-го.

Так или иначе, вынуждены признать, что Telegram стал одним из «черных лебедей» предвыборного года. Блокировки сумели затронуть почти всех граждан, а степень негативной включенности превысила даже самые тревожные месяцы 2022 года. Так что власти хорошо бы сейчас сделать ставку на ту часть политической системы, которая старается вырулить ситуацию без ненужных потрясений, просто снизив градус накала и нормализовав общественное пространство. Так как движение по привычной схеме «не вижу препятствий» вполне может оказаться западней, на которую и рассчитывает сопротивление.

Переход на новый технологический уклад и обретение высоких конкурентных позиций в формирующейся мировой экономике ставят принципиально новые требования к кадровому потенциалу страны.

Ответом на этот вызов является наблюдаемая сегодня тонкая донастройка организаций развития. Яркий пример: сегодняшние назначения в Сколтехе — одном из ключевых элементов сложной машинерии госкорпорации ВЭБ, отвечающей за научные компетенции и создание того самого кадрового потенциала высокотеха. Впрочем, не единственной: в периметр ВЭБа входит целый ряд структур, интегрированных в повестку экономики знания, занимающихся поддержкой науки и реализации разных проектов. Например — издательство Просвещение, которое в свою очередь плотно встроено в систему дошкольного и школьного образования. Таким образом создается бесшовная траектория подготовки кадров: школа - вуз - наука/стартапы/ -промышленность.

Как сообщают, председателем Попечительского совета Сколтеха стал председатель ВЭБа Игорь Шувалов. Это закономерный шаг, усиливающий взаимодействие между структурами. Пост ректора Сколтеха заняла Юлия Горбунова. Знаковая фигура для отечественной науки: ведущий химик страны с богатейшим багажом научной деятельности.

Новый глава института раскрывает приоритеты: в их числе работа по национальным технологическим проектам. Обновлённый Сколтех должен занять место одного из ведущих университет государства, способный готовить кадры мирового уровня. Эта задача находится в тесной взаимосвязи с обозначенным президентом курсом на обеспечение технологического лидерства — создания высококонкурентных решений в высокотехе.

Ситуации с чрезвычайными происшествиями всегда становятся проверкой для региональной системы управления — прежде всего на скорость реакции и способность координировать разные службы. История с крушением пассажирского поезда в Ульяновской области показала, что Челябинская область включилась в работу практически сразу после появления первых сообщений.

Губернатор Алексей Текслер начал информировать о происходящем через свои социальные сети — по сути, превратив личные каналы в основной источник проверенной информации. Это важный момент: в кризисных ситуациях именно скорость и прозрачность коммуникации часто становятся ключевым фактором снижения тревожности у родственников и жителей региона.

По предварительным данным, в поезде находились 157 жителей Челябинской области, в том числе 65 детей. Речь идет о нескольких организованных группах — школьниках, участниках творческих коллективов и юных спортсменах. Большинство из них возвращались домой после поездок и мероприятий. Серьезно пострадавших среди детей нет, что стало одним из главных факторов стабилизации ситуации.

Но не менее показательно, как регион готовится к их возвращению. По поручению Текслера все пассажиры из Челябинской области будут встречены в городах прибытия. На местах будут работать сотрудники МЧС, медики и представители социальных служб. Их задача — оперативно оценить состояние людей, уточнить, требуется ли кому-то медицинская, психологическая или социальная помощь, и при необходимости обеспечить сопровождение.

Фактически выстраивается стандарт реагирования: не просто информирование и контроль ситуации, но и персональное сопровождение людей после возвращения. Каждого пассажира планируется встретить и при необходимости помочь с дальнейшим перемещением или получением поддержки.

В подобных ситуациях важна не только ликвидация последствий самой аварии, но и способность региональных властей быстро выстраивать систему взаимодействия между ведомствами — от транспортных служб до социальной поддержки. Хорошо, что регион не ждет развития событий, а заранее готовится к возвращению своих жителей и берет ситуацию под контроль.

Политологи оценили соцопросы, ФОМ и ВЦИОМ свидетельствующие об очередном росте рейтинга "Новых людей" и ее закреплении в статусе претендента на второе место на выборах в Госдуму.
Глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Свежие данные ВЦИОМ за апрель, фиксируют возвращение «Новых Людей» на второе место после небольшой коррекции на прошлой неделе. После кратковременных колебаний партия вновь выходит вперед в борьбе за второе место, обгоняя ЛДПР и уже на 1% - КПРФ. Такое стабильное положение уже не выглядит случайностью. Мы видим окончательное закрепление тренда на рост рейтингов партии «нормальных людей».
Формально все по-прежнему находятся в коридоре 9-10%. Но внутри этого коридора начинается движение. ЛДПР и КПРФ остаются на месте или колеблются, теряя поддержку, а «Новые люди» уверенно выходят вперед и лучше других чувствуют запрос общества. Причина во многом лежит на поверхности. Последние месяцы – это последовательное ужесточение регулирования: блокировки, ограничения интернета, дискуссия о запрете VPN, давление на цифровую среду. Все это формирует у общества не столько протест, сколько усталость и тревогу.

В результате формируется новая роль. «Новые люди» становятся не просто ещё одной парламентской партией, а своеобразным «сдерживающим элементом» внутри системы - каналом, через который артикулируется запрос на нормальность. И этот запрос сейчас очевидно растёт. Социология фиксирует не радикализацию, а накопление тревоги. Люди не хотят резких перемен, но и не готовы жить в режиме постоянных ограничений. Им нужна предсказуемость, понятные правила, ощущение, что жизнь не превращается в череду запретов.

На этом фоне старые партии оказываются в менее выигрышной позиции. КПРФ продолжает работать с протестом, но им уже мало кто верит, да и их риторика – уже не актуальная. ЛДПР напротив, с мобилизационной повесткой, продолжает давить на психику людей, при этом то запрещая женщинам аборты, но напротив – выступая за их права.

«Новые люди» фактически занимают эту нишу недовольных и расширяют ее за счет того электората, который раньше вообще не интересовался политикой. Отсюда и эффект не просто второго места, а серьезной динамики.
Политолог Константин Калачев:
По новому опросу ВЦИОМ партия «Новые люди» закрепилась на втором месте.
Повторю еще раз, что это результат желания людей сохранить пространство свободы, в том числе цифровой. Люди, особенно молодые, устали от политики блокировок, запретов и ограничений всего и вся.
Запрос на нормальность и здравый смысл в обществе растет.
Запреты и фобии массовую поддержку не находят.
И, что еще интереснее, рост «Новых людей» отмечает и ФОМ. У Фонда «Общественное мнение» эта партия набирает 6%.
У ВЦИОМ опрос телефонный, у ФОМ по месту жительства.
По месту жительства больше социально-одобряемых ответов.
Однако тренд на рост «Новых людей» проявился и там.
Медиатехнолог Рамиль Харисов:
Второй выход «Новых людей» на второе место в рейтингах ВЦИОМ и ФОМ показывает закономерность. Синхронность цифр в 10,8% и 6% снимает вопросы об ангажированности соцопросов. Наибольший отток аудитории сейчас зафиксирован у «Справедливой России».
Механика сбора процентов проста. Дальнейшее наступление на интернет и новые запреты будут только укреплять рейтинги партии. Удержание ниши здравого смысла и запрос на нормализацию общественных отношений напрямую конвертируются в рост поддержки. Коридор 9-11% становится пространством конкуренции, где лидер может меняться от замера к замеру.
Политконсультант Павел Склянчук:
Вслед за ВЦИОМ, рост рейтинга партии «Новые люди» зафиксировал и ФОМ (6%). Думаю, это снимает вопросы об ангажировании соцопросов.
У этого факта есть две составляющие. Первое - если динамика наступление на интернет будет сохраняться, то рейтинги Новых людей, видимо, будут только укрепляться. Второе - борьба за второе место вносит интригу в предстоящие выборы в Госдуму, повышает явку и легитимность.
@ejdailyru

📺 «Мы находимся в концлагере». Как живет Куба во время энергокризиса

С конца января администрация президента США Дональда Трампа запретила поставки нефти в республику, пригрозив пошлинами всем странам, которые будут с ней торговать.

Казалось бы, санкции — это политика. Но от каждого решения в Вашингтоне зависят судьбы миллионов кубинцев, которые просто пытаются выжить.

Очереди за бензином на тысячу человек. Больницы без света и медикаментов. Нехватка денег даже на еду. И протесты из-за пустых холодильников.

Корреспондент RTVI Катя Казанчук отправилась на остров, чтобы показать, как выглядит жизнь внутри блокады — глазами тех, кто живет в стране несколькими десятилетиями.

➡️ Они хотели, чтобы об этом узнали. Специальный репортаж RTVI «Куба во тьме» смотрите на YouTube и в VK

⭕️ Подпишись на RTVI в Telegram | MAX

Если внимательно посмотреть на мартовскую повестку, становится видно, что она буквально собирала запрос на политическую силу, которая могла бы выступить против перегибов, запретов и нарастающего давления на нормальную жизнь.

Прежде всего, на рейтинги партий повлияла тема цифровых ограничений. Сбои мобильного интернета в Москве, разговоры о «белых списках», инициативы по борьбе с VPN, включая идеи фактически усложнить или удорожить доступ к международному трафику. Все это ударило по самому чувствительному нерву городской повседневности. Когда интернет из базовой среды жизни превращается в зону постоянных ограничений, растет раздражение не только у либералов, но и у вполне лояльного, умеренного избирателя. Люди хотят не революции, а привычных способов связи.

Второй важный блок – давление на бизнес. Идея о взносах бизнеса на нужды государства, разговоры о сокращении бюджетных расходов, новые сигналы о том, что частный сектор в любой момент может стать источником дополнительных изъятий, все это создает атмосферу тревоги в предпринимательской среде и вокруг нее. Сюда же ложатся истории об обращении активов в доход государства, будь то дело Александра Галицкого или более мелкие дела. Это не отдельные сюжеты, а общий сигнал: правила становятся менее предсказуемыми, а собственность – менее защищенной.

Третий фактор – история с рекламой в Telegram и YouTube. Отсрочка штрафов до конца года, которой добилась ФАС, стала очень важным политическим эпизодом. Потому что это пример, когда запретительная логика была хотя бы временно остановлена, а бизнес получил передышку. И в общественном восприятии именно этой действие закончилось с конкретным результатом.

Четвертый сюжет – растущая усталость от мобилизационно-запретительной логики вообще. Даже такие, казалось бы, частные вбросы, как идея шестидневной рабочей недели и двенадцатичасового рабочего дня, работают на общий фон тревоги. Люди начинают воспринимать происходящее как цепочку сигналов о том, что их жизнь будет становиться все более тяжелой, зарегулированной и несвободной. И в этот момент особенно востребованной оказывается риторика возвращения к нормальной жизни.

Так что связь между фоновой тревогой, падением рейтингов президента и ростом запроса на умиротворение, в марте была вызвана н е одним событием, а сложением нескольких линий в одну большую общественную эмоцию. Эта эмоция – усталость от перегибов, которые, похоже, «еще и не начинали». Простые догмы: интернет не должен исчезать, бизнес не должен жить в режиме постоянного страха, работа не должна превращаться в эксплуатацию – становятся темой политики.

На этом фоне старые партии смотрятся куда менее убедительно. КПРФ продолжает говорить с избирателем на языке привычного социального протеста, ЛДПР на языке патриотической мобилизации, но запрос сегодняшнего дня другой. Он про вменяемость, баланс и снижение тревоги, именно поэтому «Новые люди» сегодня усиливаются.