Телеграм канал «The Гращенков»

Новые данные о кризисе неплатежей в российской экономике — прямое следствие той самой истории с растущими бюджетными расходами и дефицитом, о которой мы говорили ранее. Цепная реакция, запущенная санкциями и директивизацией экономики, набирает обороты, и её следующая волна — системный кризис ликвидности среди крупнейших компаний страны, что бьет уже по фундаменту хозяйственной системы. Так, уже 40% крупных компаний столкнулись с неплатежами, а просроченная задолженность приближается к 4 трлн рублей. Наиболее уязвимый сектор — обрабатывающая промышленность, сердце любой диверсифицированной экономики. Причины три: замедление экономики, санкционное давление и удушающе высокая ключевая ставка. Но давайте посмотрим на эту картину в связке с бюджетной проблемой. Государство, основным заказчиком и драйвером спроса в условиях изоляции, само работает на пределе. Аномально высокие темпы исполнения расходов в начале года, ведущие к вероятному перерасходу бюджета, говорят о гигантском финансовом напряжении. Деньги уходят прежде всего на оборонку и силовой блок, обостряя дефицит ресурсов для всего остального. Это создаёт замкнутый круг. Во-первых, высокая ключевая ставка, сохраняемая ЦБ для сдерживания инфляции и укрепления рубля, душит инвестиции. Кредиты становятся неподъёмными для бизнеса, не связанного с госзаказом. Во-вторых, замедление роста бюджетных расходов во второй половине года (о чём предупреждал прогноз) означает, что государство, и так выбивающееся из плана, начинает задерживать и свои платежи перед подрядчиками. Это запускает цепную реакцию неплатежей по всей кооперационной цепочке. Также компании обрабатывающей промышленности, оказавшиеся в тисках между дорогими кредитами и задержанной оплатой госзаказа, перестают рассчитываться друг с другом. Накопленные 1,53 трлн рублей их задолженности — это симптом паралича. Политические последствия этого экономического коллапса тоже будут. Кризис неплатежей — это не только цифры в отчётах. Это замороженные инвестиционные проекты, задержки зарплат, рост безработицы и, в конечном счёте, очередное падение реальных доходов населения. С одной стороны, для борьбы с инфляцией и стабилизации рубля власти необходима жёсткая денежно-кредитная политика. С другой — эта же политика усугубляет кризис ликвидности, толкая бизнес в пропасть неплатежей. Попытки же латать дыры в бюджете за счёт населения (через тарифы ЖКХ) и бизнеса (через отмену льгот) лишь усиливают социальное недовольство и подрывают основу для будущего экономического роста. Таким образом, нарастающая волна неплатежей — это мощный политический фактор. Она ведёт к дальнейшей концентрации экономики вокруг госсектора и ВПК, вымывая остатки частной инициативы. Она обостряет конфликт между различными группами элит за сокращающийся бюджетный пирог. И, что самое главное, она приближает момент, когда экономические проблемы перестанут быть абстрактными «трудностями» и станут конкретным поводом для недовольства. Власть рискует столкнуться не просто с падением рейтингов, а с попыткой обсудить новые условия общественного договора, который до недавнего времени обещал стабильность в обмен на лояльность, но явно претерпел некоторые изменения.

Мариуполь: как тульские строители восстанавливают город и почему это важно для России. Губернатор Тульской области Дмитрий Миляев в ходе рабочего визита в Мариуполь продемонстрировал системный подход к восстановлению новых регионов России. Вместе с главой ДНР Денисом Пушилиным они проинспектировали ключевые объекты, где тульские строители ведут работы в 2025 году: школу, детский сад и центр реабилитации для детей. Особое внимание заслуживает планомерность восстановительных работ. Как отметил Миляев, тульские специалисты не просто ремонтируют здания, а создают полноценную социальную инфраструктуру. Важно, что восстановление идет параллельно по нескольким направлениям: помимо социальных объектов, тульские аварийные бригады постоянно работают над ремонтом коммунальных сетей, а в оздоровительных лагерях Тульской области регулярно отдыхают дети из ДНР. Особый символический смысл имеет восстановление сквера «40-летия Победы» и парка у дома культуры строителей. Как подчеркнул Миляев, задача не просто благоустроить территорию, а сохранить историческую память и способствовать патриотическому воспитанию молодежи. Параллельно с гражданскими проектами продолжается поддержка бойцов СВО. Миляев посетил воинскую часть, передал необходимое оборудование и вручил тульским военнослужащим региональные награды. Эта двусторонняя работа — и на фронте, и в тылу — показывает, что Тульская область рассматривает помощь новым территориям и поддержку армии как единую задачу. Успешное восстановление требует не разовых акций, а системной работы, где социальная инфраструктура, коммунальное хозяйство и патриотическое воспитание составляют единое целое.

Отдельные проекты регионального масштаба способны приобретать стратегическое значение для всей страны. Ярким примером служит Липецкая область, где запуск производства труб особо крупного диаметра на заводе «Свободный Сокол» укрепляет инфраструктурный каркас России. Этот проект наглядно демонстрирует, как реализуются ключевые федеральные тренды: импортозамещение, достижение технологического суверенитета и планомерное развитие критической инфраструктуры. Работа губернатора Игоря Артамонова и его команды является не просто исполнением распоряжений «сверху», а осмысленным и эффективным применением стратегических курсов на местах. Важно подчеркнуть, что «Свободный Сокол» стал единственным в России и странах СНГ производителем, освоившим выпуск труб из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом (ВЧШГ) диаметром 1200 мм. Это качественно новый уровень – не просто замена импорта, а создание уникального центра компетенций с полным внутренним контролем над критически важной технологией. Поскольку производимые трубы служат основой для магистральных сетей водоснабжения, от которых зависит жизнеобеспечение городов, можно утверждать, что регион не только закрывает текущую потребность, но и создает долгосрочный запас прочности для всей отрасли ЖКХ России. Успешной реализации проекта способствовала новая модель работы региональной власти. Ключевым элементом стало инвестсоглашение, заключенное между правительством Липецкой области и компанией на ПМЭФ-2025. Это свидетельствует о том, что Артамонов выстраивает систему, в которой инвестор видит не только ресурсную базу, но и понятные правила игры с надежной административной поддержкой. Способность региона быть полноценным партнером в реализации сложных проектов стало конкурентным преимуществом, что подтверждает тезис о власти как катализаторе промышленного развития. Данные достижения основаны на системном подходе к развитию инфраструктуры. Как неоднократно заявлял Игорь Артамонов, «ЖКХ – отрасль, на которой строится комфорт в городах и селах». Запуск производства труб является закономерным элементом комплексной работы, где создание отечественного продукта и его последующая интеграция в инфраструктуру, с привлечением федеральных средств, служат общей цели — повышению качества жизни людей. Таким образом, запуск новой линии на заводе «Свободный Сокол» демонстрирует мультипликативный эффект, сочетающий промышленную политику, инвестиционную привлекательность и социальную ответственность. Этот опыт является тиражируемым и ценным для достижения общероссийских целей развития, наглядно показывая, как национальные стратегии реализуются в регионах, благодаря эффективному управлению и партнерству между властью и бизнесом.

Устойчивость на фоне нарастающих вызовов. В очередном ноябрьском мониторинге ФОМ рисует сложную и в чем-то противоречивую картину общественных настроений в России. Мы видим стабильно высокий, но начинающий демонстрировать признаки эрозии, уровень поддержки политического руководства на фоне растущей экономической озабоченности и тревожности. Ядро системы устойчивая, но не безусловная легитимность. Рейтинги президента остаются высокими - 76% (пиковые значения в начале года достигали 83%). Однако налицо негативная динамика, с конца сентября фиксируется последовательное снижение на 2-4 п.п. в месяц. Аналогичная, хотя и менее выраженная, тенденция наблюдается и в индикаторе доверия (77%). Это может свидетельствовать не о кризисе легитимности, а о накоплении усталости и влиянии внешних факторов. Правительство и премьер-министр традиционно имеет более низкие, чем у президента, рейтинги. Его работу положительно оценивают 54% - это минимальный показатель за весь представленный период. Разрыв в оценках работы Путина и Мишустина превышает 20 пунктов, что указывает на классическую модель, где правительство выступает в роли «громоотвода» на фоне президентской «вертикали доверия». Доминирование «Единой России» при фрагментированной оппозиции, сохраняет безусловное лидерство с электоральным рейтингом на уровне 40-43%. Однако партия власти не является мобилизующим центром для большинства. Положительно к ней относятся лишь 35% опрошенных. Парламентская оппозиция (КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Новые люди») стабильно набирает в сумме около 30%, но не показывает значительного роста, несмотря на некоторое снижение рейтингов власти. Недифференцированный протест состоит в том, что значительная часть электората демонстрирует апатию или отторжение системы. Суммарная доля тех, кто не пошел бы на выборы, испортил бюллетень или затруднился с ответом, составляет стабильные 20-25%. Это важный индикатор скрытой неудовлетворенности. И цены выступают (как обычно) как главный раздражитель. Экономическая тревога выходит на первый план. Абсолютным лидером по восприятию роста цен являются продукты питания (мясо, молоко, хлеб - более 40%). Также граждане остро чувствуют подорожание лекарств, бензина, одежды и ЖКУ. Эта «бытовая» инфляция напрямую бьет по кошельку и настроению, формируя основной социальный стресс. Так что настроения в обществе опять более тревожные (38-41%), чем спокойные (52-54%). При этом протестный потенциал остается низким и стабильным: лишь 6% респондентов лично готовы участвовать в акциях протеста, а 49% считают, что участников будет «не много». Политическая система демонстрирует высокую инерционную устойчивость. Однако под поверхностью стабильности накапливаются риски. Главный вызов для власти - не политическая конкуренция, а экономическое самочувствие граждан. Снижение рейтингов коррелирует с ростом озабоченности ценами. Власть продолжает пользоваться доверием в вопросах стратегического курса, но ее повседневная эффективность в решении социально-экономических проблем начинает подвергаться сомнению.

Тихий кризис на дорогах. Банкротство перевозчиков как симптом системных проблем российской экономики. «Известия» пишут о тревожном сигнале: около 6,7 тысяч компаний-автоперевозчиков на грани банкротства – это отражение системных проблем, которые сегодня определяют лицо российской экономики. Ситуация, которую экономисты называют «идеальным штормом», похоже, подбирается к отрасли. Тарифы на перевозки в феврале упали на треть, а сейчас составляют в среднем 66 руб./км. При этом себестоимость выросла на 15% и достигла 82 руб./км. Перевозчики работают в минус, буквально сжигая остатки резервов. Разрыв в 16 рублей с каждого километра – это для перевозчиков нестерпимая нагрузка. Взлетевшие издержки, такие как подорожание топлива, запчастей, ремонта (все это импортные или импортозависимые компоненты) и даже рост зарплат (на фоне дефицита кадров и инфляции) бьют по рентабельности. Эффект санкций и курсовых колебаний здесь проявляется максимально ярко. Как и дисбаланс спроса и предложения. Парадокс, но при дефиците перевозчиков с конца октября тарифы не взлетают, а падают. Это говорит о слабости конечного спроса. Проще говоря, грузов для перевозки становится меньше, и компании вынуждены демпинговать, лишь бы хоть как-то загрузить технику. И проблема эта не просто отраслевая. Логистика – это кровеносная система экономики, а подорожание перевозок (которое неизбежно последует за волной банкротств, когда рынок очистится от слабых игроков) напрямую ударит по ценам на все товары, от продуктов в магазинах до стройматериалов. ЦБ РФ будет крайне сложно удерживать инфляцию в рамках таргета, когда по всем цепочкам добавленной стоимости идет рост издержек. Сжатие внутреннего рынка, из-за возможного банкротства тысяч малых и средних бизнесов в сфере перевозок, приведет и к сокращению рабочих мест, равно как и налоговых поступлений и снижению деловой активности. Это сужает и без того сжимающийся из-за снижения реальных доходов населения внутренний спрос. При том, что любые государственные программы – будь то нацпроекты по строительству инфраструктуры или развитие промышленности – критически зависят от стабильной и доступной логистики. Кризис в отрасли ставит под вопрос их выполнение и удорожает их реализацию. Возникает и риск монополизации, ведь кризис всегда выгоден крупным игрокам, близким к государственным корпорациям или владеющим доступом к льготному финансированию. Они могут пережить период убытков, а затем занять освободившуюся нишу. В итоге мы можем получить не гибкий конкурентный рынок, а монополию, которая будет диктовать цены и тормозить развитие. Государство стоит перед сложным выбором, либо точечно поддерживать отрасль (например, через субсидирование топлива или льготные кредиты), рискуя лишь отсрочить структурные изменения, либо позволить рынку пройти через болезненную перестройку. В любом случае, волна от этого кризиса очень скоро может докатиться до кошелька каждого гражданина в виде цен в магазинах и до каждого предприятия в виде растущей стоимости поставок. А в сочетании с новыми налогами и сборами – еще больше усилит и без того высокую инфляцию.

Мажоритарные выборы берут под стражу. Центризбирком развернул региональные комиссии к одномандатным округам. ЦИК РФ проводит для регизбиркомов семинар по подготовке к избирательным кампаниям – 2026. Один из политических сигналов – разворот внимания вертикали комиссий на выборы по одномандатным округам и в Госдуму, и в заксобрания 39 субъектов РФ. Там мажоритарная система применяется более массированно, чем на федеральном уровне, одномандатники – только половина состава ГД. Округа, видимо, станут и полем для демонстрации силы партии власти, и ее резервом для формирования большинства. А у оппозиции уменьшатся шансы на несогласованные победы. На совместное обучение в ЦИК с 11 по 13 ноября впервые собрались зампредседатели и секретари комиссий 89 субъектов РФ. Кампания 2026 года, когда выборы в Госдуму проводятся вместе с избранием парламентов 39 регионов, – это задача сложная и крайне ответственная, считают в ЦИК России. Речь председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой оказалась эмоционально-установочной: «Помимо боевых сражений на фронтах СВО, где наши героические воины, в том числе наши коллеги, защищают нашу страну, бьются за наш суверенитет, за нашу идентичность и будущее России, идет не менее ожесточенная война и по всем другим фронтам, включая электоральный». Зампред ЦИК Николай Булаев как модератор практического блока семинара-совещания, который посвящен организации работы окружных избиркомов, выступил более конкретно. Например, он заострил внимание коллег на выборах по одномандатным округам. В 2026-м это и 225 мест в Госдуме, и мажоритарные квоты в заксобраниях 39 регионов, где одномандатники иногда занимают и до двух третей состава. Булаев подчеркнул: «В 40 регионах, где только один одномандатный округ, функции окружной комиссии, несомненно, будут возложены на избирком субъекта РФ. Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков напомнил «НГ»: «ЕР с каждым циклом стремится увеличивать свое присутствие в Госдуме, каждый раз есть установка брать больше мест, чем в прошлый раз, – и оппозиции отдавать как можно меньше. В будущем году, видимо, особо жестко возьмутся за одномандатные округа, которые попытаются отжать у оппозиционеров». Он подтвердил, что именно в таких округах были и есть случаи несогласованных побед, когда, к примеру, коммунист или эсэр выигрывал у кандидата ЕР. «В будущем выборном цикле, видимо, есть цель вернуть эти округа, забрав их у наименее лояльных режиму депутатов из других партий», – предположил Гращенков. При этом он согласен: Центризбирком не волнует, что за одномандатников отвечают окружкомы, спрашивать все равно будут с регизбиркомов, в значит, в итоге и с ЦИК РФ: «И поэтому дается понять, что ссылки на проблемы или провалы: дескать, виноват глава окружкома – Центризбирком больше не примет». Гращенков считает, что, как и в других областях, в избирательной сфере сейчас будет уделено особое внимание повышению контроля над выборами. И коль с партсписками вроде бы все отлажено, усиливать контроль теперь будут над одномандатниками. «Раньше округа оставались ресурсом и для губернатора, чтобы попытаться продвинуть своих людей, и для партий, и для местных элит. Видимо, те времена должны уйти в прошлое», – предположил он. При этом, по его мнению, Булаев не случайно упомянул заксобрания: «На самом деле двух- и трехуровневые выборы, то есть сшивка кампаний, облегчает их проведение не только для ЕР, но и для оппозиции. Например, яркий кандидат может баллотироваться сразу и в гордуму столицы, и в Заксобрание, и в Госдуму, получив двойную или даже тройную рекламу, после чего протащив за собой и партсписки. А как итог – это больший процент для своей партии или других несогласованных кандидатов из местных элит. Люди мало понимают, чем депутат одного уровня отличается от другого, так что вдруг они выберут оппозиционного кандидата и в региональный, и в федеральный парламент».

Да! Коллеги верно подмечают про нашу страну-заборию. У меня самого это был любимый пример, но что-то вылетел из головы. А ведь я еще с отцом все спорил, когда он мне про коллективизм говорил, как некую советскую скрепу. Мол, посмотри на свой дачный участок, у вас каждый свои несчастные сотки земли обнес железным забором по три метра, лишь бы не видеть друг друга. Зато на бездуховном индивидуалистическом Западе, народ порой умудряется и вовсе без заборов, даже на кладбищах! В какой еще стране с «победившим коллективизмом» наблюдается такое количество заборов, являющихся ярким символом индивидуализма, а не мифического «коллективизма»? Они везде, вокруг частных земельных участков, государственных, муниципальных, индивидуальных и даже на кладбищах. Последнее, на наш взгляд, наиболее показательно. Масштабы «озаборивания» заметно ниже лишь в северных регионах, Сибири и на Дальнем Востоке, где чрезвычайно низка плотность населения и сохраняется ярко выраженное коллективистское начало, поскольку в суровых природных условиях без коллектива часто просто не выжить. Учитывая такие простые, но чрезвычайно показательный аргументы, можно убедительно утверждать, что якобы существующий «тотальный коллективизм», применительно к большинству россиян, во многом является лишь навязанным стереотипом. А еще вспомнилась политика огораживания в средневековой Англии и Ирландии. Inclosure – насильственная ликвидация общинных земель и обычаев в Европе на раннем этапе развития капитализма. Данная практика приводила к обнищанию сельского населения и его выселению в города, обезлюдевшие сельскохозяйственные угодья отдавались под выпас скота. Марксизм относит огораживания к проявлениям первоначального накопления капитала. В наших поросших борщевиком полях, тоже что-то такое иногда чувствуется…