Телеграм канал «The Гращенков»

Кто первым попадет в новый перечень Минюста? Президент подписал закон о временных ограничениях для людей, находящихся за рубежом и уклоняющихся от исполнения наказания. Несмотря на разговоры о «преступниках-релокантах», сфера его применения заметно шире.

Во-первых, ограничения могут применяться к находящемуся за границей человеку с неисполненным уголовным наказанием - формально независимо от статьи. Во-вторых, механизм распространяется на административные наказания по шести составам: нарушения правил деятельности иноагента, дискредитация армии, призывы к санкциям и нарушению территориальной целостности, а также участие в деятельности нежелательной организации. Однако старого штрафа или приговора недостаточно. Необходимы одновременно три условия: судебный акт вступил в силу, уполномоченный орган подтвердил уклонение от исполнения наказания, а также нахождение человека за пределами России. После этого Минюст сможет внести его в специальный открытый перечень.

Наиболее очевидная группа потенциальных адресатов – иноагенты, уже получившие заочные сроки и находящиеся за рубежом. Среди них Юрий Дудь, Борис Акунин, Александр Невзоров, Максим Кац, Илья Яшин и другие. Например, Дудь был заочно приговорен по делу о неисполнении обязанностей иноагента, Акунину окончательно назначили 15 лет, а приговор Невзорову вступил в силу еще в 2023 году. Есть и второй круг - люди, пока привлеченные только к административной ответственности. В 2026 году штрафы по статье 19.34 КоАП получали, например, актер Семен Трескунов, журналист Жанна Агалакова и экономист Олег Ицхоки. Но их включение в перечень возможно лишь в том случае, если наказание действительно не исполнено. Уплаченный штраф сам по себе основанием для ограничений быть не должен.

Формально государственная логика понятна: если человек находится вне российской юрисдикции и исполнить наказание обычным способом невозможно, давление переносится на оставшиеся в России активы, имущество и юридические права. Но фактически возникает механизм дистанционного ограничения гражданской и экономической дееспособности. Человек не сможет полноценно распоряжаться счетами и недвижимостью, пользоваться банковскими приложениями, электронной подписью и онлайн-госуслугами и тд. Речь идет уже не просто о взыскании штрафа или исполнении приговора, а о создании особого правового режима.

На этом фоне сравнение российского законодательства об иноагентах с американским FARA становится все менее убедительным. FARA - прежде всего закон о публичном раскрытии отношений с конкретным иностранным заказчиком. Для регистрации необходимо установить агентскую связь - работу по поручению, под руководством или контролем иностранного принципала – и ведение определенной политической или представительской деятельности. Американские санкции направлены главным образом на умышленный отказ от регистрации, ложные сведения и сокрытие такой связи. Российская модель постепенно развивается в другом направлении: статус присваивается на основании достаточно широкого понятия «иностранного влияния», а затем становится основанием для все новых налоговых, избирательных, профессиональных, имущественных и финансовых ограничений. Закон в США отвечает на вопрос: кто и в чьих интересах воздействует на государственную политику? Российское законодательство все чаще отвечает на другой вопрос, о том какие дополнительные ограничения можно применить к политически активному оппоненту, находящемуся внутри страны или за ее пределами?
И новый закон делает это расхождение еще более заметным.

«Раздражение системой постепенно накапливается»: политолог о рекордном росте тревожности в России

Фонд «Общественное мнение» предоставил данные еженедельного опроса, который касается оценки работы Владимира Путина, недовольства властями, а также настроения окружающих. Президент «Центра развития региональной политики» Илья Гращенков отметил, что негативные настроения пока почти не переносятся лично на президента, но «запас прочности» по отношению к властям не бесконечен.

Приводим его мнение полностью.

Фото: Алексей Белкин

ТВК в MAX | Telegram | ВК | Буст

Взрыв на Кудринской площади в Москве, как почти сразу и предположил весь околовоенный интернет, оказался терактом

Пять человек погибли, около 20 человек пострадали. Основная из пока неофициальных версий, что целью теракта был главнокомандующий Воздушно-космических сил России Александр Чайко, хотя официально это и не подтверждалось.

Как был организован этот теракт? Какие выводы следуют из произошедшего? И, кстати, чем террористический акт отличается от диверсии?

Поговорили обо всем, что известно о взрыве на Кудринской площади к этому часу в канале Редакция* (Алексей Пивоваров признан Минюстом РФ иностранным агентом)

Смотрите в YouTube: https://youtu.be/aok_BWbVWhA

И в «Дзене»: https://dzen.ru/video/watch/6a705dfbf7141969cc3778f1

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 27 июля – 2 августа 2026 года

🔺 Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. ЭИСИ-регионы

🔺 Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Башня
17. Кировчано
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Иркутск политический
20. Нижегородская Гильотина
 
#Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Ланцелот, разозливший дракона

В теме обсуждения «Яблока», как д’Артаньяна, неожиданно вернувшегося в большую политику именно в тот момент, когда запрос на нормализацию стал формировать альтернативную власти повестку, не обязательно искать здесь заговор. Такие проекты не только дробят потенциально протестный электорат, не позволяя ему собраться вокруг одной силы. Люди в принципе склонны к проявлению на выборах эмоций, а не чего-то рационального. Голосуем сердцем, а потому - часто доверяемся и обманываемся. Потом разочаруемся, но потом - вновь очаруемся. Так и проходит жизнь.

Но для власти в этот момент вполне эффективно работает старый принцип - «разделяй и властвуй». И эта технология стара, но действенна. К примеру, у КПРФ есть сразу два конкурента на левом поле - СРЗП и «Партия пенсионеров. У «Новых людей» теперь появляются «Яблоко» и «Партия прямой демократии», которые будут работать с близкой городской, образованной и интернет-аудиторией. В итоге каждая оппозиционная ниша разбивается на несколько партий. Одни не преодолевают барьер, другие отнимают друг у друга голоса в одномандатных округах, а «Единая Россия» при относительном большинстве получает подавляющее большинство мандатов.

Можно сказать, что «Яблоко» предлагает более решительную риторику - прежде всего, требование немедленного прекращения боевых действий. Но приближает ли такая риторика реальный мир? Даже несколько депутатов «Яблока» в парламенте сами по себе не повлияют на стратегические решения президента. Зато партия может оттянуть голоса у тех, кто способен сформировать полноценную фракцию, бороться против запретов, защищать интернет, бизнес и право людей на нормальную жизнь.

Есть и еще более опасная сторона. Радикальный лозунг легко произнести со сцены, но политическую цену за него часто платят рядовые кандидаты, активисты и сторонники. Партия приглашает людей выйти на наиболее рискованную территорию, хотя не обладает ни ресурсами, ни влиянием, чтобы гарантировать им защиту. Поэтому речь не о том, искренни ли отдельные члены «Яблока». Наверняка - многие искренни. Но в политике мало быть героем в белых одеждах. Важно понимать, к какому результату приводят твои действия.

Ланцелот, который не способен убить дракона, а только дергает его за хвост, не освобождает город. Он лишь раздражает дракона и оставляет расплачиваться за свое бесстрашие жителей. Политический протест должен быть не только красивым и морально безупречным. Он должен быть результативным. Иначе за героической позой может скрываться вполне практическая помощь тем, против кого этот протест якобы направлен.

В этом, пожалуй, и состоит разница между политическим жестом и настоящей политикой. Мало публично бросить вызов Дракону, особенно если победить его ты не способен, а защищать пошедших за тобой людей не собираешься. Освобождение общества - это не эффектная поза и не один правильный лозунг, а долгая, трудная и зачастую неблагодарная работа. Как говорит Ланцелот в финале пьесы Шварца: «Работа предстоит мелкая. Хуже вышивания. В каждом из них придется убить дракона».

Рекорд по тревоге - она стала главным общественным настроением этого лета. Нынче вечерний ФОМ фиксирует соотношение тревоги и спокойствия 57% на 37%. Это одновременно максимум тревожности и антирекорд общественного спокойствия за весь год наблюдений. Еще в начале апреля спокойных было больше, чем тревожных, а теперь разрыв между ними достиг 20%.

Причины рекорда вполне очевидны. Информационная повестка практически целиком состоит из негативных событий. На первом месте по вниманию граждан оказались атаки на российские территории - 18%. Успехи российских войск с 16% впервые сместились на вторую позицию. Далее идут удары по складам Wildberries и дефицит бензина. То есть люди видят уже не только боевые действия где-то далеко, но и уязвимость привычной жизни внутри страны - перебои с топливом, разрушение складов, прилеты и гибель людей.

На этом фоне корректируются рейтинги партий. Причем ФОМ и утренний ВЦИОМ, несмотря на разницу в абсолютных цифрах, показывают практически одинаковое направление: растут «Единая Россия» и «Справедливая Россия», снижаются КПРФ, ЛДПР и «Новые люди». У ФОМ ЕР получает 35%, КПРФ и ЛДПР - по 10%, НЛ - 6%, СР - 4%. У ВЦИОМ соответственно 33,5%, 9,7%, 8%, 9,5% и 6%.

Однако это вряд ли означает массовый идейный поворот избирателей. В ситуации высокой тревоги часть общества инстинктивно тянется к статус-кво, а другая часть вообще старается дистанцироваться от политики. У ФОМ доля не собирающихся голосовать выросла до 14%. То есть тревога пока не конвертируется в протестное голосование - она скорее демобилизует и заставляет людей откладывать окончательный выбор.

Самое интересное, что негативные настроения пока почти не переносятся лично на президента. Работу Владимира Путина положительно оценивают 70% опрошенных ФОМ, доверяют ему 68%. ВЦИОМ дает 65,4% одобрения и 70,6% доверия. Это означает, что общество пока разделяет фигуру президента и проблемы повседневного управления.

Но запас прочности не бесконечен. Уже 39% россиян говорят, что за последний месяц слышали от окружающих критику в адрес властей. Год назад таких было только 25%. Получается довольно сложная конструкция: доверие президенту сохраняется, но раздражение системой, чиновниками и конкретными решениями постепенно накапливается.

Поэтому август становится принципиальным месяцем. Если власть сможет снизить остроту проблем с бензином, безопасностью и ценами, тревожность может обернуться консолидацией. Если же негативная повестка продолжит расширяться, нынешняя коррекция рейтингов окажется лишь паузой перед более серьезным перетоком неопределившихся. Пока люди еще не выбрали другую партию. Но они уже все меньше уверены, что происходящее находится под контролем.

Традиционно лето считается временем отдыха и глобального снижения тревожности, однако в этом году, судя по опросам, главные темы, волнующие россиян, отнюдь не связаны с отпусками

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПИВОВАРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

В июне соотечественников больше всего тревожили налеты украинских беспилотников, дефицит бензина, его подорожание и война в целом. В июле топливная тема явно покидает топ-3, но теперь список пополнился волнениями по поводу логистики после ударов по складам Wildberries и ситуации в малом бизнесе.

И на фоне всей этой повестки приближаются сентябрьские выборы, в том числе в Госдуму. Как общественные настроения повлияют на результаты голосования? Действительно ли все больше жителей России хотели бы мирных переговоров и изменились ли за последнее время позиции условных партий мира и войны в Кремле? И самое важное — ожидать ли нам после выборов непопулярных решений, которые обычно откладывают на этот период?

Обсудили все эти вопросы с политологом Ильей Гращенковым

Смотрите в YouTube: https://youtu.be/AQV-Cwc8iXM

Или в «Дзене»: https://dzen.ru/video/watch/6a6af104fad4763cdb140ec1