Телеграм канал «The Гращенков»

АПЭК опубликовал доклад о парламентской кампании в Москве. Его главный прогноз – 41–44% у «Единой России» по списку и победа кандидатов партии в 15–16 одномандатных округах из 16. Однако я бы не считал такую диспозицию окончательной.

Прогноз по ЕР действительно совпадает с официально публикуемой социологией. Но он может расходиться с общественными настроениями, которые формируются прямо сейчас. Ограничения интернета, дефицит бензина, рост цен и другие бытовые раздражители особенно заметны в Москве. Столица привыкла к высокому уровню комфорта, мобильности и доступности современных сервисов. Поэтому любое снижение качества повседневной жизни здесь быстро приобретает политическое измерение.

Даже по приведенному АПЭК раскладу партии за пределами ЕР в совокупности получают около половины голосов. С учетом неопределившихся потенциальная оппозиционная ниша может составлять 50–60%. Это очень много. Проблема оппозиции заключается не в отсутствии недовольных, а в раздробленности этого электората и неспособности пока собрать его вокруг нескольких наиболее сильных предложений.

На выборах 2021 года главным получателем протестного голосования была КПРФ. Сейчас монополии коммунистов уже нет. За одних и тех же колеблющихся москвичей конкурируют КПРФ, «Новые люди», ЛДПР и частично СР. После снятия «Яблока» появилась дополнительная группа избирателей, для которых коммунисты и ЛДПР вряд ли станут естественным выбором. Значительная часть этой аудитории может уйти в неучастие, но другая способна перераспределиться в пользу «Новых людей».

Поэтому прогноз НЛ в 13–15% выглядит скорее базовым, чем предельным. Партия уже находится совсем рядом с КПРФ, которой АПЭК дает 15–17%, и опережает ЛДПР с ее 12–14%. При активной кампании разрыв вполне преодолим. Особенно если «Новые люди» смогут перевести раздражение москвичей на язык понятной городской повестки – свободный интернет, защита привычного образа жизни, доходы, транспорт, безопасность и нормальная работа городских сервисов.

Слабое место НЛ – пониженная электоральная активность их потенциальных сторонников. Но это же и главный резерв. У партии велика доля «избирателей последнего дня», которые определяются непосредственно перед голосованием. Поэтому результат будет зависеть не столько от сегодняшнего рейтинга, сколько от способности мобилизовать городского, молодого и умеренно оппозиционного избирателя.

Отдельный вопрос – прогноз победы ЕР практически во всех одномандатных округах. Здесь невозможно не вспомнить Москву 2021 года, когда в ряде округов кандидаты, лидировавшие по итогам очного голосования, уступили после добавления результатов ДЭГ. Это резко повысило недоверие части общества к дистанционному голосованию.

Поэтому проверкой ДЭГ станет общественное доверие к процедуре и итоговым результатам. Если одна партия действительно победит в 15–16 округах, особенно важно, чтобы эти победы воспринимались как убедительные и проверяемые. Иначе формальный результат может сопровождаться дальнейшим снижением легитимности дистанционного голосования.

Показательно и то, что даже весьма комплиментарный власти доклад выделяет два относительно конкурентных округа – Центральный и Ленинградский. В обоих среди основных соперников кандидатов ЕР названы представители «Новых людей». Следовательно, пространство для реальной конкуренции существует уже сейчас.

Так что преимущество ЕР в Москве предполагается значительным, но результат еще не предрешен. Примерно половина столичного электората находится за пределами ядра партии власти. Если протестные настроения продолжат расти, прогноз может быть скорректирован.

Западные СМИ докладывают, что контакты Кирилла Дмитриева и Стива Уиткоффа помогают сохранять диалог России и США. Журналист CNN Фредерик Пляйтген связал отказ Белого дома предоставить Киеву лицензию на производство ракет-перехватчиков Patriot с изменением подхода администрации Дональда Трампа.
...
По его словам, контакты между российской и американской сторонами остаются конструктивными. Отдельно журналист отметил взаимодействие спецпосланника президента США Стива Уиткоффа и спецпредставителя президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, главы РФПИ Кирилла Дмитриева.
...
Пляйтген считает, что Москва и Вашингтон пытаются вернуться к уже существовавшему переговорному формату. На этом фоне решение не расширять возможности Украины по производству вооружений может свидетельствовать о стремлении Белого дома избежать дальнейшей эскалации и сохранить пространство для дипломатии.
...
Выстроенный при участии Кирилла Дмитриева канал коммуникации становится одним из факторов, способных влиять не только на российско-американские отношения, но и на более широкий международный контекст. Будем наблюдать.

Любой новый вид транспорта со временем проходит путь к более понятным правилам использования и требованиям безопасности. Для самокатов этот процесс прямо сейчас выходит на новый уровень: вчера все СМИ писали про обязательное подтверждение через Госуслуги в Подмосковье с 30 сентября, а сегодня похожая история уже появляется в Петербурге, пока в формате теста.

И это, пожалуй, самое интересное. Когда один регион вводит регулирование, это ещё можно считать экспериментом. Когда такой же подход с подтверждением возраста последовательно появляется в Москве, Подмосковье и Петербурге, уже становится понятно, что речь идёт о более системном изменении правил для всей отрасли по всей стране.

Подтверждение возраста через Госуслуги позволяет точно установить пользователя и не допускать к аренде несовершеннолетних. Для отрасли это прежде всего – решение самого насущного вопроса о безопасности. Теперь интересно, где такой подход появится следующим. Если он показывает результат в крупнейших регионах, логично ожидать, что со временем его начнут применять и в других субъектах России.

Любой новый вид транспорта со временем проходит путь к более понятным правилам использования и требованиям безопасности. Для самокатов этот процесc прямо сейчас выходит на новый уровень: вчера все СМИ писали про обязательное подтверждение через Госуслуги в Подмосковье с 30 сентября, а сегодня похожая история уже появляется в Петербурге, пока в формате теста.

И это, пожалуй, самое интересное. Когда один регион вводит регулирование, это ещё можно считать экспериментом. Когда такой же подход с подтверждением возраста последовательно появляется в Москве, Подмосковье и Петербурге, уже становится понятно, что речь идёт о более системном изменении правил для всей отрасли по всей стране.

Подтверждение возраста через Госуслуги позволяет точно установить пользователя и не допускать к аренде несовершеннолетних. Для отрасли это прежде всего – решение самого насущного вопроса о безопасности. Теперь интересно, где такой подход появится следующим. Если он показывает результат в крупнейших регионах, логично ожидать, что со временем его начнут применять и в других субъектах России.

Какое «изящное» решение по Яблоку. Смотрю на скриншот трансляции заседания ЦИК с новым вариантом бюллетеня: строки №2 с «Яблоком» уже нет, после №1 «Единая Россия» сразу идет №3 ЛДПР. Нумерацию остальных партий сохранили.

Ну то есть у некоторых избирателей может случиться когнитивный диссонанс, когда они подумают что после 1 сразу идет 3. Они-то не очень в курсе со всей этой яблочной перипетией. Подумают что номер два куда-то зажевало…

Ну вообще, могли бы ведь и просто вычеркнуть. А теперь, как на фотографиях, как кого-то просто удалили из истории. У Пелевина был такой рассказ, где в горах жил Хронос и ел туристов, любое воспоминание об их существовании просто схлопывалось. Ну и о Яблоке теперь, как в Игре Престолов о Рейнах из Кастомеры, теперь упоминать нельзя.

По бензину очень трезвая оценка ситуации у коллеги. Конечно, если проблема возникла, ее нужно не заминать и не делать вид, что рынок как-нибудь сам собой успокоится. Ее нужно решать.
По сути, у государства сейчас два понятных пути.

Первый - нормирование. Определяем, кому и сколько бензина положено, вводим лимиты и QR-коды. Но здесь почти неизбежно возникает черный рынок. Спонсируем ОПГ, а не ФПГ.

Второй путь - рыночная цена. Да, бензин может стоить 150, 200, а в то и 300 рублей. Это очень болезненно. Но бензин хотя бы будет. Человек сможет посчитать расходы, отказаться от лишних поездок, пересесть на общественный транспорт, объединять поездки, поменять свои планы. То есть не находиться в состоянии постоянной паники: сегодня бензин есть, завтра его нет, послезавтра неизвестно.

Для государства, экстренных служб, армии, общественного транспорта, сельского хозяйства и других критических отраслей при этом можно создавать отдельный контур и спецпайки на спец заправках. Проблема нынешней ситуации в том, что мы не выбираем ни один из вариантов. В итоге официальный бензин дешевый, только его нет, а из под полы еще найди. И это, пожалуй, худшая модель.

Если для восстановления баланса частное потребление действительно нужно сократить условно вдвое, то чудесного третьего способа не существует. Это сокращение произойдет либо через цену, либо через нормирование и дефицит.
Из этих двух вариантов рынок все-таки честнее. И с ним спокойнее. Дефицит точно отсылает нам к последним временам СССР и перестроечным очередям.

Есть такое прекрасное медиа, как «БИЗНЕС Online», которые в лучшей традиции большой журналистики берут самые длинные интервью, давая нам, интервьюируемым, возможность высказаться по полной. Последнее такое интервью заняло у нас несколько часов! Получился разговор не столько о текущих событиях, сколько о развилках, перед которыми сегодня стоят Россия, ее власть, элиты и общество. Прочитать интервью можно здесь.

Начали с «духа Анкориджа» и перспектив переговоров. Обсудили, почему будущие договоренности не могут ограничиваться территориями. Есть более сложные вопросы – снятие санкций, новая архитектура европейской безопасности, восстановление политического диалога и нормализация отношений внутри самой России.

Отдельно говорили о продолжительности боевых действий. Сценарий многолетнего истощения опасен прежде всего для экономики. Мы, к счастью, не в Средневековье и не можем вести столетние войны. Люди хотят не просто выстоять, но и нормально жить, развиваться, планировать будущее.

Разобрали и внутренний спор между условными «партией мира» и «партией войны». На мой взгляд, в элитах сегодня доминирует «партия победы», которая начинает задавать вопрос: почему достижение целей затягивается и насколько эффективно расходуются ресурсы? При этом усиливаются позиции тех, кто считает, что результат требует не тотальной милитаризации страны, а сильной экономики, работающего бизнеса, технологического развития и разумных компромиссов.

Говорили о нарастающих противоречиях между силовыми и экономическими группами. Бизнес все острее воспринимает изъятие собственности и давление на предпринимателей. Экономическая часть элиты напоминает: именно она создает ресурс, без которого невозможна никакая долгосрочная устойчивость.

Обсудили отношения с Европой и Китаем. Полный разрыв с Западом вряд ли отвечает интересам России. Разворот на Восток не создал равноправной модели: Китай помогает нам не упасть, но не дает подняться. Поэтому восстановление прагматичных отношений с отдельными европейскими странами остается вероятным. Новая система безопасности, скорее всего, должна сложиться до 2030 года.

Большая часть разговора была посвящена выборам в Госдуму. Почему сняли «Яблоко»? Куда пойдут его избиратели к КПРФ или «Новым Людям»? История с «Яблоком» показала, что запрос на скорейшее завершение боевых действий не является маргинальным и что ранее пассивный избиратель может неожиданно прийти на участки.

Обсудили, почему прежние общественные консенсусы исчерпаны. Власти нужен новый образ будущего, способный объединить людей. Но построить его вокруг обещания ухудшения жизни и вечной мобилизации сложно. Общество хочет жить здесь и сейчас.

Поговорили о том, как в течение года политические настроения меняли блокировка Telegram, несбывшиеся ожидания мира, атаки беспилотников, дефицит бензина и история с Wildberries. Тревоги не исчезают, а наслаиваются друг на друга.

Еще одна важная тема – отсутствие обратной связи. Власть все чаще взаимодействует не с реальным обществом, а с обществом, которое сама себе нарисовала. Решения принимаются и предъявляются как односторонняя оферта: мы решили, вы должны поддержать. Это порождает отчуждение и страх говорить правду даже во время социологических опросов.

Разобрали борьбу за второе место между КПРФ, ЛДПР и «Новыми людьми». По сути, сталкиваются две модели: консервативная, ориентированная на прошлое и патернализм, и прогрессивная, рассчитанная на людей, которым нужны свобода, возможности и право самостоятельно строить свою жизнь.

Наконец, обсудили будущее Госдумы, перспективы Вячеслава Володина, возможные перестановки в правительстве и экономическом блоке, судьбу руководства ЦБ и слухи о мобилизации – самой болезненной теме для российского общества.

Главный вопрос всего интервью: какой будет Россия после выборов? Запрос общества – мир и нормализация. Запрос элит – безопасность и неприкосновенность собственности. Запрос власти – достижение поставленных целей. После сентября системе придется искать способ совместить эти интересы – через новый договор или через дальнейшее давление.