Телеграм канал «The Гращенков»

Свежие данные о состоянии региональной экономики выглядят обнадеживающе. В июне индекс экономической активности вырос на 6,1 процентного пункта, до 70,4%, а число регионов с признаками роста увеличилось с 30 до 49. Особенно заметна положительная динамика в розничной торговле, промышленности и сфере платных услуг. Но если посмотреть, за счет чего происходит это восстановление, картина становится сложнее. Экономику поддерживают прежде всего госзаказ, национальные проекты, бюджетные инвестиции и отдельные растущие отрасли. Частный бизнес при этом продолжает сталкиваться со слабым спросом и дорогими кредитами. Неслучайно индикатор бизнес-климата Центробанка, несмотря на некоторое улучшение, все еще остается в отрицательной зоне.

Получается довольно точный диагноз нынешней экономической модели. Экономика формально оживает, но главным источником движения становится государство. Сам по себе госзаказ, конечно, не является проблемой. В сложный период он помогает сохранить предприятия, рабочие места и целые территории. Проблемы начинаются тогда, когда бюджетное финансирование остается практически единственным источником роста, а самостоятельный бизнес постепенно превращается либо в подрядчика государства, либо в просителя.

В последние годы отношения государства и бизнеса все больше становятся клиентскими. Либо государство смотрит на бизнес как на источник дополнительных ресурсов, который можно в очередной раз «подоить», либо сам бизнес приходит к государству за субсидиями, госзаказом, защитой и грантом на очередного колобка. Но еще совсем недавно мы видели другую модель. Сильных и уверенных в себе людей, которые что-то строили и создавали, делая сильнее саму Россию.

Экономический шок 2022 года был огромным. Санкции, разрушение привычных цепочек поставок, уход поставщиков, проблемы с платежами и логистикой. В первые месяцы прогнозы были один мрачнее другого. Но экономика тогда выдержала, потому что власть и бизнес фактически работали одной командой. Правительство быстро перестраивало регулирование, финансовые механизмы и правила импорта. А предприниматели решали тысячи конкретных задач: где купить оборудование, через какую страну провести платеж, чем заменить ушедший бренд, как построить новую логистику, где найти технологии и поставщиков.

Государство не могло решить эти вопросы вместо предпринимателей. Предприниматели не могли заменить государство. Именно сочетание этих компетенций позволило пройти самый опасный период. Ключевое слово здесь - команда. Однако затем командная логика постепенно начала исчезать. Бизнес все меньше воспринимается как самостоятельный участник развития страны и все больше - как объект администрирования или источник финансирования государственных задач. В результате огромный управленческий, технологический и предпринимательский потенциал расходуется впустую.

Предприниматель лучше чиновника понимает, где можно сократить издержки, как найти новый рынок, внедрить технологию или организовать производство. Но если его главным умением становится способность договориться с государством, получить преференцию или минимизировать очередные изъятия, экономика теряет эффективность. Вместо конкуренции проектов возникает конкуренция за близость к распределителю ресурсов.

Тем более что санкционное давление обладает накопительным эффектом. Первый удар российская экономика выдержала достаточно успешно. Но дальше начинают работать более сложные процессы: износ оборудования, технологические ограничения, дорогой капитал, дефицит кадров и усложнение логистики. Чем дольше сохраняется такая ситуация, тем больше значение не отдельных чрезвычайных решений, а качества самой экономической системы.

Поэтому следующий этап адаптации невозможно пройти исключительно административными методами. Нужно снова собирать команду. Государство должно видеть в бизнесе не клиента и не ресурс, а партнера. А бизнес должен понимать, что его задача заключается не только в получении льгот и защите собственной рентабельности, но и в соучастии в развитии страны. Нормальная экономика - это не только госзаказ, благоустройство и строительство дорог.

Получить хороший урожай – лишь часть большого процесса. Урожай также требует защиты. В этом году Ставрополье вновь в лидерах уборочной – край собрал около 9,3 млн тонн зерна. Но в сельском хозяйстве большой урожай далеко не всегда означает большие доходы – из-за изменения логистических маршрутов и внешних ограничений экспортные потоки затруднены. Значительная часть зерна оседает на складах хозяйств, резко увеличивая предложение, и закупочные цены уже опустились до уровня себестоимости.

Без вмешательства государства у аграриев не останется средств на обслуживание кредитов и подготовку к посевной-2027 – а это прямые риски для экономики и края, и страны в целом. Чтобы не допустить этого, нужны инструменты, которые не только поддержат текущую рентабельность, но и дадут хозяйствам живой ресурс для нового сельхозцикла.

Предложение губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова провести государственные зерновые интервенции является рабочим механизмом регулирования рынка. Государство выкупает излишки зерна, сокращая предложение и не давая ценам обвалиться. Аграрии получают возможность продать продукцию по приемлемой цене и сохранить средства для продолжения работы.

Инициатива Владимирова больше, чем региональная — она общеотраслевая, касается всего аграрного юга и основ продовольственной безопасности страны. Глава Ставрополья возглавляет комиссию Госсовета по направлению «сельское хозяйство», а значит, смотрит на проблему системно, через федеральную оптику. Именно такую логику — не просто зафиксировать проблему, а предложить работающий инструмент — Владимиров демонстрирует и сейчас. Причем, как председатель комиссии Госсовета, он предлагает решение не только для одного региона, действуя на опережение и подстраховывая посевную 2027 года.

Это не первый случай, когда инициативы Владимирова выходят на федеральный уровень. К примеру, ранее он поднимал тему опустынивания и возвращения деградированных земель в оборот – сегодня эта работа ведется в рамках нацпроекта «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности». Теперь та же логика применяется к зерновому рынку. Ставрополье одним из первых видит угрозу, но предлагает решение, которым смогут воспользоваться другие регионы. Что лишний раз подтверждает: Владимиров работает качественно – на уровне задач всей страны.

24 августа 2026 года до Дня выборов 20 сентября 2026 года осталось 2️⃣8️⃣дней (весь список выборов ЗДЕСЬ.) + выборы губернатора)

Победители конкурса-рейтинга «ТОП-122: лучшие Telegram-каналы политтехнологов и политологов»
(список участников здесь - 2-я часть: О–Я - ; - 1-я часть: А–Н )

1. ПолитологОрлов 110
2. The Гращенков 106
3. АСАФОВ 101
4. Аксютенко Life 83
5. Вадим Попов Мнение 82
6. Телеграбля 78
7. Homo Politicus. Мария Сергеева 77
8. Старовойтов о политике 73
9. Харисов о политике 65
10. Деловая репутация 63

11. Выборы, выборы, выборы 60
12-13. Мысли ВиктОра 58
12-13. Что-то знаю / Павел Данилин 58
14. Елена Голубева| Личный бренд| Публичность| 55
15. РАПК 53
16. Косачёва_мнение 50
17. Бианки про 48
18. Летучка АСП 46
19. Вещий Бондаренко 45
20. Красотка о политике 42

21. Александр Семёнов 41
22. Хайпбист и политтехнолог 39
23. Смыслы и Стратегии 33
24. ЦЕХЪ 32
25. Калачев-пост 31
26. Трезвый политолог 29
27. Полилог. Экспертиза 28
28-29. Клуб Регионов 27
28-29. Как бы Mikhail Vinogradov 27
30-31. ЧАДАЕВ 26

30-31. Юристы на выборах 26
32. Евгений Минченко. Персонально по делу 25
33. Mаксим Легкий 24
34. АГИТУХА 24
35. Вологодские нелепости 22
36-37. (НЕ)реальный мир 21
36-37. Позитивный политолог Иваново 21
38. ЛИСТРАТОВ 20
39. Глебсмит 18
40-41. Политджойстик/Politjoystic 17

40-41. Пять партий 17
42-46. Политген 16
42-46. Политесса Кислицына 16
42-46. Еловский. Политика и управление 16
42-46. Ермилов 16
42-46. Тожеполитолог 16
47-50. Александр Сайгин 15
47-50. PAYMUSHKIN 15
47-50. Эксперт по Госдуме/Склянчук Павел 15
47-50. Мемасы, пятница и котики 15


ПОДПИСАТЬСЯ ✅Telegram-канал «Политтехнологи»

Михаил Мишустин подписал распоряжение поддержать проекты развития особых экономических зон и моногородов, выделив из бюджета более 3,5 млрд руб. на продолжение программы предоставления льготных кредитов и банковских гарантий малому и среднему бизнесу в моногородах и особых экономических зонах.

Этот документ можно рассматривать как пример системного решения целевой задачи, при котором максимально используются все факторы. Казалось бы, что общего у моногородов с их, как правило, хроническими проблемами, и вполне успешных ОЭЗ (сводный показатель эффективности в 2025 году по оценке МЭР — 94%)?

Распоряжение премьера направлено именно на то, чтобы соединить промышленный потенциал моногородов с успешностью близлежащих особых экономических зон. Это создает уникальную инвестиционную и предпринимательскую среду, поскольку интегрирует имущественные и налоговые льготы ОЭЗ в специальные меры поддержки инвесторов в моногородах.

Меры правительства совершенствуют общий алгоритм многолетней поддержки 264 (2026 год) моногородов, которые, по некоторым оценкам, формируют свыше 30% ВВП. За двенадцать лет в их развитие и трансформацию с целью снизить зависимость от одного или нескольких градообразующих предприятий было выделено свыше 30 млрд рублей.

Такая активность государства в сочетании со стимулами и гарантиями для инвесторов обеспечила приток частных вложений более чем на четверть триллиона рублей, позволив создать свыше 45 тыс. рабочих мест — эквивалент численности примерно 50 тыс. малых и средних предприятий.

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 17 – 23 августа 2026 года

🔺 Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
2. Политджойстик
3. The Гращенков
4. Землянка
5. Политген
6. Телеграбля
7. Политика Онлайн
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. Выборный

🔺 Региональные каналы

1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Тайны Ленинградского двора
4. Говорит Москва
5. Та самая тюменская матрешка
6. СШХ
7. Футляр для Курая
8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга
9. E-область
10. ЛенTVZ4
11. Курская аномалия
12. То самое северное измерение
13. Архангельский кот
14. Шорохи Кумыски
15. Вечерний Хабаровск
16. Глушь_Саратов
17. Кировчано
18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ
19. Засекин
20. Новости Кузбасса
 

#Рейтинг

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Казахстан показал будущее партий власти. Победа «Адилет» с результатом 71,17% может выглядеть как появление новой сверхпартии, но в действительности перед нами условная «ЕР 2.0» на степной манер. Прежняя партия власти «Аманат», выросшая из назарбаевского «Нур Отана», не проиграла выборы и не ушла в оппозицию. Она сама присоединилась к новому проекту, слившись с новым брендом.

Такая перезагрузка стала следствием транзита от Назарбаева к Токаеву. Старый партийный бренд был слишком тесно связан с прежним политическим циклом. Поэтому власти потребовалась новая оболочка, которая позволила одновременно сохранить управляемость и символически завершить переход к другой эпохе. Это важный пример и для «ЕР», которую когда-нибудь тоже вольют в какой-нибудь новый партпроект. При этом оппозиционное поле Казахстана оказалось достаточно содержательно разделено. Здесь нет одной партии, которая изображает протест сразу для всех. Есть два относительно понятных направления.

Первое - праволиберальное и предпринимательское. Respublica получила 5,56%, «Ак жол» - 5,21%. Вместе это 10,77%. Respublica ближе всего к российским «Новым людям»: предприниматели, технологии, цифровизация, новые лица и модернизация без радикального конфликта с государством. «Ак жол» представляет более традиционный деловой и национал-либеральный электорат. Второе направление - левое и социально-патерналистское. Аграрная партия «Ауыл» получила 6,26%, социал-демократы из ОСДП - 5,11%, Народная партия Казахстана, бывшие коммунисты, - 3,11%. В сумме это 14,48%.

Получается, что оппозиционный запрос распределился почти симметрично. Около 11% получили сторонники рынка, предпринимательства и модернизации. Около 14,5% - сторонники социальной справедливости, перераспределения и большей роли государства. Если считать только партии, прошедшие в парламент, баланс еще точнее: 10,77% у праволиберального фланга и 11,37% у левого. Но особенно показательно отсутствие в Казахстане аналога ЛДПР.

Там нет партии, которая пытается одновременно быть националистической, социальной, протестной и полностью системной, а все эти противоречия соединяет харизма одного лидера. Возможно, потому что это вообще не полноценная идеология, а продукт определенной телевизионной эпохи. Модель ЛДПР работала, пока существовал политик, способный заменять собой программу, аппарат и устойчивую социальную базу.

Казахстанский расклад показывает более современную конструкцию. Предприниматели голосуют за предпринимательские партии, левые избиратели - за социалистов и аграриев, сторонники власти - за президентский проект. Национальная повестка также распределяется между партиями, а не отдается в монопольное пользование одному телевизионному трибуну. В этом смысле ЛДПР выглядит политическим атавизмом. Казахстан предлагает избирателю конструкцию, где новая партия власти как результат транзита и несколько небольших партий, представляющих пусть ограниченные, но понятные интересы. Есть над чем подумать.

Деприватизация — процесс, который активно набирает темпы в последние годы. Только за 2025 год по судебным решениям государству отошли активы более чем на 3,1 трлн рублей. Региональные бизнесы, история которых (из тех самых 90-х) базировалась на связке «приватизация-власть», сейчас каждое утро вздрагивают от новостей о новых проверках.
 
Одним из регионов «чемпионов» в этом плане может стать Иркутская область. Совсем недавно там депреватизировали крупную химическую компанию, а сейчас на очереди, похоже, следующий «пациент». Это группа компаний «Истлэнд», созданная экс-губернатором региона Сергеем Ерощенко. В ее орбиту в разные годы по сомнительным схемам вошли Восточно-Сибирское речное пароходство (ВСРП), авиакомпания «Ангара», гостиничные, туристические и транспортные активы.
 
Причин для экзекуции хватает. Так, на прямой линии 18 августа губернатор Иркутской области Игорь Кобзев фактически уличил «Истлэнд» в невыполнении обязательств по ремонту взлётно-посадочной полосы аэропорта Киренска (им управляет одна из «дочек» бизнеса Сергея Ерощенко — ООО «Аэропорт Киренск»). Полоса разрушена. В итоге город — фактически в транспортной изоляции. Похожая ситуация с переправой на остров Ольхон, где в июле люди устроили бунт из-за диких очередей. За это отвечает ВСРП. А до этого жители села Аносово объявляли голодовку из-за того, что по решению ВСРП им блокировали перевозки по воде — единственную связь с «большой землей». А еще можно вспомнить авиакомпанию «Ангара», из-за преступных действий руководства которой в катастрофе погибли люди.
 
Во всех инцидентах источником проблем стали компании Сергея Ерощенко, но разруливать ситуации приходится действующему губернатору региона и ему же — выступать «крайним». Почему так вышло?
 
В таких случаях обычно советуют перетрясти ближний круг. И здесь особое внимание первому заместителю губернатора Иркутской области Андрею Буневу. Бывший начальник областного СУ Следственного комитета РФ сегодня курирует внутреннюю политику региона. Про Бунева есть много информации, но ключевым остается одно — его тесная связь с экс-губернатором и бизнесменом-приватизатором Сергеем Ерощенко. Например, семья Буневых проживает в элитном жилом комплексе «Истлэнд» в коттедже стоимостью несколько десятков миллионов рублей. А супруга генерала Бунева (Виноградова) владеет крупным медицинским центром «Байкал медикал», который размещается в здании бывшей гостиницы «Интурист», входящей также в ГК «Истлэнд».
 
К слову, судя по всему, на «прикорме» у экс-губернатора есть еще один бывший начальник СУ СК РФ по Иркутской области — Анатолий Ситников. Уволился после жесткой критики со стороны главы СК России Александра Бастрыкина и… устроился в Восточно-Сибирское речное пароходство того же «Истлэнда». То есть, Ерощенко, по сути, нанял себе двух профессиональных силовиков. Один отрабатывает проблемы ВСРП, второй — продвигает интересы, будучи за спиной у губернатора. Вопрос: какие интересы?
 
Недавно «Версия» предположила, что отдельные активы группы компаний «Истлэнд» могут оказаться следующими объектами проверки по линии приватизации. И, судя по движениям группы Ерощенко, так оно и есть, ибо они пошли «на таран». Конкретно речь идет об устранении с должности действующего губернатора Игоря Кобзева с целью поставить на это место «своего» человека, чтобы получать политическую поддержку. Это не гарантирует стопроцентную защиту, но поможет группе Ерощенко избежать деприватизации.
 
Можно предположить, что с этой целью куратор иркутского внутрипола Андрей Бунев, исполняя «пожелания заказчика», делает все для сноса губернатора Кобзева. На это косвенно указывают его результаты: провалы в муниципальной реформе, рост протестных настроений, откровенный «слив» выборов в Госдуму, где он подставляет не только губернатора, но и регион.

Опасная игра. 

Никита Кричевский в Мах