Телеграм канал «The Гращенков»

Российские поставки способны частично ослабить этот эффект. При этом Москва остается важным партнером Ирана, а Путин продолжает предлагать дипломатическое содействие в урегулировании ближневосточного кризиса. Поэтому в Тегеране могут воспринимать договоренность неоднозначно: как решение, которое помогает американской экономике, но одновременно сохраняет для России возможность выступать посредником между сторонами.

В более широком смысле договоренность показывает интересную перемену в международной политике. Экономические интересы начинают заставлять государства корректировать даже те решения, которые еще недавно представлялись принципиальными и долгосрочными. Для Трампа это попытка снизить цены перед выборами, для Путина возможность расширить экономическое сотрудничество с США. Но говорить о большом дипломатическом развороте пока рано. Важно посмотреть, будут ли выполнены заявленные объемы поставок и последуют ли за временной лицензией новые решения. Если это произойдет, энергетическая сделка может стать началом более содержательного российско-американского диалога.

Дизельная дипломатия. Разговор Владимира Путина и Дональда Трампа завершился весьма неожиданной договоренностью. Россия согласилась поставить на американский и мировой рынки более 300 тысяч тонн дизельного топлива в ближайшее время, еще 500 тысяч тонн в ноябре и миллион тонн позднее. Дополнительные объемы могут составить до 3 млн тонн. Минфин США уже выдал специальную лицензию, разрешающую операции с российским дизелем до апреля 2027 года. Получается, что Вашингтон, который еще недавно ужесточал санкции против России, теперь сам открывает возможность для энергетического сотрудничества с Москвой.

Причина этого решения прежде всего в американской внутренней политике. Из-за кризиса на Ближнем Востоке и проблем с мировыми поставками топлива цены на дизель в США выросли примерно на 70%. Это напрямую затрагивает американских фермеров и транспортные компании, а через них отражается на стоимости товаров. Уже 3 ноября пройдут промежуточные выборы в Конгресс, и Трампу необходимо продемонстрировать избирателям, что он способен справиться с ростом цен. Поэтому его администрация готова делать исключения из санкционной политики. Правда, основная часть объявленных поставок ожидается уже после выборов, так что пока политическое значение договоренности может оказаться больше ее непосредственного экономического эффекта.

Для России это важный дипломатический результат. Москва получает возможность вернуться на рынки, доступ к которым ограничивали американские санкции. Но гораздо важнее сам прецедент. Вашингтон признает необходимость сотрудничества с Россией по вопросам глобальной экономической стабильности. Причем решение подкреплено не только заявлениями, но и конкретным изменением санкционного режима. Конечно, речь пока не идет о его полном пересмотре или нормализации российско-американских отношений. Однако появляется направление сотрудничества, которое может развиваться независимо от переговоров по Украине.

Для Киева ситуация складывается непростая. Украинские атаки на российские НПЗ были направлены на ослабление российских экономических возможностей, но одновременно способствовали сокращению предложения дизеля на мировом рынке. Теперь это затрагивает интересы самих Соединенных Штатов. Трамп уже призывал Зеленского прекратить подобные удары, а после достигнутой договоренности у американской администрации появляются дополнительные основания настаивать на этом. Впрочем, Киев пока не намерен отказываться от подобных действий. Возникает новое противоречие между интересами Украины и экономическими приоритетами Вашингтона.

В Европе соглашение, вероятно, вызовет противоречивую реакцию. С одной стороны, европейские экономики тоже страдают от дорогого топлива, и дополнительное предложение на мировом рынке могло бы помочь снизить цены. С другой, Брюссель продолжает ужесточать санкции против России и добиваться ограничения ее энергетических доходов. Теперь европейским политикам придется объяснять собственным избирателям, почему США могут договариваться с Москвой ради снижения цен, а европейские государства должны придерживаться более жесткой линии. Это усиливает уже существующие разногласия между Вашингтоном и европейскими столицами.

В Пекине к происходящему могут отнестись спокойнее. Китай заинтересован в стабильности энергетических рынков, поскольку остается одним из крупнейших импортеров нефти. Вместе с тем расширение российско-американского сотрудничества означает, что у Москвы появляется больше возможностей для диверсификации внешнеэкономических связей. До сих пор западные санкции объективно повышали значение китайского рынка для российского экспорта. Теперь эта зависимость потенциально может несколько снизиться. Для Пекина это повод внимательно следить за переговорами Москвы и Вашингтона, хотя оснований говорить о пересмотре российско-китайского партнерства пока нет.

Пожалуй, наиболее сложной будет реакция Ирана. Для Тегерана энергетический кризис и напряженность вокруг Ормузского пролива остаются важными средствами давления на США. Чем выше мировые цены на топливо, тем больше внутренних проблем возникает у администрации Трампа.

Аналитический центр ВЦИОМ возобновил публикацию электоральных рейтингов политических партий после завершения парламентских выборов. «Единая Россия» сохраняет лидерство с 31,9%, КПРФ получает 18,8%, а «Новые люди» занимают третье место с 11,6%, опережая ЛДПР (9,3%). «Справедливая Россия» набирает 4,6%. Эти результаты позволяют судить о том, какие политические идеи сегодня востребованы в российском обществе и какие ожидания избиратели связывают с парламентскими партиями.

Лидерство «Единой России» во многом связано с запросом на стабильность, социальную поддержку и государственные гарантии. В условиях экономической неопределенности значительная часть населения рассчитывает на сохранение социальных обязательств государства. Рост поддержки КПРФ можно рассматривать в контексте накопившихся экономических проблем. Повышение цен, тарифов и стоимости повседневной жизни делает более востребованной традиционную коммунистическую повестку социальной справедливости. Для части избирателей КПРФ остается политической силой, способной выражать недовольство экономической ситуацией и выступать за усиление государственного регулирования.

Третье место «Новых людей» с результатом 11,6% свидетельствует о востребованности повестки развития. У партии сформировалась собственная аудитория, заинтересованная в экономическом росте и расширении возможностей для частной инициативы. Это предприниматели, самозанятые, представители малого и среднего бизнеса, а также граждане, которые рассчитывают прежде всего на собственные силы. Для них важны снижение административного давления, доступность новых экономических возможностей и модернизация государственного управления. Сегодня, когда российская экономика сталкивается с замедлением роста, такой запрос приобретает особую актуальность. Поэтому позиции «Новых людей» можно рассматривать как показатель того, что общество заинтересовано не только в сохранении существующих социальных гарантий, но и в поиске новых возможностей для развития.

ЛДПР с результатом 9,3% продолжает опираться на патриотическую повестку и запрос на более решительное решение проблем, особенно в регионах. «Справедливая Россия» с 4,6% сохраняет ориентацию на социальную защиту, однако вынуждена конкурировать с КПРФ и «Единой Россией» за близкую по настроениям аудиторию. В целом результаты ВЦИОМ показывают, что российская партийная система отражает несколько общественных запросов. Одни избиратели рассчитывают на государственную поддержку, другие требуют большей социальной справедливости, третьи заинтересованы в экономическом развитии и обновлении. Именно вокруг этих ожиданий будет выстраиваться политическая конкуренция в новом созыве Государственной думы.

Новый еженедельный опрос ФОМ показывает довольно интересную картину общественных настроений после завершения парламентских выборов. Политическая система постепенно входит в новый цикл, а граждане возвращаются к привычной повестке. При этом основные показатели доверия к власти сохраняют устойчивость, хотя в партийных рейтингах происходят заметные изменения. В целом можно говорить о том, что послевыборная ситуация складывается достаточно спокойно, а общество демонстрирует готовность к дальнейшей работе государственных институтов.

Позиции президента остаются стабильными. Работу Владимира Путина положительно оценивают 73% опрошенных, доверяют ему 71%. Оба показателя практически не изменились за последние недели. Это говорит о сохранении значительного запаса общественного доверия к главе государства, причем уже вне контекста избирательной кампании. Несколько улучшилось и восприятие работы правительства. Доля положительных оценок выросла с 45 до 47%, а деятельность Михаила Мишустина одобряют 53% респондентов. Для исполнительной власти это важный показатель, учитывая сложную экономическую ситуацию и необходимость реализации нового бюджетного цикла.

Любопытные изменения наблюдаются в партийных рейтингах. «Единая Россия» прибавила один пункт и получила 38%. При этом КПРФ совершила заметный скачок с 10 до 15%, а «Новые люди» выросли с 6 до 8%. ЛДПР немного снизилась до 9%, «Справедливая Россия» получила 3%. Конечно, недельные колебания еще не позволяют говорить об устойчивом тренде, но сама ситуация интересна. После выборов электоральные симпатии не застыли, а продолжают перераспределяться. Судя по всему, часть граждан возвращается к привычным политическим предпочтениям, а отдельные партии получают дополнительное внимание уже после завершения кампании. Особенно важно, что одновременно сократилась доля неопределившихся избирателей. Это может свидетельствовать о сохранении интереса к партийной политике.

Отдельного внимания заслуживает изменение общественного настроения. Сейчас 47% россиян считают, что среди окружающих преобладает спокойствие, а 46% говорят о тревожности. Еще летом соотношение было заметно менее благоприятным. Снижается и личное недовольство действиями властей. Если в июне-июле о нем говорили порядка 30-31% опрошенных, то теперь 25%. При этом критические высказывания о власти от окружающих за последний месяц слышали 33% респондентов. Таким образом, критическое отношение к отдельным решениям сохраняется, но оно далеко не всегда превращается в общее недоверие к государственным институтам. Для понимания общественных настроений это принципиальное различие.

Экономическая повестка по-прежнему остается наиболее чувствительной. В последнем исследовании выросла доля граждан, заметивших подорожание основных продуктов. Например, на рост цен на мясо и птицу указали 46% опрошенных против 40% неделей ранее. Увеличилась обеспокоенность ценами на хлеб, сахар и ряд других товаров. Разумеется, речь идет о субъективных наблюдениях, а не об официальных показателях инфляции. Однако именно такие бытовые ощущения во многом определяют отношение людей к текущей ситуации. Поэтому главный вывод нынешнего исследования заключается в сохранении политической устойчивости при наличии вполне конкретного социально-экономического запроса. Общество продолжает доверять власти, но ожидает от нее решений, которые будут ощущаться в повседневной жизни. И именно эта задача становится одной из ключевых для правительства и нового состава Государственной думы.

Гращенков: не бедность, а жизнь без запаса: что означает финансовая уязвимость работающих россиян

Около 40% россиян находятся в состоянии, близком к бедности, и живут без финансовой подушки. Также, по данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), рост реальных денежных доходов работающих россиян в первом полугодии замедлился до 1,2% – для сравнения, за этот же период 2025-го было 9%.

Гращенков Илья, политолог, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):

➖Я бы относился к данным ЦМАКП достаточно серьёзно. Здесь важно понимать, что речь идёт не об официальной бедности, а о финансовой уязвимости людей, которые работают, получают зарплату, но практически не имеют накоплений. Оценка в 40% выглядит вполне реалистичной, хотя утверждать, что в таком положении находится больше половины населения, оснований пока нет. Особенно остро проблема проявляется в республиках Северного Кавказа, а также в небольших промышленных городах Центральной России и Поволжья. Там зачастую сохраняется высокая занятость, но уровень зарплат не позволяет людям формировать финансовую подушку.

Для региональных экономик это прежде всего риск сокращения потребительского спроса. Люди начинают экономить, что постепенно отражается на торговле, сфере услуг и малом бизнесе, а затем и на налоговых поступлениях. При этом нагрузка на региональные бюджеты может увеличиваться из-за необходимости дополнительной социальной поддержки.

Поэтому важнейшая задача сегодня заключается не только в дальнейшем снижении бедности, но и в росте реальных доходов работающего населения. Именно финансовая устойчивость обычной семьи становится одним из главных показателей благополучия региона.

#Мнения

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

От урожая до качества жизни: как Ставрополье формирует федеральную аграрную повестку. Участие губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова в XXVIII Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» интересно прежде всего с точки зрения роли региона в формировании государственной аграрной политики. Ставрополье традиционно входит в число ведущих сельскохозяйственных регионов страны, поэтому опыт края востребован далеко за его пределами. Тем более что Владимиров возглавляет комиссию Госсовета РФ по направлению «Сельское хозяйство», а значит, имеет возможность представлять интересы аграриев непосредственно на федеральном уровне.

На пленарном заседании выставки, в котором принял участие премьер-министр Михаил Мишустин, обсуждались перспективы развития отечественного АПК. Ставрополью здесь есть что предложить. Регион последовательно развивает собственную селекцию, снижая зависимость от импортного семенного материала. По озимым зерновым доля отечественных семян уже приближается к 100%, по сое достигла 81,6%, по подсолнечнику превысила 65%. Развиваются мелиорация и новые агротехнологии. При этом Владимиров поднял и проблемы общероссийского масштаба, в частности деградацию сельскохозяйственных земель, необходимость восстановления защитных лесополос и модернизации системы орошения. Решение этих вопросов требует федеральной поддержки, и площадка Госсовета позволяет переводить региональные предложения в общегосударственную повестку.

Показательна и история с зерновыми интервенциями. Еще в августе Владимиров выступил с предложением организовать государственные закупки зерна, чтобы поддержать сельхозпроизводителей, столкнувшихся со снижением закупочных цен и логистическими ограничениями. Сегодня этот механизм уже получил поддержку на федеральном уровне. Минсельхоз определил параметры интервенций на 2026–2027 годы в объеме до 3 млн тонн зерна, а сами закупки могут начаться в конце октября. Это пример того, как проблема, обозначенная руководителем аграрного региона, становится частью практических решений правительства. Причем речь идет о финансовой устойчивости хозяйств, от которой зависят зарплаты работников и возможности проведения следующей посевной кампании.

На мой взгляд, здесь особенно важно социальное измерение аграрной политики. В сельском хозяйстве и смежных сферах России занято около 6 миллионов человек. Но если учитывать их семьи, то речь идет уже о десятках миллионов граждан, благополучие которых прямо или косвенно связано с состоянием АПК. Для сельских территорий устойчивость сельхозпредприятий зачастую определяет всю местную экономику. Поэтому поддержка аграриев одновременно является поддержкой занятости и сохранением привычного уклада жизни на селе. Неслучайно Михаил Мишустин на выставке отдельно говорил о необходимости продолжать развитие сельской инфраструктуры и повышать качество жизни людей.

В этом контексте роль Владимирова выходит за рамки управления одним, пусть и крупным, аграрным регионом. Как председатель профильной комиссии Госсовета он фактически становится одним из представителей интересов российского сельскохозяйственного сообщества в диалоге с федеральным центром. Причем его предложения опираются на практический опыт Ставрополья, где хорошо понимают реальные проблемы производителей. Для современной региональной политики это существенный момент: губернатор может не только добиваться поддержки собственной территории, но и участвовать в выработке решений для всей страны.

Именно такой подход сегодня востребован в государственной аграрной политике. Успех сельского хозяйства измеряется не только объемами урожая и производственными показателями. За ними стоят рабочие места, доходы миллионов семей и будущее российских сел. И чем активнее регионы участвуют в формировании федеральных решений, тем больше возможностей сделать развитие АПК устойчивым, а жизнь на селе благополучной.

Стипендии имени Курчатова и Александрова - хороший пример того, как государственная политика в сфере науки становится более предметной. Правительство учредило специальные выплаты для студентов и аспирантов, которые занимаются физикой, радиохимией, ядерной энергетикой и связанными с ними технологиями. Для студентов это 30 тысяч рублей в месяц, для аспирантов - 50 тысяч.

Здесь важен не только размер выплаты. Именные стипендии показывают молодому человеку, что научная карьера для государства имеет значение и может быть не просто личным увлечением, а полноценной профессиональной траекторией. Особенно это важно для сложных специальностей, где подготовка хорошего специалиста занимает много лет.

Символично и то, чьи имена выбраны. Курчатов и Александров - фигуры эпохи, когда отечественная наука решала задачи национального масштаба. Сегодня запрос во многом похожий: стране снова нужны собственные технологии, сильные инженерные школы и люди, способные создавать разработки мирового уровня.

Поэтому поддержка будет зависеть не только от хороших оценок. Получать такие стипендии смогут те, кто уже занимается исследованиями, участвует в разработках, выступает на конференциях и публикует научные работы. То есть государство фактически поощряет молодых ученых начинать настоящую профессиональную работу еще во время учебы.

В последние годы много говорится о технологическом суверенитете. Но он начинается не с заводов и даже не с оборудования. Он начинается со студента, который решает связать свою жизнь с физикой, энергетикой или сложной инженерией. И чем больше у таких людей будет причин оставаться в науке и видеть в ней свое будущее, тем прочнее будет технологическая база страны через десять-двадцать лет.