Телеграм канал «The Гращенков»

Тема развития окраинных территорий давно перестала быть периферийной в повестке — это все более осязаемая часть внутриполитической логики после 2022 года. На этом фоне заметна инициатива депутата Юрия Григорьева — создать на Байкале детский оздоровительный центр уровня «Артека».

Здесь несколько уровней.

Первый — прагматический. Логистика в привычные точки детского отдыха, Крым и Краснодарский край, объективно усложнилась, а вопрос безопасности массовых заездов детей в регионы, граничащие с зоной СВО, становится все более чувствительным для федеральных и региональных элит. Диверсификация инфраструктуры детского отдыха в этой логике — не про экзотику, а про снижение рисков.

Второй — это встраивается в более широкий разворот на Восток и в логику опорных точек развития для Забайкалья: территория системно недоинвестирована в социальной сфере, хотя рекреационный потенциал там объективно сопоставим с югом.

Третий — рабочая инфраструктурная инициатива такого масштаба не делается декларацией одного депутата, нужно вовлечение глав регионов, к чему Григорьев прямо и призвал. Вопрос в том, получит ли тема системное развитие или останется разовым медийным месседжем — таких инициатив по стране было уже.

Пока одни формируют команды для выборов в Госдуму, другие гнут свою линию. Последнее - про главу Коми Ростислава Гольдштейна. На фоне съезда "Единой России" малозамеченной осталась тема приезда в Коми вице-премьера Юрия Трутнева, а тема значимая и любопытная.

Трутнев и Гольдштейн сработались еще в бытность последнего губернатором Еврейской автономной области, теперь Гольдштейн использует все наработанные связи для улучшения социально-экономической ситуации в регионе. Почему для улучшения? Потому Трутнев - это не чиновник, который приехал, посмотрел и уехал. У него огромный опыт прямой работы с инвесторами (Дальний Восток по инвестициям опережает всю страну). Главное слово - прямой: от договоренностей до реализации инвестпроектов. Причем проектов сложных и долгосрочных.

Рабочая поездка Трутнева в Коми - это один из шагов пути под названием "инвестиционная модель вдолгую", когда ставка делается не на точечные бюджетные вливания, а на стабильное привлечение денег в регион (как бюджетных, так и частных). А еще это внятное заявление о том, что Коми становится точкой экономического роста российской Арктики.

В общем, как поднять регион? Работу работать, федеральный ресурс включать, и все это не от случая к случаю, а методично и постоянно.

Поздравляю Розу Чемерис с выдвижением по списку Ленинградской области, слухи о её возможном переходе в ЛДПР, оказались как обычно сильно преувеличенными.

Готовимся к началу съезда партии «Новые люди» - тут прямо витает дух нормальности. Не искусственной, а той самой нормальности, которой сегодня так не хватает в стране. С очень понятным ощущением: страна устала от турбулентности, но не устала от будущего. Люди не хотят потрясений. Люди хотят развития, безопасности, человеческого отношения и возможности спокойно жить.

«Новые люди» очень точно попали в запрос момента. Их ключевая интонация - не революция, а эволюция. Не отрицание государства, а его обновление. Не борьба ради борьбы, а возвращение здравого смысла в управленческие решения.

НЛ прочно заняли нишу нормализации - когда человеку не мешают жить и работать. Когда предпринимателя не душат проверками. Когда интернет не превращают в территорию страха и запретов. Когда проблему решают не через очередной запрет, а через понимание причин. Когда молодая семья, мать с ребёнком, подросток, пожилой человек или малый бизнес не остаются один на один с бюрократической машиной.

На съезде очень много молодых людей - и это не декоративная молодёжь для картинки. Это люди с горящими глазами, с проектами, с опытом реальной работы, с желанием не просто «попасть в политику», а изменить качество жизни вокруг себя. В них есть энергия будущего. Не агрессивного и не разрушительного, а созидательного.

Именно такие люди строят политику не про страх, а про возможности. Не про запрет, а про решение. Не про вечное выживание, а про развитие. У «Новых людей» сегодня, возможно, единственный по-настоящему внятный образ будущего среди парламентских партий. Он не абстрактный и не идеологический. Он понятен каждому: государство должно пройти тот же путь, который уже прошла современная экономика.

Бизнес давно научился зависеть от человека. От его выбора, от его оценки, от его отзыва. Если сервис плохой - клиент уходит. Если компания не слышит запрос - она проигрывает. Поэтому экономика развернулась лицом к человеку. Теперь этот путь должно пройти государство. Оно тоже должно слышать людей. Быстрее реагировать. Исправлять ошибки. Работать не как закрытая бюрократическая система, а как сервис нормальной жизни.

В этом и есть политическая сила «Новых людей». Они не предлагают обществу утопию. Они предлагают понятную модель: меньше запретов, больше доверия; меньше бюрократического давления, больше здравого смысла; меньше имитации, больше реальных решений.

Видно, что партия перестала быть просто «новым проектом», став партией тех, кто хочет жить современно, спокойно и достойно - без революционной ломки, но и без согласия на застой. Возможно, именно это сегодня является самым сильным политическим запросом большинства: вернуть нормальную жизнь и построить хорошее будущее без страха перед завтрашним днём.

Залужный теперь потенциальный конкурент Зеленского и это другой политический архетип. Если информация о его намерении баллотироваться подтвердится, украинская политика войдет в новую фазу: против действующего военного президента может выйти бывший главком, на которого значительная часть общества проецирует не партийные ожидания, а запрос на порядок, компетентность и иной способ завершения войны.

Исторически такие фигуры уже появлялись. Первая аналогия - Шарль де Голль. Генерал, который возвращается в политику не как обычный кандидат, а как «арбитр нации» в момент кризиса прежней системы. Де Голль был нужен Франции не только как военный символ, но и как человек, способный предложить новую конструкцию государства после травмы войны и управленческого распада. В случае Залужного похожая рамка может возникнуть, если он будет говорить не просто «я лучше Зеленского», а «Украине нужна новая модель власти, армии, восстановления и переговоров».

Вторая аналогия - Дуайт Эйзенхауэр. Генерал-победитель, который пришел в политику как фигура доверия и компетентного завершения войны. Его сила была не в партийной агрессии, а в том, что избиратель видел в нем человека, который понимает войну лучше политиков и может привести страну к миру без капитуляции. Для Залужного это, пожалуй, самый сильный сценарий: кампания не против армии, не против сопротивления, не против Запада, а за профессиональное управление финалом боевых действий.

Третья аналогия - Александр Лебедь. Генерал как кандидат порядка, прямого слова и усталости от политического класса. Лебедь в 1996 году стал голосом тех, кто хотел сильной руки, но не партийной номенклатуры. Мира, но не слабости. Этот образ для Залужного тоже возможен: «честный генерал против политиков». Но это одновременно и риск. Потому что образ генерала быстро мобилизует доверие, но сам по себе не заменяет команду, программу, экономику, дипломатию и институты.

Главная интрига в том, что Залужный может стать для Украины фигурой перехода от послевоенному устройству. Не просто кандидатом, а символом вопроса: кто имеет право вести страну после самой тяжелой фазы конфликта - политик, который был президентом, или военный, который был командующим?

Для Зеленского это крайне опасная конфигурация. С ним можно спорить как с политиком. С Залужным сложнее: атака на него легко превращается в атаку на армию, фронт и военное достоинство. Поэтому Банковая будет пытаться представить его кампанию как угрозу раскола. А сам Залужный, если будет действовать грамотно, наоборот, должен идти в рамке национального объединения: не реванш генерала, а новый контракт общества и государства.

Москва привыкла смотреть на украинскую политику через фигуру Зеленского. Но если Залужный действительно станет кандидатом, а тем более победит, России, возможно, придется в будущем вести переговоры уже не с Зеленским, а с человеком, который для значительной части украинского общества будет обладать иной легитимностью - фронтовой, военной, символической.

Это не означает, что переговоры станут проще. Возможно, наоборот - с Залужным они будут жестче. Но они могут стать более предметными. Потому что генерал, в отличие от политика военного времени, будет вынужден отвечать не только за лозунги, но и за финальную цену войны, границы компромисса и устройство мира после нее.

Говорят, в ЕС обсуждают полный запрет на получение туристических виз россиянами. Конечно, как говорят наши консерваторы, русскому человеку эти визы, что корове – седло, один фиг не собирались они в эти Европы. Но есть ведь и те, кто не хотел бы столь радикально терять саму возможность поездки в еврозону. И инициативу евробюрократии рассматривают как удар по интересам простых россиян, а не политическому руководству.

Но не вся Европа едина в таком решении. Есть и те, кто не хотел бы лишать россиян виз. Среди таких «попутчиков»:

Италия, которая прямо не поддерживает запрет, что логично: она остается одним из главных визовых «окон» для России.

Франция – наиболее вероятный второй крупный скептик. По отдельной инициативе о запрете въезда бывшим и действующим российским военным Франция вместе с Италией уже выражала сомнения, ссылаясь на юридические и технические проблемы.

Испания, хоть и не заявлена как прямой противник, но фактически находится в том же «мягком» лагере: Франция, Италия и Испания названы странами, которые выдают больше всего виз россиянам и находятся под критикой сторонников ужесточения. В 2025 году Франция выдала чуть меньше 180 тыс. виз, Италия около 160 тыс., Испания около 100 тыс.

Греция, тоже вероятный ситуативный противник полного запрета, потому что это туристическая страна, заинтересованная в сохранении потока. В европейской прессе ее обычно относят к странам, которым невыгоден полный запрет, вместе с Италией, Испанией и Францией. Не говоря уже о «церковной линии», наличия Афона и проч.

Венгрия – также вероятный противник жесткой линии, но уже не столько из-за туризма, сколько из-за общей более мягкой позиции, сформированной еще при Орбане. Ее тоже называют среди стран, которые могут сопротивляться полному запрету. Равно как и Словакия, а также Австрия, Португалия и не входящая в ЕС Швейцария.

А вот ядро сторонников ужесточения – это северо-восточный блок: Швеция, Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Дания, Нидерланды и Чехия (хотя не все в правительстве Чехии согласны с этим) плюс не входящие в ЕС, но входящие в Шенген Норвегия и Исландия. Они подписали совместное обращение за более жесткие и обязательные визовые меры против россиян. Остальные страны от Бельгии до Ирландии пока сохраняют выжидательную позицию. Удастся ли «восточном блоку» продавить непопулярное решение – покажет и дальнейший переговорный трек между РФ и Украиной.

АНО «Цифровая экономика» направила в аппарат правительства предложения по устранению пробелов в регулировании цифровых платформ, среди них — локализация юридического присутствия зарубежных компаний. Вопрос необходимости «приземления» иностранных компаний уже был на повестке несколько лет назад, когда был принят закон, коснувшийся ИТ-гигантов. Но еще остаются отрасли, в которых нет особых требований к зарубежным компаниям – например, в том же тревел-сегменте. Хотя сегодня количество зарубежных игроков сильно меньше, чем несколько лет назад, обсуждение «юридической локализации» по-прежнему актуально.

К примеру, вопросы к исполнению норм российского законодательства вполне могут возникнуть к китайской платформе Trip.com. В прошлом у компании уже были прецеденты, связанные с хранением и передачей данных пользователей в других странах. Совсем недавно власти Шанхая оштрафовали Trip.com на 10 млн юаней за несоблюдение требований безопасности трансграничных данных

За последний год доля китайской тревел-платформы на российском рынке онлайн-бронирования жилья выросла в 2 раза. Компания входит в большой туристический холдинг Trip.com Group, который работает в 39 странах. На платформе свыше 1,7 миллиона объектов размещения и рейсов от более чем 600 авиакомпаний. По итогам первого квартала 2026 года выручка холдинга выросла на 17% год к году, а доход от бронирования отелей достиг 963 млн долларов.

Учитывая такие цифры, дальнейшая экспансия на наш рынок кажется вполне реальной. Есть мнение, что Trip.com в перспективе может стать явным лидером в России. Возможно, сейчас наступает самый подходящий момент, чтобы уравнять в правах и обязанностях иностранные платформы с отечественными игроками. Речь идет не только о безопасности данных российских граждан, но и, в том числе, об обеспечении равных условий конкуренции.