Пишут, что расовая таджикская певица Манижа как ни в чем не бывало вернулась в Россию и уже планирует тут концерты.
После начала СВО Манижа покинула РФ, активно поддерживала Украину и открыто донатила хохлам. Но это далеко не все.
Манижа умудрилась даже поддержать таджикских террористов, устроивших страшный теракт в "Крокусе".
СК обещал проверить "певицу" по статье об оправдании терроризма за пост о теракте в "Крокусе". Но воз, судя по всему, и ныне там.
Тогда Манижа назвала задержание террористов "публичной пыткой", а потом начала рассказывать какие-то прохладные истории про свою бабушку таджика.
Никаких соболезнований родным и близким жертв теракта Манижа не принесла. Зато королева новиопов Алла Пугачева извинилась в комментах перед Манижей неизвестно за что (за евреев?).
В общем такой вот ценный кадр возвращается в Россию, чтобы и дальше, подобно спорынье, паразитировать на теле нашей многострадальной Родины.
Говорят, что в последнее время в РФ очень сильно озаботились безопасностью россиян. Даже интернет нам запрещают.
Безопасность - это, конечно, очень хорошо. Но зачем вы друзей террористов сюда пускаете?
В последние недели на досуге размышлял о мобилизации.
По итогу, последовательно придерживаясь своих убеждений, прихожу к следующей мысли.
Мобилизация на сегодняшний день может быть оправдана только в трех случаях:
1. Твердое намерение идти до конца и сносить к чертям украинскую государственность.
2. Массовое нанесение ВС РФ тяжелых потерь со стороны врага; для поддержания текущей численности состава ВС РФ.
3. Для ротации ранее мобилизованных.
Мобилизация для того, чтобы, имея все средства для победы, специально их не использовать, играя в «не таких» и тем самым во вред себе растягивать войну на долгие годы, попутно унося за собой экономику (именно это происходит сейчас), только навредит и сделает ситуацию еще хуже.
Посему, при проведении мобилизации для целей, не соответствующих изложенным пунктам, объективно отражающим военную целесообразность, буду выступать против. Впрочем, даже в случае ее объявления для иных задач, все равно, как и прежде, к призыву готов, в Верхний Ларс не поеду.
Написать сей пост побудили обнародованные мысли Игоря Ивановича Стрелкова, с которыми по данному вопросу, как я узнал часами ранее, у нас практически единогласие — политическое импотентство ВГК сделало и продолжает делать все, чтобы растянуть некогда «военно-полицейскую спецоперацию». Мысли Игоря Ивановича советую прочитать в полном объеме.
Чем архиопасен инцидент с "Кубком диаспор" в Российской Академии Народного Хозяйства и Государственной Службе (то есть вузе, предназначенном для подготовки российских госчиновников по сути).
В сознание внедряются сразу несколько архиопасных для российского государства нарратива.
1. Что национальные республики РФ - это однопорядковые образования с иностранными государствами. В составе кубка судя по фото участвовали Татарстан и Чечня, субъекты Российской Федерации, наравне с иностранными государствами типа Армении, Грузии или Таджикистана.
2. Что выходцы из нацреспублик - это диаспоры.
3. Что иностранные диаспоры - это типа как нацреспублики у нас. Тоже субъекты федерации и политики в РФ.
4. Что диаспоры - это те, которые не русские. И должны держаться вместе, одной стеной [против русских?]
То есть перед нами лютейшая бомба под национальную безопасность России.
В "год единства народов России" празднуется единство народов России и не-России [против кого?]
Безусловно организаторы этого шабаша должны быть наказаны и долгосрочно взяты на заметку, а по его итогам должна быть проведена большая разъяснительная работа.
Но дзержиноблагословенным видимо не до того, всё тебеграм борют.
Русское платье, хорошо знакомое любителям разглядывать в музеях дамские портреты XIX и начала ХХ века, это не только символ богатства Российской Империи, но и яркое политическое высказывание: да, мы берём от Европы всё лучшее, но продолжаем идти своим собственным путём.
Христос Воскресе! Пока понедельник встречает нас нежданным снегом, я вспоминаю нежность и радость воскресенья. День жен мироносиц, Никодима и Иосифа Аримафейского.
Эти добрые и смелые люди позаботились о Боге после Его распятия, в то время как у остальных учеников ушла почва из-под ног и они не двигались с места «страха ради иудейска». Вот оно, тихое чудо человеческой жертвы в ответ на Божественную.
«И весьма рано, в первый день недели, приходят ко гробу, при восходе солнца, и говорят между собою: кто отвалит нам камень от двери гроба?» (Мк., XVI: 2-3).
Женщины спешат к Учителю, совершенно не понимая, как они смогут подобраться к Нему и совершить помазание. Именно так действует любовь — вопреки страху и человеческой логике. На своем пути она преодолевает все, и даже смерть остается ни с чем.
И дай нам Бог обрести эту любовь, что «все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит и никогда не перестает»
Раз уж наш обожаемый вождь и учитель предложил законодателям не зацикливаться на запретах, то у меня есть рациональное предложение.
В целом, запрет — это дешевая форма выполнения базовых депутатских KPI:
Во-первых, увеличить упоминаемость в СМИ.
Во-вторых, набить стату по законодательным инициативам. Ведь разрешение слишком долго согласовывать, заинтересованные ведомства любым разрешениям противятся, экономический эффект считается сложнее, законопроект годами может висеть без движения. А вот запрет намного более быстрее проходит все бюрократические препоны, поэтому для депутатов это легкий выбор.
Соответственно, последнее общеизвестное разрешение, принятое Госдумой относится аж к 2019 году, но это прорывной документ – россиянам разрешили собирать валежник, столь радикальный акт либерализации до сих пор живет в памяти народной.
Парадоксальным образом похожая ситуация сложилась в 1980-1990-е годы в мировом футболе. В эти десятилетия футбольные клубы и сборные впервые начали внедрять в анализ игры продвинутую статистику. Например, считать количество и точность передач, удачные и неудачные обработки мяча, его потери, и от этого показателя рассчитывать игровое время и премии футболистам. Сейчас методы сбора статистики автоматизированы и учитывают тысячи метрик, но тогда это была самая простая методика с небольшим объемом и глубиной данных.
Естественно игроки тут же поняли, как взломать эту систему: обостряющие передачи и просто передачи в атаку были чреваты большим браком и потерями мяча, а вот передачи поперек поля и обратно в защиту несли минимальные риски и позволяли набивать индивидуальную статистику в ущерб атакующим действиям команды. И тогда многие тренеры начали вводить в командах лимит на количество передач поперек поля и в оборону, а за его превышение на игроков штрафовали, отправляли в запас.
Инструмент примитивный и вообще не очень продуктивный с тактической точки зрения, но зато очень эффективный с дисциплинарной – футболисты быстро забывают про набивание пустой статистики и начинают играть в созидательный футбол.
Вот с депутатами нужно точно также – ввести лимит на запретительные инициативы. Превысил – оштрафовали, еще раз превысил – вылетел из Госдумы. Надо отучать, а то обленились.