Телеграм канал «Русскій вѣстникъ🇷🇺»

Попалось сегодня это видео. Под ним множество женских комментариев (хороших, само собой). Но по-моему это самый что ни на есть мужской контент.

Церковь Покрова на Нерли во время весеннего разлива.

#архэ

Вашему вниманию адвокат Алексей Калугин, восхваляющий большевика Ленина, того самого большевика который создал антиправовой тоталитарный режим, в котором не было независимых судов и нормальной адвокатуры


Большевик Ленин создал тоталитарное государство, в котором отсутствовало разделение властей. То есть в СССР судебная система подчинялась большевицкой партии, и действовала в её интересах. Все важные решения по политически значимым или резонансным делам принимались после консультаций судей с высокопоставленными членами большевицкой партии

Любой судья в СССР, выносящий неудобные большевикам решения, рисковал потерять работу, а иногда свободу и даже жизнь, что создавало прямую зависимость всех судей от лояльности большевицкой власти

Большевицкая судебная система отрицала права человека, то есть интересы большевицкой партии априори считались выше прав отдельного гражданина СССР. Большевики называли это классовым подходом в их "юриспруденции"

Ограбление частного лица, частной фирмы или церкви не считалось большевиками преступлением, в то же время большевики жестоко карали (огромными сроками) простых людей, сорвавших 3 колоска с колхозного поля, считая покушения на "социалистическую собственность" (их партийную собственность) ужасным преступлением

Следствие, прокуратора и суд действовали в большевицкой системе как единый репрессивный механизм, работавший на подавление каждой отдельной личности

Реальной состязательности сторон обвинения и защиты не было. Роль адвоката в большевицком суде была декоративной. Это и не удивительно, ведь человек только тогда является свободным и политически самостоятельным, когда он обладает экономической независимостью, то есть частной собственностью. Адвокаты в большевицкой системе, как впрочем и все граждане СССР частной собственности не имели, поэтому и самостоятельными априори быть не могли. Самой моделью большевицкой системы подразумевалось отсутствие какой-либо самостоятельности. Впрочем именно поэтому необходимо отстаивать институт частной собственности, без него и нормальной судебной системы быть не может по определению

Кроме того, в отдельные периоды большевицкой диктатуры действовали внесудебные органы, знаменитые "тройки НКВД", которые выносили приговоры без соблюдения элементарных норм судопроизводства, права на защиту и возможности апелляции

Все эти большевицкие практики - полная противоположность правовому государству, которое мы хотим иметь в России


Как мне объяснили, адвокат Калугин считает себя русским националистом, и известен тем, что много раз защищал нацболов в суде. Собственно это его прямая работа, защищать обвиняемых и закон, вне зависимости от того, какие взгляды у подсудимых

Однако мне решительно непонятно, как человек, будучи юристом и, более того, адвокатом, может неиронично восхвалять большевика Ленина, яростно ненавидевшего верховенство права и независимые суды


Беда в том, что взгляды, высказанные адвокатом Калугиным, среди так называемой "националистической" тусовочки не исключение. Много раз говорил, что большая часть людей, которая позиционирует себя в качестве "националистов" - это разного рода красно-коричневые: нацболы, национал-социалисты, "православные" сталинисты (рассказывающие про "тост за русский народ"), евразийцы и так далее

У нас, консерваторов, т.е. сторонников традиционных (вечных) ценностей, православной веры, семьи, частной собственности, рыночной экономики, частной инициативы, верховенства права и системы разделения властей (которая подразумевает независимый суд), нет и не может быть ничего общего с социалистами любого толка

Нужно чётко понимать, что современные российские националисты социалисты "третьего пути" лишь используют национально ориентированную риторику, с целью привлечения к себе (и перековки) консервативной публики. В действительности эти люди никакого отношения к консервативным правым взглядам не имеют. Их идеал - левоавторитарная диктатура, а не консервативное правовое государство, защищающее права и имущество граждан. Эти люди консерваторам не союзники, а прямые и наиболее опасные оппоненты. Нам с ними не по-пути

🦁
Недавно вспомнил про Гильгамеша — героя, который, пройдя множество испытаний (в том числе ради славы), решил после смерти друга обрести бессмертие. Очень тонко и глубоко описывается его разочарование на этом пути.

О все видавшем до края мира,
О познавшем моря, перешедшем все горы,
О врагов покорившем вместе с другом,
О постигшем премудрость, о все проницавшем.
Сокровенное видел он, тайное ведал,
Принес нам весть о днях до потопа.
В дальний путь ходил, но устал и смирился,
Рассказ о трудах на камне высек.


❤️
Поучительная и печальная история. Но печальная не для нас, ибо Христос победил смерть.

⛪️
Христос воскресе!

🌟 14 апреля 1862 года родился Пётр Аркадьевич Столыпин.

Важным шагом в жизни и работе будущего реформатора стало его, пусть и не долгое, руководство гродненской губернией.

На этой должности он проявил себя не только как грамотный администратор, но и как преобразователь, а опыт в Гродненщине пригодился для планирования и реализации уже всероссийских преобразований.

Силами Столыпина проводились реформы в области сельского хозяйства (уничтожение чересполосицы земельных участков, мешавшей обработке земли и вызывавшей постоянные конфликты, внедрение новых технологий) и образования (велось обучение крестьян, открылись ремесленное, еврейское двухклассное народное и женское приходское училища), вдобавок - был закрыт польский националистический клуб.

В западных областях Столыпин тесно познакомился с национальным вопросом. Отличительной чертой администрации этих областей было преобладание среди поместно-дворянского сословия польских помещиков. Их отношение к власти можно охарактеризовать как вежливое недоверие, корректное, но холодное, с примесью лукавства.
Поэтому естественной опорой администрации стали православные крестьяне — великороссы, малороссы, белорусы, которые составляли большинство населения.

Позже о времени в Гродно Столыпин писал:
«…пребывание мое здесь, в Гродно, похоже было на прекрасный сон и как сон оно было слишком коротковременным».

История Малой и Белой Руси

ВЦИОМ опубликовал свежие замеры рейтингов политиков. Они летят в тартарары, и это едва ли кого удивит. Власть старательно народ бесит, а народ в ответ бесится — это естественно и понятно. Рейтинг Путина упал за 2026 год ниже, чем за всё СВО. Похожую динамику демонстрируют все основные политики и институты в России.

У социальных инженеров политики запретов и ограничений сейчас есть соблазн обидеться на народ. Не понимает он, дескать, выдумку государства, нужды военного времени и бесится зря, чего его слушать. Соблазну этому поддаваться нельзя, потому что динамика рейтингов власти говорит ровно об обратном.

Рейтинг Путина за время СВО говорит, что народ у нас удивительно понятливый, очень удобный военный народ, с которым хорошо завоёвывать мир и совершать глобальные эскапады — подарок любому бонапартисту, который хочет потрясти мировой порядок, ввергнуть 150 миллионов человек в тяжелейшие испытания и потерять на войне много людей погибшими. Вот динамика изменения рейтинга президента за время Русско-украинской войны:

До начала СВО Путину доверяли 66,5%, а не доверяли 29,5%.

Новость о начале СВО вызвала стремительный рост рейтингов президента. К началу марта Путину доверяли уже 80,6%, а не доверяли всего 15,8%. Колоссальный сдвиг, который можно было бы объяснить эффектом сплочения.

Но дело в том, что рейтинги Путина держались на очень высоком уровне в течение всей войны. Россияне в соцопросах вообще не заметили отвод войск от Киева и попытки заключить ранний договорняк. Доверие президенту, несмотря на эти странные движения, держалось на том же уровне, а после взятия Мариуполя и вовсе дошло до 81,5.

Совершенно удивительно, но даже украинское наступление на Харьковскую область и частичная мобилизация в сентябре не поколебали доверия народа. И только ко времени непростых решений об оставлении Херсона рейтинг доверия просел, а недоверия вырос — до 78 и 18 соответственно.

На фоне успешного наступления ЧВК «Вагнер» под Бахмутом рейтинг вернулся к прежним значениям. Бунт Пригожина ударил и по Путину. Начало медиакампании против Шойгу снизило доверие Путина до 78%, а сам мятеж — лишил его ещё одного процента. И всё же к 2024 рейтинг снова вернулся на 80 доверия.

Успешное наступление начала 2024 года вернуло Путина на рекордные 81,5 народного доверия. В августе на фоне украинской оккупации части Курской области доверие к Путину снизилось до 75,5, недоверие выросло до 19,8. Но с ходом операции вернулось до 78 доверия, 15-16 недоверия.

Так оно и продолжалось с незначительными колебаниями. 30 декабря 2025 года 80,9% россиян доверяли президенту, а 15 — не доверяли. И вдруг в 26 году — сплошной обвал.

За 4 месяца доверие снизилось до 73,8, а недоверие выросло до 21. И о чём это всё говорит?

Это говорит о том, что нет никакого смысла рассуждать о загадочной русской душе. Народ у нас понимает вообще всё, что можно понять.

Президент начинает следовать национальным интересам — бум доверия.

Мы пытались договориться, а нас обманули — вообще не заметили.

Отступление — вообще не заметили.

Мобилизация и второе отступление — минимальные колебания.

Военный мятеж — минимальные колебания.

Неспособность защитить границы, оккупация части нашей территории, допущение этнических чисток вражеской армией — серьёзная просадка, но быстрый возврат к запредельно высоким рейтингам.

А вот бессмысленное самодурство, которое вообще никак невозможно объяснить, попытка задушить всё общество — оборачиваются рекордным падением. Потому что это невозможно понять. Потому что это никак не соответствует национальным интересам.

Рейтинги ВЦИОМа дают власти отличную возможность осознать свои ошибки и вернуться на правильный курс. Конечно, теперь откатить цензуру на прежний уровень не будет достаточно — нужно изменить систему: распустить РКН, блокировки из исполнительной власти передать законодательной. Доверие народа пока ещё можно вернуть.

Или можно продолжать прежний курс и смотреть как рейтинги продолжают падать.

Пасхальный привет для русских солдат
(продолжение)

Страницы из карманного справочника "Пасха 1916 года", изданного как Пасхальный привет раненым солдатам Русской армии, проходящим лечение в госпиталях.

Помимо полезной информации о выплате пособий для воинов и членов их семей, в брошюре есть факсимиле автографов Государя Николая II и императрицы Александры Фёдоровны.

Над автографом императора - факсимиле приписки Государя под текстом Приказа по Армии и флоту от 23 августа 1915 года:
"С твёрдою верою в милость Божию и с непоколебимою уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской".

#НиколайII
#фронтовики
@aefremoff80