Телеграм канал «Четыре мнения»

Наблюдение. И так в судах бывает
На связи Борис Глушенков.

Российская судебная практика не перестает удивлять - сегодня в хорошем смысле:

"В данном случае подлежит применению правовой принцип vigilantibus non dormientibus jura subveniunt (законы помогают бодрствующим, а не спящим), означающий, что сторона, пренебрегшая своевременной реализацией своих процессуальных прав по представлению исчерпывающих доказательств в обоснование своей позиции, не вправе перекладывать негативные последствия своего процессуального бездействия на суд или процессуальных оппонентов.

Применение судом экстраординарных механизмов защиты нарушенного права (возложение солидарной ответственности на международный холдинг путем "прокалывания корпоративной вуали") направлено исключительно на защиту добросовестных российских участников гражданского оборота.

Сокрытие истцом первичной документации о переходе контроля от лиц из недружественных юрисдикций препятствует установлению фактических бенефициаров компании и свидетельствует о злоупотреблении правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), что является самостоятельным основанием для отказа в защите принадлежащего ему права".

Это решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2026 по делу № А41-43215/2025.

Поздравляю коллег из Никольской с победой!

Наблюдение. И так в судах бывает
На связи Борис Глушенков.

Российская судебная практика не перестает удивлять - сегодня в хорошем смысле:

"В данном случае подлежит применению правовой принцип vigilantibus non dormientibus jura subveniunt (законы помогают бодрствующим, а не спящим), означающий, что сторона, пренебрегшая своевременной реализацией своих процессуальных прав по представлению исчерпывающих доказательств в обоснование своей позиции, не вправе перекладывать негативные последствия своего процессуального бездействия на суд или процессуальных оппонентов.

Применение судом экстраординарных механизмов защиты нарушенного права (возложение солидарной ответственности на международный холдинг путем "прокалывания корпоративной вуали") направлено исключительно на защиту добросовестных российских участников гражданского оборота.

Сокрытие истцом первичной документации о переходе контроля от лиц из недружественных юрисдикций препятствует установлению фактических бенефициаров компании и свидетельствует о злоупотреблении правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), что является самостоятельным основанием для отказа в защите принадлежащего ему права".

Это решение Арбитражного суда Московской области от 25.06.2026 по делу № А41-43215/2025.

Поздравляю коллег из Никольской с победой!

Пятничное
На связи Борис Глушенков.

Если скучаешь по временам Денди и Сеги, новость для тебя.

ПравоТех сделал мини игру, с 8-битной музыкой, классической графикой и прогнозом того, насколько автоматизация помогает в жизни.

Без калькулятора в точных цифрах я сомневаюсь, но немного потыкать было забавно.

P.S. Какое техническое решение больше всего экономит время для тебя?

Вакансия 🔥
Младший юрист / юрист в практику разрешения споров, экс-ильф

Задачи:
📌 Подготовка проектов процессуальных документов для российских и иностранных судов, международного арбитража;
📌 Представление интересов клиентов в судах;
📌 Подготовка правовых заключений и меморандумов;
📌 Работа с локальными консультантами.

Зарплата, наше мнение 💰: 200-300 000 для младшего юриста, 250-400 000 на руки для юриста, плюс бонусы.
Формат: Москва, офис, 5/2.
Английский: Advanced.

Требования:
📌 Релевантный опыт от года, включая опыт в МКА;
📌 Хорошая теория и практика гражданского права и процесса;
📌 Знание основ МЧП и международного арбитража;
📌 Готовность к ненормированному рабочему графику.

Условия:
📌 ДМС со стоматологией;
📌 Дополнительное обучение за счёт фирмы;
📌 Годовые бонусы.

Наше мнение: хорошая команда, которую очень рекомендую. Работы будет много, но проекты интересные, платят недурно.

Резюме и вопросы: @bglushenkov

Четыре мнения

Вакансия 🔥
Помощник юриста, в практику Multi Family Office, рульф.

Практика специализируется на корпоративном сопровождении международного бизнеса.

Задачи:
• Подготовка корпоративных документов иностранных компаний;
• Сопровождение регистрации, администрирования, ликвидации и редомициляции иностранных компаний;
• Подготовка документов при смене директоров, акционеров, адресов, видов деятельности и иных корпоративных изменениях;
• Взаимодействие с иностранными регистраторами, зарегистрированными агентами, аудиторами и т.д.;
• Сопровождение процедур compliance и KYC, подготовка анкет и форм;
• Контроль соблюдения требований иностранных юрисдикций, включая подготовку документов по annual returns, corporate tax, economic substance и другим обязательным процедурам;
• Подготовка проектов юридических заключений, справок, меморандумов и иных аналитических материалов;
• Подготовка уведомлений для налоговых органов российской федерации (кик, уведомления об открытии и закрытии иностранных счетов, отчеты о движении денежных средств);
• Подготовка переводов юридических документов (русский / английский);
• Ведение деловой переписки с иностранными консультантами и клиентами.

Требования:
1️⃣ Высшее юридическое образование/последний курс магистратуры;
2️⃣ Можно без опыта - опыт в международном корпоративном, финансовом или налоговом праве будет преимуществом;
3️⃣ Хорошие знания в области корпоративного права, гражданского и налогового права.

Зарплата, наше мнение:
без опыта - 70-80 000 руб. на руки;
с опытом до года - 80-100 000 руб.;
плюс бонусы.
Английский: upper-intermediate.
Формат: Сити, офис, 5/2.

Условия:
📌 ДМС со стоматологией;
📌 Программа наставничества в фирме;
📌 Годовые бонусы.

Наше мнение: младшая позиция в очень востребованном направлении. Если интересно корпоративное право, но не споры - стоит рассмотреть. Заодно и английский лучше станет.

Резюме и вопросы: @bglushenkov

Четыре мнения

Глава 141. Театр и уроки жизни.
На связи Борис Глушенков.

В субботу встретил в театре своего преподавателя, рад был безмерно. На мой взгляд, он - один из лучших, что были у моего курса.

В этом году, кстати, 10 лет нашему выпуску, можно подвести промежуточные итоги.

И за основу я возьму рекомендации этого самого преподавателя, которые в далёком 2016 показались мне сомнительными.

1. Дела нужно выигрывать в первой инстанции.

2. Читайте как можно больше художественной литературы, пока нет семьи и работы на полный день.

3. Работать нужно там, где есть деньги. Если в направлении денег нет, это наука или pro bono, но не основная специализация.

Глупости, правда? Так я решил.

С гуся спустя десять лет - он был прав на 100%:

1. В первой инстанции нужно рубиться как в последний раз. Лучше потратить больше времени, сил и денег сразу, чем пытаться отменить идиотское решение.
Апелляция и кассация - это чудо, не нужно на них рассчитывать в базовом сценарии.
Я видел случаи, когда люди не приносили доказательства погашения долга в первую инстанцию - и чего это стоило потом.

2. Если работать хотя бы 10-12 часов в день, не до книжек. И ты действительно едешь на багаже, который сформировал раньше, пусть даже сейчас и есть возможность его пополнять.

3. Икра вкуснее лука, если кто сомневался. Проблема без бюджета хороша для исследования, но не работы.

Михаил Ильич, спасибо.

Рекомендация
На связи Борис Глушенков.

Пока новый выпуск нашего подкаста в монтаже, смотрю чужие.

Коллеги из ПравоТех поговорили с Кириллом Коршуновым, руководителем направления судебной работы в Т-банке.
Важно: с Кириллом я знаком, видел некоторую работу - она внимания заслуживает.

Я не люблю корпоративные подкасты, потому что они слишком льстят - здесь было неплохо. Большие компании работают по другим правилам - и Кирилл рассказывает об этом увлекательно. Если интересно, как все работает в Тинькофф, то очень рекомендую: Кирилл в адеквате, интервьюер тоже на уровне. Автоматизацию и ИИ обсудили, причем не без пользы.

Хотя мем про Грефа всплыл сам собой: ближе надо быть к народу. Говорят, однажды айтишник сказал "случай" вместо "кейс" и растворился.

P.S. нельзя сказать, что англицизмами коллеги злоупотребляют.