Наблюдение. О муткортах
На связи Борис Глушенков.
Две недели назад прошли заключительные раунды конкурса имени Мозолина - пожалуй, лучшего российского муткорта. Вместе с блестящими коллегами (действительно отличный состав) судил четвертьфинал.
Что могу сказать:
1. Раздаточные материалы делают погоду. Красиво, понятно, грамотно и в нужном порядке - секрет успеха.
2. Судебная практика на слух, если это не знаменитый кейс, не воспринимается.
3. На вопросы арбитров нужно отвечать кратко и по делу. Это, на мой взгляд, один из ключевых моментов.
4. Ошибки оппонентов нужно не считать, а использовать. Для этого и есть реплики (aka rebuttal).
На закрытии у меня был чудный разговор со студентами третьего курса, которые хотят на работу: говорят, пишут управляющим партнёрам фирм на почту, ответов нет.
Аплодирую наглости, но я бы на месте партнёров тоже не ответил:
1. Писать нужно тому, кто может заинтересоваться. У партнёра, тем более управляющего, сотни писем в день.
Если хочешь стать стажёром - напиши профильному юристу / старшему юристу.
А если есть понятная процедура отбора, сначала в HR.
2. Прямой подход будет полезен, если ты можешь что-то предложить. Студент третьего курса с достижениями формата "хорошо кушаю" - сомнительная звёздочка. Набивай погоны для резюме, если нет опыта, см. здесь.
3. И публично отвечу на вопрос о том, ценится ли многолетнее участие в муткортах без побед. На мой взгляд, нет.
Если за несколько лет ты не понял, как это работает и прогресса нет - это скорее минус, а не плюс. Участвовать три-четыре года и не получить какую-либо награду или призовое место странно.
P.S. в феврале 2026 стартуют премуты Vis mot - самого авторитетного студенческого конкурса по международному коммерческому арбитражу. Детали по ссылке.
Региструй команду или, если ты человек почтенный, себя в качестве арбитра.