Телеграм канал «Теле Стрим»

Любая экономика, нацеленная на рост, рано или поздно упирается в парадокс: самые нужные для будущего проекты часто оказываются самыми неудобными для текущей финансовой системы.

Например, высокотехнологичные производства требуют риска и длинных горизонтов, тогда как банковская модель и законодательство по умолчанию заточены под предсказуемость и залоги. Этот разрыв между потребностью в инновациях и консервативностью финансовых институтов становится главным тормозом развития, и для его преодоления нужны не просто отдельные меры, а изменение самой философии финансирования.

Именно эту задачу сегодня решает ВЭБ, и о содержании этой работы на парламентских слушаниях в Совете Федерации достаточно предметно говорил Игорь Шувалов. Речь идет не о точечной поддержке отдельных предприятий, а о настройке целого пласта законодательства, чтобы рискованные технологические проекты получили доступ к капиталу на понятных и защищенных условиях.

ВЭБ по сути предлагает сконструировать мост между миром, где деньги боятся ошибок, и миром, где без ошибок невозможен прорыв, — от изменений в Гражданский кодекс до формирования новых правовых платформ.

Однако главное препятствие, как следует из слов главы ВЭБа, лежит даже не в плоскости законов, а в сложившейся культуре правоприменения, где риск предпринимателя подавляется страхом преследования за неудачу. Система продолжает оценивать каждый проект изолированно, а не совокупный эффект от портфеля инициатив, что в корне неверно для технологического развития.

Сейчас, когда санкции сняли вопрос о выборе пути, предстоит большая и честная работа по перенастройке этих подходов, чтобы бизнес и кредитные организации поверили: заемные средства на инновации — это не повод для разбирательства в случае провала, а инструмент, где право на риск компенсируется общей выгодой для экономики.

✏️ Дневной облет «Кремлевского пересмешника». Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

Ещё одна и, возможно, даже основная причина отсутствия значительных прорывов в ходе переговоров по Украине — это патологическая боязнь Зеленского потерять власть. Пока есть конфликт, он может красоваться на публике, представлять себя влиятельной фигурой и клянчить деньги. Вот его режим и всячески брыкается, проявляет недоговороспособность и пытается вставить всевозможные палки в колёса дипломатическим процессам. Этим пользуется и даже тому способствует «партия войны» на Западе, которая на конфликте зарабатывает большие суммы и также не хочет их терять в случае урегулирования конфликта.

💬 Щебетали: Шо, опять?, Нетленка, КРЫМИНФОРУМ, Точка разлома, Теле Стрим, Мадам секретарь, Футляр для курая, Московская прачечная, Неудаща, Новости сегодня.

Губернатор Омской области выглядит абсолютным лидером среди сибирских глав регионов в плане отстаивания интересов субъекта на высшем уровне. Так считает политолог Виктор Козлов.

«Только за последние пару дней прошли встречи с несколькими федеральными министрами. На каждой обсуждается не только настоящая или будущая совместная работа, но и идет отчет об уже завершенных успешных проектах», — отметил Виктор Козлов.

Политтехнолог обратил внимание на предметные результаты по каждому направлению. С Михаилом Мурашко обсудили строительство ФАПов взамен утраченных при наводнении, возведение операционного корпуса КМХЦ и детского инфекционного стационара. Иреку Файзуллину губернатор доложил о рекордных 920 тысячах квадратов жилья, также сейчас решается вопрос о разморозке строительства азовской ЦРБ, стоявшей с 2012 года. Михаилу Дегтяреву показал готовящийся к открытию СКК Блинова, подтвердили финансирование ледового дворца в Исилькуле. Сергею Цивилеву представил программу газификации до 2030 года.

«Каждой области хочется пожелать такого губернатора, который приезжает в свой регион из Москвы с хорошими новостями для его жителей», — резюмировал эксперт.

Пресс-служба Телеграм ответила министру цифры Максуту Шадаеву, который накануне заявил про "много фактов, что доступ к переписке в ТГ имеют иностранные спецслужбы" (впрочем, не предоставив ни одного доказательства).

Telegram не фиксирует взлома шифрования переписок со стороны иностранных спецслужб, сообщила Reuters пресс-служба мессенджера.

«Утверждение российских властей о взломе нашей системы шифрования — это преднамеренная выдумка, призванная оправдать запрет Telegram», — сказано в сообщении.

Кто бы мог подумать. Но планов власти по полной блокировке это, конечно же, не отменит.

ПОВЕСТКА ДНЯ 19.02.26

от телеграм-агентства Теле Стрим

Небрехня о том, что на самом деле меняется, когда в городе появляется ИИ-поиск людей:
«Меняется сама философия управления поиском. Ростов-на-Дону при поддержке регионального Минцифры встроил технологию FindFace Multi от NtechLab в АПК «Безопасный город». Более 250 камер города становятся той самой сетью, которая способна не просто фиксировать событие постфактум, а реагировать в режиме реального времени»

Сибиряк о том, что американская внешняя политика, во второе президентство Дональда Трампа, – это бесконечный форс-мажор:
«В том плане, что никто не может четко дать прогноз и перспективу на следующие нестандартные действия Вашингтона. Собственно, элемент «тревожного ожидания» делает ранее несговорчивых партнеров более коммуникабельными участниками международных отношений. Вот Тегеран застыл в тяжелых раздумьях, то ли далее заниматься своим подначиванием Иерусалима и иметь угрозу «специальной военной операции» от США, то ли пойти на сделку с «проклятым американским империализмом»»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Болгарский суд одобрил экстрадицию в США российского финансиста Сергея Ивина:
«В Америке его обвиняют в отмывании денег и нарушении санкционного режима. 52-летнего Ивина называют близким к украинскому олигарху Сергею Курченко. Болгария также рассматривает вопрос об экстрадиции по тому же делу второго россиянина — Олега Ольшанского. Он сейчас пытается оспорить решение суда первой инстанции»

Парламент с кнопкой о том, что если Зеленский поймает ракету лицом, то максимум, который получит Россия, — это неделя хаоса на фронте:
«Хребет Украины — это ее армия, следовательно, именно по ней и надо бить. Разрушить армию можно разными способами — есть самый «простой», а именно банально перемолоть в боях. Можно обрушить экономику, можно выиграть несколько крупных сражений, сформировав «котел» и так далее»

БОРИС ЧЕРНЫШОВ о том, что если решение в отношении человека принял алгоритм – имеет ли человек право понять, почему:
«Сейчас часто происходит иначе. Гражданин получает отказ – в кредите, страховке, работе – и не понимает причин. В лучшем случае – формальная формулировка. В худшем – «так решила система». Направил в Минцифры предложение о законодательном закреплении принципа объяснимости решений, принятых с использованием ИИ. Человек должен знать, использовался ли ИИ при принятии решения в отношении него. По запросу он должен получить простое и понятное объяснение причин – без технического «алгоритмического тумана»

Харисов о политике о «Шамане» (Ярославе Дронове), который выложил видео с пометкой «18+», где он пробует лед Байкала на вкус и буквально облизывает его:
«Выглядит это плохо. Пусть наймет нормальных пиарщиков: нельзя одновременно кричать, что ты «представляешь Россию», и параллельно выпускать сомнительный креатив – диссонанс считывается мгновенно»

Владимир Гутенев о развитии отраслей лёгкой промышленности в Российской Федерации:
«Следует: Счётной палате рекомендовано провести анализ состояния отрасли и представить информацию депутатам. Проработать распространение пониженных тарифов страховых взносов на все виды деятельности лёгкой промышленности. Продолжить стимулирование инвестиционных проектов по локализации натурального и химического сырья»

VOLGA.brief о том, что ПФО готовится принять еще одно важное мероприятие по линии организации БРИКС:
«Округ с наибольшим количеством победительниц конкурсов красоты в России и в мире собирается в очередной раз подтвердить свой статус. Речь идет о конкурсе красоты Miss, Mrs и Little Miss BRICS 2026. Мероприятие пройдет с 1 по 8 марта в «Казань Экспо», а придумала его 35-летняя предпринимательница, певица и победительница конкурсов красоты Саляхова. Татарстан создал под конкурс оргкомитет и помогает организационно, а еще проконтролирует «содержательную часть»»

Приволжский федеральный округ готовится принять еще одно важное мероприятие по линии организации БРИКС. Округ с наибольшим количеством победительниц конкурсов красоты в России и в мире собирается в очередной раз подтвердить свой статус.

Речь идет о конкурсе красоты Miss, Mrs и Little Miss BRICS 2026. Мероприятие пройдет с 1 по 8 марта в «Казань Экспо», а придумала его 35-летняя предпринимательница, певица и победительница конкурсов красоты Саляхова. Татарстан создал под конкурс оргкомитет и помогает организационно, а еще проконтролирует «содержательную часть».

Но не только Татарстан приложил руку к организации конкурса. На пресс-конференции накануне в числе выступающих была представительница Чувашии Алексеева. В ее портфолио – победа в конкурсе «Мисс Россия – 2024» и первое за многие годы для россиянок попадание в Топ-12 на конкурсе «Мисс Вселенная – 2024». Уже известно, что Россию на Miss BRICS 2026 будет представлять именно Алексеева.

Всего участвовать в конкурсе смогут представительницы 19 стран, среди них Бразилия, Россия, Индия, Китай, Таиланд, Египет, ЮАР, Казахстан, Нигерия, Вьетнам, Уганда, Малайзия и др. Важным моментом является уважение к моральным традициям: конкурс пройдет в разгар священного для мусульман месяца Рамадан, так что традиционного для подобных мероприятий дефиле в бикини не будет.

Татарстан устами своего вице-премьера Фазлеевой заявляет, что бюджетные деньги на проведение конкурса не выделялись вообще, все оплатят спонсоры. Для Казани грядущее мероприятие станет очередной заявкой на статус одной из событийных столиц России после того, как в прошлом году в столице Татарстана прошли театральная премия «Золотая маска» и конкурс вокалистов «Новая волна».

ИИ обязан объясняться

Сегодня искусственный интеллект уже не фантастика и не эксперимент. Он принимает решения в страховании, в банковской сфере, при оценке кредитов, участвует в кадровых процессах – вплоть до рекомендаций по увольнению сотрудников.

Но если решение в отношении человека принял алгоритм – имеет ли человек право понять, почему? Сейчас часто происходит иначе. Гражданин получает отказ – в кредите, страховке, работе – и не понимает причин. В лучшем случае – формальная формулировка. В худшем – «так решила система».

Направил в Минцифры предложение о законодательном закреплении принципа объяснимости решений, принятых с использованием ИИ. Человек должен знать, использовался ли ИИ при принятии решения в отношении него. По запросу он должен получить простое и понятное объяснение причин – без технического «алгоритмического тумана». Если объяснение не предоставлено – такое автоматизированное решение не должно иметь юридической силы и должно быть пересмотрено человеком.

Речь не о запрете технологий. Напротив – о доверии к ним. Если алгоритмы влияют на судьбы людей, они не могут быть «чёрным ящиком».

Борис Чернышов