Что ж, наконец-то нам написал адвокат. Чей именно нам неведомо, адвокат досудебную претензию не предоставил.
Претензия касалась публичного оскорбления. Кто именно оскорбился неизвестно, но догадаться не сложно, ведь лишь один фигурант высказался публично. Спасибо, кстати, за подписчиков.
Добавим лишь, что ранее из текстов канала тихо мирно исчезло много персонажей. Им адвокат не потребовался, прием сообщений у нас открыт, всегда можно написать, мы же не звери. Но писать, как мы видим, умеют не все.
Под впечатлением от мюнхенской речи Белого, мы решили покопаться в нашем токсичном болотце и посмотреть, кто еще возносит себя на лавры звезд облупившегося сарая в деловых изданиях. Понятно, что деловыми мы считаем только «Ведомости», «Коммерсант» и РБК, но в мире есть еще куча нереализованных инфантов, мнящих себя богами пера и бересты.
Первым среди них должен был быть Антон Белый, но тут все просто и ясно - мужчине светит прямая дорога в палату. Возможно, он там встретит Мастера, с которым поделится своими великими творениями. Возможно, даже размазанными по стенам палаты.
Поэтому начнем мы с Олега Капранова. Обладатель 500 грамот, 300 дипломов и звания «хорошего человека должно быть много» регулярно светит в своем канале глубокомысленными обзорами на темы от ракет до гандонов. Отрабатывать свои прососы конкурентам (правда, Олег, их таковыми не считает) конферансье журналистики предпочитает мыслями о великом. Сводятся они к простому: «коллеги ошиблись, уже было, я знал заранее, но не счел нужным это освещать». Свои тексты Олег не любит часто показывать общественности, поскольку она должна видеть только его фото с заседаний РОЦИТ. Не исключаем, что где-то в его влажных мечтах около офиса РГ стоит памятник в его честь.
Также стоить вспомнить, не побоимся этого слова, мэтра наставлений, гуру жизненных рассказов и просто самого токсичного деда - Половникова. На протяжении очень долго времени он продолжает успешно балансировать на двух стульях - считать себя журналистом и проводником человеческих душ. В перерыве от нотаций дед любит ездить в Поднебесную и снимать инструкции для ровесников, как правильно пользоваться беспилотным такси. Осуждаем всем сердцем, потому что держит рабов. Тот же Капранов, в отличие от Половникова, предпочитает закрывать фуршеты из пресс-релизов сам, а не делегирует это юному поколению.
Не забыли мы и о Юлии Тишиной, которая из журналистики, конечно, ушла, но только на словах. Флешбечит ее по работе еще хуже Королева, который уже заебал всех окружающих своим телеграм-каналом. Юля продолжает нести мысли о великом - от мнения по поводу внедрения 5G в России, до обзора своих же статей на Инке. Самолюбование - залог успеха, Юля, но стоило тогда продолжать сидеть на попе ровно в Ъ, а не графоманить под псевдонимами в разные издания. И тут не спасает никакое звание исполнительного директора. Исполнять – это про другое.
Еще один любитель званий - Никита Королев, постоянный житель нашего канала. Весна не пощадила и нашего волка, который, прямо скажем, сдулся. Виноват ли в этом оземпик или новые начальники, не знаем. Скажем лишь, что с Тишиной у них общая болезнь - тоска по «Коммерсанту». Хотя было бы о чем тосковать.
И как же не упомянуть Кристину «я не корреспондент CNews, а редактор отдела расследований» Холупову. Расследования ее выходят в перерыве от очередных доносов, из-за которых, по ощущениям, девочка поругалась с половиной рынка. И это мы закрываем глаза на то, что половина из высокоранговых тем на самом деле были откопаны ей спустя полгода после публикации документов на официальных сайтах. Бывает, что и через год. Но кто мы, чтобы считать? Наш совет, Кристина, лучше перестаньте писать нам в личку и начните проверять актуальность тем и того, что вам говорят источники.
Тут, конечно, надо было бы написать про Жабина. Но он с этим справился и без нас.
Что греха таить – мы от вас мало чем отличаемся, иначе стали бы мы вести этот канал?