Телеграм канал «ИТАК: Игнорируем Тезисы, Анализируем Контекст»

Видео про то, как тупят роботы-доставщики в Китае. Чем мне нравится Китай - так это быстрым внедрением новых технологий. Пока другие ноют "ой сыро, что если что-то не так пойдет" - китайцы тупо внедряют что есть и смотрят что будет. Причем похоже это стимулируют на государственном уровне, чтобы повышать инновационность экономики. Зачем? Затем что будущее Китая очень мрачное: войны, экономические кризисы, демографические кризисы и прочее. И только прорыв в технологиях может эту мрачную картину хоть как-то осветлить. Например в Китае уже трудится половина всех роботов в мире, компенсируя сокращение работающего населения и повышение числа пенсионеров. В 2024 году на заводах страны установили 295 тыс промышленных роботов — более половины всех новых установок в мире. Общее число действующих машин достигло рекордных 2,027 млн. В результате конечно получается много смешных ситуаций, как на видео, но не ошибается только тот кто ничего не делает.

Трамп объявил экономическую войну Китаю. Да, опять. Да, последствия как обычно — войну объявили Китаю, а посыпалось всё в самих США. Фондовый рынок потерял $1,65 трлн, криптовалюты обрушились на $1 трлн. Казалось бы, это же крипта, сегодня растет, завтра падает? Однако ситуация сложнее чем кажется: да, в среднем снижение может показаться не катастрофическим (всего на четверть), но самая ходовая крипта (BTC, ETH, BNB, SOL, TRX) пострадала не так сильно, а вот все прочие обрушились капитально: XRP (57%), AVAX (-70%), LINK (-65%), LTC (-60%), ADA (-66%), DOT (-77%!). Даже казалось бы вполне «взрослый» TON Паши Дурова, поддерживаемый всей экосистемой Telegram, рухнул вниз на 80%! Павел Рябов (Spydell) описывает ситуацию так: «Обвал рынка составил более 5 раз (-80%), если вычесть токены с капитализацией свыше 3 млрд, и в 6-8 раз рухнули в группе концентрации наибольшего дерьма… Рынок уже не оживет в этом поколении криптолудоманов, несите следующее поколение, но это годы».

Политическое видео про свободные выборы 😐

Иллюстрация к посту о налогах: самозанятые сливают потоки ликвидности "налево", а государство пытается перенаправить эти потоки на себя. Вроде и получается, но насилие при этом зашкаливает 🤷‍♂️

Смешно конечно, вопрос только что если лет через 10 примерно так и будет? 🤔

Паша Дуров внезапно решил поговорить о «спасении свободного интернета»: «Сегодня мне исполняется 41 год. Но мне не хочется праздновать. У нашего поколения остается все меньше времени, чтобы спасти свободный интернет, созданный нашими отцами. Некогда свободные страны вводят антиутопические меры, такие как цифровые удостоверения личности (Великобритания), онлайн-проверка возраста (Австралия) и массовое сканирование личных сообщений (ЕС). То, что когда-то было обещанием свободного обмена информацией, превращается в мощный инструмент контроля. Германия преследует всех, кто осмеливается критиковать чиновников в интернете. Великобритания сажает в тюрьму тысячи за их твиты. Франция ведёт уголовные расследования против технологических лидеров, защищающих свободу и приватность. Мрачный, антиутопический мир стремительно приближается — пока мы спим. Наше поколение рискует войти в историю как последнее, у кого были свободы — и кто позволил их отнять. Нам внушили ложь». Вот только Паша почему-то не упоминает что свободного Интернета никогда и не было. Был Интернет работающий по указке американских спецслужб, и пока он работал в интересах его создателей, тем просто не нужна была вся эта регуляция. Условно-свободный Интернет был им выгоден. Но как только страны начали огораживаться от такого «свободного Интернета» и начали в свою очередь использовать видимость свободы чтобы шатать западные устои — так сразу эта свобода закончилась и начался цифровой концлагерь. И теперь Паша такой «Ай-ай-ай, а кто же это сделал? Наши отцы построили свободный интернет, а кто же его сломал? Надо срочно спасать!» И понятно с чего он так волнуется: в новом мире глобальный интернет разделится на обособленные кучки, и все сервисы типа Телеграм будут или полностью взяты под контроль, или забанены. И придется либо делать наконец выбор и вставать на чью-то сторону, или закрываться. И Паша без проблемы выбрал бы себе сторону (сторону Запада, разумеется), но вся основная аудитория Телеги — это страны второго-третьего мира, в то время как с выходом на западную аудиторию у него по прежнему не ладится. Вот и ноет он про то что раньше было лучше, забывая упомянуть что именно отцы-основатели Интернета и виноваты в том что с ним сейчас происходит. Свободный интернет не вернуть, потому что его никогда не существовало. Вопрос — можно ли его построить? Технически эту задачу пытались решить не раз, предлагая все новые и новые идеи децентрализации интернета. Tor и I2P, Nostr и ATProtocol, SAFE Network, блокчейн и Mesh-сети. Помните анонсированный недавно Bitchat от создателя Twitter? Вот как раз на основе mesh-сетей построен. Но «против лома нет приема», поэтому если децентрализованный Интернет использует услуги провайдеров — значит его можно прикрыть. Поэтому нет, истинно свободный Интернет в текущей ситуации это утопия. Можно ли в качестве замены построить пусть и не свободный, но хотя бы нейтральный Интернет, равно уважающий интересы всех участников? Формально да. Такие проекты тоже есть. В частности, за такой подход выступают Россия, Китай, Бразилия и — внезапно — некоторые европейские страны, например, Германия. Их логика в том, что интернет стал слишком важным глобальным ресурсом, чтобы управляться одной страной или группой корпораций. И поэтому они хотят чтобы управление интернетом передали от американских организаций (вроде ICANN) к международной структуре, например, под эгидой ООН. Так управление будет вестись на межгосударственном уровне, как, например, авиасообщение или почта. Проблема в том что для такого либертарианца как Дуров — это еще худший кошмар, чем нынешняя ситуация. «Равный интернет» будет апофеозом бюрократии. Дуров уже сейчас поимел кучу проблем пытаясь соблюдать правила одного ЕС, а что будет если придется подчиняться директивам комитета из 200 государств? Вот и получается что куда не кинь — всюду клин, и кроме как поныть «Да вы охренели уже, запилите все обратно как было» вариантов уже и не осталось.

Самая горячая тема последних дней и недель — повышение налогов и сборов. НДС, утильсбор, пошлины... Я почитал экспертов чтобы выстроить более-менее четкую картину происходящего, и похоже что все всерьез: Россия начала мобилизацию, но в экономике. Логика власти довольно простая: прежняя «модель роста» выработала ресурс и никакого роста доходов показать не может, однако расходы при этом растут. А значит проект закрывается и начинается новый, в котором для роста доходов корову надо меньше кормить и чаще доить. В этой логике малый и средний бизнес из «приоритетного сектора» превращается в ту самую корову: или дал системе лишнюю копеечку, или закрылся — то есть высвободил рабочие руки, снизил давление на потребление. То есть, как бы цинично это не звучало, но система выигрывает в любом случае. Отсюда и такое внимание к секторам где деньги крутятся быстрее всего: к посредникам, потребительскому сектору и «гибкому» малому бизнесу. Прежде всего повышение НДС для всех, плюс отдельно НДС на зарубежные товары — его будут повышать постепенно, доведя до 20% к 2030-му году. ИП выкинут из розницы и грузоперевозок, кто захочет там продолжить работать — придется создавать ООО. Самозанятых вот в будущем году вообще хотят запретить, но пока еще точно не решили. В камментах недавно обижались что самозанятые слишком уж кучеряво живут и налогов почти не платят, а я тогда ответил что этой халявой государство просто вело перепись бизнеса, чтобы вывести его из тени. И что как деньги станут нужны — начнут стричь по полной программе. Вот собственно это и происходит. По сути нам предлагают «частичную экономическую мобилизацию»: война перестает быть «где‑то там», и кошелек в тылу официально становится частью фронта. И вот тут у государства полный провал в плане пиара. Потому что честно признать проблему и поставить четкие цели для ее решения никто так и не решился. Вместо этого все усиленно делают вид что ничего не происходит. Не то чтобы оснований для этого не было — так-то реально ничего необычного происходить не будет. Тут что-то на рубль подорожает, там ценник на десятку увеличится. Ну техника на маркетплейсах может сколько-то сотен прибавить, но на тех же качелях курса бакса мы и не такое видали. ИП на УСН лимиты обрежут до 10 млн, если больше - тоже НДС надо платить будет. Кому прилетит сильнее других? Тем, кто живет на обороте и психологии импульсной покупки: логистика, маркетплейсы, розница. У них удар будет с обоих сторон, и от государства, и от потребителей. Ну и самозанятым, похоже, тоже кранты, потому что там реальная халява была. Но главный риск — не кассовый, а институциональный: чем жестче закручивают гайки без объяснений, тем быстрее сорвется резьба. Уже сейчас мелкий бизнес начинает активно возвращаться к испытанным практикам. Все, кто могут, от ремонтников до изготовителей ключей, стали брать оплату в основном наличными. Или предлагают на выбор - наличные или перевод, но наличными дешевле. Никто своих реальных доходов показывать не хочет. Поэтому государству стоит помнить, что бизнес из тени они выводили лет двадцать, а вот обратно уйти он может куда быстрее. Хотя у государства на этот счет есть план Б в виде ограничения хождения наличных денег и введения цифрового рубля, когда любой оборот анонимного кэша будет сильно затруднен. В идеале, конечно, эта история могла бы звучать иначе. Не как «потерпите, не умрете», или «лучше смиритесь, а то хуже будет», а как открытая смета на общую цель: вот сколько нужно, вот кто сколько будет скидываться и почему именно он. Тогда лишние 50 рублей на кассе перестанут быть побором и станут взносом на важное дело. А фискальная мобилизация из молотка превратится в тонкий инструмент: резать конечно все равно придется, но хотя бы не по живому.