Телеграм канал «Омское гражданское объединение»

В России остается много моих друзей и единомышленников. Эти люди живут в ежедневном страхе. Они не высказываются против войны, опасаясь ареста. Они не выходят на демонстрации, потому что боятся быть убитыми. Перед глазами пример Ирана, где режим аятолл расстрелял тысячи протестующих. Очевидно, что когда Путин прикажет стрелять в протестующих в Москве, никто не придет на помощь так же, как никто не пришел на помощь протестующим в Тегеране.

Очень важно, чтобы, выстраивая политику безопасности Европы, западные политики не забывали об этих людях в России. Не только по гуманным соображениям, но и по прагматическим. Потому что эти люди — союзники.

Мудрые политики должны думать не только о сегодняшнем дне, но о будущем. Они должны думать о стратегических решениях. Путин не вечен, и по историческим меркам ему осталось не так уж долго. Путин уйдет — а Россия останется и продолжит существовать по соседству с Европой. И вопрос о том, какой будет Россия после Путина, является ключевым и самым важным.

Найджел Гулд-Дэвис критически замечает, что для российской оппозиции приоритетом является защита интересов российского народа.

Что ж, уважаемый дипломат прав. Могу подтвердить, что и для меня, и для моих соратников из партии «Мирная Россия», интересы нашего народа являются приоритетом. Иначе бы мы не были российскими политиками.

Однако интересы России мы понимаем принципиально иначе, чем их понимает Путин. Для нынешнего хозяина Кремля эти интересы заключаются в изоляции страны и в агрессивной внешней политике, в навязывании своей воли через силу. Для нас же интересы России и её народа заключаются в создании демократического государства, в отказе от имперской политики и в добрососедских отношениях с Западом.

И я настаиваю на том, что наше понимание интересов России совпадает с интересами Европы. Потому что только такая Россия, которую стремится построить демократическая оппозиция, является гарантией стабильной и долгосрочной безопасности Европы.

Общие ценности, экономическая интеграция и взаимное уважение гораздо надежнее гарантируют безопасность, чем стены и рвы с колючей проволокой.

Так не разумнее ли налаживать конструктивные отношения с той частью российского общества, которая способна создать такую страну? Не разумно ли рассматривать эту часть общества как союзников и протянуть ей руку? Не разумно ли предложить этой части общества поддержку, чтобы усилить её позиции и повысить её шансы в борьбе за будущее России?

Я убежден, что Запад совершит стратегическую ошибку, если будет рассматривать эту часть российского общества исключительно через призму миграционных рисков.

Да, очевидно, что Европе нужны крепкие стены, пока Путин ведёт войну. Но если Европа хочет жить в безопасности и после Путина, ей следует думать не только о стенах, но и о людях, которые живут по другую сторону этих стен.

Стены строить проще. Но строить мосты — умнее.

Британский дипломат Найджел Гулд-Дэвис опубликовал в журнале The Spectator критическую статью в адрес российской демократической оппозиции. Он упрекает оппонентов Путина в том, что мы защищаем интересы российского народа, и настаивает на том, что это вредит безопасности Европы.

Статья отражает новый тренд в политической мысли Запада и, несомненно, требует нашей реакции. Российская оппозиция действительно защищает свой народ. Однако это никак не противоречит интересам безопасности Европы. Напротив — долгосрочная безопасность Европы невозможна без появления демократической России.

Сегодня в The Moscow Times вышла моя программная статья, в которой я отвечаю господину Гулд-Дэвису и его единомышленникам.

Это важная дискуссия и о сегодняшних реалиях, и о будущем.

* * *

В своей статье «Does Russia’s exiled opposition want what’s best for Europe?» британский дипломат Найджел Гулд-Дэвис поднимает важную тему взаимоотношений Европейского Союза с российской демократической оппозицией. Однако главный вывод автора кажется мне ошибочным.

По сути, господин Гулд-Дэвис утверждает, что интересы российской оппозиции в изгнании и задачи безопасности Европы вступают в противоречие. Я же убежден в обратном. Более того, с моей точки зрения, долгосрочная безопасность Европы невозможна без появления демократической России.

Стоит признать, что автор статьи справедливо описывает действия Кремля как глобальную угрозу безопасности Европы. Путин ведет агрессивную войну против Украины. Но одновременно он ведет и гибридную войну против западных стран, используя пропаганду, кибератаки, шпионаж и диверсии.

Разумеется, Европа может и должна защищаться. Помощь Украине, санкции, контрразведка и миграционное регулирование являются законной частью политики безопасности. С этим нет смысла спорить. Но здесь же встает вопрос — какая стратегия обеспечит Европе настоящую безопасность?

Из логики статьи господина Гулд-Дэвиса следует, что защищать Европу следует прежде всего ужесточением ограничений, дальнейшей изоляцией России и строительством политических и миграционных барьеров. Эту стратегию можно было бы назвать «политикой высоких стен».

Я же предлагаю иную политику — столь же последовательную, но более прагматичную и дальновидную.

Понятно, что спустя четыре с половиной года полномасштабного вторжения в Украину Европа не может быть так же открыта и дружелюбна по отношению к России, как раньше. Санкционные меры, направленные против военной машины Путина и против его многочисленных агентов, конечно, обоснованны.

Однако вряд ли возможно решить проблемы безопасности Европы исключительно запретами, санкциями и миграционными ограничениями. Изоляция России многим кажется простым решением сложной задачи. Кажется, что чем меньше контактов с русскими, тем безопаснее станет жизнь в Европе. Но нет, это лишь создает иллюзию безопасности.

Забор между Россией и Европой вряд ли всерьез помешает спецслужбам Кремля продолжать свою активность в западных странах. Ведь у шпионов всегда найдутся фальшивые документы и другие ресурсы, которыми их снабдит государство. К тому же агентам Путина вовсе не обязательно быть уроженцами России. Не секрет, что многие диверсии в Европе российские спецслужбы совершают руками иностранцев, которых вербуют и которым платят деньги.

Каким образом, например, помешала Путину заморозка в Германии программы гуманитарных виз для антивоенных россиян и оппозиционных беларусов?

Вряд ли кто-то из кремлевских шпионов или диверсантов пытался легализоваться в Европе с помощью этой программы. Для них это не создало трудностей. А вот для той части российского общества, которая стремится к свободе и демократии, такое решение немецкого правительства стало деморализующим ударом.

Ведь в России продолжаются политические репрессии, и за высказывания против Путина и против войны людей сажают в тюрьмы каждый день. Я хорошо знаю, о чем говорю, потому что сам провел за решёткой в России два года из-за публичного несогласия с нападением на Украину.

Вовсю обсуждаем на стриме систему оповещения во время атак БПЛА!

https://www.youtube.com/live/MvJsxWSPDyc

Начали стрим!

https://www.youtube.com/live/MvJsxWSPDyc

➡️Написать в редакцию ОГО!

➡️Подписаться на Омское гражданское объединение

Омский WB следующий? 🫠

Обсудим сгоревшие по всей России склады, приезд Путина в Омск и затопленные улицы города сегодня в 20:00 (+3 мск) в традиционном пятничном стриме!

Зовём и вас, приходите! ♥️

https://youtube.com/live/MvJsxWSPDyc?feature=share

Двум свидетелям Иеговы из Омска ужесточили приговор до шести лет колонии

Омский областной суд ужесточил наказание Леониду Пыжову и Сергею Рыгаеву, которых обвиняют в организации деятельности экстремистской организации. Об этом сообщил информационный центр «Сова».

Ранее Пыжова приговорили к 3,5 года принудительных работ, Рыгаева — к трём годам.

6 августа апелляционный суд заменил обоим наказание на шесть лет колонии общего режима.

После оглашения решения верующих взяли под стражу.

Уголовное дело против омичей возбудили в марте 2024 года.

Следствие посчитало экстремистской деятельностью проведение религиозных собраний, на которых участники обсуждали библейскую литературу.

После обысков Пыжова и Рыгаева отправили в СИЗО. По данным правозащитников, во время обысков верующих избили.

Свою вину мужчины не признали.

Правозащитный центр «Мемориал» считает Пыжова, Рыгаева и других лишённых свободы свидетелей Иеговы политзаключёнными.

➡️Написать в редакцию ОГО!

➡️Подписаться на Омское гражданское объединение

В Нефтяниках, где жители жаловались, что не слышали сирены при атаках БПЛА, снова проверят систему оповещения

12 августа в части Нефтяников пройдет проверка системы оповещения.

Сирены будут звучать с 10:00 до 10:03 в районе улиц Комбинатской, Доковской и Аграрной, а также в микрорайонах Новоалександровка и Николаевка.

В мэрии сообщили, что тревога будет учебной. Проверку проводит «Омскводоканал».

Напомним, после недавних атак беспилотников жители Нефтяников неоднократно жаловались, что не слышали сирены во время объявления опасности.

Власти объясняли это особенностями существующей системы оповещения и обещали заняться ее модернизацией.

➡️Написать в редакцию ОГО!

➡️Подписаться на Омское гражданское объединение