Verklaring van het bestuur van Stichting Recht OpRecht
4 oktober 2026
Het bestuur van Stichting Recht OpRecht deelt het volgende mee over de persconferentie van 22 oktober 2026 en over de rol van de Stichting.
De Stichting heeft zich de afgelopen jaren ingezet om de rechtszaak mogelijk te maken en onder de aandacht te brengen. Bestuursleden, vrijwilligers en donateurs hebben daar vele uren in gestoken, onbezoldigd en uit overtuiging: met bijeenkomsten in het land, met publiciteit en met fondswerving.
In de afgelopen weken is de organisatie van de publiciteit, de fondswerving en de persconferentie van 22 oktober buiten de Stichting komen te liggen. Die verandering kwam voor het bestuur geheel onverwacht. Aan het bestuur is meegedeeld dat het bij de persconferentie niet aanwezig mag zijn.
Wij verhullen niet dat ons dit raakt. Wie zich jarenlang belangeloos voor een doel inzet, blijft niet onberoerd wanneer die betrokkenheid zo plotseling eindigt.
Tegelijk staat voor ons één ding voorop: het belang van de slachtoffers voor wie deze zaak wordt gevoerd. De Stichting wil geen belemmering zijn voor het verdere verloop van de procedure. Wij hebben ons daarom niet verzet tegen de nieuwe gang van zaken en hebben, waar dat in ons vermogen lag, meegewerkt aan een ordentelijke overdracht van de praktische zaken rond 22 oktober.
De Stichting komt haar lopende verplichtingen zorgvuldig na en legt verantwoording af over de besteding van de ontvangen gelden, in overeenstemming met haar statuten.
Het bestuur heeft besloten de Stichting te ontbinden. De afwikkeling vindt plaats volgens de wet en de statuten
Wij danken alle donateurs, vrijwilligers en betrokkenen voor hun vertrouwen en steun. Vragen over de persconferentie kunnen worden gericht aan de organisatoren daarvan.
Vragen over de Stichting kunt u richten aan het bestuur via rechtoprecht@protonmail.com.
Bestuur Stichting Recht OpRecht
https://www.rechtoprecht.online
Max: vreemd dit ik ga even uitzoeken wie hier dubieus gedrag vertoont....
🚨 BREAKING: TWEE VOORMALIGE TOPFUNCTIONARISSEN VAN DE FBI AANGEKLAAGD IN DE HUNTER BIDEN-ZAAK!
🇺🇸 En waar blijft de Nederlandse media?
Jarenlang werd iedereen die vragen stelde over de laptop van Hunter Biden weggezet als complotdenker. Het verhaal werd gebagatelliseerd, lastige vragen werden afgedaan als politieke propaganda en sociale media beperkten de verspreiding van bepaalde berichtgeving.
En nu? 💥
Volgens het Amerikaanse ministerie van Justitie zijn twee voormalige FBI-functionarissen strafrechtelijk aangeklaagd wegens vermeend liegen tegen het Amerikaanse Congres over hun kennis van en betrokkenheid bij de onderzoeken rond Hunter Biden.
Laat dat even bezinken.
👉 Het gaat niet om een anonieme blogger.
👉 Het gaat niet om een gerucht op sociale media.
👉 Het gaat om strafrechtelijke aanklachten tegen voormalige functionarissen van de FBI.
⚖️ Als de beschuldigingen bewezen worden, is dat een enorme klap voor het vertrouwen in de Amerikaanse rechtsstaat en de integriteit van de federale opsporingsdiensten.
En nu de vraag die hier gesteld moet worden:
WAAROM KRIJGT DIT NIET DE AANDACHT DIE JE BIJ ZO'N ERNSTIGE ZAAK ZOU VERWACHTEN?
Wanneer beschuldigingen tegen politieke tegenstanders het nieuws halen, staan de talkshows en nieuwssites vaak vooraan. Maar wanneer het gaat om mogelijke misleiding door mensen binnen machtige overheidsinstellingen, willen we ineens vooral nuance en terughoudendheid zien.
Nuance is belangrijk. Zeker. De verdachten zijn nog niet schuldig bevonden.
Maar journalistiek betekent óók dat je onderzoekt, doorvraagt en het publiek informeert. Niet dat je een verhaal negeert omdat het politiek ongemakkelijk is.
🔥 **Een vrije pers moet niet alleen kritisch zijn op politici die ze niet mogen. Ze moet juist extra kritisch zijn op machthebbers die ze w
Vandaag is een zwarte dag. Extreem zwart. Zwarter dan zwart. Verdrietiger dan dat verdriet überhaupt kan voelen.
Mij is ter ore gekomen uhh dat Niels Hoekman, in zijn verzet tegen de rechterlijke beslissing en de daaraan verbonden dwangsommen, niet meer zou mogen zeggen dat hij zijn eigen kinderen mist of van hen houdt. Zelfs niet met bijvoorbeeld een afbeelding erbij, tenzij zijn ex-vrouw daar uitdrukkelijk toestemming voor geeft.
Mijn woorden voor vandaag:
Als dit daadwerkelijk klopt, betekent dit voor mijn gevoel dat we Niels officieel volledig zijn kwijtgeraakt. Dat Nederland voor hem een land is geworden waar hij nooit meer naar terug kan komen.
Mijn persoonlijke oordeel over deze uitspraak:
Ik vind dit sadistisch. Intens sadistisch. Dat is mijn persoonlijke mening, en daar blijf ik ALTIJD achter staan.
Hoe Niels hiermee omgaat, zal waarschijnlijk nog redelijk beheerst zijn. Maar als ik in zijn schoenen had gestaan, zou ik de hele rechtsstaat van binnenuit onderuit hebben gehaald. Van begin tot eind. Iedere partijdige beslissing, iedere verantwoordelijke en iedere juridische grondslag. Iedereen, en elke rechter aansprakelijk hebben gesteld.
En mijn uiteindelijke woorden voor vandaag:
Het Openbaar Ministerie en de rechtspraak zijn na vandaag, in mijn persoonlijke beleving, mijn grootste vijanden geworden.
Wat een verdriet. Wat een onvoorstelbaar, intens verdriet.
En wat ik persoonlijk ervaar als een intens sadistische beslissing.
Ik ben er even echt niet. Ik heb hier zoveel verdriet van.