Телеграм канал «TEAM gratie Gods. waakzaam en dienstbaar. stop de plannen van de elites.»

https://youtu.be/9A4hLxx7rBk?is=ywxjD2mtpGuYbkCW

Zo zie je maar hoe gevaarlijk de politie en gevangenis is in Syrië

GODZIJDANK HEB IK HET GOED OVERLEEFD

Dutch Epsteinfiles. Deel 2

Rob & Alice (Ex-rechercheur) - Deel 1 van de vierdelige serie
In deze video bespreken Rob en Alice de zaak-Bodegraven, Epstein en het systeemfalen bij onderzoek naar elitair kindermisbruik.
De kern:
• Sabotage: Onderzoek naar machthebbers wordt stilgelegd of genegeerd.
• Rolomdraaiing: De staat en rechtbank maken van de onderzoeker de dader.
• Systeemkracht: De echte verdachten nemen de slachtofferrol aan, terwijl de onderzoeker wordt vervolgd voor smaad, opruiing en intimidatie om hen monddood te maken.
Bekijk de video hier:

https://odysee.com/@freemindmedia046:f/Alice%2BRob-2:959b7e22e1


Deel deze video alsjeblieft, het is cruciaal dat dit onderwerp onder de aandacht komt.

U hoeft het allemaal niet van mij te geloven. Lees de dagboeken. Lees de e-mails. Lees de notities over die gesprekken met Koopmans en Fouchier.
Want als we écht kennis willen, en niet ongeremde kritiekloosheid, dan moeten we de vragen stellen die Klomp systematisch weigert te stellen.
Anders blijft de virologie – en vooral de Nederlandse – hangen in een #andersomland waar helden nooit bevraagd mogen worden.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ https://chrisklomp.nl/fauci-kennis-versus-ongeremde-domheid/

Niet alleen zweeg hij omdat het verhoor vragen stelde over meineed en cover-up, maar het is ook nog eens zo dat Fauci in het recente verleden al meerdere keren uitgebreid antwoord heeft gegeven… tot de dagboeken openbaar werden en de notities over die februarigesprekken met onder anderen Marion Koopmans en Ron Fouchier opdoken.

Terwijl Fauci deze keer dus “terecht” zweeg, werd hij notabene door zijn voormalige verdedigers op sociale media neergezet als ‘held’. Het zit de Fauci-fans uiteraard erg dwars dat echte openheid over de herkomst de reputatie van hele takken van de virologie kan raken.

Hij kan alleen vervolgd worden voor minachting van het Congres. En dat is precies wat de diep rancuneuze verdedigers willen voorkomen, al was het maar om af te leiden van het evidente falen van de vroege communicatie over de oorsprong (en de lab-veiligheid).

Opnieuw de wereld op zijn kop.
Wat veel mensen kennelijk zijn vergeten: Anthony Fauci was de belangrijkste adviseur tijdens de coronaperiode. De buitengewoon ervaren wetenschapper stond aan het roer, terwijl in de privé-notities al zorgen klonken over “engineered” kenmerken en de rol van Wuhan-onderzoek.
Op dat moment stierven er nog duizenden mensen. Per dag. Iedere dag opnieuw. De eindteller bleef uiteindelijk steken op miljoenen doden wereldwijd.

Ja, dat leest u goed. Meer dan een miljoen doden in een westers land. En de herkomstvraag bleef systematisch ondergesneeuwd.
De mens vergeet snel, maar de documenten liegen niet. Tot Fauci en zijn collega’s het narratief in handen namen en de lab-hypothese als “complot” werd weggezet.

Tot groot ongenoegen van kritische wetenschappers, zegt u? Nou nee. Integendeel zelfs.
Wat velen kennelijk ook alweer vergeten: de vroege conference calls. Google het maar eens, want dat was het grote plan van Fauci, Farrar, Andersen, Koopmans, Fouchier en co om snel een “natuurlijke oorsprong”-paper de wereld in te sturen.

De zorgen waarover de Fauci-fans zes jaar na dato nog steeds schreeuwen en tieren dat het allemaal ‘wappie-onzin’ is, werden privé serieus genomen. We weten dat de Nederlandse virologen erbij zaten. Ongeremd opportunisme zit er standaard ingebakken bij narratief-beschermers, maar dit is wel weer een nieuw wereldrecord.

Bedenk: miljoenen doden later. Als er niets te verbergen zat, dan zou het nu waar dan ook open en bloot op tafel liggen.
Ik kan het mij in ieder geval allemaal nog wél goed herinneren. Hoe Chris Klomp zo trots als een pauw met veertien lullen vertelde dat we “kennis versus ongeremde domheid” moeten kiezen, terwijl hij de documenten, de dagboeken en de mogelijke afstraling op de Nederlandse virologie keurig buiten beeld hield.

Zijn hoofd gloeide harder dan een zonsondergang in de zomer.
Terug naar het recente ‘opiniestuk’ van Klomp. Wie ernaar keek en vergenoegd constateerde dat hij terecht de heksenjacht op critici aanklaagt, zou ergens het idee kunnen krijgen dat een journalist een lokale huisarts aan het verdedigen was.
Maar dat is niet zo.

Want terwijl Henk en Ingrid met de frituurresten nog in de mondhoeken onderuitgezakt op de plakbank naar SBS6 schreeuwen dat Fauci een held is, spreekt de documentaire realiteit boekdelen.

Want wie is deze Fauci eigenlijk?

Een arts en wetenschapper die tussen 1984 en 2022 leidinggaf aan het Amerikaanse National Institute of Allergy and Infectious Diseases en een zeer belangrijke rol speelde in de bestrijding van onder meer AIDS en COVID-19… én in de manier waarop de herkomstvraag werd afgehandeld.

De beste man is letterlijk een van de meest erkende en gewaardeerde specialisten wereldwijd als het gaat om virussen. Maar hij behoort ook tot de pioniers van het “volg de wetenschap, stel geen vragen”-model. In 2020 had Fauci als directeur een belangrijk aandeel in de ontwikkeling van een narratief waarmee de lab-discussie tot stilstand kwam.

Anonieme journalist verslag

11/8/26 - Fauci: verdoezeling versus ongeremde kritiekloosheid

Met grote verbazing heb ik gekeken naar het ‘opiniestuk’ van Chris Klomp over Anthony Fauci en de malicieuze wens van de Fauci-fans om elke kritische vraag af te doen als wappie-gezwets. Een mondiaal omstreden immunoloog, waar de wereld vooral vragen over heeft. De haat en de desinformatie rond échte openheid is niet van de lucht en dat laat een pijnlijke waarheid zien: we strijden tegen ongeremde en gevaarlijke kritiekloosheid en Nederland heeft het journalistieke model bijkans verlaten.

Voor ik begin: we hebben het ten aanzien van complotdenkers wel eens over #andersomland, maar Klomp is er nu wel een heel pijnlijk voorbeeld van. Schurken worden inmiddels gezien als helden en helden als schurken.
En wij Nederlanders doen er helaas volop aan mee.

Kijk daarvoor alleen al naar de ongeremd hatelijke bagger die kritische onderzoekers en journalisten over zich heen krijgen als ze durven te vragen naar de herkomst van een virus dat miljoenen doden veroorzaakte. Deze serieuze vaklieden die met hun kennis een wezenlijke bijdrage leveren aan transparantie werden en worden zelfs weggezet als complotdenkers.

Hoe erg wil je de wereld op zijn kop hebben?

In het land van de vrije wetenschap (kuch) buigt en knipt men inmiddels schaamteloos voor een ‘wetenschapper’ die in zijn eigen dagboeknoteerde wat hij publiekelijk ontkende, en die letterlijk het Vijfde Amendement inriep terwijl er 1.141 pagina’s aan privé-aantekeningen op tafel lagen. Er zijn inmiddels talloze documenten, e-mails en notities die laten zien dat er in februari 2020 serieus werd gesproken over een lab-scenario, inclusief de furine-cleavage site.

Er kraait geen haan naar. Sterker nog: de Fauci-fans in Nederland die nog steeds zeuren over “ongeremde domheid”, lopen weg met de man die destijds het Proximal Origin-verhaal hielp opzetten.
Het is die zelfbenoemde wappie-fluisteraar – die zelf overal mee weg lijkt te komen – die nu de kritiek eist van een gerespecteerde wetenschapper die onder meerdere presidenten meerdere dodelijke ziektes heeft weten te bestrijden, maar die wél zwijgt als het over de herkomst gaat. De grote misdaad van de critici? Zij maken gebruik van hun grondwettelijke recht om vragen te stellen tijdens het ‘debat’.

Iets waar Klomp alles van weet, hij deed namelijk in zijn stukken ooit honderden keren een beroep op dat “wappie-frame”…
Als je er een film van zou maken, dan zou niemand het geloven.
En dat is niet alles. Afgelopen weken werd duidelijk dat de Amerikaanse Senaat de dagboeken van Fauci openbaar maakte. Waarom? Omdat uit de notities bleek dat er privé wél zorgen waren over een lab-oorsprong, terwijl publiekelijk het tegendeel werd beweerd. En dat was niet wat de Klompen van deze wereld wilden horen.
Afgelopen dagen schreef Klomp een presidentieel bevel aan zijn eigen volgers: vraag niet door, noem het domheid, en de “autisme-epidemie” van kritische vragen wordt teruggedrongen.

WTF.

Laat dat eens op u inwerken, zou ik zeggen.

Wat is er al niet allemaal gezegd over de Fauci-verdedigers in Nederland? Een club zeer enge lieden die het liefst terug wil naar de benauwende jaren van “volg de wetenschap zonder vragen” en zich volledig laten gijzelen door de evident selectieve, manipulerende en incomplete Chris Klomp. Er is geen enkele schaamte meer. Bagatelliseren is de norm en dat nog wel met een laf “kennis versus domheid”-sausje opgediend.

Maar goed.

Twee weken geleden moest de bekende immunoloog Anthony Fauci (inmiddels 85, maar zeer scherp van geest als het om zwijgen gaat) zich melden voor een ‘verhoor’ bij de Senaatscommissie. Onderwerp: de herkomst van het coronavirus.

Hoewel ook in Nederland mensen het zo proberen te framen dat Fauci niets te verbergen heeft, is dat grote onzin.