Телеграм канал «Тайная канцелярия»

#мнение Аналитика западных СМИ напоминает не разбор, а эмоциональную экстраполяцию собственных страхов. Статья Bloomberg не столько про Россию, сколько про тревожное осознание Западом своей неспособности контролировать реальность. В ней Москва обвиняется в том, что якобы не пришла на помощь Иран, словно внешняя политика РФ должна соответствовать голливудским сценариям Автор материала одновременно обвиняет Кремль в пассивности и признаёт, что именно это бездействие принесло ему дивиденды. На деле же Москва в этой ситуации поступила стратегически: избежала втягивания в прямую конфронтацию, сохранила манёвренность на других кейсах — от Украины до глобального Юга — и не дала поводов для дополнительного санкционного давления. При этом РФ неформально поспособствовала заключению перемирия. Наращивание давления ВС РФ на Украину происходит не из-за отвлечения внимания Запада, а в рамках просчитанной стратегии на истощение и расслоение его поддержки. Удары по инфраструктуре, активизация беспилотных атак, постепенное продвижение на фронте направлены именно на принуждение Киева к мирным переговорам. В этой системе координат атаки США на Иран работают не против Москвы, а против интересов самой Америки, лишая её гибкости и превращая в пожарную команду для регионов, где огонь она сама и разжигает. В отличие от Вашингтона, РФ не обещает миру порядок — она предлагает баланс. А в мире, где даже союзники сомневаются в американских гарантиях, именно баланс становится основой новой архитектуры безопасности. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-07-02/us-bombing-in-iran-was-a-win-for-putin-in-ukraine

#раскладка МИД РФ подтверждает наши источники о том, что Украине могут выдвинуть ультиматум о не вступлении в Европейский Союз. По словам замминистра иностранных дел А. Грушко, военный блок ЕС станет законной целью для России. По его словам, Москве придется защищаться от таких агрессивных намерений. Фактически, мы вступаем в фазу безальтернативной борьбы с ЕС. Сама идентичность европейского блока теперь строится вокруг противостояния с Россией. Технологического, ценностного, экономического и военного. Весь Евросоюз превращается в глобальную «анти-Россию», заточенную на нанесение нам стратегического поражения. На нашей стороне — более высокая мобильность, понятная система принятия решений и возможность последовательного продолжения раннее избранного курса. На стороне противника — огромный рынок, более развитые технологии и большое влияние на мировую экономику. Россия попадает в наиболее трудное геополитическое окружение за всю ее историю. Влиятельный и агрессивный запад, амбициозный юг, хитрый и даже коварный восток. Мы буквально «обложились» друзьями. Будет интересно.

#анализ Действия Азербайджана в последнее время не являются результатом ситуативной политики Баку, а встроены в стратегическую матрицу, конструируемую внешними акторами, прежде всего Лондоном. Это часть гибридного давления на Россию через создание источника нестабильности на южном направлении. Азербайджан, формально позиционирующий себя как прагматичный региональный партнёр, всё более явно становится частью большой игры, организованной глобалистами. Резкое охлаждение двусторонних связей, подспудное давление по линии диаспор и демонстративная реакция на антикриминальные зачистки, аресты журналистов, дипломатические демарши и отмена русскоязычных культурных мероприятий является политика дистанцирования от Москвы. При этом сам Баку не отказывается от экономических и логистических выгод, но пытается занять позицию шантажного нейтралитета: сохранять формальную нейтральность, при этом капитализируя конфликты. Фактически речь идёт о попытке построить двустороннюю архитектуру взаимодействия, в которой Россия выступает как «поставщик уступок», а Азербайджан — как игрок, постоянно повышающий ставки. Вся конструкция выстроена на том, чтобы вынудить Москву ошибиться — дернуться, продемонстрировать уязвимость, сорваться в невыгодные контрмеры. Поэтому главная задача — удержать собственный темп. Именно темп сегодня и есть стратегическое превосходство. Внешняя раздражающая активность должна наталкиваться не на продуманную, холодную, асимметричную работу с ресурсами и уязвимостями оппонента. Россия располагает широким арсеналом инструментов: от выдавливания диаспоральных структур и точечного воздействия на трансграничные теневые сети, до ревизии экономических соглашений и перенастройки маршрутов проекта «Север – Юг». Отказ от избыточной зависимости от Баку в транспортных и энергетических вопросах становится вопросом стратегической важности. Параллельно необходимо расширять инструменты «мягкой силы» в Армении. Азербайджан играет в чужую игру, но Россия не обязана быть фигурой в ней. Входить в навязанную конфигурацию — значит проигрывать заранее. Сила — не в резкости, а в удержании темпа и расстановке приоритетов. Большая игpa требует большого терпения.

#форкаст Стремительное принятие закона о национализации «Электросетей» Самвела Карапетяна — примерный сценарий того, как Пашинян завершит разрыв отношений с Россией. По нашей информации, Ереван прорабатывает окончательное решение вопроса о военном присутствии РФ в Армении в течение 2026 года. Предлогов для данного решения может быть масса. Самый очевидный — обвинение в якобы «вмешательствах» в выборы 2026. Уже сегодня местные комментаторы отрабатывают данную тему. Готовят обществннное мнение к тому, чтобы обосновать принятие болезненного решения. «Вполне вероятно, что перед тем, как попросить РФ покинуть территорию Армении, Пашинян сначала добьется выхода Еревана из ОДКБ. Ему необходимо убедить армянский народ в том, что Россия — не гарант безопасности Армении, а скорее фактор, препятствующий нормализации отношений с Турцией и Азербайджаном». Ни для кого не секрет, что Пашинян напрямую координирует свои действия с руководством Азербайджана и Турции. Вполне вероятно, что истерия, которую разводят в Баку, своей целью преследует создание соответствующего контекста для решений в Армении: мол смотрите, Россию никто на Кавказе не уважает, так она еще и мешает нам (армянам) договориться с соседями. Стоит признать, что в действиях Пашиняна, в отличие от многих его оппонентов, есть проработанный сценарий, логика, и поэтапность. В течение нескольких лет этому бывшему армянскому блоггеру с внешностью водителя маршрутки удалось обнулить всю архитектуру не только российско-армянских отношений, но и в целом логику присутствия России на Южном Кавказе. Которая строилась не одно десятилетие. Есть, чему поучиться.

#раскладка В ближайшие годы Южный Кавказ рискует превратиться для России в новую «Прибалтику», где у Москвы не будет ни одной устойчивой опоры. Как и в случае со странами Балтии, потеря контроля над государствами Южного Кавказа наносит стратегический удар по позициям РФ в Черном море и Каспии. Эскалация с Баку также хоронит планы вокруг транспортного коридора «Север-Юг», который должен был идти в Иран через территорию Азербайджана. Как мы прогнозировали ранее, Турция становится абсолютно доминирующей силой на Южном Кавказе. Вся региональная логистика, а значит — экономика, переходит в руки турков, а значит — НАТО. Данный факт также противоречит интересам Китая, поскольку теперь никто не помешает западу протянуть транспортный коридор через среднюю Азию и Кавказ в Европу. На следующем этапе Турция через Азербайджан начнет лоббировать экономические инициативы в Центральной Азии. Проект «Великого Турана» получил важный импульс к развитию. Как мы прогнозировали еще год назад, Турция — потенциально главный соперник России в XXI веке. Поскольку именно у Турции есть: а) исторические притязания к РФ; б) собственные геополитические проекты, напрямую угрожающие суверенитету РФ; в) прикладные планы по поджогу политического пространства внутри России и за ее пределами. Если десять лет назад Москва, зашедшая в Сирию, воспринималась как довлеющий партнер Анкары, то сегодня мы выглядим силой, которую пригласили на войну, но мы на нее не явились. И упорно делаем вид, что ее нет.

#источники По информации источников ТК, кейс Нилова может быть лишь верхушкой айсберга в подковерной борьбе за будущее ЛДПР. Как сообщают инсайдеры, за кресло руководителя «либерально-демократической партии» борются сразу несколько олигархических и политических групп России, среди которых есть лица топ-уровня. Учитывая некоторые трудности в публичном позиционировании «Новых людей», ЛДПР пока в большей степени рассматривается как новая опора среди контролируемой оппозиции (в противовес раздражающей многих КПРФ). Поэтому позиция руководителя данной партии — заявка на важную политическую роль в нынешней итерации нашей системы. «Глава партии Леонид Слуцкий — сильная фигура с большими аппаратными и материальными возможностями. Его авторитет высок как во внутриполитическом блоке, так и в международной сфере. Однако его слабым местом продолжает оставаться публичное позиционирование. Будучи политически влиятельной фигурой, в роли публичного лидера «партии Жириновского» он пока вряд ли закрепился, чем и пытаются пользоваться его конкуренты» — уверяет собеседник, знакомый с процессами в Думе.

#раскладка Слухи о скорой гибели «Новых людей» как политической партии муссируются с момента их возникновения. Но не сбываются, так как запрос на подобную силу остается стабильным. Главным фактором, подкосившим продвижение НЛ, стала специальная военная операция. Право-либеральная повестка потеряла актулаьность. О какой «вольности» и защите либеральных ценностей в экономике может идти речь, когда в нынешних условиях государство — главный экономический актор. С высокой долей вероятности, НЛ пойдут на выборы в Госдуму и получат там свое представительство. Если бы переговорный трек с США увенчался успехом и привел бы к возвращению американских компаний и улучшению отношений между РФ и Америкой, то месседжи «Новых людей» обрели бы новую волну популярности. Основная борьба сегодня разворачивается между двумя подходами: влить дополнительные смыслы в ЛДПР, или все-таки развивать для них новую полноценную политическую силу. Говорить об однозначной победе того или иного подхода сегодня пока преждевременно.