Телеграм канал «Syrym Itkulov»

Соратник Шарля Де Голля, основатель КИМЭПа и бывший премьер Великобритании:

Явлинский был не один, кто советовал Назарбаеву

Недавно, как вы помните, мы вытащили из архива редкий кадр 1990 года: Назарбаев с сигаретой разговаривает с Григорием Явлинским еще до распада СССР.

Заодно вспомнив странную историю их «советничества»: Назарбаев позднее писал, что назначил Явлинского, а сам Явлинский утверждал, что отказался, так как его просто хотели использовать как вывеску к началу реформ,а на самом деле их не будет.

Я решил посмотреть, кто еще в разные годы входил в этот внешний круг. Получилась компания из участника французского Сопротивления, профессора из Калифорнии, нефтяного посредника, главы Всемирного банка и бывшего премьера Британии.

Алекс Москович. Соратник великого генерала Шарля де Голля по Сопротивлению в годы Второй мировой войны и по борьбе за утверждение Пятой республики.
Бывший вице-мэр Парижа.

Французский еврей. Был мультимиллионером. Именно Москович был идейным вдохновителем разработки проекта нашей действующей Конституции.

И именно по совету Москвича в состав экспертно-консультативного совета по проекту Конституции были включены его люди - бывший советник Государственного совета Франции Жак Аттали и тогдашний председатель Конституционного Совета Роллан Дюма.

3. Чан Ян Бэнг.

Да-да, это тот самый президент университета "КИМЭП". Прибыл в Казахстан в 1990 году. Бэнг был призван предоставлять консультационные услуги по вопросам проведения экономической политики, рыночных реформ и приватизации в Казахстане. В свое время был автором проекта, которого окрестили «южнокорейским чудом».

В ноябре того же года в Казахстане был создан Высший экономический совет, который возглавил Назарбаев. Чан Йан Бэнг занял в нем пост вице-председателя. Вошел туда и вышеупомянутый Явлинский. Назарбаев также вспоминал о Бэнге:

"...Я познакомился в Москве с профессором экономики из университета Сан-Франциско, американцем корейского происхождения Чан Ян Бэнгом. Благодаря ему, во время трехнедельного пребывания в США, мне удалось беседовать и учится у профессионалов по экономике, финансам и праву.», - скажет потом Назарбаев.

Джеймс Гиффен. 17 июня 1992 года получил полуофициальный титул советника президента. Его Mercator помогал вести нефтегазовые переговоры и в 1995-2000 годах получил около $67 млн «гонораров за успех».

Затем случился «Казахгейт». В 2003-м Гиффену предъявили десятки обвинений. Но финал оказался тише: в 2010 году прежние коррупционные обвинения были прекращены, сам Гиффен признал лишь налоговое нарушение, а Mercator - один эпизод нарушения FCPA.

В нем, кстати, фигурировали два снегохода, отправленные в Казахстан для одного из чиновников.

Джеймс Вулфенсон. Президент Всемирного банка в 1995-2005 годах. Советником Назарбаева он стал уже после ухода из банка - в 2007-м. В качестве внештатного советника участвовал в разработке плана Регионального финансового центра Алматы и оценивал работу его консультантов.

Тони Блэр. Его команда начала работать с правительством Казахстана в 2011 году - официально по вопросам модернизации и реформ. Позднее британская пресса раскрыла его советы по публичной реакции на Жанаозен и оценивала проект примерно в $13 млн.

Позднее мировые СМИ процитирую его слова, что Блэр якобы «пожалел о работе в Казахстане». Заявлял, что Казахстан стал «большой палкой» для его критиков, а денежная сторона затмила содержание работы.

Называть всех этих людей просто «дорогостоящими иностранными советниками» будет неточно: Бэнгу вначале платили обесценивавшимися советскими рублями, а счета Mercator и команды Блэра измерялись миллионами долларов.

Объединяло, конечно же, их другое: доступ к телу, и столу, где решались вопросы приватизации, нефтяных контрактов, устройства власти и международного образа Казахстана.

В первые годы независимости Казахстан импортировал не только капитал и технологии. Импортировал и людей, которым доверяли объяснять, как должна работать новая страна.

Что из этого вышло (а точнее, не вышло) - мы прекрасно знаем.

Юный пианист Абылай Мустафин не видит с рождения. В Лондоне он стал победителем международного конкурса

Юный пианист из Астаны занял первое место на международном конкурсе Golden Time Talent. В его категории соревновались участники из 35 стран.

Абылай не видит с рождения. Он никогда не видел ни клавиш, ни нотного стана. При этом в этом году Абылай окончил школу-гимназию №10 имени Жумабека Ташенова с красным аттестатом. Музыкальную школу имени Розы Баглановой - с красным дипломом.

За несколько дней до победы в Лондоне он получил государственный грант на обучение в колледже Казахского национального университета искусств имени Куляш Байсеитовой. Абылай продолжит профессионально заниматься инструментальным исполнительством.

Красный аттестат. Красный диплом. Государственный грант. Первое место на международном конкурсе. Болашағың жарқын болсын, Абылай!🙌

Контент нашего паблика о культуре @moderniet

Bloomberg: Украина пообещала США не атаковать КТК и суда с казахстанской нефтью

Украина обязалась не наносить удары по инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума и нероссийским судам, направляющимся к его терминалу. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на американского чиновника.

Договорённость действует при трёх условиях: судно не находится под украинскими санкциями, не принадлежит российским владельцам и не перевозит российскую нефть.

Для Казахстана это критически важный маршрут: через КТК проходит около 80% нефтяного экспорта страны. После июльских атак отгрузка нефти через терминал сократилась более чем на 20%, а добыча в Казахстане, по данным Reuters, упала на 14% по сравнению с июнем.

Публичного подтверждения договорённости от Киева и Вашингтона пока нет.

Подпишитесь на Syrmedia.kz

Из Астаны в Алматы ради одного голоса: 58-летний марафонец пробежит 1300 километров

Завтра, 10 августа, ультрамарафонец Мендыбай Алимгазинов отправится из Астаны в Алматы. План серьёзный: около 100 километров в день и 13 суток в пути.

К 23 августа он рассчитывает добраться до Алматы и проголосовать на первых выборах депутатов Курултая. Открепительное удостоверение в Астане уже получил. Свою инициативу назвал «Құрылтайға жол».

«Мне 58 лет. Я привык не ограничиваться словами, а доказывать всё делом», говорит Мендыбай ага.

За его плечами более 30 лет в марафонском спорте. В 2017 году он победил в своей возрастной категории на Astana Marathon, в 2021-м занял третье место. Маршрут Астана – Алматы ему тоже знаком: в 2018 году он преодолел его в составе команды из десяти ультрамарафонцев.

Если встретите Мендыбая ага по дороге, поддержите добрым словом. Он сам говорит, что это придаёт ему сил.

В этой истории особенно хорош контраст. Один человек готов преодолеть 1300 километров, чтобы напомнить о выборах. Большинству из нас 23 августа нужно пройти лишь несколько сотен метров.

Теперь фраза «не успел дойти до участка» не проканает :)

@syrmediakz

«Ауыл» идёт туда, куда другие не доезжают. Сработает ли ставка на село?

Пока заметная часть кампании проходит в телестудиях и социальных сетях, «Ауыл» сделал главным кадром своей кампании дорогу. Партия едет по районам, предприятиям и сёлам. По словам Кайрата Айтуганова, только за десять дней кандидаты посетили более 200 населённых пунктов.

Тут важнее другое. В отдельных сёлах жители прямо говорят, что представители других партий к ним не приезжали. Там, где политик остаётся редким гостем, сам его приезд уже становится событием.

В этом и заключается логика кампании «Ауыл». Партия не пытается понравиться всем одновременно, а закрепляет за собой конкретную нишу: сельских жителей, фермеров, работников агрокомплекса и людей труда.

Пока многие стремятся охватить максимально широкую повестку, такая специализация может оказаться преимуществом. «Ауыл» превращает традиционную слабость сельского электората: его географическую удалённость в собственный политресурс.

Встречи проходят вокруг таких тем, как вода, дороги, интернет, занятость, доходы фермеров, продовольственная безопасность и будущее села.

Здесь уже диалог начинается не с абстрактной партийной программы, а с проблемы, которую человек видит каждый день из своего окна.

Есть и ещё одна сильная сторона. Кампания не выглядит поездкой одного партийного лидера. Айтуганов, Егизбаев, Дайрабаев, Абден и другие кандидаты работают с разными регионами и аудиториями. У партии появляется узнаваемые лица, а зависимость от одного спикера снижается.

Полевые поездки одновременно становятся источником контента для цифровой кампании. Одна встреча позволяет поговорить с десятками людей, а ролик об этой встрече увидят уже тысячи. Офлайн даёт ощущение реального присутствия, а интернет масштабирует эффект.

Однако для расширения аудитории нужны не только микрофоны, но и неудобные вопросы жителей, конкретные ответы кандидатов и понятный результат после встречи.

Есть у выбранной стратегии и серьёзное ограничение. Сельский Казахстан нельзя воспринимать как единый электорат. У крупного аграрного предприятия, небольшого хозяйства, сельского учителя, пенсионера и молодого человека, собирающегося переехать в город, совершенно разные интересы. Одной традиционной риторики для их объединения недостаточно.

Кроме того, 200 посещённых населённых пунктов имеют политический смысл только в том случае, если после отъезда кандидатов на местах остаются контакты, активисты и продолжается дальнейшая работа. Иначе каждая поездка превращается в ещё один ролик для отчёта.

Есть и ещё один интересный момент. На недавних дебатах «Седьмого канала» партия «Ауыл» получила 15,58% голосов и заняла 2-е место в зрительском голосовании. Партию на дебатах представлял зампред Шахмардан Байманов.

Пока одни участники шумели, хайповали, перебивали друг друга и переходили на личности, «Ауыл» просто отработал эфир. Без скандала, цирка и попытки любой ценой попасть в нарезки TikTok.

В итоге позади остались НПК с Ертысбаевым, ОСДП, «Ак жол», Respublica и другие заметные участники кампании. Получился любопытный парадокс: «Ауыл» выступил тише многих, но услышали его лучше большинства.

Похоже, это уже общий стиль нынешней кампании партии: не пытаться всех перекричать, а спокойно занимать свою нишу. На дебатах такая тактика принесла 2 место. Теперь её проверяют уже «в поле», во время поездок по районам и сёлам.

Главный вопрос для «Ауыл» сейчас заключается в конвертации активности в реальную поддержку. Количество встреч, поездок и просмотров показывает интенсивность кампании, но ещё не говорит об уровне электоральной поддержки.

До конца агитации остаётся около 2 недель. Сейчас важнее уже не увеличивать маршрут, а удерживать контакт с потенциальным избирателем и превращать узнаваемость партии в готовность прийти на избирательный участок.

Ставка на село выглядит рациональной. У «Ауыл» появился простой и понятный образ партии, которая едет туда, куда другие не доезжают. Теперь главный вопрос: дойдёт ли её потенциальный избиратель до участка 23 августа?

У «Ауыл» появился простой и понятный образ партии, которая едет туда, куда другие не доезжают. Теперь главный вопрос: дойдёт ли её потенциальный избиратель до участка 23 августа?

«Ауыл» идёт туда, куда другие не доезжают. Сработает ли ставка на село?

Пока заметная часть избирательной кампании проходит в телестудиях и социальных сетях, «Ауыл» сделал главным кадром своей кампании дорогу. Партия едет по районам, предприятиям и сёлам.

По словам Кайрата Айтуганова, только за десять дней кандидаты посетили более 200 населённых пунктов.

Цифра звучит эффектно, но важнее другое. В отдельных сёлах жители прямо говорят, что представители других партий к ним не приезжали. Там, где политик остаётся редким гостем, сам его приезд уже становится событием.

В этом и заключается логика кампании «Ауыл». Партия не пытается понравиться всем одновременно, а закрепляет за собой конкретную нишу: сельских жителей, фермеров, работников агропромышленного комплекса и людей труда.

В кампании, где многие стремятся охватить максимально широкую повестку, такая специализация может оказаться преимуществом. «Ауыл» превращает традиционную слабость сельского электората — его географическую удалённость — в собственный политический ресурс.

Встречи проходят вокруг понятных тем: вода, дороги, интернет, занятость, доходы фермеров, продовольственная безопасность и будущее села. Здесь разговор начинается не с абстрактной партийной программы, а с проблемы, которую человек видит каждый день из собственного окна.

Есть и ещё одна сильная сторона. Кампания не выглядит поездкой одного партийного лидера. Айтуганов, Егизбаев, Дайрабаев, Абден и другие кандидаты работают с разными регионами и аудиториями. У партии появляется сразу несколько узнаваемых лиц, а зависимость от одного спикера снижается.

Полевые поездки одновременно становятся источником контента для цифровой кампании. Одна встреча позволяет поговорить с десятками людей, а ролик об этой встрече увидят уже тысячи. Офлайн даёт ощущение реального присутствия, а интернет масштабирует этот эффект.

Однако для расширения аудитории нужны не только микрофоны и общие планы, но и неудобные вопросы жителей, конкретные ответы кандидатов и понятный результат после встречи.

Есть у выбранной стратегии и более серьёзное ограничение. Сельский Казахстан нельзя воспринимать как единый электорат. У крупного аграрного предприятия, небольшого хозяйства, сельского учителя, пенсионера и молодого человека, собирающегося переехать в город, совершенно разные интересы. Одной традиционной риторики для их объединения недостаточно.

Кроме того, 200 посещённых населённых пунктов имеют политический смысл только в том случае, если после отъезда кандидатов на местах остаются контакты, активисты и продолжается дальнейшая работа. Иначе каждая поездка быстро превращается в ещё один ролик для отчёта.

Есть и ещё один показательный момент. На недавних дебатах «Седьмого канала» партия «Ауыл» получила 15,58% голосов и заняла второе место в зрительском голосовании. Партию на дебатах представлял заместитель председателя Шахмардан Байманов.

Пока одни участники шумели, хайповали, перебивали друг друга и переходили на личности, «Ауыл» просто отработал эфир. Без скандала, без цирка и без попытки любой ценой попасть в нарезки TikTok.

В итоге позади остались НПК с Ертысбаевым, ОСДП, «Ак жол», Respublica и другие заметные участники кампании. Получился любопытный парадокс: «Ауыл» выступил тише многих, но услышали его лучше большинства.

Похоже, это уже общий стиль нынешней кампании партии: не пытаться всех перекричать, а спокойно занимать свою нишу. На дебатах такая тактика принесла второе место. Теперь её проверяют уже «в поле» — во время поездок по районам и сёлам.

Главный вопрос для «Ауыл» сейчас заключается именно в конвертации активности в реальную поддержку. Количество встреч, поездок и просмотров показывает интенсивность кампании, но ещё не говорит об уровне электоральной поддержки.

До конца агитации остаётся около двух недель. На этом этапе важнее уже не увеличивать маршрут, а удерживать контакт с потенциальным избирателем и превращать узнаваемость партии в готовность прийти на избирательный участок.

Ставка на село выглядит рациональной.