«Медуза» сделала подборку рецензий на новый мини-альбом Оксимирона, включив в неё отзыв Насти Красильниковой, которая не слушала песни, но напомнила о своём «расследовании», где рэпера обвиняли в изнасиловании. Муж Красильниковой при этом является сотрудником «Медузы»
Издание выпустило статью под названием «Стыдоба какая-то», подзаголовок которой гласил: «Реакции на альбом Оксимирона. Мы не нашли ни одной позитивной». В материале либеральное СМИ собрало отзывы публичных людей и феминисток из X.
Среди прочих прокомментировать релиз музыканта дали автору подкаста «Творческий метод» Насте Красильниковой, которая заявила, что не слушала альбом, поскольку в нём Оксимирон не стал комментировать её клевету. До этого Красильникова заявляла, что что всегда верит на слово героиням расследований и занимает их сторону, вне зависимости от фактов. В её подкасте бывшие любовницы музыканта описали, как добровольно вступили с ним в половые отношения, но впоследствии сочли их «сексуализированным насилием».
Помимо Красильниковой, «Медуза» опубликовала комментарии многолетних публичных хейтеров Оксимирона, рэперов Шока и Замая, а также включило в подборку конструктивную критику альбома из X, например твиты: «Оксимирон поставил плашку 18+ на свой альбом, он разве знает что это такое?» и «Как ты можешь выпускать такую хуйню в день независимости Казахстана».
После выхода подкаста Красильниковой «Медуза» взяла у неё интервью, в котором сформулировала вопрос, почему добровольный секс с 16-летними девушками называют изнасилованием, следующим образом:
«Для ряда комментаторов по-прежнему неочевидно, почему события, описанные в подкасте, считаются насилием. Как вы думаете, почему такие вещи все еще приходится объяснять?»
Газета «Правда». Раздел «О культуре».
Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость