Каталог каналов Каналы в закладках Новинка Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «НЕМАЛЫШЕВА»

НЕМАЛЫШЕВА
1.7K
0
13
4
5.6K
Канал о здоровье, просто и понятно. Новости медицины. Факты. Оригинальные переводы актуальных статей.
Контакт: @ads_nml
Подписчики
Всего
4 363
Сегодня
+5
Просмотров на пост
Всего
296
ER
Общий
5.94%
Суточный
4.3%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 1 710 постов
Смотреть все посты
Пост от 08.04.2026 19:23
166
0
1
🧪 Мужская контрацепция без гормонов всё-таки может стать реальностью

И, похоже, не через “подавление тестостерона”, а через временную остановку производства сперматозоидов.

Меня зацепила не сама новость, а то, насколько долго эта идея считалась почти тупиковой. Обычно мужская контрацепция упирается в старый набор: либо презерватив, либо вазэктомия, либо гормональные схемы с кучей вопросов по побочкам. А тут исследователи пошли вообще в другую сторону - решили вмешаться не в либидо и не в гормоны, а в сам механизм созревания сперматозоидов.

🔬 Команда Cornell показала на мышах, что молекула JQ1 может временно остановить сперматогенез, вмешиваясь в мейоз - ключевой этап образования половых клеток. Самцов мышей обрабатывали JQ1 три недели, после чего у них полностью прекращалась выработка спермы. Затем воздействие прекращали - и примерно через шесть недель нормальные процессы мейоза и выработка сперматозоидов в основном восстанавливались. После этого мыши снова были фертильны, а их потомство оказалось здоровым. Работа вышла 7 апреля 2026 года в PNAS.

⚠️ Что здесь важно: это не гормональная история и пока что не препарат для людей, а proof of principle на мышах. Исследователи специально били по стадии, где можно остановить производство спермы, не повреждая стволовые клетки, от которых зависит будущая фертильность. Именно поэтому эта работа выглядит интереснее многих старых попыток “сделать мужскую таблетку”

👉 Перешлите тому, кто уверен, что надежная мужская контрацепция - это нереально.

⚕️ Это не медицинская рекомендация. Перед принятием решений проконсультируйтесь с врачом.

❤️ - Если считаете новость полезной

🏥 Подписаться | Голосовать за канал
3
👍 2
🔥 2
Пост от 08.04.2026 09:59
205
0
0
⚡️ Здравствуйте, Дорогие подписчики!
Представляем вашему вниманию подборку полезных каналов в сфере «Медицина и образование» 🔥
Будем очень рады, если вы найдете для себя, что-нибудь полезное.

❗️Ссылка на папку:

https://t.me/addlist/AfHFxw55Gf1hNjNi
4
👍 2
Пост от 06.04.2026 19:51
234
0
1
👩‍⚕️ Новый препарат от устойчивой гипертензии

То, что вам не сбили давление тремя препаратами, ещё не значит, что организм “неподдающийся”. Иногда он просто всё это время играл за альдостерон, а не за вас.

Я часто вижу одну и ту же историю: человек пьёт горсть таблеток, дома тонометр показывает пугающие цифры, а дальше начинается усталое «ну, значит, у меня такое давление». И вот это меня всегда цепляет. Потому что в медицине фраза «такой организм» слишком часто означает: мы пока просто не попали в нужный механизм.

Именно поэтому меня зацепили новые данные по baxdrostat 💊 - препарату, который бьёт не по симптомам вообще, а по выработке альдостерона, гормона, который заставляет организм удерживать соль и воду и тем самым подталкивает давление вверх.

В фазе 3 у пациентов с резистентной гипертензией препарат достоверно снижал среднее 24-часовое систолическое давление по сравнению с плацебо. А по данным крупного международного испытания, о котором сообщили 3 апреля, снижение было почти на 10 мм рт. ст., и около 40% пациентов достигли целевых значений давления. Для людей, у которых не срабатывают стандартные схемы, это уже не косметика, а клинически ощутимая разница.

Что важно: это не история про «волшебную таблетку от давления». Это история про то, что у части пациентов проблема действительно может сидеть в гормональном контуре, и тогда точечный удар работает лучше, чем бесконечное наращивание старых схем. Мне в таких новостях нравится именно сдвиг логики: не просто ещё одно средство, а попытка лечить драйвер болезни 🫀

Но я бы не спешил кричать о революции - надо смотреть на долгосрочную безопасность, доступность и на то, как препарат поведёт себя в реальной клинической практике, а не только в протоколе исследования.

#гипертония

⚕️ Это не медицинская рекомендация. Перед принятием решений проконсультируйтесь с врачом.

❤️ - если был полезно.

🏥 Немалышева — наука о здоровье без мифов

🏥 Подписаться | Голосовать за канал
6
👍 3
🔥 2
👏 1
Пост от 05.04.2026 17:01
267
0
1
Знали ли вы?..

Что больницах в 18 и 19 веках использовались медные дверные ручки, потому что медь обладает антибактериальными свойствами.

То же самое касается льняного белья, которое использовалось в больницах и было известно своими антибактериальными свойствами.

#неизвестныефакты

⚕️ Это не медицинская рекомендация. Перед принятием решений проконсультируйтесь с врачом.

🏥 Немалышева — наука о здоровье без мифов

🏥 Подписаться | Голосовать за канал
8
👍 5
🔥 4
👏 1
Пост от 04.04.2026 12:15
333
0
15
🧠 Короткие видео отупляют? Данные МРТ.

Я поймал себя на этом давно: после десяти коротких роликов в голове остаётся не история, а какая-то каша из чужих голосов, лиц и обрывков мыслей. Как будто мозгу выдали не книгу, а коробку с рассыпанным пазлом - и попросили потом пересказать сюжет.

Китайские исследователи сравнили, что происходит, если люди смотрят один цельный длинный ролик или несколько коротких, но с тем же содержанием и той же общей длительностью. В исследовании участвовали 57 человек, а во время теста на воспоминание им делали МРТ. Результат получился неприятный: у группы с короткими видео точность памяти была заметно ниже - 43,3% против 66,4% у тех, кто смотрел непрерывное видео.

На снимках мозга тоже увидели разницу. После фрагментированных видео у участников была ниже активность в областях, связанных с интеграцией информации, когнитивным контролем и извлечением смысла из увиденного — в частности, в claustrum, caudate и middle temporal gyrus. А нейронная связь между некоторыми из этих зон оказалась слабее. Авторы интерпретируют это так: мозгу сложнее собрать детали в цельную историю и удержать внимание на этапе воспоминания.

Меня в этой работе зацепило вот что: речь не о «моральной панике» вокруг соцсетей, а о довольно конкретной вещи - формат потребления информации может менять то, как мы потом её достаём из памяти. Мозг хуже склеивает фрагменты в единое целое. Это важное различие, и оно честнее громких заголовков.

💾 Сохраните этот пост на случай следующего спора про «да что такого в рилсах». И перешлите тому, кто уверен, что короткие видео тренируют мозг лучше длинного чтения.

⚕️ Это не медицинская рекомендация. Перед принятием решений проконсультируйтесь с врачом.

🏥 Немалышева — наука о здоровье без мифов

🏥 Подписаться | Голосовать за канал
🔥 10
👍 6
3
Пост от 03.04.2026 19:41
309
2
4
🤔 Индекс массы тела точно показывает, есть ли у человека лишний жир?

Очень хочется сказать “да” - формула же простая, врачам удобно, приложения счастливы и их разработчики. Но итальянское исследование показывает: ИМТ часто путает вес с реальным составом тела.

Я вообще давно отношусь к ИМТ как к очень грубой карте. Она может показать континент, но не объяснит, что у вас под ногами - горы, болото или нормальная дорога. Два человека с одинаковым ИМТ могут выглядеть очень по-разному и метаболически быть разными: у одного больше мышц, у другого - больше жира, у третьего жир распределён так, что риски выше, хотя “по формуле” всё почти прилично.

В новом исследовании из Италии учёные сравнили стандартную классификацию по ИМТ с более точной оценкой состава тела - специальным сканированием, которое позволяет отдельно измерить жировую массу, а не просто вес. В анализ вошёл 1351 взрослый в возрасте от 18 до 98 лет. И оказалось, что более трети участников ИМТ относил не в ту категорию. Среди людей с “избыточным весом” по ИМТ 53,4% на самом деле попадали в другую категорию по количеству жира в теле. Среди тех, кого ИМТ относил к “ожирению”, 34% по более точному измерению оказывались в категории “избыточный вес”, а не ожирение. Работа опубликована в Nutrients.

Вердикт по ИМТ: ЧАСТИЧНО ПРАВДА. ИМТ полезен как быстрый и дешёвый ориентир, особенно на глазок. Но когда речь идёт о конкретном человеке, ИМТ слишком часто делает вид, что знает о теле больше, чем знает на самом деле. Авторы прямо пишут, что ИМТ надёжнее в диапазоне “нормального веса”, а вот на границах - ниже 18,5 и выше 25, ошибается куда чаще, и его лучше дополнять другими измерениями, например оценкой жировой массы или хотя бы окружности талии.

Меня в этой теме больше всего цепляет, как легко одна цифра начинает управлять самооценкой. Человек видит “25,8” - и уже уверен, что с ним что-то не так. Хотя на деле вопрос не только в весе, а в том, сколько в теле жира, где он расположен и что происходит с обменом веществ. Одна формула этого не видит. Это важное напоминание: простые метрики удобны, но тело всегда сложнее таблицы. Помните об этом, когда становитесь на "умные весы".

👉 Перешлите этот пост тому, кто до сих пор считает ИМТ окончательным приговором.

⚕️ Это не медицинская рекомендация. Перед принятием решений проконсультируйтесь с врачом.

🏥 Немалышева — наука о здоровье без мифов

🏥 Подписаться | Голосовать за канал
Изображение
10
👍 6
🔥 5
Пост от 02.04.2026 19:56
320
0
5
🤒Грипп - это не просто температура и неделя под одеялом. Иногда это ещё и триггер для инфаркта или инсульта.

Меня всегда удивляло, как люди делят болезни на «серьёзные» и «обычные». Сердце - серьёзно. Инсульт - страшно. А грипп будто бы что-то бытовое: отлежался, попил чай, пошёл дальше. Но биология, кажется, устроена жёстче: инфекция может резко поднимать воспаление и буквально дёргать сосудистую систему за самые слабые места.

Исследователи проанализировали датские регистры за 2014 - 2025 годы и посмотрели на 1 221 взрослого 40+, у которых после лабораторно подтверждённого гриппа случилась первая госпитализация из-за инфаркта или инсульта. Самый опасный отрезок - первая неделя после положительного теста: риск госпитализации из-за инсульта был примерно в 3 раза выше, а из-за инфаркта - в 5 раз выше, чем в другие периоды наблюдения. И вот что особенно зацепило: у тех, кто всё же заболел, но был привит в этом сезоне, этот дополнительный риск был примерно вдвое ниже. Исследование вышло 2 апреля 2026 года в Eurosurveillance

Мой вывод такой: мы слишком часто обсуждаем прививку от гриппа как защиту только от самой инфекции. А тут картина шире: возможно, речь ещё и о том, чтобы смягчить удар по сосудам, если человек всё-таки заболел. Но я бы не превращал это в громкий лозунг: это наблюдательное исследование из одной страны, и сами авторы пишут, что результат нужно подтверждать в других популяциях.

👉 Перешлите тому, кто считает грипп «обычной простудой». Иногда один вирус бьёт не по горлу, а по сердцу.

⚕️ Это не медицинская рекомендация. Перед принятием решений проконсультируйтесь с врачом.

🏥 Немалышева — наука о здоровье без мифов

🏥 Подписаться | Голосовать за канал
6
🔥 3
👍 1
😱 1
Смотреть все посты