У меня есть любимая причина пропустить спортзал: «Ну какой смысл идти один раз, если надо тренироваться трижды в неделю?»
Кажется, учёные только что отобрали у меня этот аргумент.
Исследователи из Университета Гонконга взяли 315 малоподвижных взрослых с лишним весом и абдоминальным ожирением и случайным образом разделили их на три группы.
Одни тренировались три раза в неделю. Другие выполняли тот же недельный объём интервальной нагрузки за один день. Третья группа была контрольной.
Эксперимент продолжался 16 недель. В обеих тренировочных группах набиралось по 75 минут высокоинтенсивной интервальной нагрузки в неделю. В «однодневной» группе это были три 25-минутных блока с перерывами между ними.
И вот что интересно.
Через четыре месяца жировая масса уменьшилась относительно исходного уровня примерно на 2,6% у тренировавшихся раз в неделю и на 3,5% у тренировавшихся трижды. По сравнению с контрольной группой снижение составило в среднем 0,8 и 1,0 кг соответственно. Разница между двумя режимами статистически значимой не была. Улучшилась и кардиореспираторная форма.
Меня в этой работе цепляет другое: возможно, мы слишком часто мыслим спортом по принципу «или идеально, или никак».
Если человек не может освободить три вечера в неделю, это ещё не означает, что один свободный день бесполезен. По крайней мере для этой группы людей одинаковый недельный объём нагрузки, собранный в один день, всё равно дал измеримый эффект.
А у вас что чаще мешает заниматься регулярно - нехватка времени или нехватка желания? Перешлите пост тому, кто каждый понедельник обещает себе «с этой недели - три тренировки».
⚕️ Это не медицинская рекомендация. Интенсивная нагрузка подходит не всем; вопросы о безопасном уровне физической активности стоит обсуждать со специалистом.
❗️❗️❗️Дарю доступ
только на 3 дня
⠀
Собрали самые полезные каналы в сфере медицины и психологии. А ещё маркетинга, чтобы вам было проще продавать свои услуги 👇
⠀
▪️Медицинский маркетинг с Ольгой Чугайновой
⠀
И другие каналы в одной ПАПКЕ.
⠀
+ канал с реально полезными промтами, которые создают крутой оффер в любой ИИ и упаковывают блог/продукт.
Особенно полезно для врачей, которые развивают личный бренд.
⠀
Все в одной подборке. Жмите, чтобы добавить 👉 ДОБАВИТЬ
⠀
❗️Через 3 дня удалю пост. Успевайте.
⠀
Попасть в подборку каналов 👉 СЮДА
Встретил я этот заголовок, что на фотографии и мне стало интересно. Звучит так, будто спортивное питание внезапно заменило психиатрию.
Я увидел цифру 52% ремиссии и конечно полез в первоисточник. Цифра настоящая. А вот выводы вокруг неё успели заметно подкачаться - примерно как бицепс после хорошего пампа. И, как бывает на креатине, набрали воды.
Утверждение: популярная спортивная добавка сама по себе помогает бороться с депрессией.
Свежий систематический обзор собрал пять рандомизированных исследований с 238 участниками. В двух испытаниях добавление креатина к стандартному лечению улучшало симптомы. В трёх других значимого преимущества перед плацебо не обнаружили.
Откуда тогда 52%?
В исследовании 2012 года участвовали 52 женщины с большим депрессивным расстройством. Все получали антидепрессант эсциталопрам. Половине дополнительно давали креатин, другой половине - плацебо. Через восемь недель ремиссия наступила у 13 из 25 женщин в группе креатина - это те самые 52%. В контрольной группе - у 7 из 27, или 25,9%.
То есть исследовали не «креатин вместо лечения», а креатин как дополнение к антидепрессанту.
Механизм выглядит логично: фосфокреатин помогает клеткам быстро восстанавливать АТФ - их энергетическую «валюту». Поскольку мозг потребляет много энергии, учёные изучают нарушения клеточного энергообмена как один из возможных компонентов депрессии. Но влияние на серотонин и дофамин пока остаётся гипотезой.
А вот снижение воспаления, «окисления клеток мозга» и повышение дневной продуктивности в этих клинических испытаниях не измеряли. Более того, в небольшом исследовании биполярной депрессии пользы не нашли, а у двух участников из группы креатина появились симптомы гипомании или мании.
Вердикт: ЧАСТИЧНО ПРАВДА.
Здесь примечателен не очередной «БАД от всего», а идея, что энергетический обмен мозга может стать дополнительной мишенью лечения. Но пять небольших исследований со смешанными результатами - ещё не основание объявлять креатин "антидепрессантом".
Ребёнку с кариесом можно не сверлить зуб. Иногда разрушение удаётся остановить раствором - но зуб после этого почернеет.
Я дважды перечитал эти цифры. Потому что для многих родителей детская стоматология выглядит как выбор без выбора: слёзы, бормашина, а при тяжёлом кариесе - иногда ещё и лечение под наркозом.
Учёные проверили другой подход: 38%-й диаминфторид серебра. Раствор наносят прямо на поражённый участок. Серебро подавляет активность микробов, фтор помогает укреплять ткани - и размягчённый кариес становится твёрдым, то есть перестаёт активно разрушать зуб. Такие дела.
В исследовании III фазы участвовали 830 детей от года до шести лет с тяжёлым ранним кариесом. Детей случайным образом распределили в группы настоящего раствора и плацебо.
Через шесть месяцев после одной обработки остановились:
54% кариозных поражений - в группе раствора;
22,5% - в группе плацебо.
Разница более чем двукратная.
Исследование было слепым, рандомизированным и проходило сразу в нескольких медицинских и стоматологических центрах. Профиль нежелательных явлений между группами существенно не различался.
Но есть цена, которую невозможно спрятать красивым заголовком: остановленный участок темнеет почти до чёрного. Раствор не превращает повреждённый зуб обратно в белый и здоровый - он именно тормозит разрушение.
Меня здесь впечатляет не «волшебная жидкость вместо стоматолога». Важнее другое: медицина учится не только высверливать последствия, но и останавливать сам процесс - быстро и без сложного вмешательства. Особенно у малышей, которым обычное лечение переносить трудно.
Перешлите этот пост родителям малышей. Многие до сих пор уверены, что при детском кариесе существуют только два сценария: сверлить или ждать.
⚕️ Это обзор научного исследования, а не медицинская рекомендация. Решение о лечении принимается вместе со стоматологом.