Гражданин, доставленный в полицию для разбирательства о причастности к установке взрывного устройства, оказал неповиновение сотруднику полиции
19.03.2026 Назаровским городским судом Красноярского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Б., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судом установлено, что Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему оперуполномоченному ОУР МО МВД России «Назаровский», работающему по материалу проверки, выразившееся в том, что Б. 18.03.2026 в ночное время в МО МВД России «Назаровский» хватал за одежду сотрудника полиции, толкал его, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 «О полиции».
В судебном заседании Б. вину признал, пояснил, что хотел выйти из служебного кабинета МО МВД России «Назаровский», начал подходить к двери кабинета, сотрудники полиции преградили ему дорогу, тогда он попытался их отодвинуть от двери. В содеянном раскаивается.
Как следует из материалов дела, в дневное время 18.03.2026 в ДЧ МО МВД России «Назаровский» поступило сообщение от В., в котором она указала, что на её входной двери обнаружила самодельное взрывное устройство, в ходы беседы она сообщила, что предполагает причастность к этому её бывшего сожителя Б., после расставания с которым тот ей писал сообщения с угрозами. В ходе работы в ночное время местонахождение Б. было установлено, он доставлен для разбирательства в МО МВД России «Назаровский», где в служебном кабинете в ходе его опроса о том, где он был в ночь с 17 на 18 марта 2026 года и его причастности к установке взрывного устройства, тот стал агрессивно реагировать, попытался самостоятельно покинуть кабинет, встал и пошел к двери, ему было предложено присесть на стул, в ответ тот стал выражаться грубой нецензурной бранью, отталкивать от себя сотрудника полиции, хватать за одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, высказывал намерения о причинении в отношении сотрудников полиции физической силы, в связи с чем, к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.
В качестве смягчающих административную ответственность Б. обстоятельств суд учел признании вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Б. обстоятельств судом не установлено.
Постановлением суда Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Постановление суда в законную силу не вступило.