"Он уже давно так думает". Почему Буданов выступил против давления на УПЦ
Заявление главы Офиса президента Кирилла Буданова о недопустимости давления на Украинскую православную церковь и манипуляций с общественным мнением в отношении нее прозвучало для многих довольно неожиданно, так как шло в разрез с основной линией украинской власти, которая в последние годы заключалась в усилении давления на УПЦ.
После начала полномасштабного вторжения в Украину УПЦ разорвала связи с РПЦ, однако военно-политического руководство страны взяло курс на ее полное выдавливание из легального поля. Что выразилось в целой череде уголовных дел против священников, в лишении УПЦ храмов, а также принятия закона, который открывает путь к полному запрету УПЦ и конфискации ее имущества.
Причем эта линия продолжалась даже несмотря на многочисленные сигналы от новой администрации Трампа, которая давала понять, что УПЦ стоит оставить в покое.
Одним из основных идеологов данной линии выступал прежний глава Офиса президента Андрей Ермак. Поэтому фактически прямо противоположный посыл его преемника вызвал серьезный резонанс в политических и религиозных кругах.
В то же время, по словам людей, которые близко знают Буданова, такой точки зрения он придерживался уже давно. Кроме того, его считают человеком, который имеет тесные контакты с людьми Трампа, у которых, как писалось выше, к религиозной политике украинской власти неоднозначное отношение.
В УПЦ уже приветствовали заявление Буданова.
Но главный вопрос - означает ли это сигнал об изменениях в политике власти? Опрошенные нами эксперты и источники разделились во-мнениях.
Часть из них считают, что это ни на что особо не повлияет, так как власть в отношении УПЦ (в том числе и по подаче исков о запрета структур УПЦ) действует через Государственную службу Украины по этнополитике и свободе совести (ГСУЭСС), которая формально подчинена правительству, а фактически - президенту. И влияние на него нового главы ОП довольно ограничено. А его заявления могут быть связаны с тем, что тему по Церкви поднимают на переговорах американцы.
Другие полагают, что позиция Буданова может как минимум затормозить процесс практической реализации норм закона, который позволяет запретить УПЦ. Тем более, что и ранее внутри власти непублично многие высказывали опасения дестабилизации внутренней ситуации, если суд вынесет решение о запрете УПЦ и начнутся по всей стране битвы за храмы.
Позиция Буданова может придать этим аргументам дополнительный вес.
Также заявление главы ОП было воспринято и в контексте его политического позиционирования.
"Последние десять лет верующие УПЦ слышали от власти Порошенко и Зеленского лишь угрозы и унижения. Буданов возвращает здравый смысл. Это хорошая заявка на успех, ведь миллионам верующих другие политики вообще ничего не предлагают, кроме продолжения давления. Если Буданов сделает похожее предложение другой маргинализированной Зеленским и Порошенко социальной группе "слобожанскоязычным" (то есть русскоязычным - Ред.), это явно заявка на лидерство в президентской гонке. Генерал Буданов имеет смелость проводить свою линию", - написал журналист Денис Иванеско.
Подробнее о ситуации читайте в статье журналиста “Страны” Дениса Рафальского.
https://stranaua.media/articles/analysis/503514-pochemu-budanov-vystupil-protiv-davlenija-na-upts-i-kakie-budut-posledstvija.html