Телеграм канал «Политика Страны»

Хотинская крепость продолжает разрушаться: у нее отвалилась еще часть той же стены, что начала разрушаться в апреле, сообщила директор заповедника в Черновицкой области Елизавета Буйновская.

Обвалились четыре зубца, находившиеся над поврежденной частью стены. Эта территория была огорожена с весны, поэтому угрозы для посетителей не было.

По предварительным данным, разрушение произошло из-за отсутствия опоры на этом участке вследствие предыдущего обвала.

С весны продолжаются предпроектные исследования, эксперты говорят, что это сложная уникальная задача.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Зарисовка с харьковского рынка Барабашово от предпринимателя, который проработал там 20 лет.

На рынке разруха. Почти нет торговли.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Медведев вслед за Путиным угрожает европейцам задержанием их танкеров «за границами Черноморского бассейна» - то есть по всему миру.

Зампред Совбеза РФ угрожает такими мерами в ответ на задержания танкеров «теневого флота» РФ «западноевропейскими псами».

«Абсолютное большинство западноевропейских судов также ходят под удобными флагами. А значит что? Значит, руководствуясь симметричным подходом, Россия вправе атаковать любое торговое судно вражеских стран, находящееся как в наших, так и в нейтральных водах при наличии достаточных подозрений, что оно перевозит груз в интересах противника. То есть любой груз! И таких судов очень много. Наши Вооружённые силы способны резко расширить работу за границы Черноморского бассейна!» - пишет Медведев.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Предыдущая часть здесь.

Кроме того, экономический потенциал России еще вполне достаточен для поддержания или увеличения военных расходов, даже если экономические трудности будут усугубляться. В первую очередь – за счет перераспределения статей бюджета с части гражданских статей на военные и за счет введения элементов мобилизационной экономики (если это вообще потребуется – пока, благодаря высоким ценам на энергоносители, ситуация не кризисная).
 
Ещё один распространенный в Европе аргумент против того, чтоб идти на уступки РФ для скорейшего завершения войны – «если сейчас прекратить войну в Украине, то Россия сразу нападет на ЕС. А потому в интересах европейцев войну затягивать». О ложности этой теории мы уже неоднократно писали. Также как и о том, что не прекращение войны в Украине, а ее затягивание как раз и создает угрозу прямого вовлечения в нее Европы (подробнее - здесь и здесь).
 
Поэтому, повторимся, на данный момент согласованный в Анкоридже план остается единственным реалистичным вариантом быстрого завершения войны. Можно говорить о том, что его условия крайне несправедливые для Украины и не отражают реальной ситуации на поле боя (неизвестно когда РФ сможет военным путем захватить весь Донбасс и сможет ли вообще, учитывая, что развитие дроновых технологий все более затрудняет наступательные действия). Но альтернатива этому – затягивание войны на неопределенное время с неопределенным исходом для всех участников и с риском перерастания ее в ядерную и с распространением на Европу. А также, как минимум, с еще одной крайне тяжелой зимой для украинцев, о которой уже предупреждают на всех уровнях.

Правда, в последнее время, появился слух, что в окружении Трампа хотят предложить Путину модернизированную версию соглашений в Анкоридже – без вывода украинских войск из Донбасса и с прекращением боевых действий по линии фронта.

Однако, если это и так, то за такое изменение позиции потребуется дать Кремлю нечто взамен. Причем нечто новое - помимо того, что уже было обещано в Анкоридже (вроде снятия американских санкций и признания Вашингтоном российской юрисдикции над захваченными территориями). Что этим «нечто» может быть, чтоб РФ согласилась в обмен на него отказаться от требований по Донбассу? Теоретически – гарантии того, что Украина не будет «догонять» после завершения войны Россию и как-то мешать ей жить. Это может быть официальное признание Киевом (а, соответственно, и всем международным сообществом, включая Европу) линии фронта как новой границы между странами и подписание договора об отсутствии взаимных претензий юридического и финансового характера после завершения войны, а также документа, гарантирующего нейтральный и безъядерный статус Украины в обмен на гарантии безопасности от США. Однако то, что Киев на все это пойдет пока кажется полной фантастикой. Да и не факт, что Москва на такую «замену» согласится.
 
Базовую проблему в любых попытках достичь мирного урегулирования в Украине описал уже упомянутый выше глава МИД Турции Фидан.
 
"Пока не сформировалось понимание того, что окончание войны стоит выше любых других интересов», - заявил он.

Что будет дальше?

Анализируя различные сигналы, можно предположить, что Киев и Запад рассчитывают осенью все ж таки раскачать ситуацию в РФ, резко ухудшить экономическое положение, благодаря наращиванию дальнобойных ударов, подогреть социальное напряжение, если начнется мобилизация. А также, если хватит ресурсов, начать наступление на фронте, одновременно, при этом постаравшись решить вопрос с ракетами для Пэтриот, чтоб минимизировать ущерб от ударов РФ по Украине.

Цель - вызывать в России смуту и заставить Кремль пойти на широкие уступки по условиям завершения войны.

Но если это нынешней осенью не получится, то перед Киевом и его европейскими союзниками встанет альтернатива, о которой уже пишут западные СМИ - либо ещё уходить в войну минимум на год с тяжелейшей зимой для Украины, потерями среди военных и гражданских, а также с риском начала ядерного конфликта и распространения боевых действий на Европу, либо принимать «условия Анкориджа» в той или иной редакции.

Начало здесь.

Если же ситуация на фронте или в тылу станет для Кремля предельно угрожающей (например, из-за успехов ВСУ, проблем в экономике из-за украинских ударов или блокады европейцами российского судоходства, либо из-за более широкого и глубокого вовлечения в Европе в войну на стороне Украины, угрозы внутриполитической дестабилизации и т.д.), то Путин может прибегнуть к применению ядерного оружия и к прямому удару по Европе, что чревато глобальной войной на взаимное уничтожение, на которую на Западе мало кто готов подписываться (по крайней мере, ради Украины).
 
И о таком сценарии в мире говорят все чаще.

«Когда война на истощение на фронте превращается в истощение в тылу, вопрос уже не в том, проиграете ли вы войну или конкретное сражение на одном из фронтов. Речь идет о том, будете ли вы существовать как народ. Тогда вы используете все, что у вас есть в качестве последней возможности», - сказал глава МИД Турции Фидан, допустив, что Москва может использовать «последнюю возможность» (то есть, ядерное оружие), если война на уничтожение продолжит расширяться.

«Когда во время моего визита в Россию мы обсуждали этот вопрос с нашими собеседниками, казалось, что эта тема может выйти на повестку, поскольку «народ уже требует этого». Мы говорили об этом и западным странам, они тоже это знают», - заявил Фидан, призвав международное сообщество сконцентрироваться на усилиях по прекращению войны.
 
"Если вы спросите меня, что я думаю лично, я считаю, что мы находимся в начале более крупной войны. И именно поэтому я надеялся, что кто-то уже предпримет что-то для установления мира. Этого не произошло, а значит, мы на грани того, что это (война в Украине - Ред.) может перерасти во что-то большее. Если бы я был президентом США или крупным европейским лидером, например, Германии, Франции или другой страны, я бы не стал ждать полного истощения российских войск и того момента, когда Россия, как все предполагают, существенно ослабеет из-за войны в Украине. Я бы ежедневно и неустанно работал над тем, чтобы посадить обе стороны за стол переговоров и как можно скорее остановить войну. Потому что если проанализировать нынешнюю ситуацию, то никто не хочет видеть мира. Все хотят увидеть поражение другой стороны. Но я не знаю, можно ли победить Россию. Думаю, что это не произойдет легко, поскольку в конечном счете Россия является ядерной державой, вы не можете просто взять и напасть на нее", - заявил президент Сербии Вучич.

Правда, на это у Киева и у сторонников «войны до победного конца» на Западе есть свои контраргументы. Они говорят, что главная задача – вызвать внутренний кризис и смуту в РФ, которая приведет к развалу системы власти, а значит – обнулит вероятность использования Москвой ядерного оружия, а заодно и заставит Россию принять еще худшие условия мира, чем те, что предлагают украинские власти сейчас.
 
С одной стороны, действительно ситуация в РФ очень непростая – украинские удары наносят значительный ущерб экономике, приводят перманентно к топливному кризису, оставляют захваченные украинские территории и приграничные российские регионы без света. А зимой, возможно, они останутся и без тепла. В стране нарастает усталость от войны и связанных с ней тягот и ограничений. Что создает угрозу стабильности в обществе, особенно если осенью будет объявлена ещё и мобилизацию (что российские власти отрицают). То есть, риски для РФ при затягивании войны действительно очень серьёзные.

С другой стороны, пока протестный потенциал в стране себя не проявил, несмотря на многочисленные поводы (топливный кризис, отключения мессенджеров и прочее). Ситуацию Кремль в стране держит под контролем, а удары Украины уже использует в свою пользу – для консолидации населения вокруг власти перед лицом внешней угрозы. О том, что именно таким может быть эффект украинских ударов, пишет и ряд западных наблюдателей.
 
Окончание здесь.

Не мертвый дух. Окончательно ли похоронены договоренности Анкориджа?

Приближается годовщина встречи Трампа и Путина в Анкоридже, где, согласно заявлениям Москвы, намекам Вашингтона и сообщениям западных СМИ, стороны договорились о завершении войны в Украине при условии вывода ВСУ из Донецкой области и реализации ряда других мер, включая предоставление гарантий безопасности США Киеву.

Как известно, Зеленский, при поддержке Европы, отказался от этих условий, после чего переговоры между Украиной и РФ при посредничестве США о завершении войны зашли в тупик в конце февраля и до сих пор не возобновились.

С тех пор стало принято «хоронить» так называемый «дух Анкориджа». Дескать, договоренности оказались не выполнены, а потому о них можно забыть.
 
Тем более, что в последние месяцы Киев, Европа, Демпартия США и республиканцы-«ястребы» предпринимают максимум усилий, чтоб убедить Трампа окончательно отказаться от того, о чем договорились в Анкоридже, используя, как аргумент, удары Украины по российским тылам и замедление наступления РФ.

«Киев перехватил инициативу, Россия испытывает все большие трудности. Поэтому не логично принуждать Зеленского выводить войска из Донбасса, а нужно принуждать Путина принять украинские условия, увеличивая военную помощь ВСУ и усиливая давление на Москву», - примерно такие тезисы доносили до Трампа, заодно подталкивая его к шагам, которые окончательно похоронили бы его диалог с Кремлем (например, продвигая в Конгрессе законопроект об «адских санкциях» против РФ).

Правда, пока нет четких свидетельств, что президент США окончательно стал на эту позицию. По крайней мере, попытки Зеленского добиться от него новых ракет «Пэтриот» и прочего расширения поддержки пока не увенчались успехом. А сам Трамп избегает каких-либо резких шагов в отношении Москвы. Наоборот, прямо критиковать Путина он избегает, а вчера даже поблагодарил Москву за возвращения из российской тюрьмы американского морпеха.

В Москве также не торопятся хоронить «дух Анкориджа». В Кремле хоть и говорят, что Трамп не выполнил свою часть «сделки» - не оказал практических мер воздействия на Зеленского, чтоб принудить его вывести войска из Донбасса, но при этом раз за разом дают понять, что по-прежнему готовы завершить войну на согласованных с Трампом год назад условиях.

Так мертв ли «дух Анкориджа» или же его похороны пока преждевременны?

Как бы ни цинично и несправедливо в отношении Украины это не звучало, но, по сути, договоренности на Аляске, это единственный существующий на данный момент план, который может привести к скорейшему завершению войны (и именно поэтому «дух Анкориджа» очень не любят «ястребы» как на Западе, так и в России). Так как с этим планом уже согласилась та из сторон войны, которую неизвестно как принудить к условиям мира, если она их принимать не хочет.

Как побудить Киев пойти на уступки – теоретически, понятно. Он не сможет противостоять консолидированной позиции США и Европы, если таковая появится, так как тотально зависит от внешней помощи.

Как побудить Россию пойти на уступки, при этом не рискуя ядерной войной – непонятно.

Углубление противостояния между Китаем и США (а, в последнее время, и Европой), делает практически нереальным синхронное давление на РФ глобального Юга и Запада, позволяя Москве и далее играть на их противоречиях. А что касается законопроекта об «адских санкциях», то, собственно, сам его покойный инициатор – сенатор Грэм собственноручно снизил возможный негативный эффект от них для РФ, был одним из тех, кто убедил Трампа напасть вместе с Израилем на Иран, что вызвало долгосрочный энергокризис в мире, при котором отказ многих стран от покупки российских энергоносителей выглядит практически нереальным.

Продолжение здесь.

"Оземпик для мозга". Фармкомпании делают ставку на новый класс препаратов, воздействующих на орексины - вещества в мозге, которые регулируют бодрствование, внимание, мотивацию и чувство вознаграждения, пишет The Economist.

В перспективе такие препараты могут использоваться не только при нарушениях сна, но также при синдроме дефицита внимания, депрессии и зависимостях.

5 августа в США одобрили препарат oveporexton японской Takeda - первое лекарство нового типа для лечения нарколепсии (заболевание, при котором человек испытывает сильную дневную сонливость).

В отличие от существующих стимуляторов, которые в основном помогают человеку не спать, новый препарат воздействует непосредственно на один из механизмов заболевания - систему орексинов.

Орексины вырабатывает небольшая группа клеток мозга. Они помогают поддерживать состояние бодрствования и одновременно влияют на несколько систем, связанных с вниманием, настроением и мотивацией.

В испытаниях oveporexton пациенты с нарколепсией после приема препарата могли оставаться бодрствующими на 12,5-25 минут дольше в специальных тестах, в зависимости от дозировки. Примерно втрое сократилось и число приступов катаплексии - состояния, при котором человек из-за сильных эмоций может внезапно потерять контроль над мышцами. Среди побочных эффектов отмечались бессонница и частые позывы к мочеиспусканию.

Другие компании уже испытывают похожие препараты при других состояниях, вызывающих чрезмерную сонливость. Их также начали изучать для лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности, поскольку у пациентов с нарколепсией на фоне лечения заметили улучшение способности концентрироваться.

Еще одно потенциальное направление - зависимости и депрессия. Одна часть орексиновой системы связана с мотивацией и ощущением вознаграждения. Ученые предполагают, что ее блокирование может уменьшать тягу при зависимости, а стимуляция, наоборот, потенциально помогать людям с депрессией и выраженной потерей мотивации. Однако эти возможности пока только изучаются.

Фармкомпании уже вкладывают в направление миллиарды долларов. Eli Lilly в июне купила разработчика орексинового препарата Centessa - общая сумма сделки в зависимости от результатов испытаний может достигнуть $7,8 млрд. Morgan Stanley оценивает, что к 2035 году препараты на основе орексинов только для лечения нарколепсии и связанных с ней расстройств могут приносить около $16 млрд в год. Сейчас весь рынок лекарств от нарколепсии оценивается примерно в $3 млрд.

Сравнение с Ozempic связано с тем, что препараты, воздействующие на гормон GLP-1, первоначально создавались для лечения диабета, но затем оказалось, что они эффективно снижают вес и могут применяться значительно шире.

Теперь фармкомпании рассчитывают на похожий эффект с орексинами: препараты начинали разрабатывать против нарушений сна, но выясняется, что система, на которую они воздействуют, связана также с вниманием, настроением, мотивацией и зависимостями. Поэтому потенциальная область применения таких лекарств может оказаться намного шире, чем предполагалось изначально.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь