Начало здесь.
Третий - реализовать «сценарий Дельси Родригес» в Иране. То есть, после смерти Хаменеи привести к власти нового лидера, который примет все условия Трампа. На это прямо намекает сам президент США. Он сказал, что его устроит и религиозный лидер, который будет готов договариваться с американцам. То есть, речь идет о фактическом сохранении прежнего режима аятолл, но выполняющего все указания Вашингтона. Насколько этот путь реальный судить сложно, потому что информации о происходящем сейчас внутри иранских элит немного. В основном, на эту тему пишут западные, арабские и иранские оппозиционные источники. Они сообщают о борьбе радикального крыла, которое представляет КСИР и сын Хаменеи Моджтаб - один из кандидатов на роль нового лидера Ирана, которого Трамп уже назвал «неприемлемым», а также реформаторскими кругами, к которым, в частности, относят президента Пезешкиана и которые, по версии СМИ, готовы к «сделке» с американцами.
Насколько такая картина достоверна судить трудно. Хотя почву для обсуждения темы раскола в элитах дало и сегодняшнее заявление Пезешкиана, который извинился перед странами Персидского залива за ракетно-дроновые атаки и пообещал более удары не наносить, если не будет более атак на Иран с их территории. Но что на самом деле значит это заявление, будет ли оно вообще реализовано на практике, как сложится новый расклад в иранском руководстве и изменит ли он курс страны в отношении США пока говорить рано. Хотя, судя по заявлениям Трампа, у него на «венесуэльский сценарий» есть большие надежды.
Война в Иране уже задала много глобальных экономических и геополитических трендов.
Применительно к войне в Украине, как мы уже писали, практически все из них позитивны для Кремля и негативны для Киева.
Рост цен на нефть укрепляет бюджет РФ и ослабяет бюджет Украины.
Перебои с поставками энергоносителей из Персидского залива усиливают значение для Китая отношений с РФ, а также могут создать предпосылки для разворота курса Европы к нормализации отношений с Москвой.
Соответственно, повышается роль и значение России и для США. Особенно в плане недопущения укрепления союза Пекина и Москвы.
Плюс к тому снижается внимание Запада в целом к войне в Украине. Может иссякнуть поток военной поддержки, а в перспективе и финансовой (если рост цен на нефть будет продолжительным и нанесет серьезный экономический ущерб Европе).
Но пока это все еще скорее наметки на тренды. Для того, чтоб они превратились в устойчивую тенденцию нужно, чтоб война затянулась надолго.
Хотя даже если она закончится в ближайшее время (причем вне зависимости от того – успехом ли для США, либо их отступлением без достижения поставленных целей) последствия будут.
Во-первых, в плане усиления значения РФ для Китая, как единственного гарантированного источника снабжения сырьем. А значит – усиления значения Москвы и для США.
Во-вторых, в плане усиления разногласий между Штатами и Европой, а также внутри самого ЕС в отношении Америки.
В-третьих, еще в большей степени девальвируются понятие «международное право», на котором строят свою позицию Украина в противостоянии с РФ. Девальвируется, к сожалению, и цена человеческой жизни. Фото разрушений и жертв в украинских городах в мировой повестке в последнюю неделю «тонут» в потоке фото и видео разрушений и жертв в Иране, Ливане и в других странах Ближнего востока.
И это, конечно, будет иметь прямое значение и для войны в Украине. Поэтому вопрос о ее скорейшем окончании становится ещё более важным.