Телеграм канал «Политика Страны»

Так сейчас выглядит Краматорск, который ежедневно подвергается российским обстрелам.

В некоторых дворах не осталось ни одного целого дома.

Канцлера Германии Мерца освистали, когда он приехал к пострадавшим от пожара в регионе Северная Рейн-Вестфалия.

Это был первое выступление Мерца после его летнего отпуска, за который его сильно критикуют в Германии - поскольку канцлер ни прервал своего отдыха даже во время крупнейших в ФРГ лесных пожаров.

Участники протеста встречали его плакатами "Лес горит, а Фридрих спит". Мерц ответил, что не обращает внимания на тех, кто кричит, и предпочитает говорить "с теми, кто помогает".

Сам пожар канцлер связал с изменением климата. "Мы должны исходить из того, что такие события будут происходить чаще. Это изменение климата", - заявил он.

В Раде нет голосов за снижение мобилизационного возраста. Об этом сообщил нардеп Гончаренко.

Так он прокомментировал слова депутата Костенко о том, что Минобороны готовит некие решения на этот счёт.

"Я вообще не вижу, как набрать за это голоса в Раде", - сказал Гончаренко.

Он считает, что общество сейчас пугают то мобилизацией женщин, то снижением мобилизационного возраста.

Начало здесь.

Настроения в элитах относительно того, какой ответ на поставленный выше вопрос давать, сильно колеблются в зависимости от ситуации в стране и на фронте. Зимой, когда миллионы украинцев сидели без тепла и света, сторонников уступок стало больше. Но с весны, когда Украина начала кампанию дальнобойных ударов по РФ, а Зеленский и Сырский объявили о «перехвате инициативы на фронте», такие голоса стали звучать гораздо реже. 

Но сейчас, после того, как Россия интенсифицировала свою кампанию ударов по Украине, заблокировала судоходство в порты, разрушает склады, предприятия и инфраструктуру, а отсутствие ракет к ПВО порождает крайне мрачные прогнозы на зиму, о необходимости уступок в кулуарах вновь заговорили чаще. 
 
Впрочем, пока мало что указывает на изменение позиции Зеленского. Более того, даже если он по каким-то причинам покинет свой пост, то «скамейка запасных», тех, кто может прийти ему на смену, представлена, в основном, сторонниками такой же линии: Залужный, Федоров. Разве что по Буданову есть, как писалось выше, вопросы. Однако, в условиях, когда внутри страны тон в информационно-политическом поле задают противники каких-либо уступок и такая же позиция и у европейских партнеров, любые резкие перемены курса выглядят проблематичными вне зависимости от взглядов конкретных лиц, которые придут на Банковую.
 
Будут ли такие перемены в будущем зависит не столько от изменения персоналий у власти (хотя это может, конечно, оказать влияние), сколько от изменения объективных факторов: ситуации на фронте и в тылу, ситуации в России, позиции Европы и ее возможностей.

Партии войны и мира в Украине. Кто они такие и чего хотят?
 
Сегодня немалый резонанс, переходящий в сильное удивление, вызвало заявление одного из «столпов» фракции «Слуга народа» Даниила Гетманцева о том, что в Украине идет борьба между «партией мира» и «партией войны». 
 
К первой он причислил себя и Зеленского, а ко второй - «забронированных пропагандистов», под которыми, вероятно, понимал грантовых активистов, поддерживающих сейчас Федорова.
 
То, что Зеленского Гетманцев записал также в «партию мира» уже породило саркастические комментарии, а также предположение, что на Банковой решили сменить позиционирование и превратиться из «ястребов» в «голубей». Также вспомнили и о слухах, что Гетманцев сейчас, при поддержке главы фракции Арахамии, участвует в создании новой партии во главе с мэром Харькова Тереховым. А потому и его заявления о борьбе двух партий ряд наблюдателей восприняли как попытку застолбить за будущей политсилой нишу «партии мира».
 
Впрочем, упоминание Гетманцевым президента в числе сторонников «партии мира» скорее было необходимым выражением лояльности, чтоб не противопоставлять себя прямо главе государства.
 
В реальности же в Украине действительно есть непубличная дискуссия между условными «партиями войны» и «партиями мира». Причем Зеленский, также как и Федоров, однозначно находится в первой.
 
Стержень этой дискуссии – один вопрос: «стоит ли Украине пойти на уступки РФ, в том числе и на вывод войск из Донбасса, для скорейшего завершения войны и прекращения страданий населения и разрушения экономики».
 
Ответ Зеленского, Федорова и многих других политиков – нет. И это же является официальной позицией государства. Ее можно сформулировать так: «на уступки идти нельзя, наше согласие на остановку огня по линии фронта уже сама по себе уступка. Если РФ на это не согласна – будем воевать дальше. Денег нам Европа даст сколько нужно и даже если экономика упадет на дно из-за росийских ударов, ресурсы для продолжения войны будут. А там, глядишь, если война затянется, то в России развал и смута наступят и мы вообще получим все, что хочем» (подробнее об этой позиции мы писали здесь).
 
Более того, в политкругах распространено мнение, что и остановки войны по линии фронта Зеленский не особо хочет, так как это, по сути, будет победой России (фиксация контроля над почти 20% украинской территории) и предлагает такой вариант лишь по двум причинам: чтоб изобразить поддержку позиции Трампа и в расчете на то, что Путин откажется. А на самом деле, по данной версии, президент считает, что в войне на истощение у Украины больше шансов (при условии продолжения поддержки Запада), а потому нужно воевать дальше.
 
Нередко подобные настроения прорываются и в публичное поле. Например, недавно эту мысль озвучивал руководитель близкой к Зеленскому компании Fire Point Штиллерман.
 
«Партия мира» же на обозначенный выше вопрос отвечает: «да, на уступки нужно идти, потому что годы войны могут полностью уничтожить Украину, да и не факт, что оправдаются ожидания о скором крахе России и о беспрерывности западной помощи. А если не оправдаются, то условия мира могут стать намного хуже, чем сейчас. А главное – погибнут еще тысячи украинцев, будут разрушены еще десятки сел и городов, а люди зимой будут сидеть без света и тепла».
 
Эти аргументы высказываются непублично, чтоб не получить обвинения в госизмене. Но отголоски таких настроений проникали и в западные СМИ, которые, после появления «мирного плана Трампа», предусматривавшего вывод украинских войск из Донбасса, писали, что часть окружения Зеленского это поддерживает. По слухам, речь шла о руководителе Офиса президента Кирилле Буданове и о главе фракции СН Давиде Арахамии. К последнему, к слову, близок Гетманцев.
 
Окончание здесь.

Нардеп Вениславский считает иллюзией надежды на то, что украинские удары по РФ заставят российское общество давить на власть ради прекращения войны.

"Оно (российское население - Ред.) только больше озлобляется на Украину. Даже баллистика (гипотетические украинские баллистические ракеты - Ред.) не стимулирует Россию пойти на какие-то переговоры", - заявил он.

Минобороны готовит изменения по призывному возрасту.

Будет введен "ряд радикальных мер", заявил секретарь Комитета ВР по нацбезопасности Костенко.

Напомним, в Украине время от времени появляются слухи о снижении возраста мобилизации (сейчас он начинается с 25 лет). К этому же, периодически, призывают отдельные военные, а также различные деятели на Западе. Однако власти ранее все время отрицали наличие планов по снижению возраста мобилизации.