Что заберут у Коломойского после проигранного им суда в Лондоне
Вчера Высокий суд Англии и Уэльса признал экс-владельцев Приватбанка Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова виновными в незаконном присвоении $1,9 млрд.
Это открывает дорогу к изъятию имущества Коломойского не только в Украине, но и по всему миру.
Напомним, что Приватбанк был национализирован в декабре 2016 года, после чего государство обнаружило огромные дыры в балансе структуры, и правительство увеличило его капитал на 155 млрд грн, став 100% его владельцем в лице Министерства финансов. В 2017 году детективное агентство Kroll в ходе расследования установило факты скоординированного вывода средств из банка — через кредитование компаний, принадлежавших акционерам. В том же году уже национализированный Приватбанк с целью возврата утраченных средств подал иск в британский суд против бывших владельцев. И теперь суд выигран.
Что могут забрать у Коломойского?
Активы олигарха в Украине уже «пощипаны» государством. В частности, ещё в 2022 году у него отобрали 40% акции компании Укрнафта. Часть активов передана в АРМА - пакет акций Никопольского ферросплавного завода, зерновой терминал в Одесской области.
Однако многое он все ж таки в своей собственности сохранил.
В частности, Коломойский является совладельцем Запорожского ферросплавного завода и Криворожского железорудного комбината. Владеет Марганецким и Покровским ГОКами по добыче марганцевой руды. Также он остаётся бенефициаром медиахолдинга "1+1 медиа".
Что касается зарубежных активов, то известно, что Коломойский владеет коммерческой недвижимостью в Далласе (штат Техас, США) и городе Луисвилл (штат Кентукки), рыночную стоимость которой оценивают в 70 миллионов долларов. Также он собственник сталелитейного завода Warren Steel Holdings в Огайо, хотя он уже не работает. Вполне возможно, что активов Коломойского и Боголюбова за границей кроме этих ещё немало.
Но их нужно найти, доказать их принадлежность олигархам и изъять через суд, что может быть сложным и долгим процессом.
Не все просто и с активами Коломойского в Украине. По большому счету их и ранее могли конфисковать или просто национализировать (как Укрнафту). С учетом того, что украинские суды уже удовлетворили иски Приватбанка к бывшим акционерам. А также с учетом того, что Коломойский находится под санкциями СНБО и по ним у него можно изъять лицензии на добычу той же марганцевой руды. 1+1 также государство могло бы уже давно забрать.
Однако, до сих пор часть активов власти Коломойскому оставили.
Но теперь ситуация может поменяться либо в гораздо лучшую, либо в гораздо худшую для олигарха-узника сторону. И не только и не столько благодаря решению суда в Лондоне, сколько из-за изменения внутриполитической ситуации в Украине. Как мы уже писали, на фоне скандала с НАБУ политические позиции Зеленского сильно ослабли. И это дает надежду Коломойскому переиграть ситуацию в свою пользу, если президент ещё более утратит влияние на процессы. И даже выйти на волю. Тем более, что и Коломойский, и Боголюбов сейчас играют на стороне противников Зеленского.
Но если президент власть удержит и сумеет сохранить свои позиции, то он может дать отмашку на ускорение процесса конфискации оставшегося имущества Коломойского за долги перед Приватбанком.
Если говорить о чисто юридической стороне вопроса конфискации активов, то с этим у специалистов есть вопросы.
«Власти наделали множество ошибок в процесс самой национализации. Где-то из-за неорганизованности, а где-то отдельные лица подыгрывали экс-акционерам Приватбанка. При этом руководство НБУ старалось подзаработать по ходу. Например, много вопросов было к юррасходам по делу Привата, где огромные суммы зарабатывали дружественные к Гонтаревой компании и лица», - сказал «Стране» источник в юридических кругах.
При этом эксперты сомневаются в эффективности конфискации активов.
«Эффективность работы АРМА очень низкая, что мы видим по другим кейсам, где добирались в основном к предприятиям-банкротам. Боюсь, что реальных денег в конечном итоге никто не увидит», - считает юрист Ростислав Кравец.