И именно поэтому крайне маловероятно, что Путин поддастся давлению по кадровым изменениям, так как очевидно, что, в таком случае, его власть резко ослабнет и на него продолжат давить дальше, требуя ещё больших уступок, вплоть до ухода с поста президента. Что грозит масштабными внутренними потрясениями со всеми вытекающими отсюда последствиями для РФ в условиях войны.
С другой стороны, сам по себе разгон «зрады» если и далее будет продолжатся под «прикрытием» внутриэлитных сил, также чреват проблемами, с учетом роста напряженности в обществе. Что ставит перед Кремлем вопрос пресечения этой активности тем или иным образом в ближайшее время. Потому что в противном случае ситуация может в один момент выйти из под контроля. Как это было с мятежом Пригожина, который также до того активно и практически открыто в информационном плане несколько месяцев готовила та же среда.
Пока Путин и госаппарат не принимают каких-либо мер в ее отношении. Хотя это и не значит, что они не планируются.
Но, повторимся, основной проблемой для РФ и ее власти сейчас является продолжающаяся война и ее последствия. Именно она порождает практически весь спектр проблем.
И без решения этого вопроса, то есть, без завершения войны, проблемы в том или ином виде будут проявляться и далее.
Какие решения в связи с этим может принять Кремль мы анализировали здесь.
Во времена мятежа Пригожина, к которому Дюмин также был близок, данная среда агитировала за него как за министра обороны. Эта же тема продвигалась и весной 2024 года. Затем, когда началось наступление ВСУ в Курской области эта же группа вбросила фейк о том, что ему поручили заниматься ее обороной. Дюмина время от времени называют одним из возможных преемников Путина и сам он, судя по всему, не чужд политическим амбициям.
Раскручивается ли нынешняя кампания в интересах продвижения именно Дюмина на высокие посты - доподлинно неизвестно. Но аналогий с предыдущими всплесками «зрады», каждая из которых сопровождалась попытками пролоббировать Дюмина на ту или иную должность, немало.
Насколько для Путина эти процессы опасные?
Сейчас можно выделить три источника нынешнего бурления в России.
Первый - объективное недовольство населения затягиванием войны и связанными с этим ограничениями и проблемами.
Второй - описанные выше внутриэлитные группы. При этом их интересы с интересами первой группы кардинально не совпадают. В основе увеличивающего недовольства россиян лежит усталость от войны, непонимание почему она продолжается и, соответственно, раздражение от вводимых из-за войны ограничений. Вторая группа эти настроения пытается использовать для продавливания кадровых изменений во власти, однако по вопросу войны выступает с ровно противоположных позиций. Она требует «войны до победного конца», выступает против «договорнячков» (то есть - против скорейшего ее завершения) агитирует за применение ядерного оружия и за войну с Европой, критикуют Путина за «мягкотелость». Да и по ограничениям интернета, VPN и Телеграмма, хоть представители этой группы их публично и критикуют, но, учитывая их связи с силовиками, если они получат реальную власть, то различные блокировки скорее всего не только не отменят, но могут еще сильнее ужесточить.
Третий - Киев и Запад, которые в принципе готовы поддерживать любой потенциально дестабилизирующий движ в РФ, «усиливая сигнал».
Интересным является вопрос - координирует ли вторая группа свою активность с Западом и Украиной и действует ли она в своих интересах, либо напрямую связана (несмотря на свою «провоенную» и «патриотическую» риторику) с западными структурами, которые используют ее как таран для сокрушения Путина?
На этот вопрос нет однозначного ответа. Однако очевидно, что и эти внутрироссийские силы, и Киев, и Запад в информационном плане используют одни и те же тезисы в рамках кампании, запущенной еще в марте: «Россия слаба как никогда, ее экономика на грани краха после украинских ударов, Путин ничего не может сделать и всего боится, Путин боится даже парад на Красной площади нормальный провести и звонит Трампу, чтоб тот на уговорил Зеленского не бить по Красной площади, Зеленский приезжает в Армению и РФ никак этому не препятствует, все угрозы Москвы Западу - пустой звук и т.д.».
Собственно тот факт, что подобные тезисы активно продвигаются и внутри России причем со стороны «патриотических» сил, серьёзно усиливают эффект от них.
И, к слову, публикации в западных СМИ о «заговоре Шойгу» выглядят как «пас» данной группе, с учетом ее вражды с экс-министром обороны РФ.
То есть в целом можно констатировать, что, как минимум на данном этапе, интересы совпадают: внутренние группы хотят усилить давление на Путина, продвигая тему о его слабости (мол, нужно кому-то другому уже власть передать или хотя бы обновить госаппарат), а Украина и Запад - использовать их активность для внутренней дестабилизации в России.
Возвращаясь к опасностям для Путина. Из всех описанных выше «трех составляющих» нынешнего бурления в РФ базовой проблемой является, безусловно, первая (усталость от войны), но «в моменте» наиболее опасна для Кремля вторая (активность внутриэлитных групп), так как она, потенциально может разбалансировать госаппарат.
Вчера сразу два западных издания - Financial Times и CNN написали о том, что Путин резко ужесточил меры безопасности, стал реже появляться на публике, а больше времени - в бункерах. Также пишут, что в Кремле опасаются госпереворота со стороны секретаря СНБО Шойгу и близких к нему военных.
Сегодня тему того, что «Путин боится своего окружения» и «прячется от людей» подхватили и другие западные СМИ.
В то же время звучат там и скептические оценки.
«Нет, Россия не находится на грани переворота, - пишет британский журналист Марк Галеотти в The Spectator. - Вопреки утверждениям (что Путин не появляется на публике - Ред.), например, Путин сохранил программу публичных мероприятий, включая недавнюю встречу с министром иностранных дел Ирана в Санкт-Петербурге. В Европе существует отчаянное стремление к «божественному вмешательству», к чудесному завершению войны на Украине. Мысль о свержении Путина в результате переворота или о крахе страны, безусловно, соответствует этому. Это вряд ли первый случай, когда разведывательные службы поддаются искушению предоставить своим хозяевам то, что они хотят, а не то, что им нужно услышать».
Сообщения западных СМИ действительно вызывают определенные вопросы.
Если в ужесточение мер безопасности вокруг Путина вполне можно поверить (это выглядит логично на фоне похищения Мадуро и убийства Хаменеи), то вторая часть «инсайда» про «заговор Шойгу» выглядит откровенно неправдоподобно.
Шойгу сейчас потерял какое-либо влияние на министерство обороны. Вся его команда оттуда уже вычищена, многие сидят в тюрьме.
Поэтому поднять армию на бунт он точно не сможет.
При этом, как мы уже писали, в России распространена версия, что нынешний всплеск недовольства в РФ различными ограничениями и усталостью от войны используют отдельные элитные группы, которые за счет этого пытаются побудить Путина провести в их интересах кадровые изменения. Прежде всего речь идет о смене главы правительства. Помимо влияния на экономику это дает ещё одно козырь - в случае, если Путин досрочно уйдет со своего поста именно премьер-министр станет и.о. президента и, соответственно, основным кандидатом на победу.
Также по этой версии, данные группировки хотят поменять командование армии (главу Генштаба и т.д.), а также руководство внутриполитического блока Администрации президента, который формирует будущий состав Госдумы. И затем, взяв под контроль ключевые командные высоты в государстве, возможно, и самим занять пост президента РФ, сместив, со временем, Путина.
Многие наблюдатели, однако, считают это оторванной от действительности конспирологией.
Российский оппозиционер Евгений Чичваркин назвал «самообманом либеров» версии о «заговоре башен Кремля и ФСБ» против Путина.
В то же время, на то, что некие внутриэлитные разборки могут иметь место быть указывает факт того, что некоторые деятели, которые открыло выступили против Путина (например Губарев) до сих пор не оказались в тюрьме. Что вряд ли было бы возможно, если б не было прикрытия со стороны части элит и представителей спецслужб.
Однако если эта версия и верна, то занимается такой работой явно не Шойгу, а скорее его враги - те самые, которые добивались его отставки ещё во времена Пригожина.
Собственно, значительная часть той же сетки телеграмм-каналов, которая готовила почву под мятеж «Вагнера», разгоняет «зраду» и сейчас. Эта же среда прокачивает и тему отставки правительства, и кампанию против начальника Генштаба РФ Герасимова (причем уже давно), и против внутриполитического блока, да и по Путину уже удары наносит.
Кто именно стоит за этой группой высказываются разные версии.
Но стоит отметить, что упомянутая выше сетка пабликов, а также связанные с ней отдельные представители силовых структур, в политическом плане традиционно ориентировались на бывшего охранника Путина, а ныне секретаря Госсовета РФ Алексея Дюмина, постоянно лоббируя его на различные должности.