Ребята из «Дадаты» запустили сервис «Бренд по ИНН». Выдаешь ему ИНН организации или ИП — и получаешь подробности, полезные для продаж:
• коммерческое название. Скажем, «Ozon» вместо «ООО „Интернет Решения“»;
• описание бизнеса. Не формальный код ОКВЭД, а выжимку с сайта компании, которую делает нейросеть;
• сайт и логотип.
С «Брендом по ИНН» продавцы экономят время на изучении лидов. Списки контрагентов по API пропускают через сервис, получают подробности и автоматически записывают в CRM. Больше не нужно работать руками: гуглить сайты, копаться в поисковой выдаче, читать и копипастить разделы «О компании».
А еще сервис используют, чтобы обучать нейросетки. Моделям выдают описания компаний из «Бренда по ИНН» — подробности о том, чем занимается бизнес, насколько он крупный, в каких регионах работает. В итоге нейросети точнее сегментируют лидов и составляют персонализированные письма.
———
Севис бесплатно найдет бренды 50 юрлиц. Чтобы попробовать, зарегистрируйтесь на продуктовой странице
Разошлась очередная визуализация неизбежного биржевого краха. Дескать, как только кто-то становится слишком большим — так сразу и бултых, и компании вокруг AI уже к магической доле подобрались.
Замечу по этому поводу две вещи.
1. Кризиса действительно давно не было, из чисто циклических соображений — пора бы уже. Но ещё и перед COVID было пора, а уже почти 10 лет прошло, и его всё нет, легкая коррекция 2022 — совершенно не в счет.
2. Соображения концентрации — ложные. Мир действительно стал куда более монопольным, чем был раньше. Крупнейшая американская торговая сеть это 2% рынка в 70-ые и 8% рынка сейчас. А с банками, например, ещё хуже. И если в экономике правят гиганты, то и на биржу это вполне естественным образом перетекает. Так и должно быть.
Так что новостей про кризис в на этой неделе логично не было, а новости про монополии логично были. И все они уже в ролике на YouTube.
Новости блокировок
Я плакал о ЯПлакалъ
Gamestop + Ebay
Падение скроллинга
Рост AI
AI при стрельбе
AI в медицине
Colossus для Anthropic
Google прогнулся
Цукерберг против приватности
Прозрачный Мэриленд
Китай за сотрудников
Европа за AI
Gemma в Хром
Финансы против Яндекса
Борис, ты не прав!
Триллион для Samsung!
До свидания, Vision Pro!
До свидания, ask.com
Получил опять спам с предложением потестить очередной крайне полезный B2B-продукт и подумал.
Они шлют письма: мы такие классные, запишитесь на демо, расскажем, как все ваши задачи нашим сервисом решаются. И есть какая-то воронка. 500 получателей, 10 демо, один контракт, миллион LTV. И есть несчастный адресат с 50 письмами в почтовом ящике, из которых 15 как-то примерно релевантны, но отвечает он на одно, потому что в тот день настроение было хорошее, и отправитель особенно удачный заголовок придумал.
А вот если бы они предлагали заплатить 500 баксов за участие в демо? Это ж приятные деньги для вполне уважаемых ЛПР, что для стартаперов, что для VP (не CEO, конечно) в весьма крупной корпорации. Из-за халявщиков моя воображаемая воронка испортится, конверсия из демо станет условно 30:1, а не 10:1, но все равно ж окупится?
Почему так никто не делает? Или делает кто-то уже? Или никто не умеет достаточно хорошо рассылки таргетировать, реально совсем левых людей в базе не 70%, а 99%?
Когда-то бренду было хорошо. Amazon покупает товар, продает его конечному клиенту, производитель ни о чем не парится, только денежки считает. Потом магазин превратился в маркетплейс, и жизнь испортилась.
Либо тебя перепродают сотни безымянных селлеров. Описание и фотки у каждого ужасны, оригинал соседствует с подделкой, и вообще ощущение, что покупатель на базаре, а не в фирменном магазине. Либо нужно работать с Амазоном самому: управлять там рекламой и карточками товаров, бороться с конкурентами, – несвойственный для многих брендов бизнес.
Американский #стартапдня Neato предлагает срединный путь – возрождает в эпоху маркетплейсов модель классического дистрибьютора. Он банально покупает товар оптом и дальше сам занимается продвижением на Амазоне и остальных, беря на себя управление ценами и скидками, расходы на рекламу, логистику и комиссии. Он же и независимых продавцов пытается прогнать, как только они какие-то правила нарушают. Взамен – традиционная дистрибьюторская маржа, разница между оптом и розницей.
Стартап фокусируется на бытовых товарах: корма для животных, кухонная утварь, бакалея, косметика, БАДы и подобное. Продукт уже должен существовать, обладать какой-то узнаваемостью, но либо на самостоятельный “отдел по Амазону” денег ещё нет, либо владелец больше доверяет подрядчику, чем собственным сотрудникам.
В недавнем раунде Neato привлек 25 миллионов долларов инвестиций – для его бизнес-модели немного, ему надо товары покупать. Впрочем, может быть, о кредитах на закупку он просто прессе не рассказывает.
Хороший признак некомпетентности — прямое сравнение ВВП и капитализации. «Стоимость компании A обогнала ВВП страны X» и подобное. Если автор такое пишет — он не понимает, о чем пишет.
ВВП — это скорость производства товаров. Скорость. Измеряется в долларах в год. 120 в год, 30 в квартал и 10 в месяц или 12000 в век это одно и то же. Капитализация — честные доллары. 100 это 100. Сравнивать их между собой это как «самолет быстрее, чем расстояние от Москвы до Питера». Нет, даже свет не быстрее, а улитка не медленнее.
Делить, кстати, можно. Складывать и вычитать — нельзя.
Умный пользователь игнорирует рекламу, он выбирает товар и услугу по отзывам. Живые люди честно описывают достоинства и недостатки разных предложений, им можно доверять. Маркетологи, соответственно, хотят обеспечить положительные отчеты об использовании своих продуктов. А российский #стартапдня QComment дает им эффективный инструмент.
Стартап - биржа фейковых отзывов. Заказчик указывает, где, что и в каком формате надо писать, исполнители рассказывают о товарах, которыми никогда не пользовались. Отзовик, Яндекс.Маркет, YouTube или безымянный местный форум наполняются оригинальным контентом. Цены зависят от сложности целевой площадки и желаемой длины отзыва. Минимум - три рубля за 75 символов без регистрации, и далее вплоть до 50 рублей в самых сложных случаях. В общем, за пару тысяч можно сделать себе идеальный имидж где угодно.
Любопытно, что заказывать можно только комментарии на самого себя, обливать грязью конкурентов запрещено, хотя казалось бы - рынок ничуть не меньше, чем основной. Не знаю, с чем это связано. Может быть, есть какой-то риск для администрации под уголовку за клевету подпасть. Второе исключение ещё интереснее - QComment не работает с Tripadvisor. Скорее всего - именно там лучшая система модерации из популярных приложений.
Стартап пишет, что опубликовал 66 миллионов работ. Это явно меньше, чем объём честных отзывов в Рунете, но всё же заметная часть общей массы.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. У проекта якобы возникли сложности с государством, домен изменился с .ru на .com, и есть жалобы, что вывод денег авторам теперь только через крипту. С другой стороны, прием платежей с заказчиков нормальными картами на сайте есть, и ООО отчетность продолжает сдавать. Не знаю, чему верить.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2302