Спорили вчера в комментариях о роли случайности в жизни человека. Я по этому поводу вспоминал, что у окружающих видел.
Два (два!) реальных счастливчика, которые оказались в нужное время в нужном месте. Они крутые, они смогли это счастье не продолбать (я бы, наверное, продолбал), но тем не менее вся жизнь перевернулась из-за чистой удачи. Таких мест на страну сотня была за поколение. 99.99% шансов не имели и не могли иметь, этим повезло.
Сколько-то людей вовремя вложились в биткоин. Среди знакомых я достоверно не знаю ни про одного, кому это помогло в масштабе всей жизни, но, наверное, такие были. Один зря утверждает, что он такой :-)
Всё. Остальное в деньгах и карьере – твердые следствия поступков. Работал-не работал, эмигрировал-не эмигрировал, бухал-не бухал. Понятно, отдельный проект мог завестись или не завестись по каким-то независящим обстоятельствам, инвестиции бывают удачные и нет, но в целом все быстро усредняется. Или, по крайней мере, у моих знакомых усреднилось.
На самом верху, наверное, не так. Туда, наверное, попадают те, кому повезло. Не знаю. Но более-менее обыденная жизнь вокруг меня справедлива очень. Как потопали, так и полопали почти все.
P.S.: Со здоровьем, увы, не так. И совсем дико несправедливо рождение. Там и Швейцария против Руанды, и родители миллионеры против наркоманов, и даже генетические болезни и их отсутствие. Увы.
Отправляя AI-агентов читать газеты за нас, мы лишаем СМИ рекламной выручки. Естественно, они хотят её вернуть. Одна из попыток – американский #стартапдня Mobian. Он изобрел рекламу для ИИ.
Страницы новостей переводятся в markdown – голый текст без картинок и вёрстки, каким его удобно читать моделям, – и там в них добавляются рекламные объявления. Выглядят они как блок вопросов и ответов о бренде с пометкой «спонсорский контент». Врать в этом контенте запрещено. Писать можно только верифицируемую правду, за неё же отвечает уважаемая газета. Что-то типа “Банк X имеет высший уровень надежности от агентства Y, все вклады в нем застрахованы”.
Когда Claude Code или ChatGPT ищет для вас что-то, он скачивает эту страницу, потому что она удобнее обычной, а потом верит ей, потому что бренд издания того заслуживает. И, кстати говоря, – справедливо верит. Там действительно написана истина от первого и до последнего слова, все вклады в X действительно застрахованы. А дальше в контексте AI висит информация именно про этот банк. И понятно, кого именно он упомянет в разговоре со своим пользователем. И, скорее всего, без метки реклама. Никто никого ни разу не обманул, а человек открывает кредитку именно там, где надо. Магия.
Первым эту прелесть у себя запустил журнал Time – тот самый, с человеком года. Отфильтруют ли это на своей стороне Anthropic и OpenAI – пока неизвестно.
Мой приятель, один из сильнейших русскоязычных специалистов в технологиях и в организациях разработки, открыт для предложений.
Мы знакомы 20 лет, он за это время работал и в чисто онлайн компаниях, и в онлайн-офлайн и прямо в настоящем офлайн бизнесе. Везде, насколько я знаю, очень успешно.
Интересует масштаб, в совсем новом стартапе ему вряд ли будет интересно. Корпорация и роли CIO/VP тоже готов смотреть, у человека опыт в организациях разного масштаба и стадиях развития. Свободный английский, но локация — Москва, к переезду не готов.
Пишите мне в личку (@gornal), соединю при взаимном интересе.
Последнюю пачку опционов Mail.Ru я продал почти за один присест, и так получилось, что потом эти деньги с другими не смешались. Они, конечно, не наличными лежат, но до сих пор вложены отдельно, и если вдруг забуду – всегда легко могу посмотреть, сколько тогда заработал. Не много, не мало, ровно X. В каком-то смысле – результат 20 лет корпоративной карьеры.
Пока это самые большие мои деньги. Ни один другой проект столько по отдельности не приносил, если всякие капитализации не учитывать, а только кеш. Но с другой стороны, бывает, сделаю какую-то ерунду – удачная инвестиция или что-то в таком духе. И там, например, в 3 раза меньше выходит. Блин. На одной чаше весов полжизни, на другой – полная ерунда, разница всего в три раза. Эх.
И, видимо, главный рациональный вывод: много в найме заработать относительно просто, очень много – почти невозможно. Надо не забыть в следующей жизни.
В прошлый раз на «Беседах в МФТИ» мы говорили о том, зачем продолжать учиться, когда ты уже состоялся.
Кафедра технологического предпринимательства МФТИ продолжает этот разговор.
Наш следующий собеседник — Владимир Сакович, заведующий кафедрой технологического предпринимательства МФТИ и генеральный директор SK Capital.
Вместе поговорим о том, чему сегодня действительно стоит учиться, чтобы завтра принимать хорошие решения, когда технологии, рынок и требования к специалистам меняются быстрее, чем появляются готовые ответы.
ПОДРОБНОСТИ И РЕГИСТРАЦИЯ.
Эта встреча проходит в рамках цикла «Беседы в МФТИ» и набора в онлайн-магистратуру кафедры технологического предпринимательства.
Если вам близок наш подход и интересны темы технологического предпринимательства, управления и развития инновационных проектов, это хорошая возможность познакомиться с кафедрой и узнать больше о программе.