В двух параллельных диалогах столкнулся с одинаковым поведением двух совершенно разных потенциальных партнеров.
Оба предлагали весьма странные условия. Они же великие, это же честь работать с ними, о деталях думать не надо, можно и в убыток. Буквально, как Тим Кук говорил GTAT: “снимайте подгузники и подписывайте”. Но там хоть Apple был, а не миллиардная в рублях компания. GTAT, впрочем, все равно обанкротился из-за этого контракта. Не надо было его подписывать.
Не понимаю я тех, кто ведется на такой подход. Я отказался. И вы тоже отказывайтесь, уважайте себя.
Поучаствовал в вечеринке Т-Бизнеса и Т-Премиума для их любимых друзей. Никаких лекций и натужных форматов, просто катались на теплоходе, вкусно пили-ели и общались. Те, кто позадорнее — танцевали.
И все, конечно, знакомились друг с другом непрерывно. Меня восхитила прямота Дениса Сметнева (ex-сооснователь Skyeng). Он примерно третьим вопросом спрашивал почти незнакомого человека "а у тебя какая выручка?". И ему отвечали! Так тоже можно, мотаю себе на ус — но, наверное, сам не смогу никогда.
Вынес с теплохода несколько новых полезных контактов и был очень рад видеть старых знакомых. Вплоть до одного выпускника акселератора United Investors 2020 года — дико рад, что у него все хорошо, большая компания получилась, молодцы.
Средняя семья в США тратит на электричество примерно 115 долларов в месяц, что даже для американцев существенно. Сэкономить такие деньги хочется, но обычные способы типа “выключай за собой свет” к каким-то значимым изменениям счета не приводят. В том числе и потому, что человек понятия не имеет, как на самом деле расходуются деньги. Ту же лампочку в туалете вообще почти бесполезно выключать — она за месяц круглосуточной работы меньше 5 баксов бы сожгла.
Американский #стартапдня Sense показывает путь к реальной экономии. Он продает устройство, которое встраивается в электрическую сеть и по изменению силы тока понимает, какой прибор включен в какой момент. Информация отправляется в мобильное приложение, там - графики и диаграммы. Человек понимает, что бороться надо с кондиционером, а не светом, страдает от жары, а не темноты – но зато добивается результата. Sense говорит, что его пользователи сокращают расходы в среднем на 9%. Если взять обычную семью, то это, кстати, сомнительная экономия – прибор стоит 300 долларов, инвестиция отобьется только за три года. С большим домом и потреблением эффект будет интереснее.
Если экономия не убеждает, а красивое приложение хочется, то Sense можно купить ради безопасности. Электричество это же не только деньги, но и пожары, стартап обещает уменьшить и их вероятность. На лендингах он вполне серьезно рекламирует пуш уведомление о невыключенном утюге – не утрирую, именно этот пример взяли. Ещё одна полезная функция – диагностика двигателей. Если забарахлит мотор стиральной машины, то колебания мощности это выдадут, а Умные Алгоритмы Sense распознают и предупредят о проблеме владельцев. Чем это полезно, я на самом деле не знаю, – всё равно ремонтировать придется, можно было и дождаться, пока совсем сломается. Сам стартап так глубоко не копает, “мы предупредим” – это уже достаточная ценность для рекламы.
В недавнем раунде компания привлекла 105 миллионов долларов инвестиций.
—
Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. За 4 года стартап разочаровался в своей основной идее – даже очень красивое приложение не убеждает обычного человека на установку нового электрического оборудования. Сейчас Sense продает свой софт электрическим компаниям. Те планово меняют щитки клиентов и в этот момент и делают их умными. На марже стартапа уход из B2C по идее должен был отразиться хорошо – теперь-то им деньги негде терять, но в единорожий потенциал капитализации на новой модели я почему-то не верю.
Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2334
Маркетплейс экспертов – любимая идея для стартапа. Компания A хочет все узнать про рынок Б. Она может потратить полгода и миллион долларов на эксперименты, а может спросить человека, который там уже работал. И заплатить за такой разговор, скажем, 1000 баксов. Рентабельность 100 000%, не фуфры-мухры. Платформа, которая находит подходящего консультанта и проводит платежи, заберет, предположим, половину. Исполнителю останется 500 – тоже неплохо за час болтовни.
Компаний, которые реализуют такую механику с самыми разными вариациями в мире много. Американский #стартапдня Ethos решил стать первым, кто добавит в схему AI. К сожалению, он пока не догадался вместо людей Claude на разговор подсовывать по ставке $1000/час, но уже доверил ему подбор экспертов.
Исполнителя заводит на платформу голосовой бот. Он задает вопросы про опыт и специализацию как настоящий человек, но в отличие от человека записывает в базу знаний сервиса все подробности, а не несколько предложений. Потом при заявке от клиента алгоритм находит действительно подходящего эксперта, а не случайное совпадение ключевых слов. Так, по крайней мере, Ethos рассказывает.
Ещё он рассказывает, что находится “на пути к 100 миллионам выручки”. Поверить в это можно только, если считать, что самое начала пути – это уже “на пути”. На самом деле, стартап пока на довольно ранней стадии, первый серьезный раунд он привлек только месяц назад.
Многие популярные блогеры годами транслируют буквально одну и ту же мысль. Каждый новый пост или ролик на YouTube повторяет предыдущий. Если ты смотрел один — ты видел их все.
Я раньше думал, что причина — просто сложно новые мысли выдумывать. Хороших идей реально дефицит. Вот у кого-то их пять, как раз на двадцатиминутный ролик и хватило.
А недавно осознал, что есть другая причина. Они просто идут вслед за лайками. Если зритель или читатель подписался из-за «доллар рухнет», то и в следующий раз он хочет услышать «доллар рухнет». Любая попытка отклониться от курса уменьшает вовлечение, нет ничего более похожего на зашедший хит, чем копия этого хита. Автор угождает аудитории и получается то, что получается.
В любых интервью от подкастов для собеседований регулярно встречается шаблонная формулировка: «это очень хороший вопрос». Человек, когда её произносит, обычно имеет в виду: «не могу ответить с лету, мне нужно выиграть пару секунд, чтобы подумать». Т.е. получается, что это на самом деле хороший вопрос.
P.S.: гениальное добавление в комментариях.
Сергей Попов (астрофизик) любит рассказывать, что на защите диссертации "хороший" означает что докладчик знает ответ, а "интересный" — ответа пока нет😅