До телеграма эта повестка не долетела, а вот в FB все яростно обсуждают банкротство русскоязычной французской школы. Примерил его на себя.
Представил, что обанкротилась школа, где ребенок учится. Надо суетиться, искать новую. Но сейчас мы в этом плане умнее, чем четыре года назад, найдем, наверное, что-то лучше. Но Диму жалко, у него друзья в классе. Ещё администрацию и учителей жалко, но все-таки чужие люди. В целом далеко не трагедия. Просто неприятность, не в топ-5 за год, очевидно. Про деньги даже не подумаю. Наверное, если б платил за год, а не за квартал – подумал бы, но тоже явно не первым и не вторым пунктом внутри неприятности, которая не в топ-5.
Представить, что обанкротилась школа, где учусь я, не могу. Слишком много времени прошло, не помню уже своих чувств. Боюсь, что обрадовался бы :)
Представлять банкротство работодателя мне не надо. Относительно недавно дело в реальности было, в прошлой жизни всего лишь, не в позапрошлой даже. Зарплату я в Ситимобил не потерял, но опцион жалел. Я его в существенную часть своего капитала оценивал, а тут — бац, и ноль одним днем. Двухмесячный доход на этом фоне не изменил бы ничего. Обвинять кого-то тогда в голову не пришло, сейчас такая мысль тоже только удивление вызвала. Увы, не все стартапы успешны. Еще, надеюсь, заработаю.
Банкротство своих проектов — в целом тоже реальность. Roundbook закрыл осенью, но ладно, это мелочь. Закрытие другого, более крупного, регулярно обсуждаем. Понятно, все обязательства покроем из своих, если таки понадобится, но легко представить, что масштаб бизнеса и обязательств x10 или x100 бы был – и так уже не работает. Гм, мрачно. Реально первый раз мрачно стало за всё перечисление.
Вывод в общем-то получается в стиле “пусть едят пирожные”. Бушующие эмоции – они, видимо, от слишком сильного эмоционального вовлечения, а так как обсуждают в основном деньги – ну, блин, не надо так в деньги вовлекаться. С ними всякое случается. Бывает.
У эпохи AI есть конкретный день рождения: ChatGPT был запущен 30 ноября 2022 года. Мир "после" не похож на мир "до". Мы можем не запускать конкретно ChatGPT, но все пользуемся чем-то подобным. Возврата назад нет.
С агентским AI вышло не так. Граница полезности не такая очевидная, порог входа выше, какой сервис был первым, и какую версию можно считать полноценной — да кто же его знает. Но тем не менее, сейчас мир опять другой.
Claude Code, или Codex, или Cursor — штуки, без которых уже нельзя. Ну т. е., конечно, можно. Без ChatGPT, Excel, интернета, электричества — тоже можно. Но все-таки нельзя 😊
Мы с Григорием Шевченко запускаем курс для предпринимателей, чтобы помочь вам втянуться в этот новый прекрасный мир.
Для тех, кто ещё не использует Claude Code — помощь с прохождением первого барьера, ответа на вопрос "а зачем вам это надо?" и "куда нажимать".
Для тех, кто уже использует — нетривиальные практики, настройки и подобное. И, наверное, главное — именно предпринимательский опыт. Как внедрить Claude Code в бизнес, заставить сотрудников им пользоваться и эффективнее перестроить бизнес-процессы, опыт агентства Григория (около 30 человек).
Стартуем 16 мая. Подключайтесь.
https://claude.aiacademy.me/
P.S.: Claude Code нужен, наверное, всем, но курс предназначен для владельцев бизнес и руководителей. Все примеры построены на наших задачах, а не на том, как программисты им пользуются.
Толстый человек – в среднем больной человек. Лично вы можете быть абсолютно здоровы и с лишними 50 килограммами, но в среднем по большой компании лишний вес сотрудников – точно больше больничных и прочей неэффективности на производстве. А в среднем по клиентам страховой – больше расходов.
В принципе, у проблемы есть решение. Можно каждому выписать рецепт на Оземпик или аналог – и почти все, действительно, похудеют. И болеть, действительно, начнут реже. Но это опять неприятные расходы, GLP-1 препараты везде не дешевые, а в Штатах – так просто дорогие. Причем платить за уколы надо сейчас, а экономия от отсутствия болезней будет потом. Корпорации такой подход не любят.
Американский #стартапдня Ilant Health пытается и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. Его идея – трехуровневая терапия. Всех полных сначала отправляют к психологу, только потом на Оземпик, а в самых трудных случаях – на операцию, есть способ желудок хирургически уменьшить, чтобы аппетит гарантированно снизить. Итог – максимальное сокращение среднего веса при минимально возможных расходах, такое как раз всем нравится.
Более того, сейчас я на сайте этого не вижу, но раньше Ilant обещал даже разделить с компанией-клиентом финансовый риск. За свои услуги он якобы брал деньги только как процент от фактической экономии – наша шкура на кону, если дело пошло не так, то мы тоже пострадали. Впрочем, повторюсь, сейчас этого обещания не видно. Эффективнее, получается, зарабатывать и на неудачных проектах тоже.
В недавнем раунде стартап привлек 22 миллиона долларов – весьма кругло для по сути-то просто агентства специализированного консалтинга.
Новости прошлой недели и начала этой уже в эфире. Рекомендую!
Незаметный AI
GPT Image 2
GPT 5.5
Новости Deepseek
SpaceX + Cursor
Реклама в чате
Китайский Manus
ИИ без закона
Техсбор на электронику
Телега против Apple
Привет для Павла Дурова
Аналитика лайков
Рейтинг SaaS
Привет от Twitch
Хроники гуманизма
Школы без смартфонов
Привет, Cybercab
До свидания, Тим Кук
2 часа на марафон
Если у вас нет проблем с поиском сотрудников — переходите к следующему сообщению.
А если они у вас есть, то подумайте об использовании Авито Работы. Вы могли раньше не пользоваться сервисом, но это действительно большая площадка с новыми для вас кандидатами. 20 миллионов соискателей ищут вакансии на Авито Работе каждый месяц — это реально много, о смене работы примерно столько россиян и думает.
А если вам нужен повод, что попробовать новый сервис именно сегодня, то сейчас там проходит акция: 500 бонусов в Авито Кошелёк за каждую вакансию. Потом можете их вместо обычных рублей на разные дополнительные услуги потратить. По большому счету — те же деньги. Подробности — по ссылке.
И подписывайтесь на канал Авито Работа — здесь делятся практикой, которая помогает быстрее закрывать вакансии и выстраивать наём без лишней рутины.
В большинстве соцсетей спама нет, а в Телеграм есть. Почему так? О личке готов принять объяснение, что я сам именно Телеграм как контакт оставляю, вот он в базы и попадает, вот и бомбят. Но с комментариями к каналам такого объяснения нет. Требования к регистрации новых пользователей — т.е. барьер для спамеров — вроде тоже у всех одинаковые. Не понимаю.
Нейросети стремительно развиваются. Цена моделей падает, если брать одинаковый ум — или ум растет, если цену брать такую же. Почему нейроспаммеры остаются на том же уровне? Что им мешает в 2026 году писать комментарии интереснее, чем были в 2024?