Телеграм канал «Стартап дня. Александр Горный.»

Вроде бы в Телеграме запретили рекламу.

Это значит, что в этом канале её больше не будет, будет только информирование.

Жаль. Мне нравилась концепция маркировки рекламы. Нативка — зло. Если пишешь не то, что думаешь, это надо явно обозначать, я и без закона обозначал всегда. Но, к сожалению, больше нельзя. Если придумаю, как вам подмигивать, — буду подмигивать, но хороших идей пока нет.

Первые три информирования — с небольшой скидкой, если раньше раздумывали — сейчас пора.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/05/03/2026/69a9cbe89a79472079904d78?from=my_rbc

#актуальное

В маркетинге нет магии. Это ремесло с известными алгоритмами и предсказуемыми результатами, нормально делай — нормально будет в чистейшем виде. Беда в том, что как делать нормально, большинство не знает.

Маркетолог Алексей Добрусин не изобрел ничего нового, он просто 9 лет проверял инструменты маркетинга на 300 микробизнесах в 47 нишах и собрал из них инженерную схему. Что, как, в какой последовательности. Без магии, то самое "нормально делай". Абсолютно инженерный подход.

С этим подходом школа английского выросла с 850 тыс. до 1.8 миллионов выручки за полгода. Барбершоп вышел из 350 тысяч убытков в ноль за 3 месяца. При тех же затратах на маркетинг.

В своём канале Алексей знакомит с правилами инженерного маркетинга бесплатно. Там можно скачать ту самую схему, где показано, из чего должен состоять маркетинг в микрокомпании. Там же есть видео-урок с базой инженерного подхода.

А ещё Алексей сделал тест, который за 7 минут показывает, какие элементы маркетинга у вас работают, какие нет, и что конкретно починить, чтобы выручка пошла вверх.

Загляните в канал, пройдите тест, почитайте статьи с инженерными разборами бизнесов. Вдруг — это как раз то, что вы ищете!

Реклама. ИНН:771820193789, erid: 2VtzqwEWo2L

Барьеры для AI

Российский #стартапдня 1Yes делает "Cursor для 1C" — AI-инструмент для помощи при работе с этой системой. Доказывать актуальность продукта, кажется, не надо — рынок огромный, технологии созрели. Нет сомнений, что нечто подобное уже через пару лет будет использоваться повсеместно.

Вопрос, который возник у меня — а зачем нужно специализированное решение, почему для 1C не сработает обычный Cursor или, предположим, Gigacode. Ответы от первого лица ниже. Меня они не убедили, но будущее покажет, конечно. В любом случае — удачи 1Yes.

—
1. Cursor для разработки, 1Yes для системного анализа: мы дополняем друг друга а не конкурируем (у нас ТЗ на выходе, у Cursor - на входе)

2. Устройство 1С сильно отличается от всего что есть на GitHub. Поэтому Cursor из коробки работает с 1С как с приложением на Python, что ведет к плохому качеству и сжиганию токенов. Вряд ли они будут перекраивать алгоритмы под 1С.

3. 1Yes живёт в облаке и переваривает гигабайты кода как поисковик индексирует сайты. Cursor и аналоги — локальные приложения, ограниченные железом конкретной машины. Это разные весовые категории для разных задач.
—

https://1yes.pro

#ai #технология #россия #насвои

ChatGPT считает, что Сулла стал из части римской политики частью истории где-то между 27 годом до н. э. и 30 годом н. э., через 50-110 лет со дня смерти. С Лениным это, по моим ощущениям, случилось в нулевых, через 80 лет, точно в середине интервала. С Наполеоном (опять ChatGPT) через 70-100.

По этой арифметике Сталину осталось не больше 40 лет. Будем надеяться, доживем.

#политота

Доступ роботам

Представьте себе будущее, где вайб-кодинг реально вошел в жизнь. “Пусть каждую субботу в 19:00 мне приходит SMS “купить цветы жене” и по кругу меняется совет розы-герберы-лилии-гиацинты-хризантемы-орхидеи. Иногда немного нарушай порядок, чтобы выглядело непредсказуемым. Если я в командировке (проверь по календарю), неделю пропускаешь.”

Claude, вжух-вжух, весь код написал, но реально ничего не работает – надо заплатить за хостинг и за отправку SMS, а доступа к кредитке у AI нет. Потому что если у него доступ к кредитке появится, то владельцу уже не до цветов будет, что-нибудь обязательно не так пойдет. И на локальном компьютере запускаться нельзя, он выключен бывает, да и примеры задач могут быть не такими игрушечными.

Решение предлагает американский #стартапдня Sapiom – единый биллинг ко всем популярным API сервисам. Человек привязывает банковскую карту в одном месте, настраивает осторожные ограничения и дает доступ своим агентам. Через Sapiom они подключаются к веб-поиску, другим AI-моделям, или авторизации пользователей через SMS, и активно используют их в своем коде. Код превращается в реальный продукт, мир становится лучше.

В недавнем раунде стартап привлек 15 миллионов долларов инвестиций, первый существенный раунд в своей истории. Наверное, на эти деньги добавит в систему больше разных API. Сейчас-то задача с цветами всё ещё не решаема, произвольное SMS отправить нельзя, Twilio или аналога в списке провайдеров нет.

https://sapiom.ai/

#ai #сша #rounda

Мама, я опять лидер! 😊

Kokoc (это довольно большой игрок на российском рынке интернет-маркетинга) запустил свой рейтинг телеграм-каналов, и я там оказался на первом месте в категории "развитие продуктов".

Организаторы пишут, что всё считается автоматически, без участия человека на основе охватов, лайков, репостов — т. е. завтра позиция может измениться, но пока так.

И ещё они говорят, что у меня "полезный контент и лояльная аудитория, которая ценит канал". Спасибо вам, что читаете!

https://kokoc.tech/ratings/?tab=products&period=2026

Прочел в один день два замечательных поста.

Краткий смысл одного: “Я тебя люблю от мамы и я тебя люблю от трансформерной модели означают разное, тексты людей ценны, тексты машины – нет, пишите сами, читайте людей”.

Краткий смысл второго: “Здесь мерой работы считают усталость. Если что-то сделано легко, это для других несчитово, вот и не ценят. Ничем другим тексты с AI не отличаются от текстов без AI, читайте и пишите их с одинаковым рвением”.

Оба очень хорошо написали. Первый сам, второй с AI, разумеется. Недели три уже прошло, я всё не знаю, как прокомментировать. Правы же на 100% оба, хотя говорят строго противоположное. И ладно, на проблемы текстов и блогов можно забить, рыночек как-то порешает, к чему-то придем. В любом случае не велика потеря, если и грохнется блогосфера.

Но ведь, наверное, та же логика и ко всему остальному применима? А планету в целом уже жалко? Надо всё-таки понять, как к труду AI относиться, и зачем люди нужны, когда AI их во всем обойдет?

P.S.: Пока отправлял этот пост увидел в ленте, как суперуважаемый человек пишет дословно ту же мысль, что мне вчера Claude Code излагал. Мысль, наверное, верная. Стала она от такого совпадения лучше? Хуже? Надо ли по-другому относиться к человеку? А к Claude Code?.. Вопросы, вопросы, вопросы...

#простомысли #ai