Телеграм канал «Стартап дня. Александр Горный.»

Выступаю на REFORUM

В следующий четверг, 19 марта, выступаю на онлайн-форуме REFORUM — конференции для HR и руководителей бизнесов. Общая тема конференции — искусственный интеллект. Сам я расскажу о том, как возглавить использование AI в своей компании, чтобы это не из-под полы было.

Остальная программа на сайте. Онлайн участие бесплатно, запись за деньги (но очень небольшие деньги). Приходите, должно быть интересно!

Программа и регистрация тут

О пузыре

Настоящая биржевая аналитика (почти) не стареет. Memories подкинули текст, который я писал ровно пять лет назад.

–
Попросили прокомментировать очередную статью, “Ааа, мы живем в пузыре, биржа скоро рухнет!”
⠀
Автор нигде не ошибается и ничего не неучитывает. Автор очень профессионально написал статью под хайп и репосты, чтобы привлечь подписчиков на свой канал. Цели разобраться у него не было, она чисто пропагандистская
⠀
Если комментировать не статью, а ситуацию, то есть несомненные факты.
⠀
1. Непрерывная печать денег и вливание их в биржу, околонулевые и отрицательные ставки - это действительно новость в экономике. Никто не знает, как это работает долгосрочно. Такого раньше не было. Опыта нет. Высокие оценки убыточных компаний и т. п. - естественное следствие такой политики, отдельно их обсуждать бессмысленно.
⠀
2. Нынешний период роста рынков - если не рекордный, то все равно очень длинный. А теоретически и практически по всему опыту предшествующих столетий рынок вечно расти не может.
⠀
3. У монетки нет памяти. Если кризиса не было в прошлом году, это не увеличивает риски кризиса в этом году.
⠀
4. Каждое время считает себя уникальным. При этом, глядя сейчас назад, в США все времена кажутся примерно одинаковыми и акции всегда росли. Да, иногда с катастрофическими для современников паузами, но сейчас на графике роста индекса Великая Депрессия уже почти не видна. Хотя, скажем, в Японии это не так - за 30 лет старые рекорды не побиты.
⠀
5. Нарастание расслоения тоже необычно. Не уверен, что уникально, но необычно. Средний класс США беднеет уже больше 30 лет, перекинется ли это на фондовый рынок - наверное, когда-нибудь все-таки да. Но сейчас или ещё через 30 лет - да кто ж его знает.
⠀
6. Всё, что я написал выше, было с поправкой на пару цифр верно и 4 года назад, например.

Скорее всего, ни один человек на планете не знает, какие из этих фактов сделать выводы, и к чему это все приведет. А если такой человек и есть - он точно не распинается на Хабре или в комментариях к YouTube.
⠀
P.S.: пока собрался написать - тут рынки слегка упали. Не обращайте внимания, ничего не изменилось, мы на одну ступеньку с девятого этажа спустились.
–

Единственное существенное изменение в этих тезисах с 2021 года – США даже ставку смогли приподнять, и в целом обошлось. По тогдашним трендам казалось, она в минус уйдет.

#политота

А если запустить IT-проект проще, чем кажется?

Без команды, инвестиций и постоянных допиливаний. Просто взять — и выйти на рынок. Вот реальные кейсы из комьюнити @its_capitan 👇

1️⃣ Детективная игра в Telegram
Один человек, AI-персонажи, реальные сайты и карты.
Результат: 40+ покупок за 1,5 месяца, $1500+ выручки, чек $40.

2️⃣ AI-бот для разговорного английского
Без навыков разработки.
~700 пользователей за месяц, 16 оплат, ~$200 выручки, подписка $8.
Собрано на n8n + OpenAI.

Почему это сработало? Потому что ребята шли не от кода, а от рынка.

Вот 5 первых шагов👇
— выбор проекта, который легко продвинуть
— проверка спроса ДО кодинга, а не после
— реализация проекта за 2 месяца, но уже с первой пользой
— продвижение с минимальными рисками по бюджету
— монетизация без сложных юридических структур

Принцип простой:
1 запуск = 1 функция = решение 1 проблемы.

У @its_capitan не учат «просто кодить». Ребята помогают понять, что реально нужно рынку. Разбирают проекты, не скрывают цифры, провалы. Без теории и иллюзий — только практика и метрики.

👉 @its_capitan

Реклама: ИП Зуев Игорь Владимирович, ИНН: 360408359441, Erid: 2VtzqvL1H6k

и для второго с еридом

t.me/startupoftheday

А если запустить IT-проект проще, чем кажется?

Без команды, инвестиций и постоянных допиливаний. Просто взять — и выйти на рынок. Вот реальные кейсы из комьюнити @its_capitan 👇

1️⃣ Детективная игра в Telegram
Один человек, AI-персонажи, реальные сайты и карты.
Результат: 40+ покупок за 1,5 месяца, $1500+ выручки, чек $40.

2️⃣ AI-бот для разговорного английского
Без навыков разработки.
~700 пользователей за месяц, 16 оплат, ~$200 выручки, подписка $8.
Собрано на n8n + OpenAI.

Почему это сработало? Потому что ребята шли не от кода, а от рынка.

Вот 5 первых шагов👇
— выбор проекта, который легко продвинуть
— проверка спроса ДО кодинга, а не после
— реализация проекта за 2 месяца, но уже с первой пользой
— продвижение с минимальными рисками по бюджету
— монетизация без сложных юридических структур

Принцип простой:
1 запуск = 1 функция = решение 1 проблемы.

У @its_capitan не учат «просто кодить». Ребята помогают понять, что реально нужно рынку. Разбирают проекты, не скрывают цифры, провалы. Без теории и иллюзий — только практика и метрики.

👉 @its_capitan

Реклама: ИП Зуев Игорь Владимирович, ИНН: 360408359441, Erid: 2VtzqvL1H6k

От чисел к жизни

Иногда размышляю о смысле денег. Что изменится, если мои доходы вырастут в два раза? А в два раза упадут? С одной стороны кажется, что “реально ничего”, а с другой стороны понятно, что три раза по “ничего”, и разница в 10 раз это уже точно о-го-го. На этом парадоксе размышления обычно прерываются.

Американец David Veksler пошел дальше меня и собрал #стартапдня – калькулятор образа жизни. Двигаешь рычажки доходов, выбираешь размер семьи – узнаешь, что дает каждый уровень. Можно даже город указать, чтобы местный уровень цен правильно учесть. Предлагают другую работу – смотришь, а что новая зарплата на самом деле принесет, а стоит ли она того. Интересно.

Недостатков у калькулятора два. Во-первых, он глючит с иностранными валютами. Рисует значок бата или фунта, на самом деле имеет в виду доллары. Но с этим смириться легко. Во-вторых, что хуже, люди, оказывается, совсем разные и деньги тратят совсем по-разному. Я про свой стиль жизни почитал – абсолютная ерунда вышла. Не богаче, не беднее. По-другому. Но кто-то, наверное, живет именно так, как Давид расписал. И если ваш текущий статус калькулятор угадывает, то и про соседние почитать должно быть любопытно.

Монетизации у проекта я не вижу. Даже курсов богатого мышления рядом не продают.

https://cheatsheets.davidveksler.com/lifestyle-calculator.html

#сша #насвои

Главные новости недели снова в ролике на YouTube. БЕЗ РЕКЛАМЫ.

Ни недели без отмены
Конец ChatGPT
GPT 5.4
Ни дня без рейтинга
Запрет рекламы в Телеграме
Статистика пиратов
РБК без VPN
Спасение разработчиков
Ещё раз об AI копирайте
Спасение Южной Кореи
Wi-Fi при радиации
Реально новый смартфон

https://www.youtube.com/watch?v=wi45JunxW7w

8 марта

Праздник – хороший день, чтобы поговорить о дискриминации. Она везде работает примерно одинаково, сегодня, естественно, на примере гендерной.

Условные 10% HR-ов, инвесторов, руководителей действительно думают, что все женщины тупые, или нечестные, или ещё какие-то плохие. Эти 10% идиоты, но они существуют.

Условные 20% HR-ов, инвесторов, руководителей думают, что не все женщины плохие, но в среднем они хуже. И нет смысла рисковать или тратить время, если можно выбирать среди мужиков.

Вы скажете, что, черт с ними, оставшиеся 70% рынка разыгрываются честно, всем найдется хорошее место, проблема невелика. Это не так.

Если у женщины меньше выбор на 30%, она приходит на переговоры в объективно более слабой позиции, имеет меньше возможности сказать “у меня другой оффер”, и в итоге получает условия хуже. И она, и рекрутер (или партнер фонда) вели себя абсолютно честно и правильно, к ним не придраться никак, а результат все равно дискриминирующий.

Хуже всего – подсознание. Партнер фонда (или рекрутер) умом знает, что все равны. Но в фильмах, которые он смотрел, и, книгах, которые он читал, и даже в жизни в общем-то, героический предприниматель – мужчина. Цукерберг, Тиньков, Тони Старк, Фрэнк Каупервуд – все они вполне определенного пола, исключений мало. И когда интервьюер видит перед собой Джона или Васю, то ему (или даже ей!) субъективно начинает казаться, что тот может построить новый Google. А Мэри или Света явно не потянут. Он (или она!) искренне не думает, что разница отношения возникает из-за разного набора хромосом. Если спросить – ответит, что Мэри хуже владела числами, меньше понимает рынок, собрала более слабую команду, и предыдущий опыт не такой яркий. И детектор лжи всё это подтвердит. Но реально – сначала изначальная неосознанная предвзятость, а уже потом все эти выводы.

Вот так и живем. С праздником!

#политота