Телеграм канал «Стартап дня. Александр Горный.»

Stilt через 4 года

Десятки финтех проектов сделаны по одному рецепту. Основатели находят аудиторию заемщиков, которых плохо скорят традиционные банки. Дальше стартап учится анализировать их платежеспособность по каким-то специфическим параметрам и в итоге предлагает кредиты или кредитные карты на лучших условиях, чем местный Сбер и Тиньков. Или, как вариант, он вообще становится первым, кто рискует связываться с такими клиентами.

Инвестиции в такие бизнесы привлекаются часто, настоящий успех приходит реже - в банках ведь не совсем дураки сидят. Если они кому-то регулярно отказывали, может быть, это и неспроста было, риски действительно большие, невозвраты кредитов частые.

Американский #стартапдня Stilt - один из подобных стартапов. Аудиторией он выбрал новоприбывших иммигрантов, необязательно даже с гринкартой. Продукт у Stilt такой же как у всех, и писать было бы не о чем. Но его уникальность - в неуникальности. Основатели стартапа заметили свою “обычность” и смело предсказали, что таких же будет ещё множество.

Для удобства будущих аналогов они превратили в API весь свой продукт от начала и до конца. Новый стартапер, который захочет выдавать кредиты участникам школьных шахматных олимпиад или русскоязычным IT-шникам, может сразу подключиться к готовому решению. В API спрятаны и банковская лицензия, и базовый скоринг, и даже запас денег для выдачи кредитов. Stilt обещает, что новый бизнес можно запустить за несколько недель! Так что все вперед, становитесь финтех-предпринимателями, с вас только маркетинг и поиск инвестиций.

Сама компания в марте привлекла раунд в 14 миллионов долларов.

—
Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. Ковидный всплеск инвестиций в странные стартапы заканчивался, наступала венчурная зима. Новых желающих запускать очередной финтех стало мало. У Stilt, соответственно, возникли проблемы. Через полгода после моего поста он продался – видимо, за копейки. Сайт проекта сейчас открывается, но производит достаточно странное впечатление. Никаких следов API-предложения я там не увидел, одна сплошная работа с иммигрантами.

Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2284

Обновился рейтинг российских SaaS

Раз в год основатель МойСклад Аскар Рахимбердиев с командой собирают данные налоговой о выручке и прибыли по всем крупным SaaS страны. Получается "самый честный рейтинг". Сегодня вышли числа за 2025 год, можно смотреть.

https://saas-rating.ru/

Услышал на тренинге на совсем другую тему прекрасную формулировку:
— Выгорать это очень дорого.

Посмотрел на список единорогов CBInsights. За 2026 год в нем пока 43 новых имени.

11 — применение генеративного AI. Агенты, инструменты для агентов, ИИ-сотрудники и подобное.
5 — новые чипы и железо для AI.
5 — человекоподобные роботы и автопилоты
2 — фундаментальные AI-модели
2 — боевые дроны
2 — нейроинтерфейсы
1 — сервис вокруг GLP-1 (Оземпика)
15 — финтех, медтех, крипта и прочее, что вполне и в 2019 год бы вписалось и к новым трендам не относится. По идее, в 2028 году их будет 10%, а не 35%.

Полный список всегда тут: https://www.cbinsights.com/research-unicorn-companies

#мирвокруг

Ангел или демон?

Велосипеды – лучший способ перемещения. Города их продвигают, выделяют место на инфраструктуру и тратят на нее деньги. Любимый ребенок современного мэра.

Мотоциклы – совсем другое дело, опасный транспорт. Если бы их изобрели сейчас, никто бы не разрешил им выходить на дорогу. Даже в электроварианте — это пасынок, а не родное дитятко. 

И возникает интересный вопрос – что же собственно отделяет крысу от хомячка? С какой конструктивной особенностью хорошее превращается в плохое? Кого пускать на велодорожку, а кого гнать к автомобилям? Просто наличие мотора – не показатель. Электровелосипеды тоже принято считать хорошими. Если человек не потеет во время езды, это ещё не криминал. 

В разных странах законы разные, но, оказывается, во многих юрисдикциях важный фактор – необходимость крутить педали. Если надо – значит это что-то типа спорта, значит хорошо. Если не надо – значит это транспортное средство, значит, плохо. Признак, повторюсь, не универсальный и не единственный, но много где учитывается.

Узнал я обо всем этом, когда читал про американский #стартапдня ALSO – тот самый с курьерскими роботелегами. Кроме них он делает электровелосипед на необычной схеме. Педали только заряжают батарею, прямой связи с колесами нет. А перемещение – исключительно от двигателя, в том числе и заряженного через педали. И в принципе крутить нужно, но можно и много километров без этого ехать. И как это назвать? Ещё велосипед или уже нет? Люди мучаются. Стартап надеется проскочить :)

P.S.: Вспомнился, кстати, российский Whoosh, который утверждал, что его самокаты не совсем самоходные, потому что ногой в начале оттолкнуться надо. Все тогда над ним смеялись, а тут в мире весьма похожие рассуждения.

#сша #транспорт #мегараунд #железо

В канале CTO одной веб-студии (хороший канал, кстати) интересуются — почему же так устроено, что в больших компаниях людьми управляют числами, а не по-человечески. Васисуалий, дескать, идиот, но у него на аттестации вышло баллов больше, чем у Петра, который умница, и повышение получит именно он. Неправильно это, плохие регламенты, плохие HR-ы.

Ответ банален. Пока компания маленькая, основатель знает всех лично, видит, кто умный и кто глупый, и всё хорошо. Когда в компании человек сто, так, в принципе, ещё тоже может работать. В крайнем случае замы помогут.

Но когда в компании уже тысяча людей — основатель никого не знает, и цепочка рукопожатий от него до программиста так длинна, что доверять личному отношению уже нельзя. Пантелеймон, который считает Васисуалия идиотом, сам с высокой вероятностью идиот. Мнение его ничего не значит.

И приходится строить какую-то систему с числами. Она, понятное дело, несовершенна и часто лажает. Но тут как с AI — он, конечно, галлюцинирует и пишет плохой код, но люди-то ещё хуже.

#простомысли

У Телеги под капотом

Когда вы отправляете в Телеграм ссылку, то мессенджер показывает превью страницы, на которую ссылка ведет. Пользователю удобно и выглядит красиво, но требует серверных мощностей – чтобы знать, что рисовать, надо сходить на чужой сайт. Эти посещения Telegram экономит – на каждую страницу он ходит только один раз и всем всегда показывает то, что увидел в тот день. На pogoda.mail.ru, например 16 градусов тепла в Амстердаме в прошлую пятницу зафиксировались.

Но иногда сайт меняется. И его владелец хотел бы, чтобы все теперь видели новую красивую версию, а не устаревшую. Для этого в мессенджере есть специальный бот – почти #стартапдня @Webpagebot. Кидаете ему ссылку, он обновляет её контент. Один раз и опять же для всех. Если кто-то ему сейчас pogoda.mail.ru отправит – там новая температура появится. Удобно.

Но кроме благодарности команде Телеграма за эту прекрасную фичу, у меня есть несколько вопросов без ответа.

– Это часть сервиса, не сторонний бот. Почему бы ему не дать синюю галочку?
– Сейчас знания про него передаются из уст в уста, и ещё на последней странице документации мелким шрифтом написано. Месячная аудитория – 30 тысяч человек. У PremiumBot – 13 миллионов для сравнения. Уж если он есть – может как-то в интерфейс внести?
– А что ещё полезного я не знаю про Телеграм?

#общение #корпоративный