Телеграм канал «#StareaDeLibertate»

Lăsați la vedere numai două -trei adrese, celelalte cu BCC.

Am trimis mesajul. Am constatat că a apărut corect, cu paragrafe și pasaje în bold sau italice.
Trei dintre adresele aleșilor nu au funcționat. Alti șase aleși au căsuța plină, dar, nicio problemă, toți primesc mesajul și pe adresele senatului, pe care le-am inclus.

racuciclaudiu@yahoo.com, andrei.dirlau@yahoo.com, varga_glad@yahoo.com, cabinet@gladvarga.ro, razvan.anghel@senat.ro, teofil.parasca@senat.ro, ovidiu.puiu@senat.ro, contact@mihaicotet.ro, narcis.mircescu76@gmail.com, mircia.chelaru@senat.ro, daniel.fenechiu@fenechiusavu.ro, sebastian.cernic@senat.ro, daniela.stefanescu@senat.ro, Ionel.floroiu@csjbacau.ro, cseke.attila@yahoo.com, ministru@mdlpa.gov.ro, gheorgheioanbota@gmail.com, mohanaurel@yahoo.com, aurel.mohan@gmail.com, liviu.robe@senat.ro, contact@ovidiujitaru.ro, catalin.silegeanu@senat.ro, federovici@yahoo.com, irineu.darau@senat.ro, psdsenat2016@gmail.com, dorina.barcari@senat.ro, mihail.vestea@senat.ro, dorin.petrea@senat.ro, valentin.roman@senat.ro, carmen.orban@senat.ro, gheorghe.vela@senat.ro, cabinetsenatorialvelagheorghe@gmail.com, cristian.rusu@senat.ro, ciprian.rus.cluj@gmail.com, ciprian.rus@senat.ro, mircea.abrudean@gmail.com, cristiansipos.cluj@gmail.com, silviu.cosa@senat.ro, office@vlahu.ro, nicolae.vlahu@senat.ro, tasnádi.szilárd@yahoo.com, remus.negoi@senat.ro, infopub@senat.ro, orbancarmen@yahoo.com, fejer.laszlo-odon@senat.ro, agota.kondor@senat.ro, titus.corlatean@psd.ro, titus.corlatean@senat.ro, adelina.dobra@senat.ro, c.ciprian.iacob@gmail.com, marian.vasile@senat.ro, hello@alexandrapresura.ro, infopub@senat.ro, nicolae.ciuca@senat.ro, george_stefanache@yahoo.com, mariushumelnicu@yahoo.com, rodica.constantinescu@senat.ro, oneaolga@yahoo.com, gabriela.horga@senat.ro, ionut.sandu@senat.ro, btanczos@rmdsz.ro, barna.tanczos@gov.ro, office@antallorant.ro, antal.office@yahoo.com, vasilica.poteca@senat.ro, secretariat@vasilicapoteca.ro, calinpetrumarian@yahoo.com, lucian.rusu@gov.ro, marius.bodea@senat.ro, dancasca@yahoo.com, contact@bodeamarius.ro, claudiu.tarziu@gmail.com, nicoleta.pauliuc@senat.ro, cynthia.paun@senat.ro, avniculescu@yahoo.com, cristian.niculescu-tagarlas@senat.ro, cabinetparlamentar.sorinvlasin@yahoo.com, costache.chertif@senat.ro, costachechertif@gmail.com, liviu.mazilu@senat.ro, cristian.vantu@senat.ro, senator.vantu@gmail.com, lucian.marginean@umfst.ro, novak@rmdsz.ro, karoly.csaszar@senat.ro, csakalesz@yahoo.com, raducu.paduraru@senat.ro, r.adrianpaduraru@gmail.com, sorin.lavric@senat.ro, daniel.gheorghe@senat.ro, cezar.petre@senat.ro, paul.stanescu.olt@gmail.com, paul.stanescu@senat.ro, robert.ghita@senat.ro, aurel.oprinoiu@senat.ro, laurentiu.plaesu@senat.ro, ninelpeia@yahoo.com, turosll@yahoo.com, turos.lorand@senat.ro, matekovacs@gmail.com, liviu.fodoca@senat.ro, liviufodoca@gmail.com, senatorneagu@gmail.com,
luminita.paucean-fernandes@senat.ro, ruxandra.cibudeaconu@senat.ro, gheorghe.flutur@gmail.com, virgiliu.vlaescu@senat.ro, rodica.cusnir@senat.ro, titi.stoica@senat.ro, sorin.sipos@senat.ro, vasile.blaga@senat.ro, eugen.dogariu@yahoo.com, stefan.bortun@senat.ro, fanibortun@yahoo.com, catalin.mindru@senat.ro, victoria.stoiciu@senat.ro, cristian.bem@senat.ro, dumitru.spau@senat.ro, andra.bica@senat.ro, corneliu.negru@senat.ro, catalin.graur@yahoo.com, petrisor.peiu@senat.ro, niculina.stelea@senat.ro, sorin.cimpeanu@usamv.ro, mscimpeanu@yahoo.fr, adrian.streinu-cercel@senat.ro, pnl@senat.ro, astreinucercel@yahoo.com, strega@mb.roknet.ro

monica.anisie@senat.ro, simona.spataru@senat.ro, cristian@cristianghinea.ro, cristian.ghinea@senat.ro, stefan.palarie@gmail.com, stefan.palarie@senat.ro, violeta.alexandru@senat.ro, astreinucercel@yahoo.com, robert.cazanciuc@senat.ro, daniel.zamfir@yahoo.com, catalin.zamfir@yahoo.com

Vaccinul este un produs biologic cu efecte secundare de la febră, dureri de cap, amețeli, frisoane, şoc anafilactic, până la deces, menţionate în prospecte. Ca urmare, refuzul vaccinării nu poate fi asociat cu ideea de rele tratamente sau neglijenţă din partea părintelui.

Increderea în sistemul sanitar se reclădeşte nu prin lecţii obligatorii, ci prin onestitate, iar acest proces trebuie să înceapă cu recunoaştetea greşelilor şi aplecarea responsabilă asupra consecinţelor.
Solicităm să retrageţi Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii învăţămȃntului preuniversitar nr 198/2023.

Menţionăm că, în caz contrar, pentru toate motivele mai sus menţionate nu vom permite participarea copiilor noştri la ora respectivă, indiferent de consecinţe.

Cu stimă,

Mai mult, deşi „subit” se referă la mod, nu la cauză, moartea subită tinde să fie normalizată şi privită ca un diagnostic.

In toate cazurile de miocardită, infarct, tromboze și decese, apărute în mod absolut nefiresc la copii şi adolescenţi, după vaccin, legătura cu vaccinul a fost negată imediat de către autorități. Avem motive să suspectăm autorităţile de bune intenţii?

Alte măsuri care au erodat grav încrederea populaţiei au fost următoarele:

1-Ordonanţa de urgenţă nr 3 din 15 ian 2021, prin care statul a legitimat un conflict de interese generator de tragedii, stabilind un tarif de 90 lei/oră pentru medici, pentru activitatea prestată în centrele de vaccinare şi 60 lei pentru fiecare vaccin administrat peste pragul de 60% din numărul total al persoanelor din lista proprie. Astfel, actul medical a devenit o afacere.

2-Datele publice de pe site-ul Agenției Naționale a Medicamentelor arată că 3944 de cadre și instituții medicale au fost sponsorizate de Pfizer cu sume de milioane de lei numai în 2014 (printre beneficiari – nume sonore). Cifrele actualizate ajung la sume care explică distrugerea relaţiei firești dintre medic și pacient.

3-Vicierea consimțământului cetățenilor în timpul pandemiei prin promisiuni de avantaje materiale și privilegii, astfel încât actul vaccinării nu mai avea nimic comun cu sănătatea.

4- Atitudinea CMR de respingere a posibilităților terapeutice ieftine și eficiente aplicate cu succes de medici români și străini, şi direcționarea populației numai spre vaccinare. Această atitudine, determinată de interese financiare, demonstrează că scopul era să avem o populație vaccinată, nu o populație sănătoasă.

5-Presiunile exercitate asupra cetăţenilor pentru a-i determina să se vaccineze, restricționarea dreptului la muncă, la studiu, la liberă decizie privind sănătatea personală.

6-Refuzul producătorilor de vaccinuri de a-și asuma responsabilităţi cu privire la siguranţa vaccinurilor

7-Si în prezent Ministerul Sănătăţii şi CMR contrazic evidenţa, la fel ca în timpul pandemiei, cȃnd au promovat insistent vaccinul “sigur şi eficient” chiar şi după apariţia pe site-urile oficiale a dateor care indicau că: la nivelul UE, EudraVigilance înregistrase până la 10 aprilie 2021 un număr de 6.662 de decese. CDC a indicat o creștere cu 6000% a deceselor între 01.01.2021- 31.03.2021 în SUA. Datele VAERS publicate de CDC au arătat un total de 441.931 reacții adverse raportate la toate grupele de vârstă în urma vaccinurilor COVID, inclusiv 6.985 de decese și 34.065 de reacții adverse grave între 14 decembrie 2020 și 25 iunie 2021. Până la data de 19 iunie 2021, EudraVigilance a înregistrat 15.472 de decese și 1.654.407 reacții adverse.

Recomandările din data de 26 ianuarie 2021 ale Ministerului Sănătății și broșura trimisă către medicii de familie din România cu referire la „siguranța vaccinurilor covid pentru femeile însărcinate” au fost absolut iresponsabile. Raportul Agenției de Reglementare a Medicamentelor și Produselor de Sănătate (MHRA) a semnalat între 9 decembrie 2020 și 7 martie 2021, o creștere a ratei avorturilor spontane în Marea Britanie, cu 366%, avorturi produse la șase săptămâni după vaccinarea anti-COVID.

Autorităţile aveau obligaţia de a ţine seama în acțiunile lor de evoluția lucrurilor și de aceste date oficiale, publice.

Ministerul Sȃnătăţii şi CMR fac frecvente trimiteri la “medicina bazată pe dovezi”, dar refuză să accepte şi să analizeze dovezile. Experienţele trăite de noi sunt dovezi. Aceste experienţe includ tratamente de succes a căror eficacitate a fost negată şi a căror utilizare a fost interzisă, precum şi efecte adverse de la uşoare pȃnă la decesul unor apropiaţi.

Încrederea părinţilor nu va fi restaurată prin educaţia pro-vaccin făcută copiilor lor dintr-o perspectivă care să le inducă ideea conform căreia lumea știinţifică, în integralitatea sa, susţine că „vaccinurile fac numai bine”, dincolo de orice îndoială, pentru că această unanimitate nu corespunde realităţii. Tot ce nu poate fi pus la îndoială şi supus dezbaterii ţine de politică, nu de sănătate.

Stimate Domnule Senator
Stimată Doamnă Senator

Am luat cunoştinţă de conţinutul Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii învăţămȃntului preuniversitar nr 198/2023, propunere care vizează introducerea Educaţiei pentru sănătate în trunchiul comun al planurilor-cadru pentru învăţămȃntul preuniversitar, ca disciplină obligatorie.

Noi, părinţii, considerăm că este inacceptabilă presiunea pentru introducerea de noi materii şcolare. In cadrul materiilor existente se pot include conținuturi care să răspundă oricăror nevoi.

Indicatorii care ar demonstra necesitatea noii discipline, menţionaţi în expunerea de motive, se regăsesc ca teme ale orelor de dirigenţie în fiecare an de studiu, adaptate nivelului de înţelegere al elevilor. Educaţia pentru sănătate, care vizează formarea de comportamente responsabile, este o permanenţă în şcoală, asumată ca obligaţie transcuriculară, fără a fi o disciplină distinctă.

Orice noţiuni suplimentare despre nutriţie, stil de viaţă sănătos, igienă, pot fi incluse în lecţiile de Biologie şi de dirigenţie, fără a se încărca suplimentar programa elevilor, încărcată deja printr-o lege abuzivă care face din copiii noşti singurii elevi din UE obligaţi să înveţe istoria altui popor, ca disciplină distinctă.

Cu privire la consumul de droguri: în şcoli se derulează de ani de zile programe anti-drog, în colaborare cu Poliţia, medici, psihologi, experţi antidrog, care prezintă elevilor toate informaţiile necesare şi materiale video despre riscuri şi consecinţe.
Consumul de droguri în şcoli va scădea atunci cȃnd se va dori ca anchetele să ajungă la dealeri şi la reţeaua care le furnizează.

Expunerea de motive face trimitere la rata de vaccinare relativ scăzută şi menţionează drept cauze „deficitul de educaţie pentru sănătate şi de încredere în prevenţie”.

Nu există un „deficit de educaţie pentru sănătate”; „deficitul de încredere în prevenţie” este, de fapt, un deficit de încredere în autorităţi.

Reticenţa faţă de vaccinare este consecinţa firească a modului în care Ministerul Sănătăţii, CNCAV, Colegiul Medicilor, INSP şi toţi factorii de decizie au acţionat în timpul pandemiei. Este reacţia unui popor care a înţeles că a fost minţit.

Iniţiatorii propunerii legislative pierd din vedere motivele reale: faptul că printre reticenţi se află oameni care au pierdut membri ai familiilor lor, la ore sau zile după vaccinul „sigur şi eficient”, oameni care au avut reacţii neurologice grave la cȃteva ore după vaccin, oameni ai căror copii au făcut miocardite, oameni care au dezvoltat diverse patologii (unele invalidante) după ce au acceptat să se vaccineze.

Printre reticenţi se află oameni care şi-au îngropat în saci de plastic rudele decedate în spital, intubate, legate de pat, tratate cu Kaletra şi Remdesivir, în vreme ce alte rude, cunoştinţe, prieteni, au făcut boala şi s-au vindecat fără urmări, trataţi conform schemelor unor medici etichetaţi drept „conspiraţionişti” şi anchetaţi de CMR, încălcȃndu-li-se dreptul la independență profesională.

Nu subestimaţi capacitatea noastră de a analiza şi de a înţelege!

Cu o frecvenţă nemaiîntȃlnită pȃnă în prezent, vedem în presă/la TV, anunţuri despre decesul subit al unor oameni tineri, fără patologii cunoscute. In octombrie, 2024, în cadrul personalului medical din Spitalul Onești, erau 13 persoane bolnave de cancer. Aveau în comun vaccinul cu ARN mesager. Toate cazurile au survenit într-un interval de doi ani, la persoane relative tinere, fără factori de risc sau comorbidităţi. Nimic nu ne poate convinge că diagnosticarea a 13 neoplasme în acelaşi loc de muncă, în acelaşi interval de timp, la o categorie profesională dintre cele mai vaccinate, reprezintă o coincidenţă.

In vreme ce Kazuhiro Haraguchi, fost ministru de interne al Japoniei, a cerut scuze public pentru valul de decese în rândul populației vaccinate (în iunie 2024, conform Thelibertybeacon.com), Ministerul Sănătăţii şi CMR refuză să ia act de mulţimea cazurilor de de infarct, tromboze, AVC, boli autoimune, cancere galopante, apărute după vaccinare.

‼️Important: după "Cu stimă" nu uitați să puneți numele și prenumele dumneavoastră. Tot ce este anonim nu se ia în serios.

‼️ Important:
Postez mai jos textul scrisorii care trebuie trimisă urgent senatorilor, deoarece propunerea legislativă este, cum spuneam, in procedura de urgență.

Amintesc faptul că propunerea se referă la introducerea unei discipline obligatorii (încă una, pe lângă Istoria evreilor), scopul fiind netezirea drumului spre scoaterea de la sertar a legii vaccinării obligatorii.

Am folosit prilejul ca să mă refer (pe lângă aspectul legat de aglomerarea programei) la abuzurile pe care Ministerul Sănătății și Colegiul Medicilor doresc să le facă uitate.

Trimitem ca text/corp al emailului, pentru că aleșii nu prea deschid documente atașate.

Îl puteți prelua ușor copy/paste.

Dacă apare bloc, vă rog să separați neapărat paragrafele. Un text bloc este mai greu de parcurs, iar ideile nu sunt evidențiate în paragrafe distincte, ca să atragă atenția. Separarea paragrafelor ia numai câteva minute.

Postez din nou și adresele se senatorilor, am completat lista.

Ca subiect al e-mailului: Solicitare referitoare la Propunerea legislativă privind Educația pentru sănătate
sau doar Solicitare.