Телеграм канал «Стальной шлем»

👀 Дискуссия Александра Дугина и Ника Ланда: что это было? 6 октября на канале консервативного американского подкастера Аурона Макинтайра состоялись дебаты между философами Александром Дугиным и Ником Ландом. Первый — сторонник евразийства и традиционализма, который с опаской относится к технологическому прогрессу. Второй — один из главных идеологов неореакции и акселерационизма. Оба — широко обсуждаемые мыслители, чьи идеи находят отклик в американских и российских элитах. Вопреки ожиданиям многих, вместо бурных дебатов получилась непринужденная дискуссия двух авторов о природе либерализма, кризисе демократии, технологическом развитии, искусственном интеллекте и будущем человечества. Своими впечатлениями от увиденного поделились автор канала о философии «Пробел» Глеб Лихачев, редактор «Фронды» и автор канала «Политфак на связи» Александр Бочаров, а также политолог и автор канала nonpartisan Константин Сальников. Они посмотрели дебаты за вас, так что вам не придется! А если вам этого обсуждения показалось мало — уже в эту субботу Глеб и Александр встретятся в Белграде, чтобы обсудить демократию и её критику со стороны всех радикальных направлений.

8 октября в 19:00 в Библиотеке иностранной литературы пройдёт встреча, посвящённая русскому переводу фундаментального исследования Себастьена Альбертелли, Жюльена Блана и Лорана Дузу «История Сопротивления во Франции. 1940–1944» Книга рассматривает легендарное французское Сопротивление с антропологической перспективы: от первых проявлений несогласия летом 1940 года до освобождения страны в 1944-м, через практики подполья, человеческие связи «невидимого фронта» и превращение дела меньшинства в значимый общественный опыт. Повестка встречи соотнесёт эти сюжеты с контекстом юбилейного года Библиотеки, открывшего доступ к редким материалам коллекции Жоржа Романа и масштабной выставке «Сопротивление Европы». В обсуждении примут участие: — переводчик книги Юлия Гусева; — историк Алексей Юдин; — руководитель Центра междисциплинарных исследований Владимир Фролов. Вход свободный по предварительной регистрации; для прохода необходим читательский билет или документ, удостоверяющий личность. 8 октября, 19:00 | Библиотека иностранной литературы | Научный зал им. Вяч. Вс. Иванова | Москва, ул. Николоямская, д. 1

Имеет смысл посмотреть канал https://t.me/polden21 – довольно любопытные размышления на разные темы для способных нормально мыслить людей. Для некоторых, возможно, это слишком длинно и сложно, но кому-то точно будет интересно. По крайней мере, автор старается не лицемерить и не делает вид, что он за всё хорошее.

Новые анонсы подъехали 29 сентября (завтра, понедельник) и 30 сентября (вторник) в Петербурге в Вышке на Кантемировской, 3, аудитория 436, время 19.30 (в понедельник 19.40). Для регистрации писать сюда (имя фамилия плюс почта, не забывайте паспорт), студентам ВШЭ можно без регистрации. 1 октября (среда) в Москве в МФТИ, Долгопрудный, Научный переулок 4 к1 (Цифра), аудитория 4.18-5.17, время 20.15. Регистрация сюда (аналогично), студентам МФТИ регистрация необязательна. 2 октября (четверг), если получится (пока непонятно), в Москве в РАНХиГС, 19.30 (писать сюда, если там закрыто, студентам РАНХиГС необязательно). 4 октября (суббота) в Новосибирске, 15.00, регистрация по ссылке. 5 октября (воскресенье) в Томске, 15.00, регистрация по ссылке. Тема всех выступлений, кроме МФТИ - "Большие идеи в истории". Попытаюсь рассказать кое-что интересное, не буду спойлерить. Мне самому рассказ нравится, пожалуй, даже больше, чем всё, что писал. В МФТИ - со старым, но модернизированным рассказом о том, какие подсказки может дать экономическая история о внедрении прорывных технологий (например, ИИ). Буду очень рад физтехам. К сожалению, поздно, потому что пары заканчиваются в восемь. Все мероприятия бесплатные.

⚔️ Ненависть по обе стороны баррикад: что происходит с поляризацией в США? Последние недели США, а следом за ними и весь мир обсуждают убийство консервативного активиста Чарли Кирка, застреленного во время выступления на кампусе в Университете долины Юты. Дискуссия о глубинных причинах трагедии развернулась и в русскоязычном пространстве. Так, близкие нашему изданию авторы — Павел Дубравский, Арсентий Тропаревский, Константин Сальников и Михаил Пожарский — поспорили друг с другом об идеологических мотивах преступника, конфликтах и расколах в американском обществе, «левом» и «правом» политическом насилии. Почему США стали «чемпионами» по уровню поляризации среди демократий, по каким причинам американцы так обозлились друг на друга и можем ли мы сделать из этого какие-то глобальные выводы — разобрался наш редактор Александр Бочаров.

​​Не только 10 сталинских ударов: о каноне ВОВ и месте поражений в нём У Великой Отечественной войны, как и любого другого конфликта, существует свой канон из событий и личностей, о которых знают и помнят больше всего. Под «каноном» я имею в виду набор сюжетов, которые присутствуют в «популярном» знании – о них пишут книги, снимают фильмы, делают игры, они присутствуют в образовательных программах и музейных экспозициях, их героям ставят памятники. Есть общий национальный канон, есть ассоциированные с ним региональные каноны с собственной спецификой. Сюжеты вне канонов чаще всего не являются «запретными» в буквальном смысле. Они тоже отражены в литературе и искусстве, просто о них знают куда меньше людей: либо профессиональные исследователи, либо дотошные любители истории. За 80 лет национальный канон о Великой Отечественной неоднократно менялся. Такие судьбоносные вехи, как Москва, Сталинград и Берлин вошли в него сразу, а вот Брестскую крепость, например, стали канонизировать лишь с начала 1950-х гг. и окончательно утвердили к середине 1960-х гг. Битва за Новороссийск была включена в канон в годы правления её непосредственного участника Брежнева и исключена после его смерти. «10 сталинских ударов» – наступательные операции 1944 г., то появлялись, то исключались в зависимости от государственного и общественного отношения к фигуре Сталина. В течение последних 15 лет в канон оказалась включена битва за Ржев, которой не было в советском популярном рассказе. Тут стоит похвалить современную российскую политику памяти, которая в отличие от советской не боится канонизировать в том числе и неудачи Советского Союза (Ржев был взят лишь с четвёртой попытки). С памятью о поражениях СССР разговор вообще отдельный. В советские годы в каноне были отмечены первые месяцы «Барбароссы» и операция «Блау», всё-таки без них не был возможен разговор о последующих победах. В постсоветский период появилось широкое знание о других неудачах до «коренного перелома» – о четырёх безуспешных попытках прорвать блокаду Ленинграда, Демянском котле, уже упомянутом Ржеве, Второй и Третьей битвах за Харьков, крахе Крымского фронта. Впрочем, до сих пор относительно малоизвестными с точки зрения «популярного знания» остаются неудачи во второй, «наступательной», половине войны. Я снова подчеркну выражение «популярное знание», так как для специалистов и исследователей никаких секретов тут нет. Много ли вы слышали, например, об операции «Полярная звезда» – безуспешной попытке окончательно снять блокаду Ленинграда ещё в феврале – апреле 1943 г.? Или о том, что освобождение Минска планировалось одновременно с освобождением Киева в первой половине ноября 1943 г.? Однако наступления с октября 1943 по март 1944 г. окончились неудачами или ограниченным продвижением, так что освобождение Беларуси состоялось лишь в результате «Багратиона» в июне – июле 1944 г. После снятия блокады Ленинграда в январе 1944 г. советские войска устремились к Нарве с целью приступить к освобождению Эстонии. Однако в феврале советское наступление было остановлено, и в итоге немцы успешно обороняли Нарву вплоть до конца июля. В мае 1944 г. немцы успешно ликвидировали советские плацдармы на Днестре, в результате чего Ясско-Кишинёвская операция произошла не одновременно с «Багратионом», а лишь в конце августа. О малоизвестном у нас, но широко известном в Финляндии сражении при Тали — Ихантала в июне – июле 1944 г. я упоминал в одном из предыдущих постов. Первая попытка взять Восточную Пруссию была предпринята ещё в октябре 1944 г., но успехом увенчалось лишь второе наступление уже в январе – апреле 1945 г. Нежелание акцентировать внимание на поражениях естественно, но важно помнить и о них. Во-первых, это ценное историческое знание само по себе. Во-вторых, дань уважения сражавшимся и погибавшим там советским воинам. В-третьих, прививка от мифов, причём как «разоблачительных» (вроде вымышленного нежелания советского руководства вовремя деблокировать Ленинград), так и «шапкозакидательных» (вроде игнорирования, насколько борьба была тяжела, а успех не гарантирован даже в конце войны).

🎙 Василий Тополев и Алексей Сафронов — спор о советской экономике Привет! На связи главный редактор «Фронды» Даниил Касаткин. Рад представить вам новую запись публичной дискуссии, в организации которого мы приняли участие. Перед просмотром — немного контекста. Весной, в ходе подготовки Интеллектуальной Ярмарки в Москве, у нашей команды появилась идея свести на одной сцене Максима Шевченко и Ватоадмина. Василий долго сомневался, но в итоге ответил встречным предложением: «Если ты сможешь организовать мой диалог с Алексеем Сафроновым — почему бы и нет?» Тем более что повод был весомый: накануне у Алексея вышла масштабная работа, посвящённая исследованию советской экономики. Так мы и решили за два дня провести сразу две встречи. Первая получилась лёгкой и развлекательной, вторая — более серьёзной и вдумчивой. Пробежав по Москве и выловив Алексея в «Клуб Клуб», я получил согласие и от него. Всё складывалось. Незадолго до мероприятия мы начали обсуждать формат. Все участники сошлись во мнении, что не хотят участвовать в дебатах с жёстким регламентом. Поэтому мы выбрали формат живого разговора без строгих рамок. Я, как модератор, лишь открывал и закрывал встречу, а также изредка передавал вопросы из зала. Сегодня вы увидите запись второго разговора, который состоялся в мае. В центре обсуждения — работа Алексея и вопрос о том, как переосмыслять экономику советской эпохи. Получилось не идеально: спикеры не всегда слышали и понимали друг друга. Честно говоря, в какой-то момент следовало бы перехватить инициативу и направить разговор в более конструктивное русло. Но вышло как вышло. Уже пошутили между собой, что это отличный повод встретиться ещё раз. А пока — приятного просмотра. И большое спасибо Василию и Алексею за участие. Следующая Интеллектуальная Ярмарка пройдёт весной в Екатеринбурге. Не пропустите!