Страховщики проспали ИИ-риски
Заместитель генерального директора страхового брокера Remind Сергей Бирюков в своей статье рисует довольно мрачную картину: ИИ-эйфория сменяется отрезвлением, а страховой рынок якобы пассивно наблюдает за происходящим. Он приводит впечатляющую статистику MIT о 95% неэффективных инвестиций в ИИ и прогноз Gartner о закрытии 40% ИИ-проектов к 2027 году.
⭐️ Однако позволим себе не согласиться с экспертом. Ситуация гораздо сложнее – страховой рынок не столько "проспал" новые риски, сколько столкнулся с фундаментальной проблемой их оценки. Как застраховать то, что невозможно адекватно измерить? Как определить страховую премию для непрозрачных алгоритмов с "галлюцинациями"?
▶️Бирюков упоминает ОСАГО как единственное исключение, но умалчивает о том, что многие страховщики уже включают киберриски (часто связанные с ИИ) в корпоративные программы. Просто делают это не под громкой вывеской "страхование от ИИ".
▶️Если, короче, то рынок, как нам кажется, движется, пусть и не так быстро, как хотелось бы Бирюкову. Вопрос не в том, "проспали" ли страховщики возможность, а в том, как корректно оценить столь неоднозначный и быстро меняющийся риск.
☂️ Страховой случай в Telegram | в MAX