Армянин в костюме медведя царапал машины ради страховки
В Калифорнии раскрыли дерзкую схему. Четверо мошенников инсценировали нападение медведя на три дорогие машины (Rolls-Royce и два Mercedes). Они подали в свою страховую иски почти на $142 тыс.
🟡Афера естественно раскрылась, когда биологи из Департамента рыболовства и дикой природы Калифорнии, изучив видеозапись с "хищником", заключили, что на кадрах человек в костюме медведя.
🟡Прокуратура согласилась с выводами экспертов. В итоге суд приговорил всех троих мошенников к 180 дням заключения с возможностью отбывать срок по выходным, а также обязал выплатить компенсацию. А четвертого будут судить в сентябре.
Вообще, за изобретательность твёрдая пятёрка. Но в тюрьму всё равно отправят.
Страховщикам не дали права отказывать юрлицам при грубой неосторожности
Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства отклонил законопроект, который позволял страховым компаниям не платить по добровольному имущественному страхованию юрлиц и ИП, если страховой случай произошёл из-за грубой неосторожности клиента. Авторы идеи хотели снизить тарифы для добросовестных предпринимателей и стимулировать соблюдение правил безопасности.
🇷🇺 Но Совет посчитал иначе. Введение размытого понятия "грубой неосторожности" создаёт почву для злоупотреблений со стороны страховщиков и нарушает баланс интересов. Компании могли бы массово отказывать в выплатах, списывая любые нарушения клиентов на "грубую неосторожность".
Дайте страховщикам такой рычаг, и отказы 100% станут массовыми. Бизнес мог бы лишиться реальной защиты, а тарифы вряд ли снизились.
Снова расчехлили наш видеомагнитофон, чтобы посмотреть ностальгическую рекламу.
▶️Сегодня рассматриваем ролик компании "Оранта". Некогда крупный универсальный страховщик, которого купила голландская группа Eureko, планируя сделать одним из лидеров рынка. Но из-за многолетней убыточности голландцы решили уйти из России. Компанию продали, а в 2015 году она совсем обанкротилась.
Но не будем заканчивать на грустной ноте, потому что сам ролик достаточно неплохой.
Уже на третьем заседании подряд решение ЦБ совпадает с прогнозами и ожиданиями рынка. Экономическая активность охлаждается, недельная инфляция почти нулевая, а инфляционные ожидания населения — на минимуме с осени прошлого года. Но демонстрировать слишком быстрый разворот пока рано, так как риски остаются.
Ещё в мартовском резюме обсуждения Банк России прямо говорил о сохраняющихся повышенных инфляционных ожиданиях, бюджетных и внешних рисках, а также о том, что более осторожный шаг нужен, чтобы не сформировать у рынка завышенные ожидания по быстрому снижению ставки.
Вчера СК "Согласие" попала в 20-й пакет антироссийских ограничений от Евросоюза. Все дело в страховании российских нефтяных танкеров.
▶️Формально компания может продолжать работать на внутреннем рынке. Но любые операции с валютой, трансграничные переводы и взаимодействие с европейскими контрагентами станут невозможны или крайне затруднены. Перестрахование в Европе тоже окажется под вопросом.
"Согласие" не первый российский страховщик под санкциями ЕС. До этого были "Согаз", "АльфаСтрахование" и другие. Рынок уже адаптировался: компании научились обходиться без европейской перестраховочной ёмкости, переориентировались на азиатские рынки и российские перестраховочные пулы. Так что катастрофы не будет. Но приятного тоже мало.
Верховный суд разрешил взыскивать убытки с бенефициаров параллельного бизнеса
В деле строительной компании "Росстрой" мажоритарный акционер создал две собственные фирмы, которые годами бесплатно пользовались спецтехникой общества, не платя аренду. Миноритарий попытался взыскать убытки, но суды отказывали, ссылаясь на отсутствие прямых договоров.
❗️Верховный суд поставил точку: можно взыскивать неосновательное обогащение напрямую с выгодоприобретателя, а не только с недобросовестного акционера. Это решение резко повышает риски для директоров и контролирующих лиц.
В таких случаях и пригождается страхование ответственности директоров и должностных лиц (D&O). Полис покрывает судебные издержки и суммы исков при корпоративных конфликтах. Чем активнее суды встают на сторону миноритариев, тем востребованнее D&O.
В общем, ощущение такое, что эта страховка перестаёт быть просто бенефитом и становится обязательным элементом защиты для любого топ-менеджера, особенно в компаниях со сложной структурой активов. Без неё личное состояние руководителя оказывается под ударом.