Андеррайтеры застряли в Excel, пока ИИ считает прибыль
Продолжаем разбор исследования Capgemini. В прошлый раз мы узнали, что цифровизация страховых компаний идёт полным ходом, а теперь выясняется насколько архаично устроен андеррайтинг в большинстве зарубежных страховых компаний. Оказывается, 56% андеррайтеров до сих пор полагаются исключительно на статические руководства, PDF-файлы и эксель-таблицы при оценке сложных рисков.
▶️Только 35% андеррайтеров отмечают, что ИИ и предиктивные модели помогают им лучше понимать риски. Остальные, видимо, продолжают гадать на кофейной гуще и листать пыльные талмуды с тарифами.
▶️Самое интересное: 68% страховщиков, внедривших продвинутые технологии андеррайтинга, смогли снизить коэффициенты убыточности и улучшить прибыльность.
⚫️Честно сказать, возникает вопрос: если ваш андеррайтер всё ещё оценивает риски по таблицам Excel, то чем он лучше генеративного ИИ, который хотя бы не ходит на перекуры, да с каждым годом ошибается всё меньше...
☂️ Страховой случай