Ничего необычного: просто девочка-ходочка из Мордовии выложила запись, как ее кроет матом пожизненно дисквалифицированный тренер, 25+ учеников которого получили допинговые дисквалы 🫠
А вот и и-вью с Шишиным: внутри много деталей по ключевым спортсменам и изменения в сборной ⬇️
- Я вот не понимаю, как возможно то, что делает Кейт Дуглас. Она главная конкурентка Жени Чикуновой на 200 брасс, действующая чемпионка мира, но при этом зафигачила мировой на 50 кроль. Это же разные миры.
- У каждого свой коридор возможностей и, если кто-то плывет быстрее, это не значит, что он делает что-то, чего делать нельзя. Все в одинаковых условиях. Просто возвращаемся к разговору про селекцию. Ну, есть мегаодаренные люди. Вот у нас Корнев - знаете, как он был замечен? Ольга Николаевна пришла на детские соревнования. Смотрит: парнишка прыгнул на старте, всех “убил”, а потом еле выплыл и доплыл последним. Но вода-то его пускает! Вот сейчас он прыгает - и никого в мире она не пускает так, как его.
Такой же был Женя Седов. 15 м скользил по 6 секунд! А у меня спортсмены - по 8-9. Так что надо искать. Смотрел на Дуглас в Сингапуре - она вроде хи-хи, ха-ха. Но вот тебе 100 брасс, вот 200, хочешь - в эстафете встанет кролем. Сейчас к Олимпиаде ее стали выводить - и она принимает новую нагрузку. Потому что - гений.
И нам нужно искать таких.
Какое же с этими статусами раздолье. Хочешь дал, хочешь не дал, хочешь - дал, а потом отозвал.
Хотя человек-то все это время был тот же.
Сергея Устюгова не пустили в Пхенчхан-2018, а в Пекине-22 он финишировал с флагом. У Маши Ласицкене забрали Рио, но она выгрызла Токио. Штыля вон в последний момент отцепили от Парижа, так он рвется в 42 в Лос-Анджелесе. Еще миллион таких примеров.
То есть спортсмен может просто жить в одном городе, все время заниматься одним делом и не менять взглядов по ходу жизни, но за карьеру его статус постоянно меняется: выступает без ограничений, нейтралка с условиями, нейтралка без условий, не допущен вообще, снова без ограничений.
А ты просто все это время тренировался.
Особенно впечатляют комиссии, которые принимают решения, напрямую влияющие на жизнь человека. Они могут заседать месяцами, рубить хорошие деньги, но при этом освобождены от каких-либо объяснений. Идеальная работа.
Я вот до сих пор в шоке, что письмо 6-кратного олимпийского чемпиона Виктора Ана, одной из легенд мирового спорта, МОК просто выкинули в мусорку. Мужик попал под раздачу. Начался тот самый Процесс, который уже не остановить.
Вот теперь с Кондратюком. Ну, вы ведь уже приняли решение. Дали нейтралку. Значит, изучали папку с его личным делом. Так расскажите, что же там такого страшного проглядели. Признайте, что плохо сделали свою работу, раз шарахаетесь туда-сюда. Особенно нравится формулировка: «временный» отзыв статуса. То есть через пару месяцев можно сказать: «А не, отбой, бес попутал». И никому ничего за это не будет.
Люди по миру в большинстве все-таки похожи. И власть с безнаказанностью развращают одинаково
UPD. Майя важное дополнила: в фигурке, оказывается, включили презумпцию невиновности - там изначально дают нейтралку всем, а потом уже, в случае каких-либо вопросов, отдельно изучают спорные моменты