Телеграм канал «🕊 Санкт-Петербург и ЛО. За свободу выбора»

📉Антидемографическая информационная война! Когда вы уже обратите на нее внимание? Посмотрите на график, и обратите внимание на 2017 год. Знаете, что тогда произошло? Это дата начала  жесткой антидемографической информационной войны. Так как мы занимаемся мониторингом всякой чернухи, которую смотрят дети, я наблюдал начало этой войны воочию, с первых рядов. Началось все со вброса и раскрутки мема "Яжемать". Помните такой? Только это на самом деле был не мем, а проект. Этот проект стартовал в ВК в 2017 году сразу с 4.000.000 подписчиков. Нам удалось взломать тогда статистику их главного сообщества, которое было главным рассадником этих мемов и историй. Тут подробности https://narasputye.ru/archives/3424 Там работала целая команда, которая с утра до ночи придумывала максимально омерзительные истории про молодых мам, и их детей. Все это моментально расходилось с этой группы по десяткам тысяч городских группам-помойкам. Таким как подслушано, подсмотрено, и так далее. Видимо, тоже не бесплатно... И именно тогда, через это мем "яжемать", через юмор, в наше общество были в первый раз массово выброшены идеи чайлдфри и детоненавистничества. Почему через юмор? Потому что это технология карнавального сознания. Если вы один раз над чем-то посмеялись, то вы больше не воспринимаете это как угрозу. Потом контент становился жестче, юмор быстро был заменен ненавистью, а травля молодых мам  переехала в оффлайн. Надрессированная этими мемами молодежь, на любой детский плачь в автобусе начинала реагировать выученной и приобретенной ненавистью: "пришла, очередная яжемать". Хотя до появления этого мема, они бы на этот плач не обратили никакого внимания. Про комментарии к постам я вообще молчу, их было просто невозможно читать. Дальше больше. Год-два, и мем перерос в головах у молодежи, да не только у нее, в прочную ассоциацию ко всем молодым мамам. В ненависть к ним, и к их детям, уже вне зависимости от их поведения. Дальше пошел рост групп феминисток и чайлдфри, все они бывшие подписчики групп "яжемать". Идеология абсолютно идентична. Ну в дальше началась травля многодетных, которая не прекращается до сих пор. Технология другая, уже не через юмор, а через маргинализацию, и создания отвратительного образа многодетной семьи во всех СМИ. Малахов не даст соврать. И проблема не в том, что с этими явлениями нет борьбы, это само собой. Проблема в том, что про этот фактор идеологического влияния СМИ на рождаемость нигде не говорят! Проблемы как будто просто нет! Я смотрел разные конференции и круглые столы по демографии. Деньги, деньги, пособия, деньги. Все! Деньги и пособия конечно нужны и важны, жизнь с каждым годом стоит все дороже. Но вы поймите, что ребенок выросший на таком контенте, в такой информационной среде, пропитанной ненавистью к материнству, детям, и многодетности, не родит и за 10 миллионов! А теперь посмотрите сюда! Вот он, старт мема "яжемать" 2017 год...

Друзья, цифросектанты написали очередной законопроект, меняющий реальность. Присоединяемся и просим поддержать коллег в противодействии! https://t.me/ouzs_ru/10618

Show must go on... Роспотребнадзор рекомендует регионам привить от гриппа до 60% населения РФ Роспотребнадзор опубликовал проект постановления Главного государственного санитарного врача  о профилактических мероприятиях на предстоящий эпидемический сезон: — гриппа; — острых респираторных вирусных инфекций; — новой коронавирусной инфекции (COVID-19) В документе представлен перечень мер, которые планируется реализовать в субъектах РФ: - улучшение качества дифференциальной диагностики гриппа, ОРВИ и COVID-19; - проведение прививочной кампании с охватом прививками до 60% населения России. Для иммунизации лиц групп риска предлагается в первую очередь использовать четырехкомпонентные вакцины, включающие компоненты для формирования иммунитета против: —  вирусов гриппа A(H1N1)pdm09; —  вирусов гриппа A(H3N2); —  вирусов гриппа В двух линий: Виктория и Ямагата. Региональным властям рекомендовано поддержание неснижаемого запаса противовирусных лекарственных препаратов, дезинфекционных средств и средств индивидуальной защиты в аптечной сети и медицинских организациях.

Свежий подкаст журналиста Михаила Кокарева с адвокатом Надеждой Гольцовой о проблемах, возникающих у родителей, пытающихся вернуть своих детей от опекунов и о ювенально - прокурорском беспределе в Уссурийске. https://youtu.be/GYmFfRPm2yI Почитать подробнее и подписать петицию можно здесь: https://t.me/semyaprava/11046

Мы писали об этой дикой истории из Уссурийска уже не раз. Сегодня мы просим вас присоединиться к подписанию петиции и помочь таким образом привлечь к ситуации внимание и добиться справедливости по очевидно сфабрикованному уголовному делу. https://chng.it/kcPV7RgRdq Проблема  Следственным комитетом г.Уссурийска при активной поддержке прокуратуры сфабриковано уголовное дело в отношении заместителя начальника управления по опеке и попечительству администрации Уссурийского городского округа Приморского края. В августе 2023 года должностным лицом была отменена платная опека над ребенком с целью передачи ребенка в семью отца, не лишенного родительских прав. Отец отбывал наказание, освободился в декабре 2022 года, наладил быт, трудоустроился, женился, обзавелся подсобным хозяйством. О дочери никогда не забывал, писал письма, интересовался ее судьбой. Опекуны на протяжении всего времени препятствовали общению ребенка с отцом, в связи с чем девочку пришлось поместить в реабилитационный центр для налаживания детско-родительских отношений. За период ее нахождения в центре она с удовольствием общалась с отцом, называла его папой.  Опекуны подали иск в суд. Первый месяц судебного разбирательства было понятно, что суд не намерен возвращать ребенка опекунам: им было отказано в иске о мерах предварительной защиты, в котором они просили не помещать ребенка в СРЦН, а оставить с ними до решения по их иску. Также судьей было направлено письмо в центр об организации работы с ребенком по налаживанию детско-родительских отношений.  Однако прокуратура посчитала, что ребенку такой отец не нужен и вышла с иском в суд против решения органа опеки. В суде сразу же заменили судью. Новая судья в угоду прокуратуре отменила предыдущее решение своей коллеги и девочку вернули опекунам, которые прекратили общение ребенка с отцом, и настраивают ее враждебно к нему. Далее следственному комитету дано поручение возбудить уголовное дело.  Следователь назначает проведение ДНК экспертизы на установление отцовства (для чего непонятно даже самому следователю!). Результаты экспертизы получены такие, которые устроили опекунов - отец не является биологическим. (Каким образом был взят материал и у тех ли людей, лично у нас вопросы.) Сам отец с результатами теста не согласен, считает себя отцом, продолжает платить алименты, назначенные судом (без всяких экспертиз). В феврале 2025 года отец ребенка добровольцем ушел на СВО. Теперь должностному лицу органа опеки грозит до 10 лет лишения свободы. Почему платные опекуны в нашем городе приоритетнее родителя? Наличие у отца судимости ставит крест на его отцовстве? Почему семьесберегающий подход и защита приоритетного права родителя на воспитание детей стало преступлением? Где в этой ситуации Мария Алексеевна Львова Белова, светоч семьесберегающего подхода? Подписать петицию: https://chng.it/kcPV7RgRdq