Телеграм канал «🕊 Санкт-Петербург и ЛО. За свободу выбора»

По биометрии в школе наши чудесные юристы уже подготовили полезную информацию! 👇👇👇 Новость о биометрии в школе сегодня вызвала волнение в родительских каналах и чатах Друзья, ничего нового. Попытки всунуть биометрию в образовательные учреждения уже были и не раз. ❗Напоминаем вам, что никто не отменял ФЗ от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи. 👉И даже штрафуют учреждения за это! ▪️В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" к биометрическим персональным данным относятся сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных. ▪️Существует ФЗ от 29.12.2022 N 572-ФЗ, который запрещает принудительный сбор биометрии, а также любую дискриминацию в отношении лиц, отказавшихся от ее сдачи. Так же закон запрещает использование биометрии детей без согласия родителей. ▪️Есть логичное решение суда, которое это разъясняет. И подробный ответ прокуратуры по данной теме 👉Учебное заведение обязано будет смириться с вашим нежеланием сдавать свою биометрию и биометрию ребенка и предложить альтернативный вариант пропускного контроля, например по бумажному пропуску. Потому что, не получится потом голову в песок спрятать, так как согласно ФЗ от 24.07.1998 N 124 "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" Органы управления не могут ущемлять права ребенка, это не законно как минимум. ❗Родители, если вас будут пытаться обязать предоставить биометрию ребенка, или захотят использовать ее без вашего на то разрешения, то воспользуйтесь нашим образцом, изменив под себя данные ОУ (сад/школа/вуз) Сохраняйте и делитесь полезной информацией.

✴️ «Геноцид нашего народа»✴️ происходит в наше время здесь и сейчас! В одноименной книге мы собрали реальные истории женщин, которых склоняли к аборту,  настоящие преступления, которые остаются невидимыми. 🔸Этими рассказами мы хотим открыть глаза обществу на те ужасы, через которые порой приходится проходить беременной женщине. Это живое свидетельство, та страшная правда, о которой мы кричим много лет! Нашей стране необходим демонтаж столетних абортивных рельсов в головах, в отношениях между людьми и в протоколах Минздрава. 🙏 Необходимо прекращать убивать детей, не нужно говорить, что это «свободный» выбор, по факту в России многих женщин принуждают к абортам. Друзья! Просим максимального распространения! Ссылка на электронную версию➡️https://disk.yandex.ru/i/QBOuZo5Pxzt5rw ----------- 🌟АНО «Спаси жизнь» 🤠Подписаться 🌇Пожертвовать

В этой истории, к счастью, никто не умер, но незаконный недопуск родителя, не лишённого и не ограниченного в правах к госпитализированным детям - имел место быть. Детей забрали полицейские 7 ноября как безнадзорных из дома и в присутствии взрослого, видимо, по доносу родственников. Мама вышла из арендованного жилья на час, оставив детей с крёстной, чтобы купить иконку для крещения младшего ребёнка. Дети 3 недели удерживались в 2 разных медицинских учреждениях по очереди, забрали в одну больницу, затем перевели в другую. Мать, не лишённую и не ограниченную в родительских правах к детям не пускали! Вот, что на официальный запрос отвечает на это больница. См. скриншот. Особо хотим отметить - ни единого извинения или сожаления о сделанном! Надо отметить, что данная НЕЗАКОННАЯ практика типична для нашей страны. Более того, 99% реальных отобраний детей (как и в этом случае) даже в статистику отобраний не попадают. Туда идут только отобрания по ст. 77 СК РФ. А вот эти - административные, идут не как отобрания, а как выявление детей, оставшихся без попечения родителей. Так что когда вы читаете отчёт, что в регионе за год отобрано всего 1-7-20 детей, это просто ложь. В реальности их может быть более 1000 за год в каждом регионе. Важно знать, что никакие акты полиции, никакие письма органа опеки, Министерства и кого угодно ещё не могут по закону являться основанием для недопуска родителя, не ограниченного и не лишённого прав к своим детям. В случае, когда ребёнок находится в состоянии угрозы жизни и здоровью, вследствие действий родителя, это оформляется иным образом. Ребёнок в этом случае отнимается не по акту полиции, а органом опеки, по постановлению главы администрации района, в соответствии со ст. 77 СК РФ (непосредственная угроза жизни и здоровью), с обязательным уведомлением прокурора и с обязательным выходом в суд не позднее 7 дней с даты отобрания! И удерживать детей, не отдавать, не пускать к ним мать законным образом можно только при отобрании по ст. 77, и/или при наличии вступившего в силу решения суда! О чем всем государственным служащим, засветившимся в этой истории, прекрасно известно. Здесь ничего этого не было сделано, у матери все 3 недели не было ни одного документа о произошедшем, при этом по проверке МВД со слов сотрудников готовился отказной материал. При этом органы опеки - главный организатор нарушения прав семьи и незаконного удержания детей, полиция, прокуратура, КДНиЗП, администрация, уполномоченный по правам ребёнка, куда всё это время по кругу неоднократно обращалась мать, никак на нарушение прав не реагировали. То есть имеем: детей отобрали из-за наличия бытовых конфликтов между родственниками, вследствие ложного доноса, но всё службы 3 недели никак на нарушения закона не реагировали. И можно смело утверждать, что традиционно вряд ли кто-то будет реально наказан. Вся история освещалась на канале Семья права, начало здесь: https://t.me/semyaprava/13052. Поверьте, сериал зачётный, 30 серий на одном дыхании. И поговаривают, что возможно, будет второй сезон. Ещё раз хотелось бы подчеркнуть это не единичная ситуация. Это ТИПИЧНЫЙ пример того, как действует система при ювенальных отобраниях детей!

18 ноября 1920 года были легализованы медицинские аборты: Народный комиссариат здравоохранения РСФСР Народный комиссариат юстиции РСФСР подписал Постановление № 471 ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ЖЕНЩИН. Первый же пункт постановления гласил: I. Допускается бесплатное производство операции по искусственному прерыванию беременности в обстановке советских больниц, где обеспечивается её максимальная безвредность. 📛 Катастрофические последствия «вынужденной» легализации абортов 1920 года проявились в полной мере к 1925 году: огромное количество женских смертей в результате легальных медицинских абортов не оправдали заявлений о том, что больничный аборт защитит женщину «от невежественных и корыстных хищников», а её жизнь и здоровье — от тяжелых последствий искусственного прерывания беременности. Согласно немногочисленным, но красноречивым данным легализация абортов вызвала взрывной рост количества обращений за данной услугой со всеми вытекающими последствиями: 📃 В 1924 года в стране стала постепенно налаживаться статистика прерванных беременностей. Согласно данным абортных комиссий, в 1924 году в Москве было зарегистрировано 14 тыс. абортов, а через три года, в 1927 году, - уже почти 46 тыс., рост более чем в 3 раза[8]. В 1927 году число прерванных беременностей в Москве и в Ленинграде приблизилось к годовому числу родов, а к 1934 в Москве на одно рождение приходилось уже около 3 абортов[9]. 6-8 абортов стало нормой для горожанки в возрасте от 30 до 35 лет[10]. Разумеется, в целом по России показатели были намного меньшими, но все же далеко не ничтожными. Рост абортов захватил и сельское население. «…Приходится констатировать, что аборт в деревне стал бытовым явлением», - писал А.Генс в 1929 году[12]. 👉 При этом доступность данной операции была не абсолютной: начиная с 1924 г. формировались «абортные комиссии», выдающие разрешения на бесплатные аборты, которые выполнялись в порядке классовой очередности: сначала – безработным незамужним женщинам; затем – матерям-одиночкам, многодетным, занятым на производстве и уже после этого – всем остальным: застрахованным и прочим гражданкам. Женщина, не получившая разрешение на бесплатное проведение операции, за искусственное прерывание беременности должна была платить. ⚫ Государственное разрешение вытравливать детей при содействии врачей и без нареканий со стороны общественности оказалось ящиком Пандоры – на долгие годы аборт оставался основным и единственным рассматриваемым способом контроля репродукции и планирования количества детей в семье. И был основным так долго, что даже поколение наших бабушек и мам массово прибегало к нему хотя бы раз в жизни 🥲 Легализация абортов позиционировалась как временная и вынужденная мера, которая будет отменена, как только изживут себя причины: моральные пережитки прошлого и тяжелые экономические условия настоящего. Уже 104 года длится тягостное ожидание... ----------- 🌟 АНО «Спаси жизнь» 🧡 Подписаться 🌿 Пожертвовать

🔴СОЦИАЛЬНЫЙ ПАСПОРТ: ПРАВО ИЛИ ОБЯЗАННОСТЬ? 💬Дорогие родители, когда Ваш ребенок начинает ходить в школу и осваивать новый путь, в ходе образовательного процесса приходится сталкиваться с различными нововведениями. Например, в настоящее время в школах просят заполнить социальный паспорт класса. ➡️Тут возникает вопрос: а что такое социальный паспорт и для чего его необходимо заполнять? 📑Социальные паспорта обучающегося, класса и школы — это внутренние документы учреждения, содержащие достоверные сведения о категориях семей учащихся. 📑Цель введения социальных паспортов - профилактика социально опасного положения и социального сиротства обучающихся класса и школы. ❗️Обращаем внимание, что запрашивемая информация предполагает запрос персональных данных обучающихся и родителей, на который требуется согласие. И говорить об обязанности заполнения данного паспорта весьма спорно! ✍️ДРУЗЬЯ, ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ТОГО, ЧТО ЗАПОЛНЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ПАСПОРТА ЯВЛЯЕТСЯ ДОБРОВОЛЬНЫМ, КОМАНДА ЕЖЕДНЕВНОГО ЮРИЗМА СДЕЛАЛА ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС В МИНПРОСВЕЩЕНИЯ. 📌Согласно ответу Минпросвещения можно сделать следующие выводы: ✔Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» не установлены нормы заполнения социального паспорта класса. ✔Согласно ст. 30 закона об образовании образовательные организации принимают локальные нормативные акты (ЛНА) в пределах своей компетенции. ✔При принятии ЛНА, затрагивающих права обучающихся и работников (таких как программа воспитания), необходимо учитывать мнение советов обучающихся, родителей и представительных органов работников. 📌Таким образом, Закон не обязывает родителей заполнять социальный паспорт. И какой-либо ответсвенности за отказ в заполнеии документа быть не должно. Данный документ является внутришкольным. 🔎Какие нормы закнонодательства нарушает требование со стороны школы заполнить социальный паспорт класса: ✅Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). ✅Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ). ✅Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами (п. 8 ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ ). ✅Согласно ст. 6, ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ для получения и обработки персональных данных требуется согласие родителей ребенка. 🟢Рекомендации от Ежедневного Юризма: 1. Родители дают согласие за детей на обработку персональных данных. ➡️Поэтому, предупредите ребенка, чтобы он не заполнял никакие документы без Вашего ведома. 2. Вы имеете полное право отказаться предоставить персональные данные школе или передать только те сведения, о которых целесообразно сообщить. 3. Если Вам стало известно, что информация о Вашей семье или ребенке была использована для целей, на которые Вы не давали согласие, можно обратиться в прокуратуру или Роскомнадзор с жалобой. 4.Закон «Об образовании» запрещает любую дискриминацию и обязывает школу соблюдать права учащихся. ☝️Угрозы в адрес ребёнка, связанные с взглядами его родителей, являются нарушением. ➡️В таком случае следует обратиться с жалобой в департамент образования, который обязан провести проверку и дать ответ в 30-дневный срок. 🔴Дорогие родители, знайте, что Вы всегда можете обратиться за помощью к команде Ежедневного Юризма! Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности. И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

❗️Столкнулись с врачебной грубостью и насилием? Напишите в «Юраптеку» Сегодня «Юраптека» запустила «горячую линию» на фоне истории, произошедшей в московском психоневрологическом интернате. В этом учреждении, по данным следствия, 20-летней пациентке ампутировали кисти обеих рук после того, как ее связали и оставили без присмотра. Наши юристы готовы проконсультировать пострадавших от насилия и грубости, совершенных медработниками при исполнении профессиональных обязанностей. При документальном подтверждении фактов (аудио / видеоматериалы, итоги проверок контрольно-надзорных органов) мы готовы представлять интересы пациентов на следствии и в суде. ☎️ «Горячая линия» продлится с 11 по 21 ноября 2025 года. Если вам нужна помощь, напишите нам — @lawyer_apteka