Телеграм канал «🕊 Санкт-Петербург и ЛО. За свободу выбора»

С Наступающим Новым Годом, друзья! Пусть сбудутся все добрые пожелания и исполнятся мечты! Спасибо, что вы с нами! 🎄✨

🔥 Вчера произошло очень знаковое и важное событие. Почти 150 депутатов внесли в Думу законопроект, который был нужен очень давно. Во всяком случае, я уже 15 лет (!) призывал к этим изменениям. 👉 https://sozd.duma.gov.ru/bill/1107441-8 Со мной это бывает редко. но я в эмоциях! Наконец-то, «сверху» дозрели! Для меня это классный подарок к праздникам. Остается надеяться, что примут – и поддерживать. Шансы неплохие – среди соавторов два зампреда Госдумы и председатель профильного комитета (Останина). Дозревали трудно, потому что многие депутаты, как и простые люди, были уверены, что все уже так и есть! Естественно же! И когда им говорили, что нет – не верили. Огромнейшую работу для того, чтобы поняли и поддержали, проделала замечательная депутат Ирина Филатова. Суть: реальный приоритет родных и близких при устройстве сирот и детей, лишившихся попечения. Как было: ребенок осиротел или его отобрали – и его сразу можно отдавать чужим людям. Да, формально близкие родственники типа бабушек и дедушек имели приоритет при оформлении опеки. Но для того, чтобы этот приоритет «сработал» они должны были сами обо всем узнать и вовремя подать заявление. Будут ли их искать и как-то информировать целиком зависело от желания опеки. Случаев, когда приходит бабушка, а ребенок уже у чужих – было полно. Более того – неродственное усыновление имело приоритет по закону над родственной опекой (!). Как вы понимаете, если ребенка отобрали и отдали чужим – процесс его возвращения в родную семью сразу же затруднялся в разы, а иногда делался невозможным. Законопроект это должен изменить. Оставшись без родителей, ребенок должен попадать или к тем, кого ранее выбрали родители в качестве опекунов, или к бабушкам-дедушкам, другим близким родственникам, если их нет – к другим родным/друзьям семьи. И только если их нет или они не согласны взять ребенка, его можно устраивать к чужим. Это естественно. Так должно быть. Это очевидно. Но так не было! И понадобилось 15 лет, чтобы это дошло до законодателей! (Сейчас тут у меня много эмоций). А еще законопроект: — Отдельно указывает на право ребенка жить в родной (кровной) семье, а не как сейчас – в «семье» вообще. Да, сейчас, с точки зрения семейного кодекса, между родной и «замещающей» семьей для ребенка разницы быть «не должно» (!). И это тоже давно нужно было исправлять. — Отдельно говорит о необходимости защищать и укреплять кровно-родственные связи. — Отдельно говорит, что органы опеки обязаны стремиться к восстановлению родной семьи в случае лишения/ограничения родительских прав. И еще важное: сейчас часто опекуны отобранных детей забирают их в другие регионы. Или их туда увозят чиновники, потому что «здесь нет мест в детском доме». А потом родители не могут с ними нормально встречаться и общаться, а суды на этом основании отказывают в восстановлении прав – «не общались», мол. (Да! Запредельный цинизм!). Законопроект эту практику прекращает, четко указывая, что органы опеки должны устраивать ребенка в том регионе, в котором он проживал с родной семьей. Это выглядит как мелкая деталь, но имеет просто колоссальное значение для возвращения детей. Очень надеюсь, что законопроект примут и по дороге не исказят и не изуродуют. Давайте все вместе добиваться этого! 💪 P. S. Известная ювеналка Альшанская уже выразила неудовольствие. Потому что ей нужен не возврат ребенка в семью, а возможность всячески сопровождать семьи. Делянка такая. P. P. S. То, что у проект почти 150 соавторов, говорит о том, что поддержка сильная и он "попадает в струю" нынешней политики. Это весьма обнадеживает.

Ещё одно, доведенное до конца руками и действиями органов опеки, прокураты, судей, губернатора (а ныне федерального министра) Алиханова, уполномоченного по правам ребенка в Калининградской области Ткаченко, а так же благодаря бездействию и нежеланию "занимать сторону" со стороны Уполномоченных при Президенте РФ по правам ребёнка сначала Кузнецовой А.Ю., а потом и Львовой Беловой М.А. и их аппаратов - преступление против кровной семьи в России. Мать детей Олеся Романцева билась за своих малышей 6 лет. 6 лет судов без остановок. Детей отобрали у Олеси за бедность (формально по её заявлению временно поместили в приют), когда им был 1 месяц. В 2 месяца детей начались суды. Мать никогда их не бросала, не отказывалась от них и никогда не подписывала согласий на усыновление. Все эти годы Олеся пыталась наладить с детьми общение. Опекуны изначально, с первого суда этому препятствовали. И никто из должностных лиц с этим ничего не сделал. Час назад опекун-киднепер Иванова написала в своём канале об усыновлении Романцевых Женевы Александровны и Ксении Александровны. Ивановы поменяли имена детям на Аню и Еву ещё 6 лет назад, когда были только опекунами и не имели никакого права этого делать. В суде представители Министерства соцзащиты Калининграда отрицали факт смены имени, хотя это было прямо указано в экспертизе. Документы на тот момент же не меняли, а без документов можно даже Васю растить как Олю и это ничего страшного в логике Министерства. В этом деле много томов, много откровенных служебных подлогов, много равнодушия и откровенной подлости чиновников, прокуроров, не соблюдающих законов судей. Впереди вторая кассация. Но усыновление отменят вряд ли. После аналогичных новостей по делу Анастасии Переваловой, чьих детей тоже усыновили, пока она боролась за свои права - мы уже не удивлены. Мы просто фиксируем факты, собираем хронику ювенального фашизма в России.

❗️❗️❗️Друзья,открываем сбор на 30.000 рублей для помощи Елене Нуфер, маме Артёма. Ссылка на сбер сбор: https://messenger.online.sberbank.ru/sl/dK4ACFeimGubapsuG Сумма необходима для оплаты поездки в Санкт-Петербург для её участия в допросе экспертов, проводивших последнюю экспертизу по делу Артема. Сбор на транспортные расходы и гостиницу. Елена Нуфер: "После ознакомления с экспертным заключением по уголовному делу  выяснилось, что эксперты не рассмотрели ряд медицинских документов и доказательств , их выводы строились на личном мнении в противовес ФЗ и СанПиН. В связи с этим, мною было заявлено ходатайство о допросе экспертов, чтобы на основании их ответов: 1) назначить дополнительную экспертизу 2) признать экспертное заключение недопустимым доказательством 3) либо этот допрос станет основанием для привлечения их к уголовной ответственности ,о которой были уведомлены до написания экспертного заключения." Если Елена не поедет опрос может иметь формальный характер. Спасибо огромное за помощь.

Ранее у нас школы, сады и поликлиники были обязаны выявлять  семейное неблагополучие. Но прогресс на месте не стоит. Теперь не только признаки неблагополучия (приложение 3) выявляют, но уже и факторы риска  семейного неблагополучия (приложение 4). Вот, например, приказ об этом шести ведомств Новосибирской области. Межведомственное взаимодействие. Highly likely, you know... #ювенальный_террор #методички Интересно, про Конституцию и право на частную жизнь составители сего документа вообще слышали?

19 декабря в 12.00 состоится очередная прямая линия с Президентом Владимиром Путиным Наша задача: показать объем и градус возмущения продвижением ювенальных технологий и коммерческой опеки над отобранными детьми. Нет, мы не ждём, что ВВП спустится с Олимпа и пойдет разгонять опекунов и мочить в сортире опечных гестаповок. И даже не ждём, что деньги из сиротпрома потекут прямиком к родным семьям. Но мы считаем, что критически важно изменить направление социально-демографической мысли! Все обращения на прямую линию обрабатываются и анализируются как в целом, так и по отдельности: те, кто писали обращения в полном году помнят, что в некоторых случаях приходят ответы, звонят уточнять запрос, дают разъяснения. Поэтому важно приводить конкретные примеры по возможности. Друзья, очень важно послать этот сигнал сейчас: у нас в одном месте УПР дала курс на семьесбережение, в другом – появился прецедент самого натурального ювенального судилища по скандинавскому образцу: 11-летний ребенок (Москва) угодил практически за решетку (центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей) за драку. Петрановские и Альшанские очень любили важно надувать щеки и пояснять, что у нас нет отдельной ювенальной юстиции, потому что ЮЮ – это судилища над детьми. Ну что ж, "ура", теперь и они у нас есть. 🤦‍♀️ Мы напишем примеры обращений, накидаем темы и постараемся успеть сделать для массовой рассылки таблицу с опекунскими выплатами по некоторым регионам (кстати, кто хочет поучаствовать – пишите @alina_krendelina, тех.помощь очень нужна). Но и ваша творческая активность и личные обращения жизненно необходимы. Можно приводить примеры своих обращений в комментариях. Образцы обращений уже сейчас можно брать из прошлогодних постов, по сути ничего не изменилось: https://t.me/semyaprava/8552 https://t.me/semyaprava/8578 https://t.me/semyaprava/8586 https://t.me/semyaprava/8595 https://t.me/semyaprava/8600 Послать обращения можно сколько угодно раз по всем предложенным каналам: ☎️ по телефону 8-800-200-40-40; 🗣SMS-сообщение на номер 04040; 💻 На сайте «Москва-Путину.ру» До 19.12 – запускаем ежедневный флешмоб «ни дня без вопроса про защиту прав кровной семьи».

Коллеги пишут: Кстати, глянул официальный документ про методику расчета рейтинга московских школ. Из вот этого абзаца выходит, что депобр поощряет школы ставить на профилактический учет в МВД приличных школьников, чтобы получать за них высокий балл (с) Тадам тададам тыщ!