Телеграм канал «Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга»

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Юлии Васько, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ. Васько 01.09.2020 была назначена на должность начальника отдела контроля таможенной стоимости Северо-Западной электронной таможни СЗТУ ФТС России. С 01.03.2022 по 10.03.2022 Ю., являющаяся единственным учредителем и генеральным директором организации, оказывающей услуги по сопровождению таможенного оформления и организации перевозок грузов, и действующей в интересах 13 различных ООО и ЗАО, зная о возможном возникновении у данных организаций проблем со своевременным выпуском деклараций на товары, обратилась к иному лицу для решения данного вопроса за взятку. Иное лицо обратилось к Васько, которую попросило за взятку в виде денежного вознаграждения оказать содействие в ускоренном выпуске деклараций на товары, на что Васько согласилась, получив всего 60 000 рублей. Васько вину не признала. Невский районный суд назначил Васько наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в 120 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года. На основании ч.1 ст.82 УК РФ судом отсрочено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. Васько обжаловала приговор. Санкт-Петербургский городской суд оставил решение районного суда без изменений. #невский_спб #290УКРФ #опсспб #спбгорсуд #апелляция #взятка

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Мухина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ. 19.03.2024 около 21 часа 30 минут Мухин, управляя личным технически исправным автомобилем марки «JEEP GRAND CHEROKEE», следовал по проезжей части 1-го Муринского проспекта в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей 1-го Муринского проспекта и Большого Сампсониевского проспекта, избрал скорость около 85,5 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение, при наличии для его направления красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля не принял, не остановился перед дорожной разметкой, продолжил движение с прежней скоростью, выехал по красному сигналу светофора на вышеуказанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «LEXUS GS300», затем с автомобилем «MITSUBISHI OUTLANDER», под управлением водителя Р., которые следовали через перекресток по проезжей части Большого Сампсониевского проспекта в направлении от улицы Капитана Воронина в сторону улицы Земледельческой по зеленому, разрешающему движение, сигналу светофора. В результате столкновения автомобили «MITSUBISHI OUTLANDER» и «LEXUS GS300» отбросило на встречную полосу движения, где автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» совершил столкновение с автомобилем «MERCEDES-BENZ Е-CLASS», а автомобиль «LEXUS GS300» совершил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN PASSAT», следующими во встречном направлении по Большому Сампсониевскому проспекту на зеленый сигнал светофора. После ДТП Мухин мер для оказания первой помощи пострадавшим не принял, скорую медицинскую помощь, полицию не вызвал, скрылся с места происшествия. В результате указанного происшествия водителю автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER», Р., а также пассажиру указанного автомобиля Р1. были причинены травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. В судебном заседании потерпевшей Р., в том числе от имени и в интересах несовершеннолетнего Р1., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухина в связи с примирением сторон. Судом было установлено, что Мухин впервые привлекался к уголовной ответственности, загладил вред, причиненный в результате преступления, претензий потерпевшие к последнему не имеют. Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мухина прекратил в связи с примирением сторон. #выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Провкова и Игоря Степанова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ. Следствие полагает, что не позднее 19.21 08.12.2024 Степанов и Провков, находясь в помещении парадного зала «Невский» гостиницы (отеля) «Коринтия Санкт-Петербург», расположенном по адресу: г. СПб, Невский пр., д.57, лит. А, где в указанный период проводилось мероприятие ООО «Ассоциация сомелье «Р.А.С.» - «IV Санкт-Петербургский кубок сомелье 2024», используя малозначительный повод, действуя умышленно, совместно и согласовано, грубо нарушая общественный порядок, применили насилие к А., а именно нанесли последнему не менее 2-х ударов руками и ногами в голову. 04.02.2025 фигуранты были задержаны и в этот же день им было предъявлено обвинение. Вину не признали. Обвиняемые и их защитники возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий. Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав фигурантам стражу по 03.04.2025. #куйбышевский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Голубевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.а,б ч.2 ст.172, ч.2 ст.174.1, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ, Полины Клочковой и Елены Наумовой (ранее Бахтыевой) - пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ. Не позднее 28.04.2017 неустановленное лицо привлекло к осуществлению незаконной банковской деятельности Голубеву, Клочкову, и не позднее 31.08.2018 Бахтыеву, а также неустановленных лиц, определив обязанности каждого из перечисленных лиц в совершении указанного противоправного деяния. Далее, вышеуказанное лицо совместно с Голубевой приискали помещения, расположенные по ул. Кирочная, д. 7, и Дегтярному пер., д. 20, которые использовались в качестве офисов, а также приискали юридические лица, созданные без цели осуществления предпринимательской (хозяйственной) деятельности, а именно: ООО «Сытый Барин», ООО «Версаль», ООО «Глобус», ООО «Нейра», ООО «Ронекс», ООО «НСК-СЕРВИС», ООО «ВЕСТА», ООО «ИНСАЙД», имеющие необходимую для придания видимости осуществления якобы реальной хозяйственной деятельности документацию и открытые счета. Денежные средства, перечисленные на вышеуказанные счета, которые были подконтрольны соучастникам, являлись денежными средствами «клиентов», желавших произвести обналичивание своих денежных средств. Передача «клиентам» обналиченных денежных средств производилась, в том числе, Голубевой по предварительной договоренности в различных местах на территории г. СПб. Таким образом, подсудимые, действуя совместно и согласованно, с 28.04.2017 по 17.06.2020, получили от «клиентов» на счета подконтрольных им вышеуказанных организаций деньги на общую сумму не менее 154 910 905,89 рублей под предлогом оплаты выполненных работ или оказанных услуг, либо поставленных товаров, с целью последующего перевода денежных средств в наличную форму, за вычетом вознаграждения в размере 13 % от полученной суммы, то есть предоставили счета подконтрольных им организаций для дальнейшего обналичивания, в результате чего извлекли преступный доход в сумме не менее 20 138 417, 75 рублей, который они распределили между собой. Вместе с тем Голубева, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежных средств, с целью сокрытия их незаконного происхождения, в сумме 1 735 800 рублей, приобретенными ею в результате осуществления незаконной банковской деятельности при вышеуказанных обстоятельствах, совершила с данными деньгами финансовую операцию по оплате приобретенного ею автомобиля «PORSCHE CAYENNE», с последующим оформлением права собственности на её имя. И еще, с целью сокрытия незаконного происхождения 7 450 000 рублей, совершила с данными денежными средствами сделку по приобретению квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пер. Манежный, д. 8, лит. А, с последующим оформлением права собственности на имя её сына – А. Фигурантки вину не признали. Суд назначил наказание: Голубевой – 4.5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 450 000 рублей. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком, 2024 г.р., четырнадцатилетнего возраста. По ч.2 ст.174.1 УК РФ суд освободил Голубеву от назначенного наказания в связи с истечением срока давности. Клочковой - 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей; Наумовой (ранее Бахтыевой) – 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей. Вместе с тем, суд конфисковал у Голубевой и обратил в собственность государства ТС «PORSCHE CAYENNE», а также 14 000 000 рублей, полученные за проданную по договору купли-продажи квартиру на Манежном пер. в г. СПб. #дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #172_174_1УКРФ

Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Архиповского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Обвинение полагало, что около 15.42 22.07.2023 Архиповский, управляя личным технически исправным автомобилем «Renault SR», следовал по проезжей части Зеленогорского шоссе в направлении от г. Зеленогорска в сторону пос. Репино в пос. Комарово Курортного района г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Так он, следуя по Зеленогорскому шоссе и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному около д.2 А по ул. Отдыха, избрал скорость около 50-60км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди попутного автомобиля «LAND ROVER RANGE ROVER», под управлением водителя И., которая стала снижать скорость перед вышеуказанным пешеходным переходом для пропуска пешехода Ц., пересекавшего проезжую часть Зеленогорского шоссе слева направо относительно направления движения автомобиля по пешеходному переходу, своевременно не избрал дистанцию до вышеуказанного автомобиля, для избежания с ним столкновения, не убедившись в безопасности, применил маневр отворота рулевого колеса вправо, пересек линию разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал за пределы проезжей части на правую по ходу своего движения обочину, где совершил наезд на пешехода Ц. В результате ДТП пешеходу - потерпевшему Ц. был причинен тяжкий вред здоровью. От потерпевшего Ц. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред путем передачи денежных средств, претензий к нему он не имеет. Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Архиповского прекратил в связи с примирением сторон. #зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #примирениесторон

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Гаврилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. 04.11.2024 с 13.25 до 16.37 Гаврилов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 54 корп. 1 по Светлановскому пр. в г. СПб, осознавая, что перед ним находится полицейский взвода № 2 ОР ППСП УМВД России по Калининскому району г. СПб Г., в ответ на законные требования последнего по доставлению Гаврилова в территориальный отдел полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, игнорируя вышеуказанные требования и действия, нанес Г. не менее 1 удара локтем в область подбородка, после чего толкнул его двумя руками в область груди, от чего потерпевший упал на асфальт на спину, а Гаврилов, не удержавшись на ногах, ввиду его алкогольного опьянения, также упал на Г., навалившись всем своим телом на туловище, верхние и нижние конечности потерпевшего. Далее подсудимый, при попытке подняться на ноги, опираясь своими руками о туловище Г., надавил не менее 1 раза рукой в область шеи потерпевшего, а также не менее 1 раза рукой надавил в область груди, чем причинил Г. всеми своими действиями телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Судом было установлено, что Гаврилов вину признал, социально адаптирован, работает без оформления трудовых отношений, не судим, оказывает материальную помощь дочери супруги. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей. #калининский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ