Телеграм канал «Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга»

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кристины Косиковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. 23.05.2025 около 22 часов 56 минут Косикова, управляя технически исправным автомобилем «GEELY ATLAS PRO», следовала по трамвайным путям попутного направления, расположенным на одном уровне с проезжей частью Литейного пр. в направлении от Невского пр. в сторону ул. Белинского, в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, неограниченной видимости и мокрого дорожного покрытия проезжей части. Будучи обязанной знать и соблюдать ПДД РФ, Косикова, приближаясь к регулируемому светофорными постами Т-образному перекрестку, образованному примыканием проезжей части ул. Жуковского к Литейному пр., расположенному вблизи д.53 по Литейному пр., проявила преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, выехав со скоростью 11-12 км/ч на регулируемый пешеходный переход на зеленый разрешающий движение сигнал светофора, кратковременно остановилась на нем, после чего приступила к выполнению маневра разворота для движения в обратном направлении, что запрещено, при этом не убедилась в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст опасность и помехи другим участникам дорожного движения, выехала на полосу встречного движения, где в указанное время совершила наезд на пешеходов С. и Н., пересекавших проезжую часть Литейного пр., по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу С. по неосторожности причинены телесные повреждения, от которых наступила ее смерть в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница». Косикова вину признала, положительно характеризуется, принесла извинения потерпевшим, добровольно возместила одному из потерпевших С1. расходы, связанные с погребением С., и моральный вред, а также попыталась частично возместить вред потерпевшему К., от чего последний отказался. Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1,5 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 1,5 года с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Гражданский иск потерпевшего К. удовлетворен частично, с Косиковой взыскано 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда. #куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Может презентацию ИИ делал… Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Рунит» к Геннадию Кузу о взыскании неосновательного обогащения. Истец просил взыскать 967 800.09 рублей, указав, что 11.11.2024 сторонами заключен трудовой договор в соответствии с которым Куз был принят на должность коммерческого директора в структурное подразделение с ежемесячным должностным окладом 380 000 руб. 27.01.2025 трудовой договор расторгнут по инициативе работника, однако действительным основанием прекращения трудового договора стало несоответствие ответчика занимаемой должности, выразившееся в неисполнении им трудовых обязанностей и отсутствии квалификации. Трудовой договор был заключен путем обмана со стороны ответчика, который при его заключении представил диплом о высшем образовании, который, как следует из ответа ВУЗа, ответчику не выдавался. Таким образом полученная Кузом заработная плата является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика. Из материалов дела также следует, что 20.01.2025 по результатам заседания комиссии по оценке результатов выполненных работ, установлено, что представленная Кузом презентация не несет какой-либо информационной ценности, содержит выдержки из документации сторонних производителей, имеет большое количество грамматических, орфографических и стилистических ошибок, демонстрирует неуважительное отношения к коллегам. Выполненная ответчиком работа по составлению плана стратегических путей развития предприятия, с целью увеличения эффективности объема продаж и продвижения продукции, оценена комиссией как неудовлетворительная, и не рекомендована к исполнению. Истцом представлено уведомление о расторжении трудового договора с ответчиком в связи с неудовлетворительными итогами испытания от 27.01.2025, которое направлено Кузу посредством Почты России 27.01.2025. При этом, как следует из объяснений представителя истца, заявление об увольнении было подано ответчиком 24.01.2025, а проверка проводилась позднее. В период с 11.11.2024 по дату увольнения Куз исполнял трудовые обязанности, прогулов, взысканий не имел. Свидетель П. показала, что она работала в должности исполнительного директора. Куз присылал копию диплома о высшем образовании. Оригинал она не требовала, поскольку компанию интересовал только опыт его работы. Кузу было необходимо разработать стратегию, собрать команду. Трудовой договор с ним был расторгнут по инициативе работника в январе 2025, но по факту это было скрытое увольнение по инициативе работодателя. Фактически, ответчик был уволен по собственному желанию, а сведения об увольнении из-за неудовлетворительных итогов испытания были направлены ему позже. Суд разъяснил, что отсутствие у ответчика диплома об образовании не является тем неправомерным действием работника, которое влечет взыскание с него излишне выплаченной заработной платы. Суд отметил, что работодателем при назначении ответчика на должность, проверка отделом кадров проводилась поверхностно, что повлекло использование подложного документа о высшем образовании. Суд ООО «Рунит» отказал. #сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовыеправа #неосновательноеобогащение

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хамза Салимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ. Следствие полагает, что 26.12.2025 с 02 часов 00 минут по 05 часов 22 минуты Салимов, находясь в помещении 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району СПб, лично передал старшему участковому уполномоченному полиции 80 отдела полиции ОМВД России СПб Г. денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за не привлечение к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ его брата С. 26.12.2025 Салимов был задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Срок меры - 25.02.2026. #колпинский_спб #мера #стража #291УКРФ #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Сковпеня, Михаила Гордеева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), а также в отношении Игоря Зварцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. С 22.11.2021 по 01.12.2021 Сковпень, Гордеев и Зварцев, обладая информацией о квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Орбели, д. 22, и о смерти собственника данной квартиры, решили воспользоваться данной информацией в корыстных интересах, и, с целью извлечения преступного дохода, приобрести путем обмана право на чужое имущество – указанное жилое помещение. Так, Зварцев передал Гордееву установочные данные своего отца – собственника квартиры, свои установочные данные и данные своего паспорта, а Гордеев приискал и получил из неустановленного источника поддельные документы: доверенность, уполномочивающую Зварцева продать вышеуказанную квартиру любому лицу за цену и на условиях по своему собственному усмотрению, и апостиль к ней, а также справку о регистрации формы № 9 с указанием об отсутствии зарегистрированных по вышеуказанному адресу лиц. Затем, Сковпень и Зварцев изготовили подложный договор купли-продажи квартиры, внеся в него установочные данные и реквизиты паспортов Сковпеня, собственника квартиры и Зварцева, а также сведения о поддельной доверенности и сведения о вышеуказанной квартире. Далее фигуранты прибыли 01.12.2021 в Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по ЛО, где, достоверно зная об отсутствии у них права на указанное жилое помещение и осознавая незаконность своих действий, подали для дальнейшего направления на регистрацию заявления о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение и, в подтверждение якобы возникшего права, предоставили сотрудникам ФГБУ ФКП Росреестра по ЛО вышеуказанные поддельные и подложные документы, а также умышленно не сообщили последним о смерти собственника квартиры. 09.12.2021 было зарегистрировано право собственности Сковпеня на указанную квартиру. Таким образом, фигуранты совершили мошеннические действия, в результате которых путем обмана сотрудников государственных регистрирующих органов незаконно приобрели право на жилое помещение - квартиру, кадастровой стоимостью 4 855 013, 42 рублей, чем лишили наследницу собственника по завещанию права на вышеуказанную квартиру. Затем соучастники организовали заключение договора купли-продажи указанного жилого помещения и регистрацию перехода права собственности на него от Сковпеня к приисканному соучастниками Д., неосведомленному о совершенном преступлении. Кроме того, Сковпень и Гордеев с 13.04.2021 по 20.04.2022 совершили мошеннические действия, в результате которых незаконно приобрели право на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. СПб, ул. Парашютная, д. 58, кадастровой стоимостью 2 461 233, 40 рубля, чем причинили администрации Приморского района г. Санкт-Петербурга ущерб на указанную сумму. Затем соучастники организовали заключение подложного договора купли-продажи указанного жилого помещения и регистрацию перехода права собственности на данный объект недвижимого имущества к С., неосведомленной о совершенном преступлении. Суд назначил наказание: Сковпеню и Гордееву – 5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей. Зварцеву – 2,5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей. #смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Ахмедова, Натальи Бибик, Алексея Галика, Владимира Лаврикова, Ларисы Федорец, Юрия Харатяна, Владислава Чолакиди, Ильи Шлепакова, Петра Ярмоленко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,б ч.2 ст.172 УК РФ. С 20.03.2015 по 12.12.2017 Ахмедов в составе организованной преступной группы совместно с Шлепаковым, Чолакиди, Харатяном, Севрюковым, Федорец, Лавриковым, Ярмоленко, Бибик, Галиком и иными неустановленными лицами, незаконно осуществляли открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц, банковские операции по осуществлению расчетов по поручению физических и юридических лиц, инкассацию денежных средств и кассовое обслуживание физических и юридических лиц, на осуществление которых, в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, необходима регистрация в качестве кредитной организации и лицензия на осуществление банковских операций, которая не была получена Ахмедовым и соучастниками, то есть осуществили незаконную банковскую деятельность (банковские операции), в результате чего, извлекли преступный доход в сумме не менее 199 002 647,59 рубля. Основой для создания преступного плана и организованной преступной группы послужило наличие у Ахмедова и Шлепакова информации о том, что среди юридических лиц, зарегистрированных на территории СПб и ЛО, востребованы услуги по «обналичиванию» денежных средств, полученных в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности, а именно перевод безналичных денежных средств в наличные, а также осуществление предпринимательской деятельности соучастниками Бибик, Харатяна и Ярмоленко от имени подконтрольных организаций ООО «Жасмин», ООО «Шафран», ООО «Оригами», ООО «Сапсан», ООО «Луч», ООО «Авангард» оптовой купли-продажи табачных изделий, а также продажи табачной продукции, поставляемых реальным поставщиком ООО «Метро Кэш Энд Кэрри», за наличный расчет, в результате чего у последних формировались крупные наличные суммы денежных средств, которые не сдавались в банк и не отражались в отчетности перечисленных фиктивных организаций, а выдавались клиентам «нелегального банка» в суммах, эквивалентных суммам денежных средств, поступивших на расчетные счета указанных юридических лиц, подконтрольных соучастникам, и реальных поставщиков вышеуказанной продукции, за вычетом суммы преступного дохода группы в размере не менее 8%. Таким образом, преступный план и способы совершения преступления были сведены к созданию незаконной кредитной организации - «нелегального банка», без его государственной регистрации в качестве кредитной организации и получение лицензии Банка России, для совершения незаконных действий, фактически являющихся банковскими операциями. Вину по предъявленному обвинению фигуранты не признали. Суд назначил наказание: Ахмедову, Бибик, Галику, Лаврикову, Харатяну, Чолакиди, Шлепакову, Ярмоленко – 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 800 000 рублей в доход государства. Фигуранты взяты под стражу в зале суда. Федорец – 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 800 000 рублей в доход государства. Арест, наложенный на автомобили SKODA OCTAVIA Чолакиди, Мерседес-Бенц GLC 220 D4MATIC Ахмедова, AUDI А7 Шлепакова, сохранен. Денежные средства в сумме 605 970 000 рублей, 417 360 000 рублей, 48 800 долларов США, 60 400 Евро, 2 978 000 рублей, 123 804 долларов США, 1 997 400 рублей, 200 000 рублей, 65 195 долларов США конфискованы в доход государства. #фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #172УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Кадоловой (Бачановой), признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.127 УК РФ. С 19 часов 11 минут 02.11.2024 по 18 часов 13 минут 03.11.2024 Кадолова, руководствуясь личным неприязненным отношением к несовершеннолетней Е. на почве предшествующих конфликтов, реализовала преступный умысел на незаконное лишение свободы потерпевшей, не связанное с похищением, заведомо осознавая, что Е. является несовершеннолетней. Так, 03.11.2024 Кадолова, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного в доме 12, лит. А по ул. Полевой, вместе с несовершеннолетней потерпевшей Е., схватила последнюю левой рукой за куртку и вопреки сопротивлению Е. принудительно повела ее на цокольный этаж магазина. Далее Кадолова, несмотря на падение Е. на ступени лестницы, и испытываемую ею физическую боль, подняла потерпевшую со ступеней лестницы с применением физической силы, отказала в оказании медицинской помощи и принудительно привела ее в помещение цокольного этажа. В дальнейшем Кадолова морально подавляла сопротивление Е., привлекая к действиям сотрудников магазина, не осведомленных о ее преступном умысле, тем самым создавая численное превосходство, и ограничила возможность Е. покинуть помещение без согласия Кадоловой. Таким образом, Кадолова незаконно лишила Е. свободы передвижения, права выбирать место нахождения и время пребывания В 18 часов 27 минут 03.11.2024 несовершеннолетняя Е. была освобождена сотрудниками правоохранительных органов, после чего была госпитализирована. В результате умышленных преступных действий Кадоловой, потерпевшей были причинены физический и моральный вред, нравственные страдания. Кадолова вину не признала, пояснила, что 30.10.2024 Е., находясь в магазине «Семишагофф», где Кадолова работала директором, нахамила продавцу-кассиру магазина, на что она делала ей неоднократные замечания, однако потерпевшая не реагировала и продолжала вести себя ненадлежащим образом. После чего 03.11.2024, когда Е. вновь пришла в магазин, Кадолова решила сопроводить ее в свой кабинет на цокольном этаже, чтобы вызвать ее родителей. При спуске по лестнице Е. поскользнулась и ударилась ногтями о стену, в результате чего ногти сломались. В кабинете потерпевшую никто силой не удерживал, она сидела на стуле, позвонила своей маме, которая позже прибыла в магазин. Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск законного представителя несовершеннолетней потерпевшей удовлетворен, с Кадоловой взыскано 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда. #колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #127УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Елагина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.134 УК РФ, ч.2 ст.135 УК РФ, ч.1 ст.134 УК РФ, ч.1 ст.135 УК РФ. Следствие полагает, что с 2020 по 2023 годы Елагин, находясь по различным адресам, в том числе по подъездам, являясь совершеннолетним, совершал с двумя девочками, не достигшими 14 и 16 лет, с их согласия, без применения насилия, половые сношения и иные действия сексуального характера. 26.12.2025 Елагин был задержан. 27.12.2025 Елагину предъявлено обвинение. Против меры фигурант возражал, просил запрет определенных действий. Срок меры - 25.02.2026. #калининский_спб #мера #стража #134УКРФ #135УКРФ #опсспб