Телеграм канал «Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга»

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении 56-летнего водителя трамвая, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.135 УК РФ, пп.в,г ч.2 ст.242.2 УК РФ. Следствие полагает, что фигурант с 01.02.2025 по 03.09.2025, используя один из мессенджеров, совершал в отношении девочки, не достигшей 14-летнего возраста, развратные действия без применения насилия. Кроме того, в этот же период, используя мобильный телефон с целью незаконного изготовления материалов с порнографическими изображениями, высказывал потерпевший требование прислать ему видеозаписи порнографического содержания. 18.10.2025 мужчина был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину он признал в полном объеме. Против меры возражал, просил о более мягкой, так как ему надо лечиться. Срок меры - 17.12.2025. #красносельский_спб #мера #стража #135УКРФ #242_2УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Орхана Новрузова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. 26.06.2024 около 02 часов 09 минут Новрузов, управляя личным технически исправным автомобилем «FORD TRANSIT VAN», следовал по третьей от правого края полосе проезжей части А-118 КАД в направлении от Шафировского пр. в сторону съезда на пр. Косыгина в г. СПб, имеющей четыре полосы для движения в одном направлении. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, однако проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, двигаясь по 41 км указанной автомобильной дороги, приближаясь к участку, где в левой и в третьей от правого края полосах проводились дорожные работы, избрал скорость более 55 км/ч, которая превышала установленное ограничение и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, относительно стоящего в третьей от правого края проезжей части полосе прицепа «МЗСА 817704», на котором был установлен щит со светодиодным указателем в виде стрелки, и совершил на него наезд, вследствие чего прицеп сместился вперед и совершил наезд на пешехода – дорожного рабочего Г. После этого автомобиль «FORD TRANSIT VAN» совершил наезд на стоящий автомобиль «ГАЗ 330232». В результате ДТП дорожному рабочему были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью. Новрузов вину признал. Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшего Г. 1 000 000 рублей в счет возмещения морального вреда. #красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Семенова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159 УК РФ. Не позднее 13 часов 00 минут 27.11.2024 Семенов вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Для реализации преступного умысла неустановленное лицо приискало данные Т., после чего осуществило последней телефонный звонок, представившись сотрудником «Ростелеком», и под предлогом продления договора об обслуживании ввело ее в заблуждение, далее путем психологических приемов и методов наступательной тактики общения убедило Т. сообщить данные СНИЛС. Затем неустановленное лицо еще раз осуществило звонок Т. и под предлогом финансирования вооруженных сил Украины, а также привлечения последней к уголовной ответственности, убедило ее передать денежные средства курьеру, при этом удерживая ее на связи, не допуская возможности прекратить разговор. После чего 28.11.2024 потерпевшая передала Семенову, исполнявшему роль курьера, 400 000 рублей, последний с места совершения преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Аналогичным образом соучастники похитили у Е. 500 000 рублей, у И. 3 300 000 рублей. Семенов вину признал в полном объеме. Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима. Мера пресечения изменена, Семенов взят под стражу в зале суда. Гражданские иски потерпевших удовлетворены, с Семенова взыскано в пользу Т. 400 000 рублей, в пользу Е. 500 000 рублей, в пользу И. 3 300 000 рублей. #калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Тимура Саранова к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по СПб и ЛО о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Саранов просил суд о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – В. В обоснование заявленных требований истец указал, что В. являлся его отцом. В 2024 году В. умер, однако длительное время находился в розыске и был обнаружен только 10 марта 2025 года. В соответствии со свидетельством о смерти дата смерти установлена 2024 год. Истец является единственным наследником по закону после смерти отца. Извещения от ответчика о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не получал. Истец обратился с заявлением к нотариусу об открытии наследства и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 24 июня 2025 года истец обратился в отделение Фонда, однако ему было отказано в связи с пропуском срока на обращение. Суд установил, что постановлением от 08 апреля 2025 года следователя было отказано в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения 10 марта 2025 года мумифицированного трупа В. в связи с отсутствием состава преступления. 19 марта 2025 года выдано свидетельство о смерти в 2024 году В. Согласно письму ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Саранову указано на пропуск 6-месячного срока на подачу заявления о получении пенсионных накоплений умершего. Суд разъяснил, если в свидетельстве о смерти не указана точная дата смерти, а указан только месяц смерти, то днем смерти считается последний день этого месяца, а если в нем указан только год смерти - днем смерти и соответственно временем открытия наследства является 31 декабря указанного года. При рассмотрении дел необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Суд отметил, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации располагал информацией о смерти застрахованного лица В., но не предпринял мер к выяснению вопроса об имеющихся у застрахованного лица правопреемников по закону. Учел суд и наличие нравственных страданий истца, связанных с длительным розыском отца, обстоятельствами его обнаружения и смерти, которые явились препятствием в получении необходимой информации и ее квалификации самостоятельно. После получения такой информации в 2025 году Саранов оперативно подал иск в суд (04 августа 2025 года). Суд восстановил Саранову срок для обращения в отделение Фонда пенсионного и социального страхования по СПб и ЛО с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего в 2024 году застрахованного лица. #невский_спб #гражданскиедела #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Валерия Шляфмана. Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/10554, о регистрации уголовного дела: https://t.me/SPbGS/17974, допросе Татьяны Тальковой: https://t.me/SPbGS/18457, Наталии Порывай: https://t.me/dslebedeva_official/606, Азизы: https://t.me/dslebedeva_official/653, о прениях сторон: https://t.me/SPbGS/20379, о вынесении приговора: https://t.me/SPbGS/20477. В апелляционных жалобах сторона защиты просила приговор отменить, Шляфмана оправдать. Представитель потерпевшей возражала против удовлетворения апелляционных жалоб. Прокурор просила приговор оставить без изменений. Апелляционная инстанция приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга оставила без изменений. #петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #тальков #шляфман #102УКРСФСР

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Яны Шпаковской, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.в ч.2 ст.105 УК РФ.  Следствие полагает, что 17.10.2025 не позднее 07 часов 39 минут Шпаковская оставила свою малолетнюю дочь, 2025 г.р., на территории контейнерной мусорной площадки, расположенной на стыке домов 205 и 205, лит. Б по Московскому пр. в г. СПб. В результате указанных действий 17.10.2025 на указанной площадке была обнаружена детская коляска, внутри которой находился ребенок. 18.10.2025 Шпаковская была задержана, ей предъявлено обвинение. Указала, что не желала зла своему ребенку, убивать его не хотела. Просила избрать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. Срок меры - 15.12.2025. #московский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ