Телеграм канал «СоТворение»

И, естественно, четвёртой категорией страха являются страхи, которые определяют сутевые образования, которые определяет само пространство без привязки к пространству, без привязки к реальности, к событиям, к словам. Это страхи, которые испытывает человек как бы ниоткуда. Они появляются и начинают беспокоить сознание человека, образуя связь, функционал с его ячейкой, с его телом, образуя некие системные проходы и ограничивая энергообмены в тех или иных чакральных полях, если так можно выразиться, которые образуют уже некие патологические состояния в виде головной боли, сердцебиения, боли в сердце и изменений в других органах. Здесь вариантов очень много, поскольку дальше распределение идёт через систему поддержания заболеваний, о чём ты уже многократно говорил. Это инсайты, костные программы, сутевые образования, вирусы и так далее. Все эти системные образования гармонично вписываются в жизнь человека, как и изменение возраста – это всё прописано в системе опыта, только у кого-то это в большом количестве проявлено, у кого-то в малом. В данном случае это не имеет значения. Сами страхи, они являются критерием всё-таки нахождения человека в системе именно диапазона опыта, именно того восприятия, которое создаёт у него некие условия бытия. И люди, которые боятся есть какие-то продукты или считают, что нужно делать именно так, а ведь если у человека есть уверенность в том, что он должен делать именно вот это или другое, допустим: заниматься в спортзале или купаться в холодной воде, значит эта уверенность у него прикреплена в зону соведения, в зону обеспечения просмотра реальности как необходимость. 💢14.11.2025 г ❤️Николай Чудотворец

И, естественно, получается, что одна система создаёт деструктивную полярность, а другая система сценарных Миротворцев, она создаёт конструктивную полярность. Они между собой имеют совершенно чёткие договоренности, пропорции. И при передаче информации и всех собранных событий в луч Творения эта информация уже имеет своё распределение в зоне понимания человеческого бытия. Это может быть счастливый человек. Это может быть человек со средним уровнем эмоций, у которого и плохое, и хорошее просто перемешано. Это может быть человек в депрессии. Всё зависит от тех предпочтений, которые давала его Душа или сама цивилизация и система сценаристов просто нарушают правила, что они и делают сейчас повсеместно с точки зрения их форматирования. На это система противоположная отвечает уменьшением времени показа реальности. Время сжимается и, соответственно, за счёт этого уменьшается возможность вообще показа отрицательных событий, поскольку в данном случае под угрозой становится закон иллюзии. Хотя он и так уже нарушается. Поскольку человек уже вынужден вспоминать, а что он делал утром, в обед или вчера вечером, поскольку в данном случае у него начинается выпадение кусков временных просмотров, поскольку их просто не собирали, а вкладывали как некую память. И, естественно, в таких состояниях некого противостояния шина страха имеет значение, поскольку она в данном случае как бы, не сильно активна, если так можно выразиться, но имеет свой потенциал для определённого типа событий. 💢14.11.2025 г ❤️Николай Чудотворец

И другой пример. Если ту же самую информацию поместить во внешнюю среду, но не подготовить сознание, заранее не обеспечить это сознание состояниями приёма отрицательных эмоций, прохода их в состояние переживаний, в состояние шины страха, тогда вообще ничего не получится. И человек просто не обратит внимания на эту информацию. Поэтому у внешних страхов всегда подключен контур так называемого двойного реагирования. То есть сначала загружается информация подсистемой, которая проводит отрицательные эмоции, состояние, сопутствующее страху. Ведь страх – это же не просто название, это состояние переживаний, состояние внутреннего дискомфорта и так далее. И, естественно, в этом случае у человека возникает какая-то реакция. Он может поделиться этой информацией с другим человеком, выразить своё волнение. И это тоже будет собрано как некое системное отношение к этой модели. Можно спросить: зачем они этим вообще занимаются? Это их функция развития. Это ваша модель жизни, это ваша реальность. И у вас же не только страхи определяют ваши намерения или восприятие. Есть и другая информация, которая создаётся для наполнения контента просмотра жизни. И естественно, этот контент внутри себя содержит и интересные информационные вкладки, и контент, который содержит и конструктивные состояния. Но это уже из другой системы, которую ты только начал изучать. 💢14.11.2025 г ❤️Николай Чудотворец

И третья форма страхов – это страхи, связанные с внешними событиями, которые образуют предтечу предполагаемых взаимосвязей. Это страх политических конфликтов, войн, финансовых кризисов и так далее. Эти страхи удалённые. Они активно провоцируют сознание на их присутствие. Например, та же самая эпидемия ковида, она создавала устойчивые страхи у населения, заставляя изолироваться и ограничивать себя в возможности передвижения, общения. Хотя прекрасно известно, что сам процесс жизнедеятельности, он прописан, предписан. И никто заранее в этот момент не уходил, хотя были и определённые проценты нарушений. Сам процесс дистанционного или удалённого формирования страхов, он как раз лежит на сценаристах. Это их любимая игра, это их поле возможностей. И они, формируя информационную платформу, именно в информационной платформе и кроется состояние этих страхов, они, естественно, подают и алгоритмы принятия этой информации в систему сознания. То есть процесс примерно выглядит так: создаётся программа, которая должна быть волнительной, которая должна быть системным возбудителем или триггером полей страха. А, с другой стороны, сразу же система, поскольку программа сознания находится в едином поле управления, загружается. И подгружаются координатные подпрограммы. Что такое координатная подпрограмма? Это, допустим, в один город может быть загружена информация (город – это тоже достаточно относительное явление), информация о каком-то событии, о каких-то препятствиях, опасностях, возможностях. И все в этом городе будут начинать волноваться, бояться, испытывать страх за те или иные возможности происхождения этого события. А в другом городе этого не будет, поскольку там нет такой информации и нет подготовленной программы страха. 💢14.11.2025 г ❤️Николай Чудотворец

И естественно, страхи можно распределить по функционалу на четыре основных группы. Первая группа – это страх за свою жизнь, за своё здоровье, за своё внутреннее состояние. Он не так выражен на сегодняшний день среди проснувшихся наблюдателей и его можно поставить на последнее место. Если только они не подкручиваются, не создают основу реальности с точки зрения заботы о каких-то функционалах, которые уже вышли из строя: колени, внутренние органы, суставы и так далее. Второй категорией страхов является страх за окружающий социум, за детей, за членов семьи. И к ним же относятся страхи потери комфорта, потери каких-то состояний жизнедеятельности, в которых человек находится. Допустим, страх потери жилья, страх потери возможностей питания и так далее. То есть то, что непосредственно связано с жизнью человека, то, что непосредственно обслуживает его зону жизнедеятельности или комфорта, или ближнего состояния восприятия. 💢14.11.2025 г ❤️Николай Чудотворец

Именно диапазоны восприятия делают человека обязанным смотреть именно то, что ему показывают, находиться именно там, где он есть, жить именно в том месте, где он проживает и так далее, общаться с теми людьми, с кем он общается. При этом не важно количество, качество и параметры. Важно то, что программа и сценаристы задают для каждого наблюдателя свои зоны просмотра реальности. И, естественно, для того, чтобы эти зоны были обеспечены стабильным присутствием внимания, на человека накидываются страхи, которые образуют у него некую систему взаимодействия с реальностью в виде: это нельзя, это плохо, а как же я буду без… и так далее. Здесь бесконечное множество внутренних контуров, которые самоподсказывают человеку через директивные мыслеформы, формируемые как правило, собственно, и программой Высшего Я, и системой кураторов-цивилизаций, образуют некий контур невозможности пойти туда или в другую сторону. Человек находится именно в том месте, где он есть. При этом он может много знать, много делать, но именно его функционал будет всё равно ограничен пространством, которое выстраивают для него сценаристы. 💢14.11.2025 г ❤️Николай Чудотворец

И этот идеальный или, будем говорить, мягкий режим существования необходим к достижению, необходим к пониманию себя в настоящем и будущем для того, чтобы вообще куда-то пойти, от чего-то оттолкнуться, что-то сделать. Поскольку, если человек находится в поиске, находится в состоянии постоянных скачков, бросков и борьбы со сценарием, то он, конечно же, не выставит себя в системе гармонии, в системе творческого поиска, в состоянии стабильности, в состоянии желания новых творений, в состоянии желания создавать эти чувственные творения в собственных телах, в собственном мире, в собственном будущем. Здесь, наверно, нам стоит прерваться. Поскольку в данном случае все эти состояния, они вроде как понятны, но требуют усвоения. Поскольку в данном случае мы пытаемся шаг за шагом пройти зону так называемого сквозного убеждения, которое позволит человеку определить себя в некоем постоянстве по отношению именно к будущему. Это постоянство, оно рождается не сразу. Представь, что ты ешь каждый день – это постоянство, что ты спишь каждый день – это постоянство, ходишь, общаешься, говоришь – это всё постоянство. Но когда мы зададим самый разбанальный вопрос: а сколько раз в день ты думаешь о завтрашнем дне именно с точки зрения соотношения с чувствами, с цветами, с общением? То тут сразу же процентные соотношения падают практически в ноль и оставляют очень маленький процент состояния представления себя в будущем. И это представление себя в будущем и является на сегодняшний день предметом творения, предметом созидания, предметом взаимодействия в будущем и настоящем. 💢31.08.2025 г 🪆Конгломератный Разум