Каталог каналов Мои подборки Новинка Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Соционика 2.0 и социобиометрия»

Соционика 2.0 и социобиометрия
549
27
3
0
33
Соционика 2.0. Центр гуманитарных и социальных технологий.
https://www.modernsocionics.ru
Подписчики
Всего
247
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
39
ER
Общий
11.26%
Суточный
9.7%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 549 постов
Смотреть все посты
Пост от 24.04.2026 15:39
11
0
0
⚡️ Среди вас есть бухгалтеры? И те, кто с ними работает?

Среди наших читателей и клиентов бухгалтеры встречаются регулярно. Они нужны везде, и многие выбирают эту профессию.

Опыта оценки и подбора ее представителей немало, включая закрытие сложной вакансии.

Сейчас, по ходу работы над масштабным проектом, оказалось: проверенных бухгалтеров разного уровня – более 200. В основном – квалифицированные специалисты.

Какие типы представлены? Ситуация отражает рынок труда в целом.

Но есть и особенности. Которые специалисты по соционике и MBTI не ждут.

Хотите увидеть статистику и отчет по профилю бухгалтера – поддержите нашу работу!

Поддержать можно здесь
Или напрямую.
🔥 1
Пост от 21.04.2026 11:44
6
0
0
⚡️ Apple. Теперь как у всех

Есть 7 типов этиков, которым сложно. И один, который везде прорвется.

Вчерашняя новость: на посту главы Apple 50-летний Джон Тернус (СЭЭ) сменил Тима Кука (ЛСЭ), возглавлявшего компанию после смерти Стива Джобса (ИЭЭ) в 2011 г.

Тернус в компании с 2001 г., с 2021 г. был старшим вице-президентом по аппаратному обеспечению.

Траектория в 15 лет: от редчайшего в своем деле Джобса через привычного для России, но не Америки Кука к тем, кто везде наверху.

СЭЭ в IT – незаменимый тип, как интуитивные логики – не в работе над кодом, но в роли направляющей, координирующей силы.

Были особенными, теперь как все.
Пост от 19.04.2026 10:55
6
0
0
⚡️ Фундаментальные знания – не для вас?

Всем привет!

Надоело повторяться, но:

- У нас фундаментальные знания на тему, в которой на слуху устаревшие, превратные представления.

Догадываюсь: «своих проблем хватает, зачем еще это? Я и свой тип знаю, мало чем помогло. Если пойду, то к специалисту другого профиля».

У нас давно не только типы – от коучинга до профориентации, с опорой на – не просто тип, а врожденные качества, которые одних выталкивают наверх, другим не дают подняться!

И есть кое-что новое (совсем не типы!), что я готов показать, если вы работаете над собой и стараетесь держаться в форме. Что именно – спросите личным сообщением!

P. S. Заявки на определение типа принимаются, 19-20 апреля за простой энергообмен: 1146 р. + то, что считаете нужным добавить (видео или онлайн-беседа на 30 минут).

До связи!
Владимир Львов
@wlcross
Пост от 16.04.2026 11:23
1
0
0
⚡️ Соционика глазами ИИ

А вот так ИИ видит ситуацию в соционике. Надоевшее «8 версий типов одного человека».

После такого вряд ли кому-то захочется идти определять тип. К нам в том числе, хоть у нас кое-что другое. Ну, разве что бегло пройти MBTI. «Там такого безобразия нет!»

Автор за 20 лет этого насмотрелся. Среди наших подписчиков до сих пор есть такие.

А судьи кто? «Пусть договариваются о понятиях, у всех коллективная ответственность»? Или между теми, кто смотрит на особенности речи, и теми, кому подавай модель А (ИИ о ней не забыл), дуализацию, квадры и болевые, разница есть?

P. S. А есть те, кто поддержит исследование этих специалистов: «кто есть кто, и кто себя за кого выдает»? Или усталость от темы полнейшая?

Владимир Львов
@wlcross
Пост от 14.04.2026 13:24
7
0
0
⚡️ «Подбор персонала сломан!» Это не наши слова

Из свежего поста про недостатки системы подбора:
«Всего 1% рекрутеров обращается к научным материалам». «50% директоров проваливаются в первые 18 месяцев». «Текущая система – это ритуал, а не технология».

Мы не считаем, что знаем все. Можно и нужно разбираться, почему один ЛИЭ или СЭЭ эффективен, другой нет. Один уходит, другой никуда не торопится, даже если тип располагает.

Но! Простая процедура проверки типа в ходе собеседований выявляет ключевые вещи. Годится ли человек для «цифры»? Насколько он вынослив, чувствителен к перегрузкам?

Какой отдых ему нужен, и как часто? Когда сотрудник теряется под давлением, и почему?

Если мы не возьмем кандидата или уволим сотрудника, как скоро появится похожий?

Простая процедура оценки по видео, в ходе отдельного интервью – или при подборе нашими силами изменит ситуацию. В вашей команде будут понятные люди, а не «коты в мешке».

А пока в цене профайлеры, у которых типов то ли 7, то ли 12. У них много достижений, но они не знают того, чего знаем мы! Не говоря уже о частоте, с которой встречаются наши 16 типов: от 30% до 0. «Захотим – найдем любой тип» – не в этом мире!

Устали от некомпетентных людей? Готовы попробовать?
Владимир Львов
@wlcross
Изображение
Пост от 27.03.2026 18:54
4
0
0
⚡️ P. S. Для тех, кому мало статистики – вот как это проходит!

Интервью с вебинара. 20 минут на все!

Так что лучше, один раз попробовать или 20 раз ставить лайки?

До связи!
@wlcross
Пост от 27.03.2026 11:41
8
1
0
⚡️ Вы видите нашу работу! Готовы попробовать на себе?

Итоги 1 квартала: 2 серьезных исследования (комики и IT), 3 шоу, вместе – тоже серьезно. Охват – 306 человек, проверенных по видео.

Мы видим: везде одна матрица. Одних и тех же типов много, мало или нет. Больше публичности – больше СЭЭ. Колебания – в пределах нормы.

Что это значит? Вас, вашего ребенка, близких могут с недоверием встретить на работе, в школе или вузе. К редким типам не привыкли! У популярных (СЭЭ, ЛИЭ) – конкуренция и свои точки роста.

Среди тех, кто нас читает, по-прежнему много людей с непроверенными типами. Или «проверенными» по тестам или у «популярных блогеров».

Чтобы получить нашу, хватит видео на 3-5 минут или беседы на 10-20.

Условия 27-28 марта: энергоообмен от 1146р. + сколько готовы добавить.

Даже если сейчас проверять некого, поддержите нашу работу, ее проделано много. Результаты вы видите!

Записаться и поддержать:
Владимир Львов
@wlcross
1
Смотреть все посты