Каталог каналов Мои подборки Новинка Мои каналы Поиск постов Рекламные посты
Инструменты
Каталог TGAds Мониторинг Детальная статистика Анализ аудитории Бот аналитики
Полезная информация
Инструкция Telemetr Документация к API Чат Telemetr
Полезные сервисы

Не попадитесь на накрученные каналы! Узнайте, не накручивает ли канал просмотры или подписчиков Проверить канал на накрутку
Прикрепить Телеграм-аккаунт Прикрепить Телеграм-аккаунт

Телеграм канал «Соционика 2.0 и социобиометрия»

Соционика 2.0 и социобиометрия
552
27
3
0
35
Соционика 2.0. Центр гуманитарных и социальных технологий.
https://www.modernsocionics.ru
Подписчики
Всего
247
Сегодня
0
Просмотров на пост
Всего
40
ER
Общий
14.66%
Суточный
9.3%
Динамика публикаций
Telemetr - сервис глубокой аналитики
телеграм-каналов
Получите подробную информацию о каждом канале
Отберите самые эффективные каналы для
рекламных размещений, по приросту подписчиков,
ER, количеству просмотров на пост и другим метрикам
Анализируйте рекламные посты
и креативы
Узнайте какие посты лучше сработали,
а какие хуже, даже если их давно удалили
Оценивайте эффективность тематики и контента
Узнайте, какую тематику лучше не рекламировать
на канале, а какая зайдет на ура
Попробовать бесплатно
Показано 7 из 552 постов
Смотреть все посты
Пост от 26.04.2026 11:30
6
0
0
⚡️ «Кому ближе – те пусть и поддерживают, а мой запрос не слышен!»

Всем привет!

Сегодня напишите, как есть: откликается ли тема анализа очередной профессии? Или «кому ближе – те пусть и поддерживают!»

И что тогда вас здесь держит? Если держит?

Может, я не слышу ваш запрос, и уделяю внимание тому, что не цепляет?

Тогда какой этот запрос?

Владимир Львов
@wlcross
Пост от 24.04.2026 15:39
25
0
1
⚡️ Среди вас есть бухгалтеры? И те, кто с ними работает?

Среди наших читателей и клиентов бухгалтеры встречаются регулярно. Они нужны везде, и многие выбирают эту профессию.

Опыта оценки и подбора ее представителей немало, включая закрытие сложной вакансии.

Сейчас, по ходу работы над масштабным проектом, оказалось: проверенных бухгалтеров разного уровня – более 200. В основном – квалифицированные специалисты.

Какие типы представлены? Ситуация отражает рынок труда в целом.

Но есть и особенности. Которые специалисты по соционике и MBTI не ждут.

Хотите увидеть статистику и отчет по профилю бухгалтера – поддержите нашу работу!

Поддержать можно здесь
Или напрямую.
🔥 1
Пост от 23.04.2026 17:01
27
0
0
⚡️ К чему мы вспомнили про Луну?

Среди наших читателей многие не заметили: американский космический корабль с людьми облетел Луну и вернулся на Землю.

«Своих проблем хватает!»

Но это фундаментальное исследование космоса. Событие, которого не было 53 года.

А какая связь? У нас фундаментальные исследования людей и общества.

Вы можете пройти мимо: «Какая связь с жизнью? Пока вы не говорите языком выгоды, зачем определять типы, изучать их по-новому? В соцониике смысл был: знать, кто дуал, кто в квадре, где чьи слабые места. Вы отрицаете и это!»

А какая выгода от невежества? Хайп от «плоской земли»? «Вдруг редкий тип, перспектив мало»?

Если знание себя интереснее, фундаментальное и остальное, записывайтесь:

Владимир Львов
@wlcross
Пост от 22.04.2026 19:24
37
0
0
Люди полетели к Луне. Вы в курсе? Это интересно?
Видео/гифка
🔥 1
Пост от 21.04.2026 11:44
45
0
0
⚡️ Apple. Теперь как у всех

Есть 7 типов этиков, которым сложно. И один, который везде прорвется.

Вчерашняя новость: на посту главы Apple 50-летний Джон Тернус (СЭЭ) сменил Тима Кука (ЛСЭ), возглавлявшего компанию после смерти Стива Джобса (ИЭЭ) в 2011 г.

Тернус в компании с 2001 г., с 2021 г. был старшим вице-президентом по аппаратному обеспечению.

Траектория в 15 лет: от редчайшего в своем деле Джобса через привычного для России, но не Америки Кука к тем, кто везде наверху.

СЭЭ в IT – незаменимый тип, как интуитивные логики – не в работе над кодом, но в роли направляющей, координирующей силы.

Были особенными, теперь как все.
🔥 4
Пост от 19.04.2026 10:55
6
0
0
⚡️ Фундаментальные знания – не для вас?

Всем привет!

Надоело повторяться, но:

- У нас фундаментальные знания на тему, в которой на слуху устаревшие, превратные представления.

Догадываюсь: «своих проблем хватает, зачем еще это? Я и свой тип знаю, мало чем помогло. Если пойду, то к специалисту другого профиля».

У нас давно не только типы – от коучинга до профориентации, с опорой на – не просто тип, а врожденные качества, которые одних выталкивают наверх, другим не дают подняться!

И есть кое-что новое (совсем не типы!), что я готов показать, если вы работаете над собой и стараетесь держаться в форме. Что именно – спросите личным сообщением!

P. S. Заявки на определение типа принимаются, 19-20 апреля за простой энергообмен: 1146 р. + то, что считаете нужным добавить (видео или онлайн-беседа на 30 минут).

До связи!
Владимир Львов
@wlcross
Пост от 16.04.2026 11:23
1
0
0
⚡️ Соционика глазами ИИ

А вот так ИИ видит ситуацию в соционике. Надоевшее «8 версий типов одного человека».

После такого вряд ли кому-то захочется идти определять тип. К нам в том числе, хоть у нас кое-что другое. Ну, разве что бегло пройти MBTI. «Там такого безобразия нет!»

Автор за 20 лет этого насмотрелся. Среди наших подписчиков до сих пор есть такие.

А судьи кто? «Пусть договариваются о понятиях, у всех коллективная ответственность»? Или между теми, кто смотрит на особенности речи, и теми, кому подавай модель А (ИИ о ней не забыл), дуализацию, квадры и болевые, разница есть?

P. S. А есть те, кто поддержит исследование этих специалистов: «кто есть кто, и кто себя за кого выдает»? Или усталость от темы полнейшая?

Владимир Львов
@wlcross
Смотреть все посты