Телеграм канал «Соционика 2.0 и социобиометрия»

⚡️ С праздником Победы! 🔥

⚡️ P. S. 8-9 мая можно проверить свой тип или типы знакомых за энергообмен:

1146 р. + сколько считаете нужным добавить.

Интервью на 30 минут или видео.

Владимир Львов
@wlcross

⚡️ Ожидания и реальность
 
Многие центры соционики продают курсы диагностики. На которых научиться попадать в типы невозможно из-за глубинного непонимания процесса. Культура потребления внушает: «Есть модель А, 8 функций, которые в нее входят, процесс их определения – дело нехитрое. Обучить можно любого».
 
Автор за 20 лет пришел к выводу: нет, это нереально даже при правильном понимании темы, с опорой на Признаки Рейнина и работу с речью.
 
Можно научить людей принципам: как устроена речь, где биометрия, как проявляются признаки. Что можно обнаружить, наблюдая за человеком. Но нельзя обещать людям, что они будут попадать в типы, не делать ошибок.
 
Реальные ожидания: человек понимает принципы, но дальнейшее зависит от него. Есть много факторов: сколько времени он тренирует себя. Насколько у него прокачана чувствительность. Некоторые (скорее логики и конструктивисты) полагаются на формальные критерии и проскакивают мимо. Элемент эмпатии может помочь иррациональным этикам лучше справляться с задачей. Но не все такие.
 
Мы даже не знаем, насколько удастся обучить ИИ? Ошибки поначалу будут и здесь, но ИИ-системы склонны к самообучению.
 
Так стоит ли учиться? И чему?
Нужно ли правильное понимание при невозможности научиться на все 100%?
 
Пока мы видим, кто в топе, каковы результаты у «звезд соцсетей» и в MBTI, вопрос неактуален. Открыть глаза – никакой пользы?
 
Знать, как это устроено – основа. Дальнейшие результаты можно строить только на ней.
 
Если польза от знания реалий есть, пишите:
 
Владимир Львов
@wlcross

⚡️ Диагностику все равно подавай! Хотите освоить?

Мы много говорим про общество, про тренды в нем.

Но в основе этого – методы диагностики. Специалисты не замечают явлений в речи, на которых ее надо строить. И, подавно, не озадачиваются дикими тенденциями в обществе.

Но диагностику им все равно подавай! Это традиционная тема.

В соционике приняты стандарты, результат которых: 80% ошибок. В MBTI тем более.

Если мы этим не будем заниматься диагностикой, никто ей не будет заниматься! Никто не сможет научиться определять 16 типов.

Или проще работать без них, по клиническим типам? Многое все равно рискуете упустить.

Вопрос такой. Интересно позаниматься индивидуально или пройти курс?

У нас есть Базовый курс социобиометрии. Многие вопросы там затронуты. Но нужно и кое-что специальное.

Обучение диагностике на основе тех самых принципов. Где проявлен один признак, другой третий? Что в речи, что в семантике? Все вместе.

Год назад мы делали марафон по разбору видео. Но нужно кое-что более системное.

Будете участвовать? На каких условиях?

Вам нужны вебинары в реальном времени? Или хватит видео?

Какие еще пожелания – пишите в комментариях.

Владимир Львов
@wlcross

⚡️ ИИ – благо, или он задолбал?

Искусственный интеллект забивает эфир. Вам некуда деваться от болтовни о нем?

Верите, что это «благо для всех»? Или технически продвинутые люди выжмут все, остальные – немного, а многие – ничего?

Некоторые управятся через умение управлять «технарями». Навыки коммуникации поставлены не у всех. У 1-2 типов от рождения, у остальных – как придется.

В итоге – интуитивные логики, а с их помощью – СЭЭ извлекают из ИИ и разговоров о нем все. Пока другие в прострации.

Неравенства становится больше. Социальная матрица сильнее.

А кто-то изучает типы по-старому: «всех почти поровну», «у каждого свой дар».

Знать по какую вы сторону? Гонитесь за трендами или отстали?

Не сегодня, так завтра новая работа потребуется. К ИИ придется повернуться лицом. Но сначала – проверить себя.

Лучше – сегодня!
Владимир Львов
@wlcross

⚡️ Проще не заниматься собой?

«Сейчас непростое время»... Если вы следите за новостями. Не до излишеств?

Проще не заниматься собой? «Либо думаю, либо делаю»?

Вот пример, когда лучше «наоборот».

Знание типа помогло родителям сменить акценты в воспитании. Дать дочери самостоятельность и ответственность.

Вместо конфликтов. Сколько их могло быть за 5 лет?

У вас может не быть детей, семьи. Но есть работа или ее тяжелые поиски. Отношения, которых нет. Или которые есть, но не все гладко.

Стоит ждать «когда уляжется»? Или через год – три вспомните: «как здорово, что не прошел, не прошла мимо»?

У нас не просто типы – у нас спрос на них. То, о чем никто не пишет и не знает. Коммуникация – как вас воспринимают. Даже если вы хотите быть другим.

Будете ждать, когда уляжется, или проверите себя и интересных сейчас?
5-6 мая – за скромный энергообмен!

Владимир Львов
@wlcross