Телеграм канал «Соционика 2.0 и социобиометрия»

🇷🇺 С Днем России!

⚡️ А есть здесь те, кого ИИ заменит?

Или это хайп и наговоры?

https://ria.ru/20260611/ii-2098296897.html

⚡️ Вы еще не получили метафорическую карту?

Это недолго!

Ваше число от 1 до 64 в комментарии или личным сообщением.

Владимир Львов
@wlcross

⚡️ P. S. Представьте: вы вытянули карту «экстраверсия». Считаете себя интровертом, будете обороняться всем экстравертным версиям своего типа. Или нет? Попробуйте и понаблюдайте!

⚡️ 16 типов. Метафорические карты. Теперь у нас!

Этого еще не было. И это не книга, не масштабный курс.

Кое-что полегче, здесь и сейчас!

Вы работали с метафорическими картами?

Отныне они есть и у нас!

Их образы – типы, признаки, аспекты, другие понятия. Ваши и чужие, сильные и слабые. Что попадется!

Как реагирует на них ваше сознание? Какой нерешенный вопрос подсвечивают? А может, и подсказывают решение?

Сегодня выберите номер от 1 до 64 – и в течение суток получите карту в личном сообщении.

Заявки с числами – в комментарии или личным сообщением.

Владимир Львов
@wlcross

⚡️ «Соционика провалилась!»

2 года назад мы констатировали факт, разбирая беседу двух активистов.

У одного книги, у другого много шума. Оба «человекоориентированные», «белые и пушистые». ЛИЭ и ЭИЭ, не признающие эти версии, не только наши.

Результат их активности? Дезориентированные люди. Им будут выносить мозги «фракталами», идеями Аушры, психософией без понятия, как отличить статика от динамика по речи.

И почему отличать квестима от деклатима, позитивиста от негативиста – необходимая часть процедуры диагностики 16 типов. А без «творческой» и «болевой» можно обойтись.

Хуже того, среди тех, кто видел нашу запись, попадались одураченные персонажи, которые впустую льстили автору за то, какие творческие личности на ней показаны.

Тем временем лица, принимающие решения, пользуются MBTI, DISC, Big 5, полиграфом, профайлингом по клинической типологии... Или ничем.

Хотите лучше?

Владимир Львов
@wlcross