Телеграм канал «Социальная инженерия»

-правильно мне говорили: что надо было развиваться хоть в чем нибудь и побыстрее жениться по глупости. Ибо сейчас, в 44 года я настолько осторожен, что кроме самозанятости и одиночества ничего не имею. А с текущими инструментами-фильтрами шансов, что я смогу устроиться в малознакомую компанию и развиваться в ней или успешно сходить на свидание - шансов на это полный 0. 56 собеселований и 9 свиданий. Везде находилось что-то "не то". Ловлю себя на мысли, что быть умным невыгодно. -не называй "умом" мозг, засранный дрянью из интернета. Ты начитался миллионов ред-флагов и выстроил крепость, которая неприступна. Зачем? Пытался защититься? Теперь ты сам не в состоянии перелезть эту стену и выйти в мир. А теперь ты начитался, что любая ошибка - это катастрофа с падением в пропасть... Но ведь твое сердце бьется и жизнь продолжается, не так ли? Напомню, что любая информация, не подтверждённая подробным разбором или личным опытом - всего лишь инфо для справки. Или руководство: как утонуть в заблуждениях и страхах. Впрочем, такая жизнь тоже выбор, но со своими плюсами и минусами. Есть силы - пробуй меняться (если надо). Нет сил выгребать с себя дерьмо - ищи плюсы и сосредоточься на них. Помни, что любая жизнь имеет ценность и право на существование, а человек при желании способен адаптироваться вообще под любые условия. Вопрос в приоритетности и искренности желаний. Не ищите катастрофу в жизни. Из любых обломков можно создать себе мир.

Живой человек - худший инструмент от скуки, если он не нацелен развлекать тебя. Ведь если он не в курсе своей роли, то может развернуться острием в твою сторону. Никогда не лезьте в бесконтрольные случайные связи. Самая безобидная из них - разговор с незнакомцем в общественном месте. На ней и закончи связь. Либо продли (если сильно заинтересован), но уже в интернете, с возможностью изучить человека на дистанции без рисков.

Неподдельную радость с утра могут испортить только навязчивые негативные мысли. Сталкивались? Если да - поставьте плюс в комментах, а я дам пояснение с решением. В идеале - навязчивую мысль надо проработать и решить. После решения у вас будет готов короткий ответ на эту мысль. Когда мозг снова ее воспроизводит, вы даете ей короткий ответ (мозг быстро вспоминает: "Ах да, точно. Мы это уже проходили"). Если в этой мысли есть какая-то боль, эмоция, то постепенно они будут ослабевать с каждым отвержением этой мысли. Не в идеале - проработать если невозможно, то применяйте стоицизм. Он, подобно религии, способен объяснить вообще все). Как бывает на практике: вы проработали мысль и практикуете решение. Уже больше месяца практикуете. Она ослабла и работает на вас на десятую часть силы. Это значит, что либо ваш инструмент и проработка оказались не достаточно эффективны, либо эту боль вам никогда не одолеть на все 100%. Жаль, но придется смириться с остаточной частью. Это как шрам на коже после очень глубокой раны - он с вами на всю жизнь. Но его можно не замечать, если чем-то очень активно заниматься. Хорошего всем начала дня

Спрашивали меня за нейросети - способны ли те быть друзьями, понимать или оказать психологическвю помощь. Сразу говорю, что в тесте участвовали Deepseek и Алиса. Ответ: быть другом - да, это такой угождающий тебе собеседник с очень широким кругозором. Но по нему видно, что у него нет сознания и он просто на твои запросы выдает кучу информации (хоть и умно структурированно поданной, будто от человека). Если ты напишешь ему глубокую историю - он поймет ее поверхностно. Хоть и разберет пару деталей глубоко. В общем, понимает тебя очень поверхностно, не все детали учитывает и не способен каждую связать с потенциальным спектром чувств. А вот отвечать на твои мысли - очень туманно и без осознания тонкостей (оно и понятно, эмпатии и сознания у машины нет). Что касается помощи: психологическую поддержку оказывают очень хорошо, на уровне специалиста. А вот решать проблемы... На твою проблему он выдаст 3-5-10 возможных решений, но не поможет в их тестах. Делишься результатом проверки - он теряет контекст и не способен в тонкостях оценить твой эксперимент. В общем, для решения проблем подходит очень слабо, разве что проблема физическая и не связана с твоей психикой (слабое место ии). Зато помочь еду приготовить или починить что- то - да, хорош. Технология оч крутая, за ней будущее и неизвестно, на что она будет способна спустя 5 лет, Но симулировать человека и понимать его мировоззрение, чувства и внутренние проблемы - это пока ии почти не дано (очень слаб). Он не видит твоих промежуточных решений, не учитывает общий контекст и на любое уточнение предлагает несколько новых решений, не до конца проверив старые. Т. Е. Тыкает пальцем в небо, пытаясь что то угадать. Теперь о минусах для СС-людей. Они настолько неразвиты, что даже вот такой дохленький ИИ превосходит их в человечности. Это доп повод не общаться друг с другом и дружить с ИИ. Даже современная версия для такого незамысловатого человечка заменит все общество. Потому что ии всегда подлизывается и на твоей стороне. Никогда не раскритикует. А простому человеку большего и не надо. Вот вам краткое исследование-рецензия способностей современных ии. Стоит ли решать личностные и психологичеспие проблемы с ним? Да, пробуйте, если больше не с кем. Но следите внимательно, как вы меняетесь. Ии может завести вас "не в ту степь", он не всегда понимает последствия выбора. Потому надо оч внимательно следить за тем, как ты меняешься из за него и если видишь вред - приостанавливай работу с ним до полного разбора ущерба и потенциальных последствий.

Нужны ли нам вообще смыслы? Как можно раньше я пытаюсь донести и доказать человеку, что жизнь не имеет смысла. Чем меньше ему лет, тем проще будет это принять и самому стать кузнецом своего счастья и своей высшей цели. Тем меньше экзистенциальный кризис ударит по человеку. Наука отрицает эту проблему как патологию, она - логичная ступень взросления и самообразования человека. Но тогда почему она является проблемой? Один вопрос, когда человек из любопытства задается этим вопросом и ищет ответы. Совсем другой - когда его мир по какой то причине рухнул и он убежден, что жить ему дальше невыгодно и бессмысленно. Любопытство и страдания - слишком разные состояния. А все что в страданиях я лично люблю записывать в отклонения и решать. Поймите разницу, когда человек задаётся вопросами и когда он сломлен, в шаге от депрессии. Он уже ненавидит свое существование, ему больно. Я склоняюсь к мысли, что это - патологическая форма. Это ненормально, когда человек задаётся целями, проваливает их, а потом переживает всю боль потерь и проигранных ставок, жертв. Данная проблема слишком сложна, чтобы давать по ней советы и прилагать инструкции. Ее статистика поражает и тоже не побуждает к вере в тот или иной исход, ведь большинство преодолевают только лишь за счет времени. А есть люди, которые очень старались преодолеть, но до конца жизни сохранили основу этого состояния и глубокого непонимания, нахрена ему вообще хоть что то в этой жизни. И ты не можешь быть уверен, в какую категорию себя отнести. Кое что посоветую: дайте себе время и цепляйтесь за те примитивные удовольствия, которые есть. В конце концов смысл найден и утвержден: прожить как можно гармоничнее, найдя наибольшее количество приятных событий, воссоздав их. Вопрос лишь, примешь ли ты эти правила и как скоро это произойдет. Впрочем, если у тебя нет никаких удовольствий и деятельностей, то до их создания действительно почти невозможно принять мою концепцию. Рад за вас, что страдающих в активной фазе нет. Спасибо всем за мнения

Краем уха слышал, что в январе будет блокировка Вацап и Телеграм. Поднадоели крысиные бега с переходами. Купил Винни-Пуха. Думаю, никуда не денусь. Ну а если вдруг все же денусь - условимся, что временная "точка встречи" - Rutube. От нее будем отходить, если случится что-то непредсказуемое. Российские площадки на постоянку пока не рассматриваю, итак много цензуры. В каком только мире живем) Разговаривать нельзя, обмениваться инфой на определенные темы...Ну пока хотя бы думать можно. В голову вам никто так просто не залезет) Хотя, наверное, и это лишь вопрос времени и технологий. Не теряйтесь. У меня уникум инфа, другой такой не найдете.

Следует ли человеку продвигаться по жизни и расти? Желательно - да. Но у этого продвижения есть две зоны ответственности: одна под контролем самого человека, а другая - это обстоятельства, которые от него не зависят. Поэтому продвижение в выбранной им сфере (чаще всего, финансы и проф. рост) не гарантированы. Может не получаться - это стандартная практика большинства. Стоит ли игра свеч? Однозначно, да, если вы готовы в нее поиграть. Если вы не готовы и планируете побороться за этот рост только лишь потому, что вам кто-то это навязал (включая этот пост) - шанс на успех гораздо ниже, а мотивационного топлива хватит лишь на небольшой промежуток времени. В общем, ничего не получится, при этом ты еще и останешься крайне разочарован во многих вещах (в т.ч. в себе). Поэтому главное условие - это осознанность в данном вопросе и готовность как к работе, так и к бесконечным провалам до победного с сохранением ментального состояния и стойкостью к любым проблемам. К сожалению, молодые люди не могут себе обеспечить такого подхода в силу отсутствия опыта и банальной разборчивости (они понятия не имеют, чего на самом деле хотят). Ты можешь хотеть, например, свое дело. И ты можешь даже угадать с его направлением. Но если ты его захотел не в ходе своих решений при поиске себя, а взял "навскидку" или навязали - ты уже в проигрышной позиции. Поэтому, если вам 20, 35, 40 - неважно сколько лет, и вы при этом много бездельничаете - это тоже путь. Пока вы бездельничаете, вы разбираетесь в себе. Потому моя старая схема: "найди работу, чтобы была еда и крыша над головой, а дальше, сидя в этой крепости, задай себе ряд вопросов самопознания" - эта схема по-прежнему лучшее, что я могу предложить. Избегайте навязанностей - они могут сломать вашу жизнь. Безделие вас подготовит, а вот навязанные ценности - испортят. Удастся ли реабилитироваться после такой "порчи" - я не знаю. Это уже индивидуальный вопрос. Чтобы избежать навязанностей - надо всего лишь поставить под жесткий вопрос и критику все, что в вашей системе ценностей и (желательно) прекратить слушать и смотреть на людей в интернете. Еще разок напомню, что там - не люди, а лишь образы, которые они отыгрывают. Мои знакомые думали, что я никого не смотрю и не читаю только потому, что считаю всех авторов глупцами. Это не так. Я ими не интересуюсь лишь потому, что правды они мне не расскажут, а лишь покажут поведение, которое от них требуют алгоритмы и запросы. В контенте спрос рождает предложение. Если людям нужно, чтобы был мужик, который топит за спорт - таких найдется немало. Если им нужен мужчина-нищеброд и фрик - и такие найдутся. Но знайте, что это лишь образы под ключ. В этом посте между собой переплетены множество важных и невероятно сложных тем. Надеюсь, вы сможете распутать все, что я описал