В продолжение "белгородской" темы - неофициально объявлены потенциальные претенденты на сенаторство от исполнительной власти (читай - губернатора) Белгородской области. Если список аутентичен - то белгородский кейс выглядит, ну прям, нарочито "истеблишментски" или "номенклатурно". В номинантах исключительно статусные представители региональной элиты - два действующих, но завершающих свою работу депутата Госдумы и вице-губернатор. Как теперь принято в большинстве случаев, все три кандидатуры довольно ресурсны. Валерий Скруг известен своим лоббистским реноме, Наталия Полуянова принадлежит к пулу политических активистов ещё "савченковской" эпохи, Александра Лоренца привёл в регион Вячеслав Гладков в качестве главы своей администрации с имиджем "из силовиков". Источник новости - РБК - называет фаворитов, но оговаривается, что окончательного решения нет. Между тем, и состав и принадлежность персоналий к разным группам поддержки и интересов, весьма любопытны с точки зрения финального выбора.
Новый глава Белгородской области сменит сенатора от региона
https://www.rbc.ru/politics/03/08/2026/6a706bad9a79478997873e45
Вчерашнее обнародование информации о встрече врио губернатора Белгородчины Александра Шуваева с Президентом РФ имело символический подтекст – 5 августа отмечается День освобождения Белгорода от немецко-фашистских захватчиков. К тому же, два с лишним месяца назад Владимир Путин напутствовал Александра Шуваева при назначении на должность руководителя региона. Известно, что в ходе избирательных кампаний врио губернаторов глава государства проводит с ними встречи, что является косвенной демонстрацией поддержки, и в случае с белгородским руководителем эта встреча была организована довольно скоро.
Полагаем, за этим кроятся две основные причины. Первая – знак особого внимания не только к работе Шуваева, но и к непростой военно-политической ситуации в регионе. Вторая – персональный жест генералу-выпускнику программы «Время героев», запущенной по инициативе главы государства. Федеральным игрокам, региональным элитам и населению (то есть, избирателям) демонстрируется явная расположенность Президента поддержать врио руководителя территории, участвующего в выборах.
Понятно, что в ситуации, сложившейся на Белгородчине, выборы пройдут в «ультрареферендумном» формате. На фоне резко активизировавшихся обстрелов вряд ли возможно провести хоть что-либо, напоминающее конкурентную кампанию, это хорошо понимают власти, население и политические игроки. Четыре соперника Александра Шуваева от КПРФ, ЛДПР, СР и «Партии пенсионеров», скорее, имеют цель зафиксировать «эффект присутствия» - личный и партийный. Последний особенно важен, учитывая, что параллельно будут проходить выборы в Госдуму, и для партий важно использовать любую возможность напомнить о себе избирателям. Партийный расклад тоже имеет значение. Скажем, Вячеслав Гладков как человек напрямую связанный с федеральным внутриполитическим блоком, в прошлом году на выборах в областной парламент «обеспечил» небольшой отрыв от КПРФ либерал-демократов, взявших второе место по спискам. У Александра Шуваева, как можно предположить, таких мотиваций нет, так что коммунисты постараются вернуть в регионе статус «второй партии».
Для врио губернатора, учитывая обстоятельства назначения и имидж предшественника, существенны и явка, и результат, притом, что сложившиеся условия вряд ли располагают к активной предвыборной «раскрутке». Поэтому кампания идёт по шаблонному сценарию, когда Александр Шуваев фиксирует проблемы, знакомится с регионом, встречает статусных гостей Отметим, что поездок по районам у врио, действительно, много. Заметное усиление военного давления на территорию области даёт возможность Шуваеву продемонстрировать компетенции силовика и усиливает запрос на соответствующий тип руководства. Впрочем, опции хозяйственного управления, антикризисной политики и регионального развития никто не отменял, здесь проблемы делегируются команде, которую кардинально до выборов, видимо, решено не трясти. В «усиление» врио Центром отправлены в область пока несколько человек, а, учитывая перспективу введения отдельной должности главы правительства, перемены в структурно-управленческой и кадровой сферах отнесены на период «после голосования».
Военное давление на регион и сосредоточенность врио губернатора на вопросах безопасности обесточивают содержательные дискуссии и обозначение планов, так что избирательная кампания в Белгородской области (как, в целом, и в стране, но на Белгородчине - более заострённо) проходит в условиях «дефицита повестки». Возвращение к полноценному формату обсуждения перспектив развития региона при новой власти возможно по завершении СВО. Кстати, в интервью «Коммерсанту» Александр Шуваев по-военному чётко сказал, что окончание спецоперации – одно из самых сокровенных желаний белгородцев, а такая прямота сегодня, когда «наверху» любят совсем другие речи, дорогого стоит.
Первый номер в бюллетене на выборах в Госдуму вытянула партия «Единая Россия»
Политические партии распределили свои места в избирательном бюллетене на выборы в Госдуму. Очередность выхода осуществлялась с порядком регистрации партии.
Во вступительной речи глава ЦИК Элла Памфилова пожелала всем вытащить шарик, о котором мечтает партия, и успехов на выборах.
«Каждая партия этого заслуживает...Все шары одинаковые, у меня глаз — алмаз», — уточнила Памфилова. На вопрос, играет ли роль номер в бюллетене, она заявила, что «любой минус можно перевести в плюс». То, что первый и последний номер добавляет голосов, она назвала домыслом экспертов.
Первыми шарик вытягивал коммунист Александр Ищенко, которого Памфилова назвала «талисманом партии». Он достал для КПРФ номер 8.
Алексей Нечаев вытянул для «Новых людей» номер 11.
«Наш избиратель умный, знает, что в России нужно жить долго», — отметил он.
Александр Карелин, представляющий «Единую Россию», вытянул номер 1, Николай Рыбаков для «Яблока» — 2.
«Вытащил именно тот номер, который хотел, потому что выбор для граждан — или "Единая Россия" (вытянула № 1), или "Яблоко", — сказал Николай Рыбаков. — Теперь мы знаем, что у граждан есть возможность проголосовать за мир и свободу — за номер 2», — сказал Рыбаков.
В итоге бюллетень будет выглядеть так:
🗳️ 1 — «Единая Россия»;
🗳️ 2 — «Яблоко»;
🗳️ 3 — ЛДПР;
🗳️ 4 — Партия прямой демократии;
🗳️ 5 — «Зелёные»;
🗳️ 6 — «Справедливая Россия»;
🗳️ 7 — «Родина»;
🗳️ 8 — КПРФ;
🗳️ 9 — Партия пенсионеров за социальную справедливость;
🗳️ 10 — «Коммунисты России»;
🗳️ 11 — «Новые люди».
Члены ЦИК единогласно утвердили бюллетень.
🗳️ Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»
Вполне ожидаемо! Нынче не время всяких там условностей и внешних деликатностей.
В продолжение темы: напомню, что у нас почти четыре десятка кампаний по выборам в заксобрания регионов. Интересно будет поглядеть на распределение "номера один" в этот раз!
В Орловской области с муниципальной реформой случился интересный казус (см. выше). Честно говоря, мне пока неизвестны кейсы в Черноземье, когда муниципальные депутаты открыто бы отвергли модель управления, императивно навязанную региональным законом, отказавшись менять под неё устав. В юридическом смысле это бесполезно. Федеральный закон обязывает их это сделать, если региональный законодатель не оставил вариантов выбора. Нет вариантов у региональных столиц (по федеральному закону), а дальше, скажем, в Черноземье ситуация разная. В Воронежской области выбор есть, в Белгородской для всех (кроме Белгорода) установлен конкурсный порядок, в Тамбовской Евгений Первышов первым в ЦЧР предложил повсеместную "губернаторскую" опцию.
По тому же пути решил пойти Андрей Клычков. Это выглядит забавно: "витринный" губернатор от КПРФ, которая жёстко критиковала муниципальную реформу за переход на одноуровневую территориальную систему и умаление выборных вариантов избрания глав в пользу "вертикальных", как раз и решил упразднить выборные опции. Кстати, вопрос с переходом на одноуровненую территориальную модель он предусмотрительно отложил, но почему-то есть подозрения, что после сентябрьских выборов на Орловщине, это, скорее всего, случится.
Как бы то ни было, но в Ливнах устроили публичный политический демарш, очевидно, понимая, что юридическое сопротивление здесь бесполезно - федеральная норма обязывает поменять устав, и это рано или поздно придётся сделать. Среди причин фронды - ресурсность города, по региональным меркам он довольно развит и всегда отличался сильным "местным патриотизмом", что, видимо, тоже сыграло свою роль. К тому же, голосовал уходящий состав Горсовета, наверное, среди депутатов есть те, кому уже "нечего терять". Но это частности. В сухом остатке мы видим, что "вертикализация" муниципалитетов через навязывание одной единственной "губернаторской" модели выборов их глав в Орловской области встретила публичное сопротивление "на земле".
"Открытый политический демарш": политолог Слатинов о протесте ливенских депутатов против нового порядка избрания мэра
https://newsorel.ru/fn_1916883.html
Законопроект о новом порядке избрания мэра Ливен, предложенный губернатором Орловской области, поддержали весной областные депутаты, но не получили одобрения в горсовете. Отклонение поправок в Устав города стало открытым политическим демаршем.
↗️ Прислать новость ✅ Подписаться
▶️ Читайте нас в MAX
"...Логично, что количество участников специальной военной операции может вырасти в обеих палатах парламента, говорит политолог Евгений Минченко. «Есть установка президента, которая, собственно, и реализуется», – сказал он «Ведомостям». Артамонов чувствует политические тренды и старается им соответствовать, готовя почву для возвращения на федеральный уровень, считает Владимир Слатинов. До назначения врио губернатора Липецкой области в 2018 г. Артамонов был вице-президентом Сбербанка. У главы региона нет ветерана спецоперации на проходных местах среди кандидатов в Госдуму, поэтому логично, что появился такой претендент на должность сенатора, говорит политолог Виталий Иванов..."
Сенатора от Липецкой области может сменить Герой России
Читайте подробнее:
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2026/07/30/1217487-senatora-ot-lipetskoi-oblasti-mozhet-smenit-geroi-rossii