Телеграм канал «СЛАТИНОВ»

Формат "Ведомостей" с минимализмом (но, как правило, глубоким и точным) в комментировании не позволил подробно осветить "алтайский кейс". Но если вкратце, то картина весьма тревожная.

С недавнего времени внутриполитический блок российской власти, не особо скрывая цели, начал массированную кампанию по понижению политического влияния КПРФ. В ход идёт набор всевозможных способов, прежде всего, информационных и электоральных. Понятно, что в числе тех, кто испытывает наиболее мощное давление, выступают сильные территориальные отделения, жёстко критикующие региональные власти. Из медийно засвеченных событий в этом ряду достаточно вспомнить, что творилось на выборах в Горсовет Липецка летом-осенью прошлого года, в январе этого года - в Бурятии, алтайская история длится уже довольно продолжительное время. По сути, формируется крайне опасная практика жёсткого силового давления на системную партию с вопиющим использованием того, что называется избирательным правоприменением.

Ещё раз отмечу, что практика, когда на должности помощников депутатов назначаются партийные активисты, и они занимаются партийными делами, которые крайне трудно отделить от функций обеспечения депутатской деятельности в парламенте, является ВСЕОБЩЕЙ. Перефразируя известную фразу – ВСЕ ПАРТИИ ДЕЛАЮТ ЭТО. Но "фиктивное трудоустройство" вменяется тем, на кого решили "наехать". Скажем, во Франции - это Марин Ле Пен (и, за компанию, ещё несколько депутатов Европарламента), которую через подобные обвинения хотят лишить права участия в президентских выборах. У нас объектом подобной избирательной атаки стали алтайские коммунисты.

"Фиктивное трудоустройство" помощников депутатов – крайне опасное оружие, что "расчехлили" наши парни в погонах. Объектом может стать ЛЮБАЯ из парламентских партий, так что госдумской "пятёрке" следовало бы предпринять максимум усилий, чтобы алтайские "дела" тихо "умерли", не создавая опасных прецедентов и не формируя рисков в какой-то момент выйти из-под контроля.

"...Региональные выборы в Алтайском крае совмещены с выборами депутатов Госдумы, отмечает политолог Константин Калачев, а отделение КПРФ «в поддавки играть не настроено». Кейс алтайских коммунистов может быть связан с тем, что отделение в Алтайском крае выделяется критикой региональных властей на фоне других субъектов, считает политолог Владимир Слатинов. Практика трудоустройства партийных активистов на должности помощников депутатов является всеобщей, обращает внимание эксперт..."

Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/02/06/1174456-altaiskim-kommunistam-nashli-sostav-prestupleniya?from=copy_text

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/02/06/1174456-altaiskim-kommunistam-nashli-sostav-prestupleniya

Верховный суд признал незаконным использование ИИ для создания образа людей в предвыборной агитации кандидатов. Как сообщили в пресс-службе суда, ВС оставил без удовлетворения кассационную жалобу челябинского отделения КПРФ, которое обжаловало решение апелляционного суда о незаконности применения нейросетей в агитматериалах.
🔸В ходе ЕДГ-2025 пиарщики КПРФ создали с помощью нейросетей агитационный плакат, который был впоследствии запрещен избиркомом к использованию из-за «изображения людей». Коммунисты настаивали на том, что запрет на использование в агитации физических лиц, которые не являются кандидатами, распространяется только на реальных людей, личность которых может быть персонифицирована. Апелляционный суд постановил: использование в предвыборной агитации изображений людей, созданных при помощи ИИ, противоречит закону. Верховный суд оставил это решение в силе.
🔸Добавим, что внутриполитический блок Кремля уже начал обсуждать возможность регулирования нейросетей перед предстоящими осенью выборами в Госдуму. Поправки в избирательное законодательство могут быть внесены весной.

Не так давно мы обсуждали получивший резонанс ролик орловских эсэров с критикой городских властей, да и липецкие коммунисты отметились со своим политическим креативом в части привлечения ИИ. Как видим, соответствующие правовые решения через вердикты судов, а позже, видимо, и через законодательные нормы начинают складываться. Пока больше в сфере предвыборной агитации. И учитывая характер сегодняшней политической системы, не думаю, что оппозиции позволят "разгуляться" на этом поле. Скорее, наоборот! (См. ниже).

Политолог рассказал, как уменьшение числа избирателей может повлиять на выборы

По данным ЦИК РФ, на 1 января 2018 года в Курской области было 934 260 избирателей, а на 1 января 2026 года их осталось 856 923. За 8 лет число избирателей уменьшилось на 77 337 человек, или на 8,27% от общего числа. Похожая тенденция и у соседей. Цифры в инфографике.

По мнению политолога Владимира Слатинова, тренд снижения электората наметился давно.

– Если посмотреть на данные Росстата, то с 2018 по 2025 год количество жителей в Курской области сократилось примерно на 66 тысяч. То есть с 2018 года мы фактически потеряли Курский район. Даже чуть больше, чем сейчас проживает в Курском районе, самом населённом районе региона. Конечно, это очень печальные цифры. Но они вряд ли кого-то удивляют, но они показывают очевидный тренд. Мне кажется, тут совокупность нескольких факторов. Во-первых, это долговременные демографические изменения, к сожалению, связанные с отрицательной динамикой рождаемости. Конечно, к этому добавились ковид, СВО и вторжение ВСУ в Курскую область. Так что это совокупность очень существенных обстоятельств, – делится мнением политолог.

Владимир Слатинов считает, что на фоне снижения числа избирателей можно задуматься над вопросом о числе депутатов. Однако гораздо большее значение имеет изменение социальных характеристик и территориальные перемещения граждан.

– В сочетании с этими факторами численность – это значимая вещь для электоральных результатов. Очень хороший вопрос, почему это не влияет на количество депутатов. По идее, сокращение избирателей, причём довольно масштабное, должно вести к сокращению количества депутатов. Но я хочу обратить внимание, что это не происходит ни в одном регионе Центрального Черноземья, за исключением Липецкой области. Там это вызвано политическими причинами, – предполагает Владимир Слатинов.

В Липецкой области авторы идеи сокращения количества депутатов объясняют свою позицию, в том числе, изменением численности избирателей.

– Там лишь КПРФ сохраняет нелояльность региональной власти и выступает с крайне жёсткими оценками. После того, как коммунистов не удалось встроить в структуру лояльной оппозиции, к следующим выборам в региональный парламент там произойдёт качественная и количественная перестройка электоральной географии. Сокращается общее количество депутатов и резко сокращается количество депутатов по спискам, – отмечает политолог.

Владимир Слатинов считает, что другие регионы Черноземья не сократят количество депутатов парламентов.

– Если это делать, то понадобится по-другому формировать округа. Это значит, что нужно много чего перестраивать. Подавляющее большинство регионов Черноземья сегодня предпочитают от этих преобразований уклоняться, поскольку они считают, что ситуация в региональной политике контролируемая. В условиях ковида, а теперь и СВО просто не до этого. Мало того, что действует фактор политической инерции, но ещё и возникает вопрос, зачем это делать, когда есть достаточно серьёзные проблемы, – рассуждает Слатинов.

Политолог отметил в Курской области «косметическое» изменение структуры парламента.

– У нас добавили 1 депутата, точнее, 1 округ за счёт списочной части. Списочная часть у нас сократилась на 1 депутатскую единицу, а число депутатов, избираемых по округам, увеличилось на 1 единицу, и, соответственно, количество округов возрастёт. Это отражает территориальные перемещения населения, как нам объясняют авторы этих изменений. То, что в Курск переместились избиратели после событий, связанных нападением ВСУ, эти изменения минимальны. Область отреагировала без кардинальных или, тем более, радикальных изменений. Мы действуем в основном в рамках инерционного сценария, – отмечает политолог.

В Курске на 1 января 2019 года было зарегистрировано 348 328 избирателей, на 1 января 2022 года – 345 101, на 1 января 2024 года – 342 443, а на 1 января 2026 года – 333 628.

Прислать новость ⚡️ Подписаться

Мне тут пишут и звонят, откликаясь на пост про отставку Андрея Телегина - говорят, что в Курской области не один, а два главы муниципалитетов сохраняют некоторый уровень ресурсной автономии. С некоторыми оговорками, соглашусь! Но важно понимать, что губернатороцентричность систем управления регионами - объективная реальность, решающим образом форматирующая сегодня региональную политику и управление!

Для тех, кто забыл, что сегодня День сурка!

https://t.me/oreltimes/64932