Вместе с "Коммерсант-Черноземье" подготовили большой аналитический материал по итогам выдвижения кандидатов в депутаты Госдумы на праймериз "Единой России" в Центрально-Чернозёмном регионе. Настоятельно рекомендую!
📝📝📝📝 «Не только Жириновский»: парламентская оппозиция в Воронеже отреагировала на запрет умерших вождей в агитации
Реготделения КПРФ и ЛДПР прокомментировали «Ъ-Черноземье» запрет на использование в агитации умерших и вымышленных людей, принятый воронежской облдумой первой в Черноземье. Коммунисты заявили, что изменения носят дискриминационный характер, и назвали их «выхолащиванием креативности». В ЛДПР, напротив, поддержали запреты из-за «повсеместных дипфейков».
В самой облдуме указывают, что изменения приняли, чтобы привести региональное законодательство в соответствие с федеральным. Политолог считает, что от ограничений пострадают именно эти две партии, а другие — их почти не заметят.
Глава фракции КПРФ в облдуме Андрей Рогатнев в ходе обсуждения закона заявил, что данные изменения «носят явно дискриминационный характер».
«Это не смешно. Это очень серьезно. Этими изменениями в федеральное законодательство открывается окно Овертона, которое коснется всех конструктивных политических партий, не только оппозиционных»,— сказал господин Рогатнев.
Представитель КПРФ на заседании облдумы 21 мая отметил, что считает необходимым принять законопроект только в первом чтении, а затем создать комиссию, которая бы «отработала, как нивелировать эти запреты». Он также добавил, что фракция коммунистов не поддержит данные изменения. Однако закон был все же принят в двух чтениях.
В разговоре с «Ъ-Черноземье» Андрей Рогатнев назвал ограничения «выхолащиванием креативности и усилением административного ресурса».
«Мы — партия с более чем 120-летней историей, и у нас есть популярные образы, которые использовались в избирательных кампаниях: Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и советские военачальники. К тому же использование искусственного интеллекта широко сегодня вошло в избирательные технологии. Одним только административным ресурсом привлечь избирателя на участки сложно, и последние выборы в регионе это показали (явка на выборах в гордуму Воронежа в 2025 году составила менее 20%)»,— сказал «Ъ-Черноземье» господин Рогатнев.
Руководитель фракции ЛДПР в облдуме Наталья Возиянова пояснила «Ъ-Черноземье», что фракция ЛДПР в Госдуме была одним из инициаторов принятия аналогичного закона на федеральном уровне:
«С нашей стороны региональный закон также был поддержан, так как во время повсеместных дипфейков он необходим».
«Безусловно, мы являемся наследниками основателя партии Владимира Жириновского и опираемся на его заветы, но по факту ЛДПР — не только Жириновский. Это огромная команда, которая работает для людей в реалиях сегодняшнего дня. Изображение Владимира Вольфовича не является ключевым в нашей агитации, и принятый закон не несет такого ущерба, как для других политических партий»,— отметила глава фракции Возиянова.
В пресс-службе самой облдумы «Ъ-Черноземье» пояснили, что ограничения в агитации были приняты, чтобы привести региональное законодательство в соответствие с федеральным. «Будут вводить и в других регионах»,— добавили там.
Согласно принятым на федеральном и региональном уровнях изменениям, теперь на агитационные материалы можно помещать только портреты самого кандидата или иного живого совершеннолетнего человека с его письменного согласия.
Политикам также запрещается использовать в агитации голоса ушедших из жизни и несуществующих людей, в том числе созданные с применением искусственного интеллекта.
Политолог Владимир Слатинов отмечает, что принятые воронежскими депутатами нормы имеют «определенный политический подтекст».
«Основной политической силой, которая пострадает от этого закона, являются коммунисты. Значимая часть символического капитала, на который опирается КПРФ в своих избирательных кампаниях, связана с советскими символами, включая фигуры вождей СССР. Именно на этот капитал и направлены эти нормы. Правда, страдают не только коммунисты, но и ЛДПР. Владимир Жириновский, как говорят, до сих пор ведет избирательную кампанию»,— пояснил политолог.
Подробнее об этом — в публикации «Ъ-Черноземье».
✔️ Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье» в Telegram | в MAX
"То, что губернатор был недоволен Игорем Куцаком, было понятно уже в первые месяцы их работы": политолог Владимир Слатинов прокомментировал иск прокуратуры к бывшему мэру
Вчера на заседании регионального правительства Александр Хинштейн рассказал, что прокуратура обратилась в суд с иском, в котором рассматривается законность приватизации доли муниципальной организации «Благоустройство». 49% ее акций, по оценке прокуратуры, были незаконно приватизированы ООО «Автотранссервис» по заниженной стоимости. Сейчас доля собственниками возвращена городу, однако у них остается право требования собственности. Ответчиком по этому иску выступает в числе прочих и бывший глава Курска Игорь Куцак.
Политолог Владимир Слатинов в беседе с «Курскими известиями» прокомментировал ситуацию:
- То, что губернатор был недоволен Игорем Куцаком, было понятно уже в первые месяцы их работы. То, что Куцак ушел, понимая невозможность дальнейшей работы с областной властью, тоже было очевидно. Судя по тому, что произошло с главой КГС Владимиром Токаревым, можно сделать вывод, что с точки зрения губернатора в городе сложились порочные практики передачи ключевых, «вкусных» подрядов близким к городской власти людям, либо интегрированным в городскую власть. И с этой практикой губернатор намерен покончить, - пояснил Слатинов.
Как я понимаю, расследование деятельности аффилированных структур продолжаются и теперь очередь дошла до бывшего главы города. Пока что он ответчик, а его дальнейший статус, как я понимаю, будет определяться по ходу процесса. По сути, прежнее руководство города было демонтировано, в том числе, в связи с набором соответствующих претензий. А то, что мы сейчас видим, это попытка дальнейшего демонтажа этих отношений, и попытка привлечения к ответственности.
Что касается депутатов горсобрания, которые голосовали за продажу акций «Благоустройства», думаю, они принимали решения формально легитимные. Не исключаю того, что некоторым депутатам активная вовлеченность в принятие определенных решений при прежней власти может аукнуться с точки зрения их возможности переизбрания или не переизбрания в следующем году на выборах.
Надо также понимать, что депутаты – это люди, которые работают под воздействием разных факторов и разных обстоятельств. С одной стороны, у них есть партийная дисциплина. С другой стороны, определенные договоренности в рамках самого представительного органа. Токарев был главой с ярко выраженными собственными интересами, которые встраивал их в городскую политику. И деятельность КГС была во многом построена не только на установках от региональной власти или партий, но и на интересах, которые доминировали у депутатов или у их руководства. И как я понимаю, вот этот фактор был решающим при голосовании.Сейчас общероссийская тенденция такова, что депутаты более жестко встраиваются в политический курс, который формируется на региональном уровне. Поэтому сейчас большинство депутатов КГС будут действовать в соответствии «с генеральной линией партии», имею в виду доминирующую власть региона, - резюмировал Владимир Слатинов.
Политолог Владимир Слатинов отмечает, что принятые воронежскими депутатами нормы имеют «определенный политический подтекст». «Основной политической силой, которая пострадает от этого закона, являются коммунисты. Значимая часть символического капитала, на который опирается КПРФ в своих избирательных кампаниях, связана с советскими символами, включая фигуры вождей СССР. Именно на этот капитал и направлены эти нормы. Правда, страдают не только коммунисты, но и ЛДПР. Владимир Жириновский, как говорят, до сих пор ведет избирательную кампанию»,— пояснил политолог.
Господин Слатинов добавил, что решение можно назвать «понятным»: «Коммунисты сегодня не боятся выступать против многих решений власти, в том числе тех, которые их ущемляют. Более того, мы видим достаточно активную кампанию по стране, направленную против КПРФ и ее отделений в ряде регионов. В случае Черноземья — это Липецкая область. Примечательно, что коммунисты, протестуя против норм, направленных на них, подчеркивают этот факт и пытаются тем самым приобрести симпатии оппозиционно настроенного электората. ЛДПР, к примеру, воздерживается от подобных публичных жестов».
При этом Владимир Слатинов замечает, что проблема изображений, созданных при помощи ИИ и используемых в избирательных кампаниях, все же должна «как-то решаться». «Сама по себе реакция на это — естественная»,— заключил политолог.
https://www.kommersant.ru/doc/8690264
«Не только Жириновский» // Парламентская оппозиция в Воронеже отреагировала на запрет умерших вождей в агитации
"...«Отставка регионального правительства» – это скорее символический термин, чем юридический, говорит электоральный юрист Олег Захаров. «В каждом уставе он урегулирован по-своему, но это не более чем фигура речи», – сказал он «Ведомостям». По словам Захарова, врио губернатора может уволить любого своего заместителя или министра, аналогично и с «отставкой кабинета». «На федеральном уровне законодательство не оперирует терминами отставки кабинета или правительства, а просто закрепляет возможность врио решать кадровые вопросы и менять своих замов и министров сразу после назначения. Поэтому чиновники в Брянске и Белгороде находятся в одинаковом положении, даже если описывается оно разными словами», – резюмировал Захаров.
Шуваев наиактивнейшим образом знакомится с Белгородчиной и изучает ситуацию, говорит политолог Владимир Слатинов. «Изучение ситуации и формирование некоего представления о том, что собой представляет регион и как функционирует система управления в нем, – это сейчас главная его задача. И именно эту задачу он сейчас реализует, не торопясь с жестами типа отставки правительства», – отметил эксперт.
22 мая с визитом в Белгородскую область приехала делегация из Кузбасса во главе с губернатором Ильей Середюком, сообщил Шуваев в своем Telegram-канале. Глава Белгородчины поблагодарил чиновников из Сибири за помощь в период зимних ударов ВСУ по инфраструктуре. «Коллеги прибыли за практическим опытом, который мы получили в условиях прифронтового региона. <...> Наша задача – действовать на опережение. Будем делиться опытом и наработками», – заявил Шуваев.
Яркого месседжа со стороны назначенцев в приграничных регионах и Дагестане пока не было, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Акцент скорее на сохранении управляемости. Даже наличие федерального мандата не вполне очевидно – Шуваев встречался с заместителем министра [финансов Павлом Кадочниковым], что не выглядит сверхстатусным», – отметил эксперт..."
В АП демонстрируют политический реализм, осознавая, что разговоры про 55+ выглядят при состоянии сегодняшних общественных настроений завышенными. Нет, не с точки зрения технических возможностей, а с точки зрения легитимности, про которую нынешние российские политменеджеры, слава Богу, не забывают.
Озвученные Александром Харичевым цифры тоже смотрятся больше как "формирующая" установка, нежели реальная проекция предпочтений, но, повторюсь, выглядят они куда более здраво. Потенциал КПРФ и "Новых людей", конечно, выше - усиливающееся административное и силовое давление на первых это явно подтверждает, результат вторых сильно завязан на готовность активно продвигать "повестку нормализации". Учитывая осторожность и лоялизм НЛ, вряд ли они будут это делать жёстко, да и лидеры многих реготделений этой партии подобраны, скорее, для проведения конкурса "Я в деле", а не продвижения политической повестки. Что касается "партии власти" - для неё при нынешнем состоянии общественного сознания повторение результата 2021 года (в районе 50 - плюс-минус) будет большим успехом, и опять оговорюсь, что речь идёт не о технической, а "реалистической" стороне вопроса. Но именно вторая формирует легитимность восприятия результатов.
В июне у меня ожидается поездка с Ленинградского - будет возможность лично оценить. Но управились намного быстрее, чем с Курским, который и теперь, спустя много лет, так и не довели в полной мере до ума. Кстати, недавно уезжал с Курского и, помимо "Ласточек" и пригородных поездов, увидел там в расписании поезда дальнего следования. И вновь возникает вопрос - почему нельзя направить туда "Соловей", который прибывает и отправляется с "Восточного", а его и вокзалом-то назвать - язык не поворачивается!