Автор этих строк написал немало как аналитических комментариев, так и научных текстов про отношения губернаторов и мэров. В том числе, о том, что для любого главы региона, особенно нового, крайне важной задачей является демонстрация способности «овладеть городом», то есть, установить политический контроль над областным центром как наиболее значимым и ресурсным муниципалитетом. Как правило, это достигается сменой градоначальника на новую, лояльную губернатору фигуру. Отставка Игоря Куцака весной 2025 года вполне вписывалась в указанную логику.
Однако, Александр Хинштейн пошёл дальше простой смены мэра. Областной руководитель публично заявил, что столкнулся с ситуацией, когда значительные городские ресурсы в течение довольно длительного периода «осваивались» влиятельными местными игроками. Эти игроки находились внутри муниципальной власти и за долгие годы сформировали эшелонированную клиентелу из статусных чиновников: с помощью последних через разнообразные схемы и реализовывался процесс «освоения».
Теперь губернатор с помощью силовиков пытается разрушить глубинную систему снятия ренты с городских подрядов, переформатируя сложившийся порядок. Понятно, что перестройка будет сопровождаться уголовными делами и процессуальными действиями в отношении фигурантов различных схем. Практически нет сомнений и в том, что областной руководитель будет демонстрировать напористость в достижении цели – это имеет для него важное символическое и политико-управленческое значение.
Вчерашние скупые сообщения о задержании сотрудника Минобороны, подписывающего акты приёмки работ на строительстве фортификационных сооружений в Курской области, сложно переоценить. По сути, в делах о белгородско-брянско-курских фортификациях могут открыться новые главы и появиться новые сюжетные линии.
Мне уже не раз приходилось писать, что структурно белгородские, брянские и курские "дела о фортификациях" очень похожи - по методам и приёмам злоупотреблений, и по иерархическим цепочкам, в рамках которых "проворачивались" преступления. Криминальные сети включали в себя региональные УКСы (в Курской области - "Корпорацию развития"), которые выступали операторами распределения средств, а также подрядчиков и "кураторов" в лице профильных вице-губернаторов. Главы областей оказались "задеты" только в курском случае - поскольку ставший губернатором в результате отъезда Романа Старовойта в Москву Алексей Смирнов курировал работы ранее как руководитель правительства региона. Он же, напомню, публично дал показания о передаче коррупционных денег Старовойту, но, по понятным причинам, подтвердить или опровергнуть этот факт теперь не представляется возможным. В брянском и белгородском случаях коррупционные "цепочки" официально закончились на вице-губернаторах.
Но очевидно, что, помимо подрядчиков, "операторов" раздачи заказов и ресурсов, а также кураторов по линии региональных властей, в фортификационных делах немалую роль играли представители Минобороны. Ведь контроль и приёмка объектов должны были осуществляться, в том числе, по военной линии. Подробности контрольно-приёмной схемы мне, как и другим гражданским аналитикам, неизвестны, да и ни к чему нам их знать - это не наше дело. Но тезис о том, что в схеме управления процессом возведения фортификаций роль чиновников МО имела значение, не подлежит сомнению. Примечательно, что до сего момента ни в курском, ни в брянском и белгородском делах сюжеты с военными практически не озвучивались. Можно предположить, что наличествовали определённые политические ограничения на сей счёт. И вот теперь, очевидно, эти ограничения постепенно устраняются.
Насколько далеко зайдёт сюжет с расследованием роли в "фортификационных делах" чиновников МО - станет ясно в среднесрочной перспективе. Но теперь очевидно, что "лёд тронулся", а "картинка" по соответствующим делам вскоре станет более полной.
У орловской власти может появиться яркий ресурсный оппонент. Такое мнение после сегодняшней сессии облсовета выразил "Орловским новостям" Владимир Слатинов.
Речь идёт о Владимире Строеве, который оказался единственным депутатом, проголосовавшим против Леонида Музалевского на сегодняшних выборах спикера.
«У Строева накопился критический потенциал раздражения, связанный с несоответствием его амбиций и ресурсного потенциала с теми возможностями, которые ему предоставляются властью. Ни исполнительная власть в лице губернатора, ни руководство ЕР в лице Музалевского не дают ему должным образом эти амбиции реализовать. Его откровенно опасаются, как ресурсного игрока. Это накопленное раздражение сегодня прорвалось», - рассказал Владимир Слатинов "Орловским новостям".
Теперь, по мнению эксперта, интересно, будет ли всё это долгоиграющим фактором орловской политики, либо модераторам процесса удастся купировать угрозу.
↗️ Прислать новость в MAX ✅ Подписаться
▶️ Читайте нас в MAX
И всё-таки Орловщина не перестаёт нас удивлять резонансными поворотами региональной политики. Вот теперь у "большой коалиции" (ЕР+КПРФ) в Облсовете вдруг нашёлся новый оппонент. И, что интересно, не из местных "эсэров". Но с очень известной и знаковой для региона фамилией!
"...Из всех выступлений особняком стояла только речь Владимира Строева. Это тот случай, когда она достойна большой цитаты.
“Руководители регионального отделения ЕР спрятались от избирателей, прошли в облсовет, прикрываясь списком партии, кампания была вялой и, как результат, нижние строчки рейтингов по стране.
И вишенкой на торте стала ситуация со сдачей мандата депутатом горсовета Ириной Колгановой. Это открытый плевок в лицо всем избирателям округа, показавшего лучший результат за партию на городских выборах. Посмотрим, кто тот “герой” ради которого уничтожили репутацию депутата.
Мне скажут, что коней на переправе не меняют, но и лидером совета такой политик, руками которого это было сделано, быть не может”, - неожиданно заявил Строев.
В завершении своей речи Владимир Строев пообещал голосовать против Леонида Музалевского и, спустя несколько минут, слово своё сдержал.
Ещё в его речи упоминалось отсутствие губернатора Андрея Клычкова. Не исключено, что Строев подразумевал недостаточное уважение, которым сейчас пользуется облсовет в глазах главы региона..."
Над решением Сергея Курбатова (прошёл в Госдуму от одномандатного округа в Липецкой области как самовыдвиженец) податься во фракцию "Новых людей" немало иронизируют. Мне же оно представляется вполне логичным, учитывая историю и обстоятельства его выдвижения и избрания (см. материал выше).
"Вполне логично": политолог Слатинов похвалил липецкого депутата Госдумы Курбатова за выбор фракции
https://newslipetsk.ru/fn_1958976.html
Сергей Курбатов, избранный от Липецкой области, стал одним из четверых российских самовыдвиженцев в Госдуме, набрав 38,61% голосов. Вступление в фракцию «Новые люди» политолог объяснил политической и моральной логикой.
↗️ Прислать новость ✅ Подписаться
▶️ Читайте нас в MAX