Телеграм канал «СЛАТИНОВ»

А.Силуанов: Дефицит региональных бюджетов вырос до 1,5 трлн рублей

У субъектов сложилась непростая ситуация с формированием бюджетов. Дефицит бюджетов в регионах вырос с 200-300 миллиардов до 1,5 триллиона рублей, 1,2 триллиона из которых сформировались у регионов-доноров. А объем госдолга составляет примерно 3,5 триллиона рублей. Об этом на заседании президиума Совета законодателей в Таврическом дворце сообщил министр финансов Антон Силуанов.

По словам министра, это обусловлено в том числе снижением доходной базы по налогу на прибыль. Силуанов уточнил, что уже выделено 20 проблемных регионов с самой сложной ситуацией и проведены встречи по консолидации бюджетов. Один из механизмов поддержки регионов, о котором рассказал Силуанов, — это казначейский кредит под потребность для покрытия кассовых разрывов в течение месяца.

На заседании обсудили практику списания бюджетных кредитов регионов и предложения по ее совершенствованию. 24 апреля «Единая Россия» сообщила, что уже обратилась к президенту страны с предложением реструктурировать бюджетные кредиты регионов в 2026 году. Регионам в этом году предстоит вернуть около 103 миллиардов рублей, и она предложила перенести срок погашения 100 миллиардов на более поздний срок. Так как регионы, не имея возможности погашать долги перед федеральным центром, могут быть вынуждены брать кредиты в коммерческих банках, что противоречит изначальной цели государственной поддержки.

🇷🇺Подписывайтесь в Макс

#СолодовниковГД #СолодовниковКратко

Потенциальное трудоустройство Гладкова превращается в отдельную политическую историю. Это лишний раз свидетельствует: фигура белгородского губернатора стала маркером внутриполитического состязания мощных групп в федеральной власти.

Что до формата - "послом в Абхазию", то это, скажем так, почётный долгосрочный политический отпуск (с сохранением в орбите группы Кириенко) или ранняя почётная политическая пенсия (если уже ничего серьёзного на внутриполитическом поле не откроется)!

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/04/30/1194194-vyacheslavu-gladkovu-mozhet-bit-predlozhena-dolzhnost-posla-rossii-v-abhazii

В Черноземье с губернаторами "новой волны" как-то не очень хорошо получается!

https://www.kommersant.ru/doc/8632429
Дело бывшего губернатора Тамбовской области Максима Егорова дошло до суда // Подробнее на сайте

Юрия Николаевича искренне поздравляю, хотя для настоящего учёного административная работа - то ещё "удовольствие". Впрочем, я встречал и знаю известных исследователей и педагогов, кому управленческая работа нравится. Так что здесь всё очень индивидуально!

ВГУ возглавил топовый административист (специалист по административному праву) и, между прочим, рецензент моей докторской диссертации (было это уже давно). Университету и его новому руководителю - успехов в развитии и укреплении статуса ведущего вуза Черноземья!

https://t.me/voronezhnewsru/80070

Слатинов: хаос по регламенту: для избрания мэра Липецка не подготовили нормативную базу и нужного кандидата

Конкурс по выборам мэра Липецка признан несостоявшимся. Причина в том, что на него заявился лишь один кандидат — первый замруководителя треста «Липецкстрой» Алексей Сешенов, который, впрочем, сомневался, что его допустят до управления городом. Ранее депутаты облсовета приняли закон о выборах глав муниципалитетов, предусматривающий изменения в процедуре, если конкурс не состоится. Она меняет срок повторного рассмотрения заявок: предложения должны будут внести в адрес губернатора в течение 30 дней.

Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук:

➖ У меня такое ощущение, что отставка мэра Липецка Романа Ченцова была настолько скоропостижной и неожиданной, что для полноценного введения новой системы отбора кандидатов в мэры по 33-ФЗ не подготовили нормативную базу. По всей видимости, невысокое качество регионального политического менеджмента привело к тому, что ситуация с последующими событиями, связанными с выборами мэра, складывалась хаотично.

Вроде бы был объявлен конкурс, но ведь по закону в региональных административных центрах не должно его быть. Это отбор кандидатов; комиссия образуется губернатором из претендентов, которых выдвигает ограниченный круг субъектов выдвижения, то есть там нет самовыдвиженцев. Конечно, это никакой не конкурс. Также не последовало соответствующего разъяснения, что это новый порядок, о том, что он вводится в действие и что теперь отбор ведется таким образом. По крайней мере, я этого не видел.

В двух близких к Липецкой области городах была реализована новая модель: так были избраны мэр Орла и глава Курска. Все произошло при наличии соответствующей нормативной базы: были изменения в региональном законодательстве, утверждены положение о комиссии по отбору кандидатов и ее состав. Я ничего подобного в отношении Липецка не нашел, только отрывочные сведения о каком-то объявленном конкурсе. Все это только усиливает ощущение хаотичности.

В ответ на эти претензии мне сказали, что это действительно не конкурс, что запущен новый порядок (однако сразу возникает вопрос: где комиссия и положения), а то, что в уставе Липецка нет актуальных изменений — это не страшно, изменения внесут до 2027 года, а пока действуют напрямую областные и региональные нормы.

По всей видимости, власти оказались не готовы действовать слаженно, четко и оперативно после отставки Ченцова. Это производит впечатление, что управляемость процессом потеряна. Но на самом деле, если обратиться к опыту соседей, в частности Курска, региональным властям необходимо сейчас успокоиться, достроить нормативную базу и открыто, гласно запустить процедуру по новой губернаторской модели, что в итоге, по всей видимости, приведет к избранию мэра.

На это накладывается еще одно обстоятельство: видимо, нет согласованного кандидата. Мы понимаем, что сегодня кандидатура мэра областного центра, тем более ресурсного региона, — это некая компромиссная фигура между региональной властью, федеральным центром и ключевыми группами интересов. Такой согласованности сейчас нет, и властям нужно произвести необходимые подготовительные работы; желательно, чтобы вся эта процедура происходила открыто и гласно, тогда не будет критики со стороны региональных СМИ, информационных ресурсов и экспертов.

Некоторые СМИ утверждают, что Алексей Сешенов подал заявление на конкурс, однако он просто не мог этого сделать, что опять же говорит о том, какой у них хаос. Напомню, что новая схема не подразумевает участия самовыдвиженцев.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Конкурс, которого не было: попытка выбрать мэра Липецка вскрыла неразбериху в политическом управлении регионом

◾️Часть 1

📍Попытка перестраховаться

26 апреля завершился прием документов от желающих участвовать в конкурсе по выбору мэра Липецка. СМИ сообщают, что процедуру признали несостоявшейся. Дело в том, что документы подал только один участник – первый замруководителя треста «Липецкстрой» Алексей Сешенов, сын директора данного строительного холдинга Валерия Сешенова.

Подобный исход конкурса, вероятно, предвидели депутаты Липецкого облсовета. 16 апреля, когда прием документов был еще открыт, они приняли законопроект, регламентирующий порядок действий в случае, если конкурс не состоится (например, если не выдвинут ни один кандидат или будет лишь один претендент, как в случае с Сешеновым). Законом установлен срок в 30 дней, чтобы предложить губернатору новые кандидатуры.

Издание «Площадь», ссылаясь на собственный источник, сообщило, что власти региона таким образом пытаются перестраховаться после досрочной отставки бывшего мэра Романа Ченцова (оставил должность после прокурорской проверки в феврале 2026 года). Скамейка запасных у губернатора Игоря Артамонова невелика, поэтому потенциальных кандидатов тщательно изучают. Пока же городом руководит первый вице-мэр Светлана Бедрова. Она пришла в администрацию областного центра в декабре 2025-го с должности директора школы.

Алексей Сешенов ранее заявлял СМИ о намерении навести порядок в городе, покончить с кадровой неразберихой. Он говорил, что мэр должен быть хозяйственником, а не политической фигурой. Среди других мотивов участия в конкурсе он назвал отсутствие диалога городских властей с бизнесом и желание решить эту проблему. При этом Сешенов говорил, что с вероятностью 95% его не допустят к управлению городом.

📍Ощущение хаоса

На историю с выборами мэра Липецка отреагировал доктор политических наук Владимир Слатинов. Он напомнил, что, согласно новому федеральному закону (33-ФЗ), глава областного центра избирается городскими депутатами из кандидатур, предложенных губернатором. Их, в свою очередь, предлагают партии, имеющие фракции в областном парламенте и Госдуме, ВАРМСУ, региональная общественная палата и ассоциация муниципалитетов. Специальная комиссия ведет отбор претендентов — но это не конкурс, а именно отбор с ограниченным количеством субъектов выдвижения, который проводит комиссия, созданная губернатором.

Политолог задался вопросом, почему конкурс, судя по сообщениям СМИ, проходил не по этой схеме и соответствует ли Устав Липецка актуальным требованиям федерального законодательства.

«Всё происходящее, особенно при взгляде со стороны, вызывает ощущение какого-то хаоса — это касается как управления областным центром, так и, в целом, внутренней политикой в ресурсной территории. Чехарда с выборами мэров городов уже была во многих российских регионах, но в ЦЧР это наблюдается впервые», — написал Слатинов в соцсетях.

На критику отреагировали в министерстве внутренней политики региона, фактически признав отсутствие конкурса и пояснив, что мэра Липецка все-таки выберут в соответствии с действующим федеральным законом. Таким образом, самостоятельная подача документов единственным претендентом изначально не имела смысла.

Тем не менее актуальные изменения в Устав Липецка не внесены, неясен также состав губернаторской комиссии по отбору кандидатов. В Курске и Орле эти документы были подготовлены и опубликованы до старта соответствующих процедур, отмечает Слатинов.

«Теперь выскажу предположение. Отставка Романа Ченцова была настолько скоропостижной, что, видимо, необходимая «нормативка» для запуска новой процедуры не была должным образом готова, а отсутствие согласованного кандидата на замену и скверное качество политического управления усиливают ощущение хаотичности. Слишком много признаков на это указывающих», — подытожил эксперт.

⬇️ Продолжение в следующем посте

КПРФ столкнулась с отказами в проведении первомайских акций, а там, где их всё-таки согласовали, они пройдут в ограниченном формате. Эксперты связывают это с возможной установкой сократить публичную активность партии на фоне начавшейся избирательной кампании

В Липецке, Воронеже, Нижнем Новгороде, Волгограде, Благовещенске и Ижевске местным отделениям КПРФ отказали в согласовании митингов, пишет газета «Коммерсантъ». В Липецке при этом коммунистам не разрешили провести акцию даже после того, как суд встал на их сторону в споре с мэрией и признал отказ незаконным. В Барнауле алтайским коммунистам сначала согласовали митинг в «гайд-парке», однако за два дня до его начала разрешение отозвали.

В Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Саратове, Уфе и Перми шествия не проводятся с 2020 года, в том числе из-за ковидных ограничений — в этом году КПРФ там не подавала заявки на согласование акций. В Орле и Тамбове коммунисты рассказали о планах провести шествия, в том числе вместе с «Единой Россией». В Белгороде и Курске массовые первомайские мероприятия отменены полностью, власти объясняют это соображениями безопасности.

Пресс-секретарь лидера КПРФ Александр Ющенко отметил, что перед региональными отделениями поставлена задача провести праздничные акции независимо от условий, меняя формат при необходимости.

«Решают сами регионы: где-то автопробег, где-то возложение цветов, где-то встреча с депутатами», — сказал он.

Детали:
Для КПРФ 1 мая остаётся программным праздником, но в регионах власти его хотят преподнести как «идею партнёрства и единства трудящихся, государства и бизнеса», считает политолог Владимир Слатинов. По его словам, есть федеральная установка не давать коммунистам активно использовать публичные акции в свою пользу в преддверии выборов в Госдуму.

В последние годы согласовать публичные акции в России становится всё сложнее, если они не организованы властями или аффилированными с ними структурами. Во многих случаях отказы объясняют коммунальными работами или вопросами безопасности.

В Москве часть отказов связана с режимом повышенной готовности, который ввели из-за пандемии коронавируса, но так и не отменили. Даже в «гайд-парках», где митинги можно проводить без согласования, не всегда удаётся организовать мероприятия. На частных площадках проведение акций также не гарантировано — собственник может отозвать разрешение. По словам представителей КПРФ, возможности свободно организовать встречи с избирателями нет даже у депутатов — их фактически ограничивают или «даже запрещают».

🗳️ Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях».

Фото: «РИА Новости»