📝📝📝📝 Медаль за оборону Белгорода: Александр Шуваев победил на губернаторских выборах с отставанием на 13% от результата предшественника
По предварительным данным, на выборах губернатора Белгородской области врио главы региона Александр Шуваев, кандидат от «Единой России», набрал 65,97% голосов. Среди участников дистанционного электронного голосования (ДЭГ) его поддержали 48,96% избирателей — на 17,01 процентного пункта меньше общего результата. ДЭГ воспользовались 114,6 тыс. человек — почти 90% зарегистрировавшихся для участия в нем. Политологи связывают разницу с составом онлайн-избирателей и предостерегают от прямого сопоставления электронного и обычного голосования.
Ближайший соперник врио, представитель ЛДПР Евгений Дремов, получил 10,66%, кандидат КПРФ Валерий Шевляков — 9,12%. Еще два участника кампании — Артем Зотов от «Партии пенсионеров» и Владимир Абельмазов от «Справедливой России» — набрали соответственно 7,55% и 5,17%.
Политолог Владимир Слатинов обратил внимание, что в 2026 году воронежские власти отказались от ДЭГ, хотя уже использовали его на губернаторских выборах. По его мнению, причиной стала заметная разница между общим итогом и результатом электронного голосования.
«Гусев набрал 78,05%, а в ДЭГ — 59,81%»,— заявил эксперт.
Он не исключил, что власти региона решили минимизировать связанные с ДЭГ риски.
Господин Слатинов также напомнил, что на выборах губернатора Курской области в 2024 году Алексей Смирнов получил в ДЭГ немногим более 50%. Специфику результатов он связал с аудиторией онлайн-голосования — бюджетниками, врачами, учителями, представителями научно-преподавательского сообщества и студентами, для которых образ «косноязычного хозяйственника» господина Смирнова был спорным.
«У господина Шуваева та же история. В ДЭГ зашли образованная интеллигенция и жители приграничья. В этом случае онлайн-голосование, являясь в целом спорным явлением на выборах, указывает на реальный баланс»,— продолжил политолог.
Директор агентства цифровых коммуникаций Gosapp Digital и член Российской ассоциации политических консультантов Захар Рубцов считает, что в случае Белгородской области «деление на электронное и обычное голосование слишком упрощает картину». Он отметил, что из-за оперативной обстановки в приграничье было организовано досрочное голосование, часть участков работала по сокращенному графику, а часть избирателей голосовала вне помещений для голосования:
«Фактически мы имеем несколько групп избирателей, которые голосовали в разных условиях, поэтому напрямую сопоставлять эти массивы довольно сложно».
Политолог, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин резюмировал, что не доверять результатам ДЭГ, которые несколько отличаются от общей картины выборов в регионе, «нет оснований»:
«Из федерального центра было дано указание, по многим трекам, соблюдать предвыборное законодательство досконально: для легитимизации результата. Так что получилось так, как получилось. Избирком следил за "чистотой" как мог».
Подробнее об этом — в публикации «Ъ-Черноземье»
✔️ Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье» в Telegram | в MAX
"...Досрочно обычно голосуют сознательные, лояльные и те, кому создали комфортные условия для волеизъявления, говорит политолог Виталий Иванов. По его словам, все эти категории массово голосуют за власть и партию власти. При досрочном голосовании контроль и наблюдение за его ходом по понятным причинам ослаблены, а само по себе оно дает колоссальный прирост к явке, считает политолог Владимир Слатинов...
...«И это ситуация, когда наблюдение практически невозможно. Представьте себе – на протяжении больше 10 дней обеспечить наблюдателей на участках. По данным ЦИК, почти 4,5 млн человек проголосовали [там] досрочно. И это, на мой взгляд, главная новация этой избирательной кампании», – сказал Евгений Минченко «Ведомостям»..."
"...Досрочно обычно голосуют сознательные, лояльные и те, кому создали комфортные условия для волеизъявления, говорит политолог Виталий Иванов. По его словам, все эти категории массово голосуют за власть и партию власти. При досрочном голосовании контроль и наблюдение за его ходом по понятным причинам ослаблены, а само по себе оно дает колоссальный прирост к явке, считает политолог Владимир Слатинов... «И это ситуация, когда наблюдение практически невозможно. Представьте себе – на протяжении больше 10 дней обеспечить наблюдателей на участках. По данным ЦИК, почти 4,5 млн человек проголосовали [там] досрочно. И это, на мой взгляд, главная новация этой избирательной кампании», – сказал Минченко «Ведомостям».
"К серьезным изменениям в регионе эти результаты не приведут": Слатинов об итогах выборов в Орловской области
https://newsorel.ru/fn_1952522.html
Результаты выборов в Орловской области показали рост явки и укрепление позиций Единой России и КПРФ, при этом провалились Справедливая Россия и Партия пенсионеров. Успех Новых людей эксперт связывает с их лояльностью и мирной повесткой.
↗️ Прислать новость в MAX ✅ Подписаться
▶️ Читайте нас в MAX
Губернаторские выборы без интриги: фавориты подтвердили мандаты
📍Восемь кампаний — один итог
В Туве после обработки 100% бюллетеней Владислав Ховалыг набрал 90,95%.
В Чечне Рамзан Кадыров получил 99, 85%, в Белгородской области Александр Шуваев — 65, 97%, в Пензенской области Олег Мельниченко — 70, 80%.
В остальных регионах подсчёт утром 21 сентября подходил к завершению. Разница между регионами существенна, но общей остаётся одна черта: каждый фаворит получил результат, который снимает вопрос не только о победе, но и о необходимости второго тура.
В Мордовии Артём Здунов набирал 77, 97% при обработке 99, 42% бюллетеней, в Ульяновской области Алексей Русских — 76, 66% при 97, 15%, в Тверской области Виталий Королёв — 69, 70% при 97, 53%. В Брянской области Егор Ковальчук лидировал с 67, 97% после обработки 96, 79% бюллетеней
Наиболее конкурентным оказался белгородский результат Шуваева, однако отрыв более чем в 30 пунктов от ближайших соперников не оставил кампании пространства для реальной борьбы в финале.
📍Мандат для новых команд
Для Брянской, Белгородской и Тверской областей эти выборы были прежде всего проверкой новых управленческих команд. Егор Ковальчук, Александр Шуваев и Виталий Королёв проходили первую кампанию в качестве врио, поэтому высокий результат означает формальное и политическое закрепление их статуса.
Победа с 65,97% даёт новому губернатору запас легитимности, но одновременно фиксирует высокие ожидания от последующих решений по безопасности, восстановлению приграничных территорий и социальной поддержке жителей.
Из кабинета — к избирателям: как Королёва пытаются вывести из тени перед голосованием
Встреча с Владимиром Путиным дала врио губернатора Виталию Королёву необходимый федеральный ресурс перед сложными выборами […]
Ковальчук и Королёв получили схожий по политическому смыслу результат — около 68–70%. Для обоих это означает переход от временного назначения к самостоятельному мандату, с которым придётся формировать долгосрочные команды, выстраивать отношения с региональными элитами и определять собственную повестку, а не работать исключительно в логике преемственности.
📍Инкумбенты сохранили запас
Действующие главы регионов также подтвердили устойчивость своих позиций. Ховалыг получил один из самых высоких результатов кампании, Мельниченко преодолел 70%, Здунов и Русских приблизились к 80%. В Ульяновской области победа Русских имеет отдельное значение: он сохранил губернаторский пост как представитель КПРФ, тогда как остальные лидеры кампаний были выдвинуты «Единой Россией».
Однако результат не отменяет разницы в природе этих мандатов. Для Ховалыга и Кадырова голосование стало подтверждением сложившихся региональных политических систем. Для Мельниченко, Здунова и Русских — продлением действующего управленческого цикла.
📍Оппозиция без единого шанса
Политолог Ростислав Туровский отмечает, что на губернаторских выборах слабая оппозиция не смогла создать угрозы ни одному из фаворитов. В большинстве регионов кампании прошли по сценарию, при котором оппоненты выполняли скорее функцию обозначения политического спектра, чем реально претендовали на изменение исхода.
«Слабая оппозиция не создала угрозы ни одному фавориту. Во всех регионах победители получили убедительные результаты уже в первом туре, а разрыв между лидерами и соперниками оказался слишком велик, чтобы говорить о конкурентной развязке», — считает Туровский.
📍Белгородский кредит доверия
Политолог Владимир Слатинов считает результат Александра Шуваева в Белгородской области успешным с учётом обстоятельств кампании. Врио губернатора получил 65,97%, что заметно ниже результата Вячеслава Гладкова на выборах 2021 года, однако, по оценке эксперта, такая разница отражает реальную политическую ситуацию:
Шуваев пришёл в регион недавно, не успел выстроить собственную систему поддержки и работает в условиях повышенного военного давления на приграничную область.
«У Александра Шуваева не было ни достаточного времени, ни должных условий, ни соответствующего политического опыта, чтобы выстроить системную кампанию. Отношение в регионе к нему остаётся настороженным, хотя усиление военного давления на область делает пребывание генерала на губернаторской должности более органичным. С учётом срока, контекста и коротких промежуточных итогов работы в статусе врио ожидаемый и выглядящий скромным по сравнению с коллегами результат вполне неплох и может рассматриваться как кредит доверия», — отмечает Слатинов в своем Телеграм-канале.
По мнению политолога, результату Шуваева помогли высокая доля досрочного и электронного голосования, а также отсутствие ресурсных соперников, сосредоточенных преимущественно на обозначении партийного присутствия.
#Сюжеты
Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен