Телеграм канал «СЛАТИНОВ»

«В Курской области «призыв» встретит сильный скепсис», – политолог Владимир Слатинов прокомментировал старт кадрового проекта Хинштейна на фоне массового сокращения чиновников Губернатор Александр Хинштейн объявил о запуске проекта «Губернаторский резерв-2026». Его цель – найти и поддержать талантливых руководителей, которые стремятся сделать Курскую область процветающей, красивой и богатой. Это не первый подобный губернаторский проект. При Александре Михайлове была «Губернаторская тысяча», а при Романе Старовойте – «Лидер 46». «Площадь» спросила у доктора политологических наук Владимира Слатинова, нужен ли типовой проект для нового руководителя и каковы его шансы на успех. «Когда губернаторский корпус начали массово обновлять с 2017 года, ходила шутка, что для новых губернаторов разработана методичка, в которой написано, что надо обязательно завести аккаунты в соцсетях, демонстрировать искренность и эмпатию, заменить мэра областного центра и объявить кадровый проект в стиле «Лидеров России». Несмотря на стилистические отличия от своих коллег, ни одного пункта Александр Евсеевич не пропустил. Если оставить иронию, то объявление про кадровый проект ожидаемо», – отметил он. По словам Владимира Борисовича, «Губернаторский резерв» будет осязаемой демонстрацией обновления региональной власти. «Любому новому руководителю региона, особенно «варяжского» происхождения, нужны на статусных и значимых должностях люди, которые будут обязаны ему своим восхождением. Кадровые проекты эти «лифты» формализуют. Другое дело, что в Курской области «призыв» встретит сильный скепсис. Уже «поздний» Александр Михайлов вынужденно следовал модным трендам и объявил кадровый проект «Губернаторская тысяча». Потом регион захватило всеобщее настроение обновления, порождённое Романом Старовойтом. Который, разумеется, запустил свою региональную вариацию «Лидеров России». Называлась инициатива «Лидер 46». Тут уже были в партнёрах и РАНХиГС, и участники федеральных «Лидеров» от региона, и прочие статусные игроки. Проект был построен по канонам, которые вряд ли изменятся и теперь – отбор, обучение, статусные наставники и прочее. Но результат от проекта был примерно такой же, как у многочисленных его региональных собратьев», – добавил Слатинов. Политолог отмечает, что проекты не оказывают заметного влияния на территориальное управление, а тем более системного эффекта. Он не знает ни одного случая в регионах, который бы стал значимым и масштабным, за исключением единичных историй отдельных участников. Пока же можно говорить лишь об успехе федеральной «Школы губернаторов» и ранних общенациональных «Лидеров России». Эффективность остальных кадровых инициатив остается неясной, считает эксперт. «Есть ещё один нюанс. «Губернаторский призыв» объявлен одновременно с обширным сокращением в регионе госслужащих и работников подведомственных учреждений, это создаёт у людей когнитивный диссонанс. Многие в сетях пишут – как одно согласуется с другим? Кроме того, Роман Старовойт в период своей работы выстроил в областной власти систему мотивации персонала, стал платить региональным чиновникам довольно приличные зарплаты. Ни о чём подобном сегодня руководство региона даже не заикается», – подытожил Владимир Борисович. 🤝 «Площадь» в MAX

"Губернаторская Тысяча" - "Лидер 46" - "Губернаторский призыв" Новый кадровый конкурс/проект при новом главе региона так же неизбежен/неумолим, как смена времён года или новый мэр областного центра. https://t.me/www46tvru/33231

📝📝📝📝 Политические акции уходят в нейросети «Справедливая Россия» организовала митинг с требованием отставки мэра Орла Юрия Парахина («Единая Россия»), о чем отчиталась в Telegram. Правда, сразу же выяснилось, что видео массовой акции было сгенерировано при помощи искусственного интеллекта (ИИ). В мэрии Орла креатив не оценили и призвали проверить действия эсеров на соответствие законодательству. Эксперты уверены, что пока к таким «митингам» можно предъявить претензии только этического характера. По характерным артефактам на видеозаписи, а также нехарактерной для Орла архитектуре не сложно догадаться, что ролик был сгенерирован в нейросети Sora. В мэрии с креативом господина Перелыгина уже ознакомились. «До сих пор регион сталкивался с генерацией несуществующих событий и высказываний только со стороны ЦИПСО (Центр информационно-психологических операций вооруженных сил Украины.— “Ъ”) с целью дестабилизации обстановки. Печально, что депутат выбрал похожий путь»,— заявил “Ъ” представитель городской администрации, добавив, что надзорным органам следует проверить публикацию эсера. Сам Руслан Перелыгин уверен, что ничего предосудительного в проведении таких «митингов» нет, поскольку нейросети — «это творческая история». «ИИ показывает картинку, на которую нужно обращать внимание не только в Орле, но и в администрации президента: большинство орловцев не согласны с назначением Юрия Парахина»,— заявил “Ъ” депутат. По его словам, «Справедливая Россия» является системной партией и не устраивает несогласованных акций, однако виртуальные «митинги» к ним не относятся. «Если законом будет запрещено, мы эту площадку применять не будем»,— пообещал эсер. Получить комментарий в прокуратуре Орловской области “Ъ” не удалось. В региональном УМВД “Ъ” сказали, что не получали жалоб на видеоролик господина Перелыгина. По мнению электорального юриста Олега Захарова, привлечь эсера к ответственности за генерацию подобных «митингов» сложно: «Такого состава, как нарушение порядка организации массового мероприятия в видеоролике, в административном кодексе не содержится, да и в целом идея запретить использовать ИИ для создания оппозиционного контента — дело малоперспективное». С ним согласен электоральный юрист Илья Сиволдаев, который не видит в публикации Руслана Перелыгина признаков злоупотребления свободой информации. При этом эксперт считает необходимым законодательно закрепить требование об информировании зрителей о том, что подобный контент создан при помощи ИИ. Политтехнолог Евгений Минченко усматривает в акции эсеров проблему этического характера: «Особенно учитывая тот факт, что нет указания на сгенерированный контент». А политолог Владимир Слатинов напоминает, что в рамках электоральных процедур уже есть определенные ограничения на использование ИИ. Например, суд запретил КПРФ распространять агитационную листовку с изображением людей, сгенерированных нейросетью. «Однако в части широкой политической агитации выработать новые нормы и грамотно их применять будет сложно»,— полагает эксперт. Подробнее — читайте в материале «Ъ-Черноземье» ✔️ Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье»

Орловская "Справедливая команда", сгенерировав протестный (в отношении властей областного центра) ролик при помощи ИИ, вызвала большой отклик в медиа и экспертной среде (см. материал по ссылке). Интересно будет наблюдать - как на такой "креатив" станет реагировать (и будет ли вообще откликаться) законодатель, который к реальным протестным акциям крайне недоброжелателен. Но если норма о "нарушающем общественный порядок одновременном массовом пребывании граждан" будет распространена на виртуальную реальность, это станет довольно забавным правотворческим кейсом. Или мы увидим что-то другое? Вопросы без ответов, но подобного "креатива", думаю, скоро мы увидим ещё больше! Умеренным ответом властей на подобный контент было бы установление требования маркировки (обязательного упоминания) об использовании ИИ. "...По мнению электорального юриста Олега Захарова, привлечь эсера к ответственности за генерацию подобных «митингов» сложно: «Такого состава, как нарушение порядка организации массового мероприятия в видеоролике, в административном кодексе не содержится, да и в целом идея запретить использовать ИИ для создания оппозиционного контента — дело малоперспективное». С ним согласен электоральный юрист Илья Сиволдаев, который не видит в публикации Руслана Перелыгина признаков злоупотребления свободой информации (ст. 13.15 КоАП РФ). При этом эксперт считает необходимым законодательно закрепить требование об информировании зрителей о том, что подобный контент создан при помощи ИИ. Политтехнолог Евгений Минченко усматривает в акции эсеров проблему этического характера: «Особенно учитывая тот факт, что нет указания на сгенерированный контент». А политолог Владимир Слатинов напоминает, что в рамках электоральных процедур уже есть определенные ограничения на использование ИИ. Например, суд запретил КПРФ распространять агитационную листовку с изображением людей, сгенерированных нейросетью (см. “Ъ” от 29 октября). «Однако в части широкой политической агитации выработать новые нормы и грамотно их применять будет сложно»,— полагает эксперт. https://www.kommersant.ru/doc/8191814 Искусственный протест // Политические акции уходят в нейросети

Губернатор Воронежской области Александр Гусев возглавит местное отделение «Единой России». Это часть запущенного Кремлём процесса «секретаризации» — когда губернаторы совмещают руководство регионом и партийной ячейкой Сенатор Владимир Нетесов покинул пост секретаря воронежского отделения «Единой России». Как сообщил руководитель центрального исполкома партии Александр Сидякин газете «Коммерсант», его место займёт губернатор региона Александр Гусев. Он станет уже 53-м главой субъекта, совмещающим руководство областью и партийной ячейкой. Нетесов возглавлял отделение ЕР 13 лет. По словам Сидякина, передача полномочий губернатору «логична», поскольку глава региона «погружён в вопросы территории». Перед назначением Гусев пройдёт собеседование у председателя партии Дмитрия Медведева. Детали: Решение станет очередным шагом в процессе «секретаризации» губернаторов, публичном объявленном Медведевым в 2019 году. Тогда в Кремле сочли, что губернаторы должны «не прятаться» за самовыдвижением, напрямую отвечать за результаты партии власти и участвовать в работе её отделений. Впервые сразу 13 глав регионов получили должности секретарей отделений, и с тех пор эта модель стала нормой. В 2020-м к ним присоединились ещё 12 губернаторов, в 2021–2022 годах — почти два десятка. Усиление опоры на региональных руководителей исполнительной власти во время выборов в Госдуму 2021 году отмечал политолог Александр Кынев. В своём докладе он указал, что новым является курс не столько на максимально возможную публичную роль губернаторов в избирательных кампаниях, сколько именно на прямое управление организациями партии с их стороны. Сегодня в половине регионов партийные структуры возглавляют главы субъектов. До смены управленческой логики, в 2010-х, региональные отделения ЕР возглавляли в основном спикеры парламентов или сенаторы. Теперь курс взят на «губернатороцентричную» модель, где власть и партия объединены в одном лице. По мнению политолога Владимира Слатинова, для Гусева это естественное продолжение его политики, хотя имидж партийного лидера может требовать от него большей публичности. Фото: «Единая Россия»

https://tv-gubernia.ru/novosti/vlast/eksperty-oczenili-rabotu-voronezhskogo-gubernatora-aleksandra-guseva-v-nachale-i-seredine-oseni/ Так вышло, что сегодня у меня в ленте одна Воронежская область. Не зря иногда называют "воронежским политологом". Но если серьёзно - мне интересно изучать крупнейший регион Черноземья, не менее важно общаться с воронежскими коллегами, медиа и политическими игроками.

Авторский материал специально для "Воронежских новостей" о смене руководства в региональной "Единой России". Подробно - по ссылке. "...Эта логика вызвана общим процессом консолидации власти в руках нынешнего губернатора и его команды. Сложность и ресурсность воронежской политики, в которой наличествуют мощные группы интересов и политические игроки, не позволяли провести этот процесс быстро. Поэтому первый срок Александра Гусева в должности главы региона отражал компромисс с прежним правлением губернатора-тяжеловеса Алексея Гордеева. Это явно передавалось и на политическую конфигурацию, в которой руководство областного парламента и «Единой России» имело высокую степень автономии. После переизбрания Александра Гусева на второй срок процессы консолидации власти в руках губернатора и его команды пошли гораздо интенсивнее. Второй срок для Александра Викторовича является гораздо более «авторским» - его собственная повестка и видение композиции региональной власти начинают доминировать, а система управления и политический дизайн в регионе становятся более «губернатороцентричными». К этому толкали как укрепление позиций главы территории, так и федеральные тренды – изменившая в последние годы система публичной власти в России законодательно и фактически усиливает роль губернаторов в региональной политике. Наконец, нельзя забывать про фактор СВО, также способствующий властной консолидации. В этой логике приход губернатора на руководство реготделением «Единой России» является естественным, хотя и противоречащим ранее сложившемуся имиджу Александра Гусева как технократа. Могу предположить, что партийная нагрузка не слишком прельщает Александра Викторовича, но тут надо быть последовательным в объединении ресурсов, включая партийный..." https://voronezhnews.ru/fn_1750312.html Гусев готов. Политолог Владимир Слатинов - о естественной смене руководства в воронежском отделении «ЕР» - Воронежские новости. Новости Воронежа и Воронежской области: Главные события дня