Телеграм канал «СЛАТИНОВ»

Совершенно неудивительно, что начинают звучать эти голоса.

Специфичность нынешнего положения региона (по сути - прифронтовая) "глушит" почти всю общественно-политическую повестку - полноценного открытого обсуждения ни одного значимого вопроса нет. Так вышло и с муниципальной реформой, а территориальная организация МСУ - это для людей очень серьёзно.

Я отмечал, что главное в переходе к одноуровневой системе - это "логика упрощения", она очень "заходит" региональной власти, особенно, в нынешней, действительно, сложной ситуации, а также с учётом "качественного состава" высшего руководства области (прежде всего - по части "варяжскости"). Вот, глава региона после голосования в Облдуме откликнулся постом, где написал, что система управления теперь будет проще и эффективнее. Насчёт "проще" - абсолютно верно. С эффективностью - сложнее. Здесь ведь, смотря - как трактовать "эффективность". Да, "вертикаль" будет работать получше, а бюджетные ресурсы можно консолидировать "в районе", что поможет концентрировать их на отдельных важных проектах. Простота управления, когда в территориях (бывших поселениях) будут сидеть назначенные районным (окружным) руководством его прямые подчинённые, а не избранные главы, а также объединение бюджетных ресурсов очень привлекательны для районных начальников, взахлёб расхваливавших "одноуровневку" на слушаниях и заседании областного парламента.

Но для населения - весьма немалого - скажем, малых городов области - со столетней историей и традициями - или поселков городского типа, которые утрачивают статус муниципалитетов и куда посадят, вместо избранных глав, назначенных "смотрящих", а местных депутатов упразднят - пресловутая "эффективность" - это не только точность выполнения приказов областного начальства, но и, в том числе, способность активно влиять на решение местных дел через местную власть, продвигать через неё свои интересы. Уже сейчас, даже в той военно-политической ситуации, в которой пребывает регион, до многих жителей состоятельных муниципалитетов упраздняемого поселенческого уровня (Дмитриев, Обоянь, Фатеж, Рыльск и др.) доходит, что с муниципальной реформой они потеряют нечто важное.

И ещё один важный нюанс - я не прочёл в репортажах со слушаний с обсуждением реформы или с заседания Облдумы - ни одной строчки про данные опросов граждан в поселениях, особенно, малых городах - как они относятся в перспективе упразднения статуса самостоятельного муниципального образования и "слиянию" с районом. Как я понимаю, основными, и, видимо, единственными "респондентами" стали районные главы, а их позиция хорошо известна.

https://t.me/kraypress/8283?single

Надо отметить, что заседание Общественного совета города Курска сегодня оказалось жарким и жестким. Неудивительно - рассматривали два крайне проблемных вопроса - про городские дороги и озеленение областного центра. Подробно - в материале мэра.

В дополнение хочу выразить искреннее сожаление, что Юрий Борисович Иванов по личным причинам сложил полномочия председателя. Общественный совет под его руководством исполнял ровно ту роль, которая положена подобным структурам - экспертиза, обратная связь, конструктивная критика, обеспечение подотчетности городских властей. Да, есть серьёзные проблемы с исполнимостью решений Совета (об этом тоже говорили сегодня), но сами заседания, подготовка и проработка вопросов достигли очень высокого уровня. Юрий Борисович, когда-то возглавлявший город, сочетал настоящий профессионализм с тонким чувством того - как должна работать именно общественная структура, чтобы не давать расслабляться местным властям, при этом, помогая и подсказывая им пути решения городских проблем. Найти ему замену будет крайне сложно!

https://t.me/masloverkursk/2224

ТЕКСТ ДНЯ. Написал для "Курских новостей" о вчерашних, с одной стороны - сенсационных, с другой - довольно банальных показаниях бывшего губернатора Алексея Смирнова по "делу о фортификациях".

"...Обнародованные подробные материалы допроса Алексея Смирнова по делу о взятках и откатах при строительстве фортификаций чрезвычайно интересны и одновременно весьма банальны. Интерес вызван огромным резонансом вокруг дела – коррупция и воровство государственных средств происходили на проекте, связанном с обороноспособностью страны, в условиях специальной военной операции и ведения боевых действий. Но, по ходу показаний, всплывают и другие истории с госконтрактами, имевшие место до СВО, либо к спецоперации не относящиеся. При этом, бывший первый заместитель главы региона (на некоторое время занявший затем кресло губернатора) довольно монотонно рассказывает – как доверенный подчиненный передавал ему часть откатов и взяток, а он, в свою очередь, значительную долю этих средств «маршрутизировал» к своему непосредственному начальнику. Но того бывшего начальника уже нет в живых, так что подтвердить или опровергнуть немалую часть показаний, мягко говоря, затруднительно.

Если же посчитать рассказы Алексея Смирнова хотя бы частично правдоподобными, даже с учётом поговорки - «вали всё на серого», то перед нами открывается довольно заурядная картина присвоения крупными региональными чиновниками десятков и сотен миллионов рублей на покровительстве и «откатах» за освоение бюджетных средств на реализации госконтрактов. Налицо и панорама так называемой «вертикальной коррупции»: когда деньги поступают вверх по иерархии – от нижестоящих фигурантов к вышестоящим. Причем, смерть Романа Старовойта, видимо, «сняла» вопрос о том – на каком уровне заканчивалась эта «маршрутизация» средств. Об этом, как и о реальной роли бывшего губернатора Курской области в «деле о фортификациях», теперь можно только гадать..." (Подробнее - по ссылке).

https://t.me/newskurskru/28017

Ещё раз коротко про переход Курской области на одноуровневую систему МСУ.

1. Регионы принимают решения сами, они могут сохранить двухуровневую модель, могут, по сути, создать гибридную. Чернозёмные территории, кроме Воронежской области, предпочитают двигаться в сторону одноуровневой системы.

2. В малонаселённых районах с поселениями, которые ресурсно не состоятельны, одноуровневая модель целесообразна. Но в Курской области есть городские и даже сельские поселения с приличным количеством людей, активными главами и депутатским корпусом. Там можно было бы поселенческий уровень МСУ сохранить. Но проще «причесать» регион одним гребнем. Нынешняя политическая атмосфера, структура межбюджетных отношений и «вертикальный» подход к управлению включают в качестве доминирующей «логику упрощения».

3. Катастрофы, конечно, не будет. Вместо избираемого главы поселения будет сидеть представитель района (по новому - округа) в качестве посредника и «смотрящего». Все основные вопросы жизнедеятельности, инфраструктуры и хозяйства надо будет решать в районе (округе). Обратная связь будет работать хуже. Финансы будут консолидированы, но совокупно их не станет больше, просто на отдельных проектах можно будет лучше сконцентрироваться. Большое значение приобретёт развитие ТОС (территориального общественного самоуправления). Неплохо было бы увеличить число районных (окружных) депутатов для лучшего представительства территорий, но делать этого, как я понимаю, пока не будут. Сама реформа растянется во времени, что смягчит её эффекты.

https://t.me/dddkursk/20250

Преемник Старовойта Смирнов раскрыл сумму взяток для курского экс-губернатора от подрядчиков на фортификациях

Бывший губернатор Роман Старовойт получил около 100 млн рублей за строительство фортификационных сооружений в приграничье. Экс-первый замгубернатора и экс-глава региона Алексей Смирнов выступил свидетелем по уголовному делу о хищении и сделал это заявление.

«Я не знаю и не помню всех подрядчиков, которые осуществляли строительство на территории ДНР и Курской области, так и подрядчиков, осуществляющих строительство фортификационных сооружений. Всего за период с февраля 2022 года по август 2024 года Старовойт получил откаты со стороны... в Мангушском Мариуполе от сделок с фортификационными сооружениями на территории Курской области около 100 млн рублей», – цитируют РИА Новости слова Смирнова.

Как прозвучало в суде, водитель чиновника передавал от него пакеты для Старовойта через помощника и охранника Равиля Кабанова.

«Такие указания Смирнова по передаче пакетов Кабанову для Старовойта я выполнял с периодичностью один раз в 1–1,5 месяца в период с июня 2022 года по май 2024 года», – рассказал водитель на даче показаний.

Как отметил политолог Владимир Слатинов, «один из ключевых фигурантов – в могиле, так что подтвердить или опровергнуть многое из озвученного теперь сложно».

В сети также обсуждают, что Старовойт совершил предательство и заслуживает осуждения за свою смерть. Что касается Смирнова, то к нему тоже возникают вопросы, поскольку он пытается переложить всю ответственность на умершего.

Смирнов заявил, что получил через Дмитрия Шубина около 30 млн рублей от подрядчиков, строивших фортификации, в виде благодарности за выделенные подрядчикам контракты по другим объектам. При этом Смирнов не помнит точную сумму, т.к. «никакого учёта не вёл». От бывшего депутата Курской областной Думы Максима Васильева – ещё 9 млн рублей.

«В январе 2023 года ко мне приезжал Шубин, чтобы поздравить меня с Новым годом, и привёз мне незначительный подарок и 2 млн рублей. Сказал, что это благодарность за то, что они выполняют работы. Позднее, в районе апреля 2023 года, Дедов приезжал ко мне и передал 2,5 млн рублей, сказав, что это от Шубина. Из них он оставил себе около полутора миллионов рублей. В общей сложности от Шубина с конца 2021 года по 2023 год было получено порядка 12 млн рублей. Те организации, за которые ходатайствовал Шубин, выполняли работы надлежащего качества», – пояснил Смирнов.

На вопрос о том, за какие объекты Васильев передавал деньги, Смирнов ответил, что в момент передачи не знал этого. Однако во время следствия он узнал, что деньги предназначались либо для строительства в ДНР, либо для взводных опорных пунктов.

Смирнов рассказал, что с Дедовым и осужденным главой АО «Корпорация развития Курской области» Владимиром Лукиным познакомился в начале 2000-х, а с Шубиным – в конце 90-х. Руководитель «Евроклимат 2000» Евгений Зайцев заявил, что Шубина знает, а Дедова – нет. О том, что Шубин передавал средства «чиновникам из администрации», чтобы можно было управлять госконтрактами, ему стало известно после вызова в полицию. Как заявил директор «Стройтехногрупп» Виктор Головченко, Шубин тесно общался с «АБ» (Смирновым), они гуляли в парке Бородино, обсуждали условия, часть которых ему потом сообщали.

Смирнов, который руководил Курской областью после Старовойта с мая по декабрь 2024 года, был задержан в апреле 2025 года. В этот период ВСУ смогли вторгнуться в регион и захватить его территории.

Фото Правительства региона, Объединённой пресс-службы судебной системы региона

🤝Подписывайся на «Площадь»

🔷🔷🔹🔹 В Белгородской областной думе готовятся внести изменения в закон о статусе депутата, чтобы привести его в соответствие с федеральным: одновременно предлагают ужесточить контроль за доходами и ввести норму, позволяющую не наказывать за нарушения.

Другими словами, белгородских депутатов будут проверять строже, но иногда наказывать мягче.

🔵Так, после начала СВО депутатам разрешили во время спецоперации не публиковать сведения о доходах в интернете. Теперь это правило намерены закрепить в законе уже без привязок к срокам спецоперации.

⏩Что ожидать на практике? Редакция «Фонаря» поговорила об этом с политологом Владимиром Слатиновым. Его комментарий — на сайте «Фонаря».

Весьма интересное чтиво! Правда, один из ключевых фигурантов - в могиле, так что подтвердить или опровергнуть многое из озвученного теперь сложно. Но прочесть всё равно советую!

https://newskursk.ru/fn_1833142.html
«Старовойт получил около 100 млн»: Смирнов раскрыл в суде схему откатов на стройке фортификаций и не только - Курские новости. Новости Курска и Курской области: Главные события дня