Телеграм канал «СЛАТИНОВ»

Иконников назвал Бирюкова "перспективным государственным деятелем"
https://newsorel.ru/fn_1836879.html

Коммунист Иконников назвал Бирюкова перспективным госдеятелем, но сам еще не решил, пойдет ли в Госдуму. Политолог Слатинов считает, что у вице-губернатора большие планы. Подробности внутри.

↗️ Прислать новость ✅ Подписаться
▶️ Читайте нас в MAX

Орловский кандидат с московской пропиской: сын вице-мэра столицы Петра Бирюкова пойдет в Госдуму от «красного» региона

В новом созыве Госдумы после осенних выборов может смениться депутат от Орловского одномандатного округа. По данным «Ъ», вместо бывшего ректора Орловского госуниверситета Ольги Пилипенко от «Единой России» (ЕР) будет баллотироваться сын вице-мэра Москвы Петра Бирюкова Александр Бирюков. Он больше трех лет работает заместителем губернатора-коммуниста Андрея Клычкова и руководит московским представительством региона, являющегося родиной лидера КПРФ Геннадия Зюганова.

Источники «Ъ» говорят, что вместо Ольги Пилипенко по Орловскому округу от ЕР теперь будет баллотироваться кандидат, гораздо более близкий к губернатору Андрею Клычкову, который до назначения в Орловскую область руководил фракцией КПРФ в Московской городской думе. Это 48-летний Александр Бирюков — сын заместителя мэра Москвы по вопросам ЖКХ Петра Бирюкова.

С конца 2022 года господин Бирюков-младший занимает пост вице-губернатора Орловской области и руководит представительством региона при правительстве РФ. В конце прошлой недели он подал документы на участие в праймериз ЕР по Орловскому округу. Получить его комментарий «Ъ» оперативно не удалось.

Политолог Владимир Слатинов напоминает, что между правительствами Москвы и Орловской области давно налажены конструктивные отношения:

«И одним из сюжетов этого сотрудничества может стать развитие политико-управленческой карьеры Александра Бирюкова, который, по всей видимости, настроен на ее продолжение на федеральном уровне».

По мнению эксперта, сценарий возможного выдвижения вице-губернатора в Думу представляется выгодным с точки зрения не только его текущих интересов, но и перспектив.

«Можно не исключать потенциальной возможности участия Александра Петровича в губернаторской кампании 2028 года. Хоть он и влился в орловскую команду, но все же до сих пор играет бюрократическую роль. Участвуя в думской кампании, он познакомится со всем регионом и публично раскрутится на всю область»,— заключает господин Слатинов.

Фото: пресс-служба Орловского областного Совета

Подробнее об этом — в публикации «Ъ».

✔️ Подписывайтесь на «Ъ-Черноземье» в Telegram | в MAX

"...Политолог Владимир Слатинов напоминает, что между правительствами Москвы и Орловской области давно налажены конструктивные отношения: «И одним из сюжетов этого сотрудничества может стать развитие политико-управленческой карьеры Александра Бирюкова, который, по всей видимости, настроен на ее продолжение на федеральном уровне». По мнению эксперта, сценарий возможного выдвижения вице-губернатора в Думу представляется выгодным с точки зрения не только его текущих интересов, но и перспектив. «Можно не исключать потенциальной возможности участия Александра Петровича в губернаторской кампании 2028 года. Хоть он и влился в орловскую команду, но все же до сих пор играет бюрократическую роль. Участвуя в думской кампании, он познакомится со всем регионом и публично раскрутится на всю область»,— заключает господин Слатинов..."

https://www.kommersant.ru/doc/8552202
Орловский кандидат с московской пропиской // Сын вице-мэра столицы Петра Бирюкова пойдет в Госдуму от «красного» региона

Совершенно неудивительно, что начинают звучать такие голоса (см. ссылку ниже).

Специфичность нынешнего положения региона (по сути - прифронтовая) "глушит" почти всю общественно-политическую повестку - полноценного открытого обсуждения ни одного значимого вопроса нет. Так вышло и с муниципальной реформой, а территориальная организация МСУ - это для людей очень серьёзно.

Я отмечал, что главное в переходе к одноуровневой системе - это "логика упрощения", она очень "заходит" региональной власти, особенно, в нынешней, действительно, сложной ситуации, а также с учётом "качественного состава" высшего руководства области (прежде всего - по части "варяжскости"). Вот, глава региона после голосования в Облдуме откликнулся постом, где написал, что система управления теперь будет проще и эффективнее. Насчёт "проще" - абсолютно верно. С эффективностью - сложнее. Здесь ведь, смотря - как трактовать "эффективность". Да, "вертикаль" будет работать получше, а бюджетные ресурсы можно консолидировать "в районе", что поможет концентрировать их на отдельных важных проектах. Простота управления, когда в территориях (бывших поселениях) будут сидеть назначенные районным (окружным) руководством его прямые подчинённые, а не избранные главы, а также объединение бюджетных ресурсов очень привлекательны для районных начальников, взахлёб расхваливавших "одноуровневку" на слушаниях и заседании областного парламента.

Но для населения - весьма немалого - скажем, малых городов области - со столетней историей и традициями - или поселков городского типа, которые утрачивают статус муниципалитетов и куда посадят, вместо избранных глав, назначенных "смотрящих", а местных депутатов упразднят - пресловутая "эффективность" - это не только точность выполнения приказов областного начальства, но и, в том числе, способность активно влиять на решение местных дел через местную власть, продвигать через неё свои интересы. Уже сейчас, даже в той военно-политической ситуации, в которой пребывает регион, до многих жителей состоятельных муниципалитетов упраздняемого поселенческого уровня (Дмитриев, Обоянь, Фатеж, Рыльск и др.) доходит, что с муниципальной реформой они потеряют нечто важное.

И ещё один важный нюанс - я не прочёл в репортажах со слушаний с обсуждением реформы или с заседания Облдумы - ни одной строчки про данные опросов граждан в поселениях, особенно, малых городах - как они относятся в перспективе упразднения статуса самостоятельного муниципального образования и "слиянию" с районом. Как я понимаю, основными, и, видимо, единственными "респондентами" стали районные главы, а их позиция хорошо известна.

https://t.me/kraypress/8283?single

Надо отметить, что заседание Общественного совета города Курска сегодня оказалось жарким и жестким. Неудивительно - рассматривали два крайне проблемных вопроса - про городские дороги и озеленение областного центра. Подробно - в материале мэра.

В дополнение хочу выразить искреннее сожаление, что Юрий Борисович Иванов по личным причинам сложил полномочия председателя. Общественный совет под его руководством исполнял ровно ту роль, которая положена подобным структурам - экспертиза, обратная связь, конструктивная критика, обеспечение подотчетности городских властей. Да, есть серьёзные проблемы с исполнимостью решений Совета (об этом тоже говорили сегодня), но сами заседания, подготовка и проработка вопросов достигли очень высокого уровня. Юрий Борисович, когда-то возглавлявший город, сочетал настоящий профессионализм с тонким чувством того - как должна работать именно общественная структура, чтобы не давать расслабляться местным властям, при этом, помогая и подсказывая им пути решения городских проблем. Найти ему замену будет крайне сложно!

https://t.me/masloverkursk/2224

ТЕКСТ ДНЯ. Написал для "Курских новостей" о вчерашних, с одной стороны - сенсационных, с другой - довольно банальных показаниях бывшего губернатора Алексея Смирнова по "делу о фортификациях".

"...Обнародованные подробные материалы допроса Алексея Смирнова по делу о взятках и откатах при строительстве фортификаций чрезвычайно интересны и одновременно весьма банальны. Интерес вызван огромным резонансом вокруг дела – коррупция и воровство государственных средств происходили на проекте, связанном с обороноспособностью страны, в условиях специальной военной операции и ведения боевых действий. Но, по ходу показаний, всплывают и другие истории с госконтрактами, имевшие место до СВО, либо к спецоперации не относящиеся. При этом, бывший первый заместитель главы региона (на некоторое время занявший затем кресло губернатора) довольно монотонно рассказывает – как доверенный подчиненный передавал ему часть откатов и взяток, а он, в свою очередь, значительную долю этих средств «маршрутизировал» к своему непосредственному начальнику. Но того бывшего начальника уже нет в живых, так что подтвердить или опровергнуть немалую часть показаний, мягко говоря, затруднительно.

Если же посчитать рассказы Алексея Смирнова хотя бы частично правдоподобными, даже с учётом поговорки - «вали всё на серого», то перед нами открывается довольно заурядная картина присвоения крупными региональными чиновниками десятков и сотен миллионов рублей на покровительстве и «откатах» за освоение бюджетных средств на реализации госконтрактов. Налицо и панорама так называемой «вертикальной коррупции»: когда деньги поступают вверх по иерархии – от нижестоящих фигурантов к вышестоящим. Причем, смерть Романа Старовойта, видимо, «сняла» вопрос о том – на каком уровне заканчивалась эта «маршрутизация» средств. Об этом, как и о реальной роли бывшего губернатора Курской области в «деле о фортификациях», теперь можно только гадать..." (Подробнее - по ссылке).

https://t.me/newskurskru/28017

Ещё раз коротко про переход Курской области на одноуровневую систему МСУ.

1. Регионы принимают решения сами, они могут сохранить двухуровневую модель, могут, по сути, создать гибридную. Чернозёмные территории, кроме Воронежской области, предпочитают двигаться в сторону одноуровневой системы.

2. В малонаселённых районах с поселениями, которые ресурсно не состоятельны, одноуровневая модель целесообразна. Но в Курской области есть городские и даже сельские поселения с приличным количеством людей, активными главами и депутатским корпусом. Там можно было бы поселенческий уровень МСУ сохранить. Но проще «причесать» регион одним гребнем. Нынешняя политическая атмосфера, структура межбюджетных отношений и «вертикальный» подход к управлению включают в качестве доминирующей «логику упрощения».

3. Катастрофы, конечно, не будет. Вместо избираемого главы поселения будет сидеть представитель района (по новому - округа) в качестве посредника и «смотрящего». Все основные вопросы жизнедеятельности, инфраструктуры и хозяйства надо будет решать в районе (округе). Обратная связь будет работать хуже. Финансы будут консолидированы, но совокупно их не станет больше, просто на отдельных проектах можно будет лучше сконцентрироваться. Большое значение приобретёт развитие ТОС (территориального общественного самоуправления). Неплохо было бы увеличить число районных (окружных) депутатов для лучшего представительства территорий, но делать этого, как я понимаю, пока не будут. Сама реформа растянется во времени, что смягчит её эффекты.

https://t.me/dddkursk/20250