Телеграм канал «СЛАТИНОВ»

https://m.voronezhnews.ru/fn_1739693.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch «Борьба бульдогов» - что сказали политологи об изменениях, произошедших в воронежских областной и городской думах - Воронежские новости. Новости Воронежа и Воронежской области: Главные события дня

«Ожидаемо и не радикально», – политолог прокомментировал пересмотр схемы одномандатных округов в Курской области Появление законопроекта об утверждении новой схемы одномандатных округов к выборам в Курскую областную Думу в 2026 году ожидаемо. Об этом в разговоре с журналистом «Площади» заявил доктор политологических наук Владимир Слатинов. Он подтвердил, что изменения в численности избирателей и их движение за последние годы довольно заметно. Отсюда – необходимость привести в соответствие новые параметры к нарезке округов. «А с учетом всех событий, которые начались с вторжением ВСУ, мы до конца не представляем, какое количество людей вернется для проживания в места своего жительства в проблемных районах, которые либо были оккупированы ВСУ, либо и тогда, и сейчас подвергаются активному военному воздействию. Поэтому даже вот эти расчеты, которые сейчас осуществляются, они, конечно, носят, будем говорить честно, приблизительный и статистический характер. Но даже на основе этих статистических изменений, необходимо действительно осуществлять определенную корректировку избирательной системы», – считает политолог. Он обращает внимание на то, что поправка «довольно аккуратна». Дело в том, что действующий 414-ФЗ отменил обязательность партийных списков. «Это страшная вещь, кстати, я хочу сказать. Сейчас регион сам решает, какое количество депутатов по партийным спискам могут быть в областном парламенте. Я, честно скажу, ожидаю сокращения, особенно в Липецкой области, по понятным причинам. Но пока Липецкая область молчит, мы видим, что в Курской области это происходит. Но мы видим – это минус один депутат. То есть изменения минимальны. Появление дополнительного округа и 24-го, и минус один депутат по спискам, это, конечно, некоторый ущерб распределению мандатов в отношении партийных списков, но минимальный», – добавил Владимир Слатинов. Резюмируя, он оценил грядущие изменения в региональном законе о выборах и референдумах как «очень осторожные и аккуратные, не влекущие за собой драматическое или радикальное изменение избирательной системы в регионе». 🤝Подписывайся на «Площадь»

Буквально пару слов про вчерашний пост о сокращении отпусков и выходных. Среди отзывов, что видел, явно преобладают одобряющие мою отповедь очередной "трудоголической" инициативе, правда, меня упрекают в грубоватости. Но, честно говоря, хайпожорство на теме "недостаточно работающих россиян" уже достало. Понятия не имею - кто этот очередной "общественник", которому "чертовски хочется работать", точнее, заставить больше работать других. Содержательно я не раз и не два отвечал этим персонажам. Есть масса современных работ и исследований по экономике и социологии труда, достаточно побеседовать с представителями почти любой профессиональной группы, чтобы услышать и понять, что в последние годы технологические, информационные и, главное, коммуникативные изменения существенно увеличили нагрузку на работающих. Все чувствуют "уплотнение" времени и коммуникаций, которое в дополнение к новым технологическим возможностям, самым очевидным образом усиливает напряжение. Иначе говоря, работать мы стали больше, существенно возросли психоэмоциональные и прочие перегрузки. Задача восстановления здоровья требует достаточного времени для отдыха, причём уже не один раз в год. На этом фоне разговоры про слишком длинные отпуска и выходные не просто не имеют серьёзного обоснования, они вредны. Про сюжет о "традиционных ценностях", важности семьи и детей в исполнении персонажей, которые одновременно предлагают урезать праздники и отдых, и говорить не приходится. Я об этом уже не раз писал и говорил, но, видимо, придётся повторяться ещё и ещё, потому что "трудоголики" никак не унимаются!

Слатинов: Клычкову будет непросто заменить Ивановского, который выполнял роль антикризисного менеджера в Орловской области В отставку по собственному желанию ушел первый замгубернатора Орловской области Владимир Ивановский – бывший начальник Главного управления военной полиции Минобороны и руководитель инновационного технополиса «Эра» в Анапе. Как первый заместитель губернатора Андрея Клычкова, он почти три года курировал вопросы имущественного комплекса, транспортной инфраструктуры, строительства и другие ключевые направления. Слатинов Владимир, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета, доктор политических наук: ➖ Приход Владимира Ивановского в регион – это было событием из жанра антикризисного менеджмента, потому что на конец 2021 года к региональному правительству Орловской области и губернатору Андрею Клычкову сформировалось большое количество претензий, в том числе со стороны федерального центра, по поводу разных аспектов региональной политики, включая кадровую и инфраструктурную. Кадровая чехарда была наиболее яркой чертой первой части первого срока Андрей Клычкова. Многие инфраструктурные проекты реализовывались в регионе неэффективно и очень затратно, их очень сильно критиковали и на федеральном уровне, и местная оппозиция. Откровенное недовольство выражалось на федеральном уровне, в частности со стороны премьера Михаила Мишустина. Ивановский со своим богатым опытом и серьезной биографией стал антикризисным менеджером. Это было, на мой взгляд, совместное решение Клычкова и федерального центра, чтобы Ивановский помог выправить ситуацию. И он справился с миссией. Он был очень закрытым человеком, а поскольку мало опубличивал свою деятельность, было сложно оценить результаты его работы в текущем режиме. Сейчас, когда он уходит, понятно, что благодаря его активным усилиям начиная с 2022 года ситуация с инфраструктурными проектами в регионе стала меняться к лучшему. Да, остаются некоторые болевые точки (типа крупного медцентра в Орле), но в целом качество и эффективность инфраструктурных проектов при Ивановском заметно выросли. Также его нагрузили имущественным комплексом, ЖКХ, строительством, транспортом и комплексным развитием территорий. И он эти сферы тянул. Завершающий этап первого срока Клычкова выглядел гораздо успешнее, чем старт, и начало второго срока стало успешнее, чем первый срок. Понятно, почему уходит Владимир Ивановский. С его мощным портфолио, включающим руководство крупнейшими федеральными проектами и пребывание на очень статусных должностях преимущественно в военной сфере, работа в Орловской области – это не предел мечтаний. Даже в статусе первого вице-губернатора. Он себя попробовал в гражданской сфере, опыт оказался позитивным. Ивановскому есть куда расти, есть более интересные позиции, которые он может занять. А вот Клычкову нужно теперь думать, как заменить Ивановского. Несмотря на то что у губернатора положительная динамика, уход тяжеловесов типа Вадима Соколова, который был заместителем губернатора по внутриполу, а теперь и Владимира Ивановского – это серьезная проблема для Клычкова. Кадровый дефицит сохраняется, и заменить таких людей будет очень сложно. Посмотрим, как Клычков с этим будет справляться. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов

Какой-то очередной странный персонаж заговорил про сокращение праздников и отпусков. То ли по глупости, то ли в целях саморекламы у товарища, как говорится, "зачесалось"! Ответ дал много лет назад (увы, эту фразу уже подзабыли) легендарный премьер-министр постсоветкой России Виктор Черномырдин - "у кого чешется - чешите в другом месте"!

https://regcomment.ru/analytics/klychkovu-budet-neprosto-zamenit-ivanovskogo-kotoryj-vypolnyal-rol-antikrizisnogo-menedzhera-v-orlovskoj-oblasti/

Если коротко, то, в целом, генерал-лейтенант свою миссию выполнил. В конце 2021-го года к правительству региона было большое количество претензий по многим аспектам, но особенно - в части качества инфраструктурных проектов. К тому же, у Андрея Клычкова на первом сроке с кадрами было не просто плохо, а чудовищно плохо. Владимир Ивановский с его мощным портфолио, касающимся, в основном, военной сферы, выглядел спасительной соломинкой. И надо сказать, что не без проблем, но качество инфраструктурной политики в регионе выросло. Да, сохраняется немало претензий к отдельным проектам, в том числе, потому, что в регионе активна реальная оппозиция, сохранились независимые медиа, и проблемы не замалчиваются, к тому же, Владимир Ивановский по понятным причинам работал очень закрыто, его публичная активность все годы была минимальной. То есть, куратор направления мало что разъяснял и не выносил свою работу в публичную плоскость. Но если смотреть на динамику изменений с инфраструктурной политикой, то она явно положительная. Ивановский сыграл немалую роль в том, что завершение первого срока Андрея Клычкова выглядело намного лучше его стартовой части, а начало второй каденции проходило в куда более благоприятных для губернатора условиях. Так что уход Ивановского, как и ранее Вадима Соколова, из заместителей губернатора - немалая потеря для региона и его руководителя. Но понятно, что с имеющимися компетенциями, биографией и связями Владимир Ивановский заслуживает явно большего, чем вице-губернаторство в не слишком богатой ресурсами территории. https://oreltimes.ru/news/obshhestvo/zamgubernatora-orlovskoj-oblasti-ivanovskij-pokinul-svoj-post/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch