Телеграм канал «СЛАТИНОВ»

В региональных парламентах вновь урезают партийные списки. Например, в новом созыве Липецкого облсовета количество «списочников» может уменьшиться сразу на треть. Авторы инициативы объясняют реформу изменением числа избирателей, однако представители КПРФ уверены, что она направлена против них, поскольку списки, в отличие от одномандатных округов, по сути, гарантируют попадание в парламент оппозиционных партий. Сокращение доли «списочников» — типичный процесс для региональных заксобраний. За последние пять лет через него прошли в Приморском и Краснодарском крае, Калмыкии, Хакасии, Удмуртии, Амурской, Новгородской, Мурманской, Саратовской, Сахалинской, Ростовской, Смоленской, Ярославской и многих других областях. ✔️ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

"...Политолог Владимир Слатинов согласен, что реформа преследует политические цели. «Пять лет назад коммунисты показали оглушительный успех (КПРФ получила в парламенте 15 мест из 42.— “Ъ”), который сказывается на областной власти до сих пор. Ни одно заседание облсовета не проходит без острой критики губернатора Игоря Артамонова со стороны КПРФ, хотя ему удалось добиться провластного консенсуса с большинством оппозиционных партий»,— объясняет эксперт. По его оценке, на предстоящих выборах коммунисты могут консолидировать протестный электорат, однако с учетом вносимых поправок их представительство сократится даже в случае относительного успеха на выборах..." https://www.kommersant.ru/doc/8362274#id2993522 Пропорциональные сокращения // В региональных парламентах вновь урезают партийные списки

Политолог Владимир Слатинов: 2025 стал для губернаторов Черноземья годом военной адаптации и политической монополии 😀😃😄😁😆🥹😅😂🤣 В условиях СВО губернаторы ключевых черноземных регионов, от Белгородчины до Тамбовщины, решали в ушедшем году одну сверхзадачу: балансировать между военным реагированием, исполнением федеральных установок и удержанием внутренней стабильности. Политолог Владимир Слатинов в авторской колонке для «Абирега» анализирует, как каждый из руководителей справлялся с этим давлением, и почему политическое поле региона сегодня существует в «приглушенном» режиме, где критика власти почти невозможна, а исход большой электоральной кампании-2026 будет напрямую зависеть от продолжения или завершения спецоперации. В нынешней политической реальности губернатор – наиболее ресурсный игрок, отвечающий за регион перед Кремлем. У региональных руководителей, конечно, есть определенная степень самостоятельности в части того, как выстраивать систему управления территорией и в сфере социально-экономической политики, но пределы этой автономии ограничены Центром, который внимательно отслеживает ситуацию в субъектах Федерации. 2025 год для черноземных губернаторов был временем, когда нужно было решать задачи оперативного реагирования на военные акции ВСУ, прежде всего, прилеты БПЛА, поддерживать общественно-политическую стабильность на территориях и развивать их в соответствии с национальными целями и проектами. Белгородская и Курская области, конечно, в большей мере поглощены реакцией на военное давление ВСУ. Для каждого губернатора, таким образом, важной задачей является не только реализация нацпроектов, но и поиск в рамках федеральной политики своей повестки дня. В политической части фактор СВО существенно ослабляет внутреннюю критику власти, консолидирует поддержку «Единой России» и усиливает возможности административного ресурса. Осенние выборы в черноземных регионах хорошо это показали. Правда, каждый регион сохранил свои специфические черты в рамках общих трендов. Важной чертой стала консолидация в губернаторских руках политических ресурсов – почти повсеместно, кроме Курской и, разумеется, Орловской областей, губернаторы черноземных территорий выполняют роль секретарей реготделений ЕР. Полный материал: https://abireg.ru/newsitem/111550/ 😀😃😄😁😆🥹😅😂🤣 t.me/abireg / max

Написал для АБИРЕГа большой материал о политических итогах деятельности губернаторов чернозёмных регионов в 2025 году. Выделил общие тенденции, охарактеризовал вкратце каждого главу территории. Полный текст - по ссылке!

В отличие от многих своих коллег, ринувшихся комментировать текущую повестку аж со 2 января (не хочу никому ничего навязывать, но иногда полезно взять паузу и немного помолчать), я твёрдо решил использовать все выходные по назначению. Но пора возвращаться! Ещё на какое-то время - с итогами 2025-го! https://t.me/clubrf/42676

Специально для "Курских новостей" подвёл краткие итоги политического года в Курской области, который, без сомнения, является "годом Хинштейна". Впрочем, проблем и вызовов перед курским губернатором стоит не меньше, чем случилось очевидных достижений. Об этом - в тексте по ссылке! https://t.me/newskurskru/25566

💬 и последнее на сегодня: 2️⃣6️⃣Итоги года с Владимиром Путиным (предложено экспертами) Наталья Киселёва, политолог: Спокойствие и уверенность, с которыми говорил президент – олицетворяющий государство, – стали знаком преемственности курса. Это подтверждает, что в ближайшем будущем Россия продолжит политику Владимира Путина, опирающуюся на поддержку большинства населения. 2️⃣7️⃣ Недопуск «Яблока» к участию в региональных выборах с перспективой ликвидации партии Сергей Маркелов, политконсультант: Конец «витринного либерализма»: фокус на латентных каналах недовольства. Методология анализа партий устаревает. Александр Бортников, политобозреватель: Не событие от слова совсем. Тут опять уместно: «То что мертво – умереть не может». А «Яблоко» уже очень давно политический труп. 2️⃣8️⃣Феномен Шамана и Мизулиной (партия в подарок; конфликт Мизулиной и Крида, в который неожиданно вмешался самарский губернатор Федорищев и так далее) Эксперты хоть и голосовали за этот пункт, но не стали его комментировать. Вместо этого предлагаем вам почитать материал КР на эту тему: https://t.me/clubrf/40763 2️⃣9️⃣ Отставка Дмитрия Козака Алексей Ярошенко, политолог: Это подтверждение того, что политика нескольких лет до СВО в отношении Украины была неправильной. Также мы выяснили, что Козак имел план реформ. Два этих кейса вместе, возможно, говорят о сдвигах в элитах. 3️⃣0️⃣Ликвидация партий («Гражданская инициатива», «Партия Роста», «Российский общенародный союз») Дмитрий Солонников, политолог: И это событие из серии перестройки партийной архитектуры. Нужно заметить, что уходят партии больше «прозападного» – либерального вектора (сюда же относится и ситуация с «Яблоком»). Вообще содержание многих партий – дело крайне ресурсозатратное. Оно под силу лишь очень состоятельным обществам, где у людей есть как достаток, так и свободное время, чтобы вникать в суть идеологических платформ и отслеживать шаги лидеров. Сейчас в стране не так. Партий будет меньше, но разница между оставшимися будет заметнее. Но это еще не все итоги 2025 года, в понедельник мы продолжим) 💬