Телеграм канал «СЛАТИНОВ»

Ъ, как обычно, отжигает заголовком!

"...Очевидно, что Кремль считает военно-политическую ситуацию достаточно управляемой для перестановок губернаторов двух приграничных регионов, которые продолжают подвергаться атакам, говорит политолог Владимир Слатинов: «Назначения являются четкой демонстрацией новых приоритетов кадровой политики, где основную роль начинают играть факторы участия в СВО и работы на новых территориях. Причем в случае Шуваева не мешает даже минимальный опыт гражданского управления, и приоритетом становится его биография и прохождение программы "Время героев"». Эксперт также подчеркивает, что в связи с ротациями губернаторов внимание привлекает дальнейшее развитие уголовных дел о хищениях бюджетных средств при строительстве фортификационных сооружений на границе с Украиной в Белгородской и Брянской областях..."
Как сообщал “Ъ”, оба дела переданы на рассмотрение в Москву.


https://www.kommersant.ru/doc/8655154#id3105136
Границу укрепили врио // В Белгородской и Брянской областях назначены новые губернаторы

🤔 Смена караула на границе: почему Гладкова меняют за четыре месяца до выборов.

Сегодня стало известно: Вячеслав Гладков покидает пост губернатора Белгородской области. Врио назначен Александр Шуваев. До выборов — четыре месяца.

Почему сейчас? Редакции Бел.Ру ответил политолог Владимир Слатинов.

Читайте Бел.Ру в МАХ | @IABelRu

"...Для Белгородской области это означает переходный период, в течение которого новая команда будет формировать собственную модель управления. При этом общественная реакция, по оценке эксперта, будет сдержанной:
«Его встретят с осторожностью, восторгов не будет».
Общество займёт выжидательную позицию, оценивая первые шаги нового главы региона. При этом часть населения может возлагать на него завышенные ожидания:
«Какая-то часть общественного мнения традиционно будет ждать, что он всех посадит, построит и мобилизует».
Однако, как показывает практика, такие ожидания редко оправдываются в полной мере..."

https://bel.ru/news/2026-05-13/smena-karaula-na-granitse-pochemu-vyacheslava-gladkova-menyayut-za-pyat-mesyatsev-do-vyborov-5579080?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch?utm_medium=messenger&utm_source=telegram

"...Для Белгородской области это означает переходный период, в течение которого новая команда будет формировать собственную модель управления. При этом общественная реакция, по оценке эксперта, будет сдержанной:

«Его встретят с осторожностью, восторгов не будет».
Общество займёт выжидательную позицию, оценивая первые шаги нового главы региона. При этом часть населения может возлагать на него завышенные ожидания:

«Какая-то часть общественного мнения традиционно будет ждать, что он всех посадит, построит и мобилизует».
Однако, как показывает практика, такие ожидания редко оправдываются в полной мере..." (Подробно - по ссылке)

https://bel.ru/news/2026-05-13/smena-karaula-na-granitse-pochemu-vyacheslava-gladkova-menyayut-za-pyat-mesyatsev-do-vyborov-5579080?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

4.С Вячеславом Гладковым и Александром Шуваевым всё сложнее и драматичнее. Повисшая пауза, версии трудоустройства Гладкова, его продлённый отпуск, полярность оценок его деятельности на известных ресурсах, наконец, последние вбросы про нехорошие пристрастия генерала и наличие нового кандидата в белгородские губернаторы из Воронежа ясно указывали на высокий накал борьбы. К тому же, фигуры Гладкова и Шуваева ясно ассоциируются с влиятельными группами интересов вокруг верховной власти – понятно, что схватка за водружение генерала на губернаторский пост была значимой для каждой из этих групп. Решение назначить Шуваева демонстрирует, что лоббистские усилия одного набирающего силу клана принесли результат. Полагаю, белгородская версия «дела о фортификациях» сыграла свою роль, весьма интересным будет его дальнейшая судьба и траектория расследования.

5.Про губернаторские перспективы Александра Шуваева я уже писал. В отличие от брянской истории, где врио стал типичный региональный управленец, над Белгородской областью ставится кадровый эксперимент. Территорию возглавил армейский генерал и участник программы «Время героев» без серьёзного опыта гражданского управления. Таким образом, регион переводится в «военно-гражданский» формат руководства. Каким будет этот переход с точки зрения трансформации команды (заместители губернатора, мэр областного центра и другие «приглашённые» прежним главой чиновники), отношений с местными элитами и силовиками (одно дело, когда силовики взаимодействуют с гражданской администрацией, другое – если ею руководит генерал) – скоро увидим. Как и социально-экономическую, инфраструктурную политику, решение проблем районов, подвергающихся регулярному военному воздействию и, что особенно интересно, новую модель коммуникации с гражданами; прежняя, выстроенная Гладковым, была весьма оригинальной и, при всех критических откликах, довольно эффективной. В который раз повторю – в постсоветской истории нет кейсов успешного управления регионами со стороны армейских генералов (А. Дюмина не считаем). А вдруг Александр Шуваев возьмёт и опровергнет эту практику (верится с трудом, но поглядим)!

Губернаторские ротации – Белгородская и Брянская области

1.Обе отставки были анонсированы солидными изданиями приличное время назад. Кадровая политика Кремля в данном случае обнаружила своеобразную предсказуемость, как и в том, что в числе важных факторов назначений выступает участие в программе «Время героев» или опыт работы в новых территориях.

2.Уход Александра Богомаза носит скандальный характер. Он только в сентябре прошлого года переизбрался на должность, предварительно получив кремлёвское одобрение. Каких-то очевидных провалов в управлении регионом или реагировании на военно-политические вызовы с того времени не обнаружилось, ну, или публично не обозначалось. Почему тогда ушёл? Остаётся версия с брянским «фортификационным делом». Не исключено, что речь идёт, как минимум, о политической ответственности. Интересно – как будет продвигаться далее следствие?

3.Назначенный врио брянского губернатора Егор Ковальчук – типичный управленец-«технократ» регионального уровня. Таковых сейчас немало в губернаторском пуле. Работа в местном самоуправлении и региональных правительствах, затем перевод на губернаторскую позицию – карьера в нынешней системе рекрутинга глав территорий довольно распространённая. Здесь важно то, что сделана ставка на понятный и привычный управленческий типаж. В отличие от Белгородской области, над Брянской не стали проводить кадровый эксперимент. На область направили человека, который хорошо понимает – как функционирует региональное и муниципальное управление. Понятно, что для жителей Брянщины «варяг» у власти – штука экзотическая, но в таком формате живет сейчас большая часть российских регионов.

Продолжение следует.

Страсти вокруг ожидаемого транзита власти в Белгородской области кипят, невзирая на майские праздники. На днях воронежский АБИРЕГ, а вслед за ним ряд федеральных ресурсов сообщили о том, что на должность главы Белгородчины рассматривается первый заместитель губернатора Воронежской области Сергей Трухачёв. Федеральные каналы запестрели забавной информацией, что почти объявленный преемником Вячеслава Гладкова генерал Александр Шуваев «разочаровал Кремль» - якобы стало известно, что он «закладывает за воротник», а также по профессиональным причинам малопригоден для гражданского управления. Сюжет о «дружбе» с Зеленым змием сильно похож на компрометирующий вброс, что до дефицита компетенций гражданского регионального и местного управления и, в который раз об этом скажем - отсутствия в постсоветской истории случаев успешного территориального управления армейским генералом (А. Дюмин не в счёт) – это более серьёзный аргумент. Возможно, он всё-таки начал действовать. В любом случае, градус борьбы за "судьбу Гладкова", а также ресурсный и прифронтовой регион заметно растёт.

Касательно Сергея Трухачёва – теоретическая вероятность его назначения имеется, пул вице-губернаторов стал заметной резервной группой для рекрутирования глав регионов. Сам Вячеслав Гладков - из таких (до приезда на Белгородчину был заместителем руководителей Севастополя и Ставропольского края). Личная мотивация тоже возможна – в родной Трухачёву Воронежской области его начальник Александр Гусев работает второй срок до 2028 года. Работает весьма эффективно, является сегодня одним из самых успешных региональных руководителей Черноземья, хотя из-за принципиального нежелания вкладываться в благосклонность «федеральных экспертов» об этом не рассказывают связанные с ними федеральные ТГ-каналы. Так что, ещё около двух лет вопрос о теоретическом преемничестве в Воронежской области для Сергея Трухачева закрыт, впрочем, совсем не факт, что в 2028 году у него будут высокие шансы оказаться в фаворитах. А здесь «на выданье» – тяжёлый с точки зрения текущих задач, но ресурсный и перспективный, особенно, в случае завершения СВО, регион. В отличие от генерала, с компетенциями в сфере регионального и местного управления у Трухачёва всё в порядке. Как говорят, есть серьёзная поддержка в столице в виде брата – ресурсного силовика (забавно, но в Черноземье, похоже, складывается типаж "регионального чиновника с влиятельным братом-силовиком в Москве" – к нему относят курского коллегу Сергея Трухачева - Александра Чепика). В числе «проблемных» факторов у воронежского первого вице-губернатора – почти полное отсутствие публичности и близость двух регионов в географическом и структурном отношениях – не помню, чтобы перемещения на губернаторские позиции активно практиковались у нас из соседних территорий. Впрочем, второй фактор может в воронежско-белгородском случае рассматриваться и как преимущество – когда человек работает в регионе по соседству, ему гораздо проще погрузиться в «новую» среду, особенно учитывая приграничный и «прифронтовой» статусы двух областей. Впрочем, ещё раз оговорюсь, что все эти рассуждения носят исключительно гипотетический характер.

А сама история с транзитом власти на Белгородчине, похоже, превращается в «заговорённую». Мало кто уже помнит перипетии внезапного ухода в сентябре 2020 года Евгения Савченко, назначившего преемником своего заместителя Дениса Буцаева, незадолго до этого появившегося в регионе (товарищ этот, как я понимаю, недавно покинул Россию). Кремль его в качестве полноценного врио губернатора не признал, повисла пауза аж на 2 месяца, прежде чем в область назначили Вячеслава Гладкова. Теперь идёт СВО, положение куда сложнее, но ситуация с «повисшей паузой» отчасти напоминает тот самый 2020 год. Будем надеяться, что ненадолго!

https://t.me/abiregbel/3686