Телеграм канал «Сладков+»

Жахнуть бы на полигоне… После рассказов обязательно должны быть действия.

https://t.me/bbbreaking/229960

Блин, я слышал об этом событии через пару лет после возвращения Крыма!

Это о возможностях в России. Украинский военный летчик, перешедший в Вооруженные Силы России, стал космонавтом. Дело даже не конкретно в том, что Россия огромна, хочешь занимайся океанологией, хочешь космосом, геологией, да всем, чем хочешь.

Я вообще уверен, если у человека в России есть цель, и он идет к ней не жалея себя, он ее добьется.
Возьмите меня, после развала СССР я, обычный бывший офицер, судьбою вышвырнутый на улицу, пришел сначала в районную газету, потом на радио, потом на телевидение, и стал конкретно тем, кем хотел.

Возьмите Ираду Зейналову, она же в ВГТРК постучалась с улицы, попросилась в репортеры! Ей сказали, мол, нет. А кто вам тогда нужен? В ответ в отделе кадров поиздевались: нам нужен переводчик с технического голландского на русский (голландцы нам тогда готовились строить Ньюсрум для «Вестей»). Через пару месяцев Ирада пришла со знанием голландского технического языка. Выучила!!! Хочешь? Добьешься. Теперь Зейналова - знаменитость.

Но я о другом. Вы представляете, каким бы потенциалом обладала страна, состоящая из России, Белоруссии и Украины?
Это был бы потенциалище!!! Запад, в первую очередь США и Британия, знают, что делают, когда вооружают Украину против России, начиная с майдана и «кто не скачет, тот москаль». Суки. Мечтаю, чтоб мы не воевали, а объединились.

Ладно, им, с нашей помощью, надо сначала мразоту всю скинуть иностранную, и править самим. А наше дело - победить в СВО. Мы его делаем.

А космонавту украинскому успехов, правильный выбор.

https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/50682

Война продолжается. Точнее спецоперация.

Я совершенно не пвошник, но позволю изложить свое мнение. Ракеты и дроны прилетают из Украины, они летят через линию фонта. Может быть стоит создать на СВО взрослую систему ПВО? Не из «гаражных» РЭБов и дронов-перехватчиков, а еще импровизированных РЛС, а сделать все основательно? Может ФЦП (федеральную целевую программу ) принять, чтоб это не было лишь делом военных, пусть отдельным бюджетом пройдет?

Страну должна защищать страна, а не «кулибины», хоть они порой дают великолепный продукт. Но… Народный (гаражный) ВПК эту тему явно не вывозит. А настоящая ПВО, эшелонированная, без дырок, защитит и наших штурмовиков, и наши штабы, и маршруты перемещения на СВО, и предприятия, города, гражданских людей в тылах России.

Канал «Украина пропадает без вести»

Оперативная сводка

Зажим ВСУ на Купянском плацдарме. Долго ли устоит украинская оборона без подкреплений? Сдерживая натиск и контратакуя во фланг – противодействие российской армии украинскому контрнаступлению.

🔊Подробнее на видео 👆🏻

Не смею настаивать. Это не мой пунктик.
И, тем не менее.

Я уверен, что логично и полезно сегодня создавать не только войска беспилотных систем, но и военно-строительные войска (надо уходить глубоко под землю, как Иран) и Войска Гражданской обороны (чтоб сосредоточить защиту важных объектов в тылу в одних руках, раз уж мы Росгвардию под это подписать не можем).

На фото парадный расчет Московского военного училища гражданской обороны (проклятые советские времена).

Дмитрий Астрахань. «Болты в томате» для ценителей боевой техники, оружия и экипировки👇

Украинские дроны-перехватчики с дробовиками

Идея оснастить дроны-перехватчики стрелковым оружием, а не использовать лишь возможности тарана или механических устройств - кажется достаточно очевидной. Аналогичный путь проходила и пилотируемая авиация чуть больше 100 лет назад. Но в случае с небольшим квадрокоптером возникает масса технических проблем. Но массово появляющиеся видео со стороны противника указывают, что они, вероятно, оказались решаемыми. Итак, в чем же сложность, какие плюсы даёт подвес оружия и какие пути решения могут быть?

Превратить одноразовое средство перехвата в многоразовое и платить только за патроны, при массовой войне в воздухе, банально экономически выгодно. Дроны, как бы дешевы они ни были, стоят сотни долларов, боевая часть тоже имеет цену. Каждый перехват с помощью одноразового БПЛА дешев на фоне зенитных ракет. Но возможность сделать дрон многоразовым тоже привлекательна, тем более, что далеко не каждый пуск равен успешному поражению воздушной цели.

Основную проблему, которая возникает при подвеске стрелкового оружия к дронам понимает почти каждый, кто стрелял из него сам - это отдача и вес. Из автоматов и винтовок нужно прицеливаться и достаточно точно попадать по воздушной цели, для этого нужно стрелять очередями. С fpv-дронов относительно точным получается лишь пеовый выстрел, и то не очень. Когда речь идёт о ружьях 12 калибра, то отдача становится просто слишком большой для коптеров.

Кроме того, даже с учётом снятых прикладов и других "лишних" деталей это ещё 3-5 кг веса. Сложные системы компенсации отдачи для классического оружия ещё увеличивают вес. А это потери лётных характеристик и времени нахождения в воздухе. Да и эффективность таких систем под вопросом.

Поэтому для небольших беспилотников необходимы "безоткатки". Вокруг них и шло наибольшее количество экспериментов, продвинувшихся дальше первых показательных видео стрельбы по бумажным мишеням. Поиски баланса веса, эффективности и цены между различными системами привел к решению из двух стволов 12 калибра, которые подвешиваются к fpv единым блоком. На фото и видео видно, что "трубы" сзади открыты. Но конкретика используемой схемы пока не разглашается.

На украинских видео процесс заряжания не показан полностью, но можно заметить, что используется выстрел на основе патрона 12 калибра под электрическую инициацию. На видео же применения дронов-перехватчиков видно, что отдачи от выстрела практически нет. По немногим доступным данным, вероятнее всего, используется два выстрела, один из которых выполняет роль противовеса. Т.е. в блоке два ствола в противоположных направлениях срабатывают одновременно, компенсируя импульс отдачи друг-друга. Вылет массы противовеса назад, в небе некритичен, а электрический спуск решает проблему одновременности срабатывания без тяжёлых и габаритных механических систем. Теоретически, ружьё стреляющее вперёд и назад одновременно может не иметь отдачи, если идеально подобраны масса снаряда и заряд пороха. На практике, всё сложнее, но наблюдаемый результат более чем достаточен. На фото украинского дрона можно видеть, что короткие трубы-стволы размещены блоками по две разнонаправленных, а на скриншоте одного из видео, где выстрел снят со стороны похоже, что происходит одновременный разнонаправленный выстрел.

Итого украинский дрон перехватчик с подобной безоткатной двустволкой может сделать два выстрела как по очереди, так и дуплетом. Эффективную дальность стрельбы обещают до 20 метров, но судя по видео предпочитают стрелять скорее с 5-7. Многоразовый блок стволов и подключения по сообщениям в сети стоит около 300-400 евро, патроны до 10 за штуку. Использовать подобные вооруженные БПЛА кроме перехвата, скажем для зачистки окопов или зданий представляется сомнительным, но также возможным. Хотя в этом случае, гораздо более выгодным выглядит именно подвеска боевой части и подрыв, а не вступление в ближние стрелковые бои.

Так. Интересно. Это поможет Кишиневу не поддаться на провокации Запада, и не наделать глупостей не дай Бог.

https://t.me/tass_agency/376077