Телеграм канал «Сладков+»

Месть, как мотив войны. Пару слов о сатисфакции.

У меня вопрос, актуальный, животрепещущий.

А нельзя ли часть наших миллиардов, которые мы вкладываем в различные фабрики БЛА, продукция которых, подчеркиваю, строго и внимательно отбирается министерством обороны, оттого эта продукция далеко не вся подходит для применения на фронте… Так вот нельзя ли эти миллиарды вложить в фабрики Северной Кореи?

Это вопрос дилетанта, не специалиста (да-да, я реально не специалист), но☝️Нельзя ли Пхеньян превратить в антизападную столицу производства БЛА?
Ресурс для этого в Северной Корее ошеломительный, только инвестиций не хватает. Только есть единственное неудобство для коррупции, там большой и важный дядя Петя (условно) не позвонит ответственному дяде Киму или Ыну и не скажет:
-«Ын, запускай вот это изделие в проект»!
- «Петя нет».
- «Почему, Ын»?
- «Да потому, что это липа, оно не ездит и не летает, это отмывание денег, поэтому, пошёл ты в очко, вкладываться будем только в реальные вещи, все вопросы к Путину».

А? Нет? Утопия? Новый сюжет Томмазо Кампанелла в «Городе солнца»?
Или это слишком просто, нам так не надо?

Время обнажает больные детали. Например, именно со временем, проведенным мною в казарме, а это четыре года, я стал замечать, что некоторые курсанты захаживали в канцелярию к командиру роты, гораздо чаще нас остальных, вроде бы как и по делу. Они же, как правило, и в увольнения ходили гораздо чаще всех остальных. Но! Время всегда дает доступ к пикантным нюансам, и на обмывку первых офицерских погон мы, новоиспеченные лейтенанты, таких людей, как правило, не приглашали. И потом с ними плотно никогда не общались. Да и сами «отдаленные», всё понимая, в компании однокашников не приходили и не приходят. При встрече привет-привет, и не более.

Этот несложный закон работает в любом профессиональном сообществе. Кто-то ближе остальных к «канцелярии», и это главный принцип жизни, пускай, но! Это значит, по мнению этих вот приближенных, что остальные, моральные и человеческие принципы уже можно не соблюдать.

Это я так, сам с собой беседую вслух.

Про зону СВО задают разные вопросы.
Например: «Как там, что»?
На такой вопрос легче ответить таким образом: «Да всё так же».
Тебе опять вопрос: «Побеждаем»?
И ты отвечаешь: «Побеждаем».
А тебе в лоб: «А что ж никак не победим»?
Тогда и я в лоб: «Не знаю».

Одно время, когда бунтовала ЧВК «Вагнер», люди спрашивали: «А как там Пригожин, что с ним произошло»?
Я отвечал вопросом на вопрос: «А вы смотрели фильм Френсиса Копполы «Апокалипсис сегодня»»?
- «Нет».
- «Ну так посмотрите»!

Если взяться описывать происходящее на войне слишком образно, и не совсем аккуратно, люди могут принять вас за сумасшедшего. На войне столько всего намешано… Тем более, если это не война, а специальная операция.

Я вот вспомнил вторую чеченскую компанию, как людей обманывали, приказывали воевать каждый день, а в ведомости закрывали один день, два, три. Остальные боевые дни «уезжали» в карман тем, кто нос за калитку не высовывал. С одной стороны это обман. А с другой - несовершенство финансового обеспечения контртеррористической операции в начале века. Получать должны все. И сполна. Вот вам и смесь белого, но тяжелого, колючего но газообразного. Фантасмагория.

В Грозном линия фронта проходила сразу за отгороженным участком блокпоста.
А в горах этой линии фронта вообще не было. Враг скрывался везде.

Сейчас хоть территория поделена на нашу зону, вражескую, и серую. Ну и прилеты, соответственно, это спокойствия не добавляет. Все в тонусе, по поводу маскировки, по поводу моментальной готовности или отскочить, или стрельнуть.

В Афганистане, во времена советской войны, в наши отдаленные гарнизоны, да и на большие базы все время летели эРэСы ( реактивные снаряды). Иногда по тридцать сорок снарядов за огневой налет. Тоже не сладко.

Сегодня все сложнее из-за активного информационного фронта. Мы вещаем, они вещают, и тут тоже война. И через это мы прекрасно знаем, что воюют и экономисты, и дипломаты, и разведчики.

Есть вещи, которые кажутся нам нелогичными, и это осложняет наш оценочный процесс.
Короче говоря - мало информации, это плохо, много информации, это иногда еще хуже, еще душощепательнее.

Тут вот я попробовал смешать в описании войны абсолютно разные вещи, получился такой винегрет… Хотя, война и есть винегрет, только несъедобный, а если быть точнее - ядовитый. Но все хотят знать, каков он на вкус. Многие сами не пробуют, но попробовавших просят его вкус описать. И мы описываем вот таким шизофреническим способом.

Я очень хочу, чтоб этому парню, посмертно, присвоили звание Герой ЛНР.

Дело было под Краснодоном летом 2014 года. Отряд добровольцев под атаками ВСУ отходил, один доброволец был ранен и крикнул, что будет прикрывать общий отход. Стрелял до последнего, потом подорвал себя гранатой.

Я случайно стал свидетелем эвакуации его останков. Там и узнал подробности. Позже мне написал отчим героя из Архангельска, куда и привезли парня. Кстати, он срочную служил в ВДВ, в 119 полку.

Вечная память. Спасибо за такой поступок.

Алкоголь на войне. Тема уже не столь актуальна, как раньше слава Богу.

Блестящий военный писатель Сергей Тютюнник включил эту тему в один из своих сборников.

Речь не об окопном алкоголизме, а про алкоголь, как успокоительное. Хотя… Алкоголь, по-моему, это всегда вред.