Телеграм канал «Женщина с косой»

Коллеги, история с погоней за машиной с детьми в Винницкой области — это не случайность, а симптом системной болезни. Почти сто тысяч военкомов, большинство из которых ни дня не были на фронте, превратились в особую касту. Им позволено всё, потому что власть закрывает глаза на их беспредел, пока они выполняют план по мобилизации. ТЦК действуют не как институт обороны, а как карательный аппарат. Они ломают судьбы граждан, не думая о том, что именно их методы разрушают доверие к государству сильнее, чем любая пропаганда. Дети, которые плачут и молятся в машине, видя военкома-полицая, — это зеркало реальной Украины. Каждый новый скандал с ТЦК показывает, что в государстве утрачен правовой контроль над собственными структурами. Когда закон больше не работает, всё держится лишь на страхе и насилии, развитие которого активно поддерживает ОП.

В кулуарах говорят, что на Банковой царит смятение после вчерашней встречи в Вашингтоне. Трамп продавливает мир за счет уступок со стороны Киева. Это собственно и прогнозировали аналитики. Так, еще до встречи Трампа и Зеленского, CNN цитировало профессора Роберта Инглиша, что Зеленскому придётся проглотить «горькую пилюлю» территориальных уступок. Это выражение очень точно описывает суть происходящего. Ведь речь не просто о дипломатических компромиссах. Речь о том, что Банковая впервые официально признает: мы не можем вернуть территории. Эта «пилюля» горька по нескольким причинам. Во-первых, наиболее мотивированная часть украинцев верили, что Запад поможет до конца. Они хоронили близких, теряли дома и шли на фронт — добровольно. Теперь им говорят: всё это было напрасно. А это значит, что процент добровольцев в ВСУ, который итак был минимальным и вовсе пропадет. Во-вторых, это будет означать, что левацкий проект прогнули и все лоббисты Киева отстраняться от него, переключаясь на Тайвань или внутреннюю критику администрации Трампа. В-третьих, для самого Зеленского это политическое самоубийство. Его власть держалась на обещании «войны до победного конца». Теперь он будет вынужден объявлять выборы с еще большими репутационными проблемами - рейтинг еще бодьше просядет.

Саммит в Анкоридже между Трампом и Путиным стал ключевым событием недели и, по сути, зафиксировал выход России из международной изоляции. Одним из главных итогов встречи стало запланированное прибытие Зеленского в Вашингтон, где ему будет представлен проект соглашения, предварительно согласованный между Москвой и Вашингтоном. Принципиальная позиция Кремля осталась неизменной: никакие временные перемирия не интересуют, речь может идти только о долговременном мирном соглашении. Публичные утечки подтверждают, что российская сторона по-прежнему требует выхода ВСУ из четырёх новых регионов, гарантий безопасности Украины вне рамок НАТО и отказа от языковых и религиозных репрессий в отношении русскоязычного населения. В случае заключения такого соглашения Зеленскому придётся отменить военное положение, что автоматически приведёт к его потере власти через проведение выборов. Тем не менее он надеется на поддержку ряда стран ЕС, в частности Польши и Германии, которые по-прежнему ориентированы на продолжение войны. Вот только это заранее проигрышная ставка. Так, на фронте российские войска ведут наступление сразу по нескольким направлениям. Основные действия сосредоточены в районах Покровска, Мирнограда, Константиновки, а также на Лиманском направлении. Активные действия продолжаются в Запорожской, Херсонской, Сумской и Днепропетровской областях. ВСУ перебрасывает наиболее мотивированные силы, включая бойцов «Азова», чтобы стабилизировать линию обороны, однако на фоне массового дезертирства и падения морально-психологического состояния эти усилия могут оказаться недостаточными. Тем временем европейская помощь, несмотря на громкие заявления, оказывается всё менее эффективной: экономические ограничения, снижение поддержки украинских беженцев и ориентация на собственные бюджеты ограничивают возможности ЕС компенсировать потенциальный отказ США от масштабной поддержки Киева.

С первых дней полномасштабной войны нацбат «Азов» стал главным медийным активом власти. За него боролись как за единственный идеологически пригодный символ, способный воплощать «новую украинскую мужественность» в глазах как внутренней, так и внешней аудитории. Его сознательно выводили за рамки общей линии фронта, создавая параллельную информационную реальность. Ключевым моментом стала капитуляция на «Азовстали». Вместо трезвой оценки провала военного планирования — без ротации, с ограниченными боеприпасами и отсутствием шансов на деблокаду — Офис Президента сделал ставку на ореол "жертвенного героизма". Из сдачи в плен был сконструирован канонический образ непогрешимых защитников, перенесённый на всю структуру. С этого момента «Азов» перестал быть просто военной единицей — он стал сакральной фигурой политического мифа. После выхода из плена его бойцов демонстративно не вернули на передовую в полную силу. При этом пиар-активность вокруг бригады только усилилась. В СМИ и дипломатических брифингах «Азов» продолжает фигурировать в статусе элиты — морально безупрочной, боеспособной, символически неуязвимой. Этот статус — результат не заслуг на поле боя, а долгосрочной политической инвестиции Банковой. Фактически «Азов» стал удобным универсальным инструментом: его можно ввести как карательный контур на фронт (заградотряды), использовать в электоральной конструкции или активировать в международной повестке как «лицо украинского сопротивления». Но на этом фоне настоящие боевые подразделения — те, кто несёт потери, удерживает рубежи, воюет в условиях нехватки — теряют право на публичное признание. Их история — вне кадра. «Азов» сохраняет свой статус не потому, что оказался незаменимым на войне. А потому, что оказался идеально пригодным для власти.

#кулуарные_слухи В кулуарах давно говорят, что из тюрем ТЦК есть только выходы - заплатить, убежать, нанести себе увечья или согласится быть расходником в большой игре Зе власти. Тюрьмы ТЦК были созданы для того, чтобы ломать украинцев. В будущем их признают концлагерями системы.

Коллеги, саммит на Аляске стал доказательством возвращения старой логики великих держав. Когда судьбы «малых» стран решаются в кулуарах без их участия, а итог подается как неизбежный компромисс. Киев оказался статистом, которого не пригласили за стол переговоров. Для Вашингтона и Москвы она — объект торга, а не равноправный партнер. Это стратегическое поражение Киева. Символично менее двух часов на разговор с Трампом, а после у него разговор с его  европейскими кураторами, который пройдёт как многосторонние переговоры позже и в другом формате. Это открытый сигнал: его место — констатировать. В реальной политике символы не менее важны, чем факты. Отсутствие Украины на ключевых встречах и форматизированный узкий протокол в США показывают, что судьбу страны уже решают без неё. А Аляска стала укоренением процесса маргинализации Киева в международной политике.

В кулуарах активно обсуждается новая интрига — переговоры Ермака с западными политиками о будущем Украины. Всё чаще звучат слухи, что именно глава Офиса президента ведёт игру на замену Зеленского. Недавние встречи Ермака с представителями США и Британии только подлили масла в огонь. Формально речь шла о «поддержке переговоров», но за закрытыми дверями обсуждалось главное: кто станет следующим лидером Украины. И, по сути, сам Ермак претендует на эту роль. Он пытается показать себя как человека, который способен «обеспечить договороспособность» и стабилизировать внутреннюю ситуацию. В отличие от Зеленского, который изолировался в собственных фантазиях о «борьбе до конца», Ермак демонстрирует готовность к компромиссам. Но проблема в том, что западные партнёры ему не доверяют. Для США он слишком тесно связан с Зеленским, для Европы — слишком завязан на олигархических кланах. Поэтому параллельно обсуждаются альтернативы: Залужный, Кличко, даже несколько малоизвестных фигур, которых могут вывести «с нуля». Для украинцев всё это выглядит как подтверждение очевидного, что судьба страны решается не в Киеве, а в Вашингтоне и Брюсселе. А внутри Украины элиты только подыгрывают этим сценариям, борясь за право стать новым «ставленником». В результате Зеленский оказался в изоляции, а Ермак пытается перехватить его место. Но даже если ему это удастся, ничего принципиально не изменится и курс страны будут диктовать извне. И в этом — главная трагедия. Украина утратила субъектность настолько, что вопрос её президента обсуждают без неё самой. Ермак, по сути, играет роль посредника, который хочет обменять личные амбиции на будущее государства.