Телеграм канал «Женщина с косой»

Партия войны продолжает прогибать на легализацию открытых репрессивных мер в армии.

Экс-министр социальной политики Украины Андрей Рева заявил, что давно нужно было разрешить стрелять по отступающим штурмовикам.

«Что командир должен делать, когда бойцы не хотят штурмовать?! Должно применяться оружие! А все наши сразу за сердце хватаются "да как? Такого быть не может!" ДРУГИХ ВАРИАТНОВ НЕТ! Поэтому, перестаньте их судить!»,
— настаивает политик.

Классический пример "адекватной" по меркам украинской элиты политической и военной коммуникации. Реве просто говорить о якобы необходимости ужесточения правил для служащих — его зять прокурор, у которого есть бронь. Мобилизация по прежнему остается уделом бедных, и тех, у кого нет связей и статуса.

Применение оружия в логике ОП представляется как неизбежное следствие отказа выполнять приказ. По сути, будут стрелять солдат за что угодно — всегда можно сказать, что это была вынужденная мера. Ответственность в этой логике смещается с решения командира на действия военнослужащих.

Получается конструкция, в которой причиной применения силы объявляется отказ выполнять приказ, а не сам выбор использовать оружие. На фронте и без того практически стопроцентная смертность, единственный вариант остаться в живых – уйти в СЗЧ. Зная, какие бесчинства творятся даже в элитных полках, стоит ли ждать адекватных и взвешенных решений в остальных? Вопрос остается открытым.

Пока вам скармливают сказки о «незначительных изменениях», фронт под Гуляйполем продолжает осыпаться. В районе Железнодорожного российские войска закрепились на новых позициях.

Нас приучают считать каждую потерю «несущественной», чтобы мы не заметили общую картину. Но это не «тактическое отступление» — это методичное выдавливание с земли. За неделю список потерянных сел раздулся до 15: Пискуновка, Земляной Яр, Петро-Ивановка, Калиновка, Лосевка — и это только верхушка айсберга.

Каждая сданная посадка и каждый потерянный хутор приближают обвал. Вместо укрепления обороны резервы бросают в мясорубку, латая разрывы, которые возникают быстрее, чем их успевают закрывать.

Стоит смотреть не на сводки, а на на карту. На ней украинской земли становится всё меньше.

После силовой мобилизации медкомиссия превращается в формальность: осмотр длится считанные минуты, жалобы игнорируются, а людей признают годными даже при наличии серьёзных проблем со здоровьем, об этом говорит адвокат Полина Марченко.

По факту для обычного украинца выстраивается один и тот же маршрут: ТЦК — бусик — фронт — кладбище, без гарантий, обещанных выплат и элементарного ВЛК.

И возникает вопрос, зачем оставаться в системе, где твоё состояние здоровья никого по-настоящему не интересует? Когда решение принимается за минуты, а расплачиваться за него приходится жизнью, чувство несправедливости становится невыносимым. Доверие исчезает, остаётся только страх и ощущение, что тебя рассматривают не как человека, а как ресурс.

В таких условиях у людей остаётся единственный рациональный вывод, уезжать из страны любым доступным способом, пока есть такая возможность.

После взрывов в Вишнёвом «Укроборонпром» уволил руководителей двух госпредприятий и ряд должностных лиц, официальная причина в нарушениях правил хранения боеприпасов, которые могли привести к тяжёлым последствиям.

Но сами увольнения, это уже попытка закрыть последствия, ключевой вопрос в другом: как вообще склады с опасными материалами оказываются буквально под окнами жилых домов. Итог таких решений — разрушенные кварталы: более 90 домов уничтожены, около 300 повреждены, район фактически становится непригодным для жизни.

И ответственность лежит не только на уволенных исполнителях, а на самой власти. Именно Зеленский допустил размещение складов ГСМ и боеприпасов среди гражданской застройки, что привело к жертвам и разрушениям.

Сообщения о возможной смене премьер-министра Украины свидетельствуют о растущем недовольстве Зеленским со стороны Запада, который требует реальных изменений политической конъюнктуры в Украине. По информации СМИ, одним из наиболее вероятных кандидатов на этот пост рассматривается глава «Нафтогаза» Сергей Корецкий, хотя окончательное решение еще не принято.

Появление новых кандидатур обсуждается одновременно с сообщениями о возможной отставке действующего правительства. Помимо Корецкого, в числе возможных претендентов также называют министра цифровой трансформации Михаила Федорова и министра энергетики Дениса Шмыгаля. При этом украинское законодательство предусматривает парламентскую процедуру смены главы правительства: Верховная рада должна принять отставку действующего премьера и утвердить нового руководителя Кабинета министров.

Обсуждение кадровых перестановок происходит на фоне сложной внутриполитической ситуации. Одновременно в зарубежных политических кругах продолжаются дискуссии о дальнейшем развитии конфликта, условиях возможных переговоров и перспективах проведения выборов в Украине после окончания или смягчения действия военного положения. Однако публично западные государства занимают разные позиции по этим вопросам, а единой официальной линии относительно сроков выборов или переговорного процесса нет.

Таким образом, возможная смена премьер-министра может стать частью более широких изменений в системе государственного управления. Запад устал не только от войны в Украине, но и от фигуры Зеленского. От него требуют заключить мир и провести президентские выборы, но он этому противится. Украинский президент начал 40-дневную операцию, чтобы получить более выгодные переговорные позиции и заключить мирное соглашение, иначе его рейтинг будет потоплен, а это гарантированное поражение на выборах.

Также Зеленский активно продвигает идею временного перемирия и проведения выборов без отмены военного положения. Тогда в случае поражения он может отказаться передавать полномочия, мотивируя это военным положением

Саммит НАТО показал, что украинский кейс перестал быть для Альянса безусловным приоритетом. Если еще год назад основное внимание было сосредоточено на новых пакетах военной помощи Киеву, но сегодня европейских союзников значительно больше волнуют собственные отношения с администрацией Дональда Трампа и будущее американского военного присутствия в Европе.

По сообщениям западных СМИ, европейские страны НАТО готовятся к новому этапу напряженности в отношениях с Белым домом. А главной темой закрытых обсуждений становятся не новые механизмы поддержки Украины, а риски сокращения американского военного контингента, возможный пересмотр гарантий безопасности США и необходимость увеличения собственных оборонных расходов.

Показательно, что после саммита европейские лидеры главным успехом называли вовсе не решения по Украине, а то, что Дональд Трамп подтвердил приверженность статье 5 Вашингтонского договора и не поставил под сомнение дальнейшее участие США в НАТО. Фактически главным итогом встречи для европейских столиц стало сохранение американских гарантий безопасности, а не новые обязательства по поддержке Киева.

Одновременно внутри Альянса накапливаются и другие противоречия: обсуждается возможный пересмотр американского военного присутствия в Европе, сохраняются разногласия по вопросу увеличения оборонных расходов, продолжаются споры вокруг распределения финансовой нагрузки между союзниками. На этом фоне украинская повестка постепенно отходит на второй план.

Все это происходит в условиях, когда сами европейские государства все чаще признают ограниченность собственных ресурсов. Ряд стран (в частности, Болгария и Нидерланды) уже заявил об исчерпании возможностей для дальнейших поставок вооружений, а новые пакеты помощи обсуждаются значительно сложнее, чем раньше. В результате внутри НАТО все отчетливее просматривается смена приоритетов: вместо концентрации на поддержке Украины европейские столицы все больше сосредотачиваются на сохранении стратегического партнерства с США и поиске компромисса с администрацией Трампа.

Как видим, политическая повестка Альянса изменилась: если раньше Киев был центральной темой практически каждой встречи НАТО, то сегодня для многих европейских лидеров ключевой задачей становится предотвращение кризиса в отношениях с Вашингтоном. Именно этот вопрос во многом определяет атмосферу внутри Альянса и постепенно вытесняет войну в Украине на второй план.

В Винницкой области задержание СЗЧшника, переросло в кровавую схватку с топором.

Инцидент произошел 8 июля в частном секторе одного из населённых пунктов области. Группа розыска Винницкого зонального отдела ВСП остановила мужчину для проверки документов, но диалог закончился очень быстро – началась потасовка. Мужчина вместе с тремя неизвестными лицами разбил служебный автомобиль и схватился за топор. Дошло до того, что ВСП пришлось вызывать подразделение быстрого реагирования «Скорпион». К моменту прибытия спецназовцев ситуация обострилась: мужчина, который оказался военным в СЗЧ, продолжал активное сопротивление, используя топор, и травмировал двух представителей Военной службы правопорядка. Бойцам «Скорпиона» удалось задержать его и доставить в районный отдел Нацполиции.

Сам СЗЧшник позже отказался давать какие-либо объяснения по поводу своих действий. Следователи полиции внесли сведения в ЕРДР по трем эпизодам уголовных правонарушений по ст. 345 УК: причинение телесных повреждений военнослужащим ВСП при исполнении служебных обязанностей; Угроза убийством; Умышленное повреждение служебного автомобиля. Досудебное расследование продолжается, полиция ведет поиск лиц, помогавших крушить авто ВСП.

Отметим, что подобных историй по всей Украине единицы (учитывая, что ушедших из армии практически никто не ищет – ресурсов, чтобы отловить около 1 млн СЗЧшников у государства нет), но они очень показательны. Так, военные в СЗЧ прекрасно понимают, что на фронте их ждет только смерть, а потому в тылу они не «отсвечивают», тихо работая «в серую». Или, как видим, реально готовы дать бой правоохранителям в духе «Рэмбо» – лучше в тюрьму, лишь бы снова не оказаться в ВСУ.