Телеграм канал «Женщина с косой»

После смены руководства ВСУ политический кризис вокруг Министерства обороны не завершился. Как следует из публикации «Украинской правды», бывший министр обороны Михаил Федоров отказался переходить на другую должность, предложенную Владимиром Зеленским, несмотря на то, что Александр Сырский уже был отправлен в отставку.

По данным издания, президент предлагал Федорову несколько вариантов продолжения работы, включая должность вице-премьера по технологическому развитию и пост, связанный с военными инновациями. Однако экс-министр отказался, заявив, что не понимает причин своего увольнения из Министерства обороны.

Федоров считает, что после назначения Михаила Драпатого главнокомандующим исчезло главное основание, которым объяснялась его собственная отставка. По его мнению, именно в связке с новым главкомом он мог бы сразу приступить к реформированию Сил обороны, тогда как новому министру потребуется несколько месяцев только для того, чтобы разобраться в работе ведомства. Кроме того, бывший министр дал понять, что не заинтересован в должностях с ограниченными полномочиями. По его словам, реализовать предложенную им стратегию сдерживания России возможно лишь при наличии тех управленческих возможностей, которыми располагает министр обороны.

Сам Владимир Зеленский подтвердил, что не предлагал Федорову вернуться во главу оборонного ведомства, а обсуждал с ним другие варианты работы в правительстве. Однако согласия добиться не удалось.

Эта ситуация показывает, что кадровый конфликт вокруг Министерства обороны не исчерпан. Если ранее основным предметом споров считалось противостояние между Михаилом Федоровым и Александром Сырским, то после смены главнокомандующего стало очевидно, что разногласия затрагивают значительно более широкий круг вопросов – распределение полномочий, влияние на оборонные закупки и баланс сил внутри украинского руководства. А «злые языки» говорят, что после «ухода» Ермака Зеленский контролирует все коррупционные схемы и единолично «пилит» бюджеты, не желая ни с кем делиться своим 20%. И именно поэтому Зеленский не хочет возвращать Федорова – даже после увольнения Сырского. Ему не нужен самостоятельный министр, к тому же активно налаживающий собственные «схемы», который может нарушить все коррупционные цепочки президента в «оборонке».

Гибель украинского актера Евгения Бушмакина на фронте вновь привлекла внимание к земобилизационному беспределу – как оказалось, артиста без какого-либо военного опыта «записали» в штурмовики.

По словам подруги актера, режиссера Тони Ноябревой, Бушмакин оказался на фронте (в районе Краматорска) в составе штурмового подразделения спустя всего два месяца после принудительной доставки военкомами в ТЦК. Режиссер поставила под сомнение возможность качественно подготовить человека, ранее не имевшего военного опыта, за столь короткий срок. Ноябрева также говорит о том, что система мобилизации в Украине нуждается в серьезном реформировании и переосмыслении в условиях длительной войны.

До мобилизации Евгений Бушмакин занимался преподавательской деятельностью и работал со студентами. По словам Ноябревой, он видел свою миссию в развитии украинской культуры и считал, что приносит стране пользу именно в гражданской сфере. Но, как видим, встреча с людоловами перечеркнула все планы Бушмакина, а его история лишь подтверждает, что попадание в ВСУ – это стопроцентная смерть (свежемобилизованных «одноразками» называют сами военные). И на «реформу ТЦК» надеяться нечего – как говорит глава Антикоррупционного совета при Министерстве обороны Гудименко: «Принудительная мобилизация продолжится, другого выхода нет».

Любая власть во время войны стремится поддерживать общественную устойчивость, однако для этого особенно важно, чтобы официальная риторика воспринималась как реалистичная. Когда вместо обсуждения конкретных проблем акцент переносится на тезисы о том, что разрушение устаревших объектов якобы является положительным фактором, эект получается обратным. Именно так нужно воспринимать заявления украинского экономиста Новака о том, что "Слава Богу, что Росси разрушила устаревшую инфраструктуру, мол будет стимул к строительству новой по обновленным технологиям".

Данный подход может восприниматься как попытка переосмыслить негативные события исключительно в позитивном ключе, но это абсолютный нонсенс. Для предприятий, работников и жителей пострадавших регионов главным вопросом остаются сроки восстановления, безопасность и экономические последствия, а не символическое значение произошедшего. Тем более, что кроме разрушения объектов, страдают и гибнут гражданские, что точно никак не назовешь "благом".

Противник постоянно модернизирует свое вооружение, Украина не успевает приспособиться к отражению атак, ято приводит к серьезным разрушениям. Россияне начали запускать рои "Гераней" под управлением ИИ, что перегружает украинскую систему ПВО.

За неделю поражены десятки украинских предприятий, инфраструктурных и логистических объектов. Уничтожены свыше 250 АЗС, на трассах Харьков-Днепр и Николаев-Вознесенск уже негде заправится. В результате повреждения украинских портов в них больше не заходят суда. Зеленский в отчаянии. Он не может обеспечить защиту Украины и надеется на западные поставки ракет ПВО, но союзникам нечем помочь Украине.

В Луцке людоловы силой забрали священника УПЦ Иоанна Кузьминского. Его вытащили из магазина за руки и ноги и при людях затолкали в бус. Когда появились свидетели, им начали угрожать и требовать не обращаться в полицию, прямо заявляя, что в противном случае «будет хуже».

Этот случай напрямую связан с текущими изменениями в мобилизационной политике. Назначение нового министра обороны Хмары сопровождается ужесточением подхода. Электронные инструменты вроде «Дiя» и «Резерв+» отходят на второй план, вместо этого вводится жёсткий количественный ориентир, до 35 тысяч человек ежемесячно. Параллельно ТЦК фактически освобождаются от ответственности за свои действия, что развязывает им руки для применения насилия.

В итоге речь уже о системе, в которой выполнение плана ставится выше закона. Людей воруют в публичных местах, избивают, а свидетелей запугивают, чтобы не было последствий. История со священником лишь подчёркивает, что правила больше не работают, и насилие становится нормой, закреплённой на уровне самой власти.

Украинские АЗС практически ежедневно переписывают ценники, а эксперты предупреждают: в ближайшие недели стоимость топлива может приблизиться к психологической отметке в 100 грн за литр.

Основатель группы компаний Prime Дмитрий Леушкин заявил, что только за последние сутки отдельные сети повысили цены на 1-3 грн за литр. По его оценке, если нынешняя динамика сохранится, рост может составлять 1,5-2 грн ежедневно, а уже в начале августа бензин приблизится к отметке в 100 грн за литр. Леушкин объясняет ситуацию ростом оптовых цен и проблемами с морской логистикой поставок топлива. По его расчетам, с учетом стандартной наценки крупных сетей розничная цена теоретически может достигнуть 102-105 грн за литр.

Однако в оценках эксперта практически не затрагивается еще один фактор, который может оказать существенное влияние на рынок топлива, – продолжающиеся российские удары по топливной инфраструктуре Украины (всего за месяц было уничтожено свыше 250 заправок, и эта цифра продолжает расти). При этом география атак по АЗС расширяется: если ранее под удары в основном попадали заправки в прифронтовых районах, то теперь сообщения об их поражении поступают и из глубины страны. И ограничение предложения в сочетании с удорожанием поставок неизбежно отражается на конечной стоимости топлива для потребителей. Если тенденция сохранится, рост цен на бензин и дизель может стать лишь первым этапом более масштабного подорожания. Ведь дорогое топливо означает увеличение стоимости перевозок, рост цен на продукты питания, товары первой необходимости и услуги.

В результате новый виток топливного кризиса рискует ускорить инфляцию и еще сильнее ударить по покупательной способности украинцев. Не говоря уже о том, что вся страна рискует остаться без бензина.