Телеграм канал «Женщина с косой»

Ситуация вокруг выезда Тимура Миндича – одного из ключевых фигурантов громкого коррупционного расследования – стала одним из наиболее резонансных эпизодов нынешнего политического кризиса. По данным народных депутатов и представителей НАБУ, Миндич пересёк границу всего за несколько часов до проведения обысков и сделал это в ускоренном порядке. Такой режим прохода через пункт пропуска, согласно словам следователей, невозможен без содействия должностных лиц, что уже стало предметом отдельной проверки. Этот эпизод усилил подозрения общества в том, что Зеленский и Ермак были осведомлены о действиях антикоррупционных органов заранее и могли предпринимать меры для минимизации возможных рисков (особенно на фоне летнего провала по ограничению полномочий НАБУ и САП и попыток обвинить отдельных детективов и руководства антикоррупционеров в работе на РФ). Те же вопросы возникли у украинцев и после включения Андрея Ермака и Рустема Умерова в переговорную делегацию по взаимодействию с США. Ведь участие высокопоставленных чиновников в международных визитах и переговорах может создавать для них своеобразный «иммунитет времени» – то есть отсрочку от вручения подозрений или проведения следственных действий. Правда, тактика Банковой не сработала: детективы уже вызывали на допрос Умерова, а буквально сегодня стало известно об обысках у Ермака, причем, отдельные нардепы отмечают, что подготовка подозрения главе ОП находится в НАБУ на финальном этапе. То, что сейчас происходит, это уже не вопрос коррупции. Это государственная измена в чистом виде: власть наживалась на войне и смертях украинцев. И не стоит думать, что Зеленский спасает своих друзей, это не так. Он спасает собственную «шкуру», показания Миндича, Умерова, Ермака, Чернышова и прочих реально могут вывести на реального организатора коррупционных схем, коим президент Украины и является.

По слухам в кулуарах сейчас больше вопросов, чем ответов. Отставка Ермака мгновенно запустила цепную реакцию  и ключевой из узловой темой стало не столько «кто виноват», сколько «кто получит власть». И, судя по тому, какие фамилии звучат в обсуждениях, борьба идёт не просто за кабинет на Банковой, а за контроль над всей системой принятия решений. Список потенциальных преемников выглядит как карта групп влияния. Юлия Свириденко  формальный фаворит, и об этом уже открыто написал Тимофей Милованов. Но в кабинетах власти прекрасно понимают, что Свириденко  человек Ермака. И назначение её главой ОП означало бы не перезагрузку, а реставрацию влияния отставленного куратора. Однако здесь возникает главный юридический нюанс, если она уйдёт с поста премьера, автоматически падает всё правительство. А это означает, что обязанности премьера перейдут Михаилу Федорову  человеку, который с Ермаком находится в откровенно враждебных отношениях. Именно поэтому многие депутаты уверены, что такой вариант Банковая попросту не выдержит. На другом полюсе Кирилл Буданов и сам Федоров. Первый - фигура сильная, но слишком автономная, чтобы быть удобной президенту. Второй - человек, чьё влияние стремительно растёт именно после скандала с Миндичем. Внутри фракции говорят уже почти открыто: Федоров является главным бенефициаром войны между Банковой и соросятами. И теперь его фамилия звучит всё громче в контексте новой архитектуры власти. Гончаренко пишет, что именно Федорова рассматривают как замену Ермаку. И тут появляется пост Арахамии, красивый, поддерживающий президента, но с очень прозрачным подтекстом. Он публично встал рядом с Зеленским в момент, когда тот ослаблен, и тем самым усилил собственные позиции. Не стоит забывать, что Арахамия был замешан в коррупционных схемах, но вовремя соскочил, а еще он был главным аппаратным противником Ермака, и его влияние в «Слуге народа» сегодня фактически делает его вторым центром принятия решений после президента. Именно он, а не Банковая, сейчас контролирует дисциплину фракции. В итоге картина складывается парадоксальная: формально речь идёт о поиске нового главы ОП, но фактически о переформатировании власти. Любой выбор влечёт последствия. Свириденко будет сохранение влияния Ермака через тень. Буданов - риск усиления военного блока. Шмыгаль - мягкое управление, но слабый контроль. Федоров - фактическая передача власти технократической группе, связанная с соросятами, которая давно конкурировала с Ермаком за аппаратное доминирование. Но кем бы ни оказался новый глава ОП, сможет ли он удержать систему, которая начала осыпаться в тот момент, когда Зеленский перестал быть центром силы?

Коллеги отмечают, что Банковую заставили отправить в отставку АБ. Однако, почему участников масштабной коррупционной схемы постепенно выпускают под залог и даже выпускают из страны? Прозвища Карлсон, Рокет, Тенор и другие, которые звучат на аудиозаписях по делу о крупнейшей коррупционной схеме, придумали не детективы НАБУ, а сами коррупционеры. Прямо как в фильмах про итальянскую мафию. Только проблема в том, что это не кино, а наша реальность. Где одни гибнут на фронте, другие скоро начнут замерзать в тылу, а третьи наживаются на людском горе, разворовывая энергетику и оборонку. И при этом никто из них, похоже, ответственности не понесёт. Причина проста: все они «связаны» с верхушкой власти, и каждый слишком много знает о своём боссе, или боссах, всей коррупционной структуры. В мафиозных фильмах таких «стрелочников» устраняют первыми, чтобы они ничего лишнего не успели рассказать. У нас же их не только не устраняют, их выпускают под огромные залоги и дают возможность спокойно покинуть страну. Вот лишь несколько примеров. — Внезапно созданная фирма по производству мебели со статутным капиталом в 1 000 гривен внесла многомиллионные залоги за сотрудниц прачечной «Энергоатома»  Зорину и Устименко. — За бывшего вице-премьера Алексея Чернышова внесли 51 млн гривен «два физических лица». — «Карлсон» - Миндич, который имел гражданство Израиля, вообще беспрепятственно выехал за границу за считанные часы до обысков. И это при том, что закон о множественном гражданстве, который Рада приняла этой весной, был заранее инициирован Владимиром Зеленским. То есть лишение Миндича украинского гражданства сыграет ему только на руку, т.к. Израиль своих почти никогда не выдаёт. Возвращение Умерова, которое подали через подконтрольные СМИ как «доказательство отсутствия паники», ни о чём не говорит. Он, как отмечают источники, «играет на два поля», пытаясь обменять свидетельства против украинской верхушки на личную неприкосновенность для себя и своей семьи, находящейся в США. А в остальном всё по-старому. Идёт четвёртый год войны. Солдаты гибнут на фронте, в тылу обычные украинцы готовятся к самой холодной зиме без тепла и света, а элита продолжает обворовывать страну.

По слухам в кулуарах, в Генштабе ожидают еще одну оборонческую катастрофу - «Гуляйполе трещит». И теперь это подтверждается официально. Нардеп Марьяна Безуглая пишет, что российские военные уже в городе. Всё, о чём предупреждали военные, стало реальностью. Офицер ВСУ Алекс подчёркивает, что ситуация куда опаснее, чем пытаются представить официальные сводки. Потеря Ровнополья, не просто ещё один утраченный пункт. Это господствующая высота, которая позволяет российским войскам бить по тылам украинской обороны, блокировать снабжение и перерезать пути вывода подразделений. По сути, враг получил идеальную позицию для флангового давления, а это прямой путь к оперативному окружению. Безуглая пишет аккуратно, дипломатично: «обстановка, возможно, стабилизирована тактически». Но в кулуарах военные говорят куда жёстче: это не стабилизация, а передышка, несколько часов или дней, купленных ценой срочной переброски последних боеспособных резервов, прежде всего 225-й батальон. Наступательный темп россиян лишь несколько сбили, но не остановили. И пока официальные лица рапортуют о «стабилизации», на земле прекрасно понимают, что захват Ровнополья ломает весь оперативный расклад направления. Россияне закрепятся там окончательно и тыловые районы ВСУ вокруг Гуляйполя уже начали сыпаться как домино. Именно так начинались все предыдущие котлы. Гуляйполе стало очередной точкой, где фронт держится не благодаря стратегии, а благодаря отчаянию бойцов, которым снова приходится «вытаскивать» последствия решений сверху.

По слухам в кулуарах, говорят что Ермак стал не просто проблемой, угрозой для самого Зеленского. Однако в то же время без него рухнет вся вертикаль власти президента.  Издание Reuters ретранслирует разговоры, которые идут между дипломатами, советниками и западными чиновниками. Отказ от Ермака мог бы стать для Зеленского шансом перезагрузить доверие и внутри страны, и на Западе. В Вашингтоне и Брюсселе это расценили бы как попытку президента «навести порядок» и отрезать токсичную часть своей команды. Но проблема не только в том, что рычаги контроля власти удерживает АБ, но и в том, что уход Ермака автоматически ставит вопрос, насколько близко коррупционные схемы подобрались к самому Зеленскому ( а точнее становится индикатором его причастности). Reuters формулирует это предельно ясно: «Если Ермака вынудят уйти, это будет и сигналом очищения, и доказательством, что обвинения уже вплотную подошли к президенту». Американские чиновники давно выражают обеспокоенность скандалами во взяточничестве, которые уже стоили кресел двум министрам. И теперь, когда США давят на Киев принять мирные предложения, уровень доверия к Зеленскому играет определяющую роль. Вашингтон хочет понимать, с кем он ведёт переговоры с лидером, контролирующим систему, или с человеком, окружённым коррупционерами, которые действуют от его имени. Не случайно и то, что скандал вспыхнул ровно в тот момент, когда Киев пытается доказать ЕС свою «готовность к реформам» ради вступления в Евросоюз. Брюссель видит, что коррупция не подавлена, она проросла уже в самые высокие этажи власти. И если глава ОП становится объектом расследования, это означает одно: Украина не справляется с тем, что должна была побороть в первую очередь. По сути, Зеленский оказался в ловушке. Уволит Ермака признает, что рядом с ним действовал человек, фигурирующий в коррупционном деле. Оставит  подтвердит, что готов защищать систему, которая подрывает доверие союзников.

По слухам в кулуарах, попытка спасти Ермака от подозрения не сработала и соросята готовят ему подозрение. Сегодня НАБУ и САП пришли к Андрею Ермаку утром в правительственный квартал и прямо в его квартиру. То, что ещё неделю назад было политической интригой, сегодня стало реальностью: глава Офиса президента - фигурант дела Миндича, как  «Али-Баба». Железняк первым сообщил об обысках, «УП» подтвердила фото, а спустя несколько часов и само НАБУ и Ермак официально признали проведение следственных действий. В кулуарах давно говорили, что соросята готовят подозрение Ермаку, и что именно поэтому Зеленский срочно назначил его главой переговорной группы по мирному плану. Но этот тактический ход не сработал: статус «главный переговорщик Украины» не спас от прихода детективов. Сам Ермак в ответ написал, что оказывает «полное содействие», что звучит скорее как попытка сохранять политическое лицо на фоне происходящего. Гончаренко, опережая официальные версии, уже назвал три причины обысков: приказ Ермака силовикам следить за сотрудниками НАБУ и САП, участие в схемах Миндича и ещё один эпизод «отжима» имущества, который пока не фигурирует в прессе, но, как он утверждает, задокументирован. Иными словами, обвинения тяжёлые и многослойные. Но главное тайминг. Обыски проходят буквально за сутки до визита в Киев Дэниела Дрисколла, человека Трампа и куратора $190-миллиардного бюджета сухопутных войск США. На фоне того, что Украина отказывается выполнять ключевые условия мирного плана (в частности  вывод войск из Донбасса), многие в политических кругах рассматривают сегодняшний удар по Ермаку как сигнал из Вашингтона: «позицию придётся менять». И чем жёстче Банковая упирается, тем громче становятся эти сигналы. Есть и вторая версия внутренняя. Оппозиционная фронда против Зе последовательно добивается превращения Зеленского в «английскую королеву», лишённую реальной власти. Увольнение Ермака ключевой шаг в этом сценарии, и нынешние обыски как идеальный инструмент давления на президента, который до последнего отказывался сдавать своего ближайшего соратника. Дополняют картину слухи последних дней: будто Ермак готовит контрудар по НАБУ и САП силами подконтрольных силовиков. И теперь антикоррупционные органы, возможно, просто опередили его. Обыски у главы Офиса президента  это политическая точка бифуркации. И для Банковой она может оказаться куда опаснее, чем даже кризис на фронте или энергетический коллапс.

По слухам в кулуарах, Запорожская область превращается в критическое направление наравне с Покровской агломерацией. Официальный спикер Сил обороны юга Дмитрием Волошиным заявил, что в районе Гуляйполя ВСУ потеряли фланг после того, как одно из подразделений неожиданно покинуло позиции без согласования. Волошин признал: «Это привело к открытию фланга, куда смогли зайти российские силы… несколько наших военных числятся пропавшими без вести». Но неофициальная картина выглядит куда драматичнее. Deep State описывает ситуацию как «хаос», сопровождавшийся самовольным отходом нескольких подразделений, сбоями в управлении и даже дружественным огнём. Фронт в этом районе оказался фактически на грани обрушения. Истоки обвала в цепочке поражений: потеря Полтавки и Успеновки, провал попыток отбить позиции, постепенное просачивание российских групп через бреши в обороне. Один из батальонов полностью потерял управление, а две роты, «не понимая, что им делать», начали массово выходить из района Зеленого Гая и Высокого, что открыло противнику возможность прорыва. Далее ситуация лишь ухудшилась, когда в зоне хаоса четыре пилота FPV попали в плен и по заявлению Deep State были расстреляны, ещё пять бойцов из групп прикрытия тоже.  Только после срочной переброски 225-го отдельного штурмового полка, который считается одним из самых боеспособных в ВСУ, удалось стабилизировать линию и замедлить продвижение российской армии. Сейчас ведётся официальное расследование, к которому подключены правоохранители и военный омбудсмен, фактически признаётся, что речь идёт не о единичном срыве, а о системной ошибке управления, которая могла стоить Гуляйполю обороны. В закрытых обсуждениях офицеры Генштаба приходят к выводу, что это связано с дефицитом кадров, хаосом в координации и размытием ответственности командования.