По слухам в кулуарах, гренландский кейс перетянувший внимание с Украины стал дал основание ЗЕ снова пойти на открытую конфронтацию с Трампом.
Отказ Зеленского ехать в Давос стал первым за долгое время публичным сигналом напряжения в его отношениях с Трампом. Сигналы появились ещё после визита украинской делегации в Майами. Киев отчитался весьма скупо, Вашингтон и вовсе промолчал. Между тем именно там планировалось согласовать параметры соглашений, которые должны были быть утверждены в Давосе: гарантии безопасности, американскую поддержку европейского контингента и спорный вопрос о выводе украинских войск из Донбасса. Отсутствие результатов лишь укрепило версию, что по принципиальным пунктам договориться не удалось. Очевидно, что украинская делегация сорвала договоренности.
Информация о том, что Зеленский может не поехать в Давос и что подписание соглашения о фонде восстановления отменено, подтвердилась его собственными словами. Он заявил, что не поедет, потому что должен «ликвидировать последствия атак на энергетику», хотя ранее российские обстрелы не мешали ему выезжать на ключевые международные встречи, да и никакого толку от ЗЕ нет по вопросу решения блэкаута. При этом он дал понять, что поездка возможна только в случае готовых документов, конкретных договорённостей по ПВО, ракетам и поддержке энергетики, то есть того, чего сейчас нет и не предпологаось.
На этом фоне прозвучали и осторожно-негативные комментарии в адрес Трампа. Зеленский заявил, что Америка так и не смогла остановить Россию, а также публично поддержал суверенитет Дании на фоне интересов Трампа по поводу Гренландии. Именно Гренландия стала фактором отказа от Давоса: основной смысл визита Зеленского был в попытке вместе с европейцами изменить позицию Трампа по гарантиям безопасности и по требованию вывода украинских войск из Донецкой области. Судя по итогам Майами, позиция Трампа осталась прежней.
Более того, по гарантиям безопасности Трамп и раньше был против, а обострение конфликта с Европой из-за Гренландии ещё сильнее снизило шансы на компромисс. В Давосе Зеленский рисковал оказаться между США и ЕС, вынужденный выбрать сторону. Пока он ограничивается полунамёками, явно склоняясь к европейской позиции, но избегая прямых формулировок, чтобы не спровоцировать открытый конфликт с Трампом.
Недавнее заявление Трампа о том, что Зеленский «тормозит мирный процесс», стало ещё одним тревожным маркером. Если конфликт вокруг Гренландии приведёт к реальному расколу Запада, вся архитектура внешней поддержки Киева рухнет. В этом случае возможны самые жёсткие сценарии от резкой эскалации до неожиданных геополитических разворотов.
При этом курс Зеленского остаётся прежним ставка на продолжение войны. Его устраивает, что Европа, в отличие от США, не оказывает прямого давления. Это позволяет тянуть время и сохранять власть за счёт военного положения. При этом отсутствие полноценной поддержки не пугает ЗЕ все равно в окопы всегда можно отправить простых украинцев умирать, даже если ни вооружения, ни снарядов толком нет.