The Washington Post со ссылкой на социологические опросы фиксирует, что бывший главком ВСУ Валерий Залужный сегодня воспринимается украинским обществом как наиболее вероятная альтернатива Зеленскому. По данным декабрьского опроса IPSOS, Залужного готовы поддержать 23% респондентов, тогда как Зеленского – лишь 20%. Остальные политики заметно отстают: Петр Порошенко набирает около 9%, а Кирилл Буданов – 7%. При этом сам Залужный пока официально не заявляет о своем заходе в политику, публично не формирует партию, и даже не призывает к выборам в условиях военного положения. Что, впрочем, только усиливает его образ как «антисистемного» кандидата на фоне изношенной властью политической сцены.
Однако ключевой вопрос даже не в отдельных личностях, а в самих правилах будущих выборов. Украине действительно необходимо провести голосование, чтобы подтвердить свой демократический статус и легитимность власти. Но принципиально важно, кто именно будет иметь право голоса. Выборы должны проходить внутри страны и для тех, кто реально живет в Украине, служит в армии, работает, платит налоги и несет на себе все тяготы войны. Военные и мирные жители, оставшиеся в стране, – это и есть политическая нация сегодня. Те же, кто уехал за границу, уклоняется от мобилизации или «пережидает» войну в безопасности, не участвуя в судьбе государства, не должны решать будущее страны, которую они фактически бросили в самый тяжелый момент. Массовое голосование эмиграции рискует превратить выборы в фарс и исказить реальную волю общества, живущего под обстрелами и в условиях постоянного кризиса. А украинцы, оставшиеся в стране, как видим, прекрасно понимают, что после окончания войны им нужен не шоумен и не антикризисный менеджер, а человек из стана военных, который знает, как готовиться к войне и как не допустить ее повторения.