Телеграм канал «Макс атакует!»

Империя против народа: как Романовы отнимали у русских почву и небо

1. Почему Романовы стремились не просто укрепить государство, а создать новую систему власти, в которой элита получала практически неограниченное право господства над страной?

2. Почему дворянам разрешалось гордиться своим родом до XV века, а простому человеку внушали, что помнить предков — это почти язычество?

3. Почему спор о вере стал частью большого проекта по перестройке русского общества и подчинению народа новым правилам?

4. Куда исчезли миллионы людей, не принявших новую реальность? Как тайные общины, скиты, секты и народная культура сохранили собственное представление о мире, государстве и вере вопреки репрессиям и казням?

5. Почему народные сказки и лубочная культура оказались не развлечением, а формой скрытого сопротивления? Что на самом деле означают образы попа, Балды, бесов и «простого мужика» в русском фольклоре XVIII века?

Подписывайтесь на закрытый канал в sponsr - https://sponsr.ru/shevchenko

Закрытый канал в телеграмм - telemetr.me/shevchenkomaksim_bot

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Вместе с Максимом Шевченко разбираем суть событий.
СЕГОДНЯ, В 20.00, ВСТРЕЧАЕМСЯ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ!
Присоединиться можно по ссылке 👇👇👇👇👇
https://youtube.com/live/EqVT8FKLGu0?feature=share

💻 ‎ИИ как инструмент эксплуатации: почему капитал боится собственного детища
‎
‎Основатель Microsoft Билл Гейтс и другие «архитекторы» цифровой экономики все чаще говорят об экзистенциальной угрозе искусственного интеллекта. Они призывают к жесткому регулированию и «замедлению» прогресса. Однако за фасадом заботы о безопасности человечества скрывается циничный классовый расчет.
‎
‎1. Кризис перепроизводства и «пузырь» спекуляций
‎Паника ИИ-магнатов вызвана не страхом перед «восстанием машин», а угрозой краха спекулятивного пузыря. Весь современный американский рынок держится на вере в бесконечный рост ИИ-технологий. Когда стало ясно, что колоссальные инвестиции в Nvidia и другие корпорации не приносят ожидаемой прибыли, а расходы на содержание серверов и обучение моделей съедают бюджеты, инвесторы начали паниковать.
‎
‎Биржевые обвалы – это не случайность, а закономерный итог капиталистической погони за сверхприбылью. ИИ-гуру пугают общество «гибелью миллиардов», чтобы выбить из государств субсидии, монополизировать рынок и отвлечь внимание от того факта, что их «технологический прорыв» оказался лишь способом перекачки капитала из реального сектора в виртуальный.
‎
‎2. Автоматизация как способ дисциплинирования труда
‎Главная цель внедрения ИИ при капитализме – не прогресс, а дисциплинирование рабочего класса. Корпорации вроде Oracle, увольняющие десятки тысяч сотрудников, используют ИИ как инструмент давления. Угроза замены работника алгоритмом позволяет собственникам средств производства снижать зарплаты, увеличивать интенсивность труда и разрушать профсоюзы.
‎
‎Это классический пример того, как технологии, которые могли бы облегчить жизнь человечеству, в руках капитала превращаются в орудие угнетения. Вместо сокращения рабочего дня и перераспределения благ, мы видим рост безработицы и обнищание тех, кто десятилетиями создавал ценности.
‎
‎3. Фундаментальное противоречие капитализма
‎Работодатели мечтают о «техно-рае» – производстве без рабочих. Но здесь они упираются в непреодолимое противоречие: если ИИ заменит всех, кто будет покупать товары? Капитализм не может существовать без массового потребителя. Лишая людей работы, корпорации сами подпиливают сук, на котором сидят, приближая системный кризис перепроизводства.
‎
‎4. ИИ – это не «разум», а инструмент контроля
‎Важно понимать: искусственный интеллект не обладает сознанием. Это лишь математическая модель, обученная на массивах данных, созданных трудом миллионов людей. Корпорации присвоили себе результаты этого коллективного интеллектуального труда, чтобы продавать его обратно обществу в виде платных подписок и сервисов.
‎
‎ИИ не «осознает» своих действий, но он отлично справляется с задачей максимизации прибыли для акционеров. Его ошибки – это издержки производства, за которые расплачиваются не топ-менеджеры, а рядовые сотрудники, теряющие свои места.
‎
‎Итог
‎Страшилки об «опасном ИИ» – это попытка элиты сохранить контроль над технологиями, которые они сами же превратили в угрозу для общества. Пока средства производства (включая алгоритмы и вычислительные мощности) находятся в частных руках, любая инновация будет работать против интересов трудящихся.
‎
‎Настоящая проблема не в том, что ИИ «выйдет из-под контроля», а в том, что он находится под полным контролем тех, для кого прибыль важнее человеческой жизни. Решение проблемы безработицы и социального неравенства лежит не в плоскости «замедления ИИ», а в плоскости изменения самой системы распределения благ и перехода к общественному контролю над технологиями.

МАКС | ВКонтакт

👍📖📖📖 Путь бойца


С позволения Аллаха, в годовщину мученической смерти Генерального секретаря «Хезболлы» мы выпускаем эксклюзивную часть из нашей серии статей, посвященной зарождению ливанского Сопротивления.

К середине 1990-х Исламское Сопротивление окончательно оформило собственную военную доктрину, изложенную в захваченном сионистами документе — тринадцать принципов ведения войны против оккупационной армии и её ливанских союзников из «Армии южного Ливана».

В основе доктрины — минимизация прямого огневого контакта: боец должен избегать открытого боя с превосходящим по технике противником, вместо этого акцентируя атаки на внезапности, знании местности и терпении. Атака готовится месяцами, а иногда и годами — наблюдение за маршрутами патрулей, фиксация распорядка, выбор момента, когда шансы на успех и безопасный отход максимальны.

Технологическая гонка шла постоянно: как только «израиль» научился обнаруживать один тип маскировки, «Хезболла» придумывала следующий.

🇱🇧 Сейид Хасан Насрулла объяснял этот подход предельно ясно: чтобы достичь освобождения юга, Сопротивление применяет тактику изматывания, играя на главной уязвимости ЦАХАЛ — неготовности израильского общества мириться с потерями (что эффективно по сей день).

Всё, что требовалось от Исламского Сопротивления, — терпение, умение оставаться на шаг впереди наступательных и оборонительных мер противника и неустанно возвращать израильских боевиков через границу в цинковых гробах.

🌟 Не один человек
О самом устройстве командования Сейид Хасан говорил без утайки: моя собственная роль — это политика и духовный ориентир. Оперативные решения он сознательно не замыкал на себе одном, передоверяя их полевым командирам Исламского Сопротивления — прежде всего Имаду Мугние, ставшему начальником штаба движения примерно в 1993–1994 годах.


Шахид Имад Мугния, начальник штаба «Хезболлы»

Во главе всего Сопротивления стоит Генеральный секретарь, а под его началом — целый ряд ответственных, каждый со своей зоной полномочий. Опыт научил: нельзя замыкать все решения на одном человеке — вопрос слишком чувствительный и слишком опасный.
Такое распределённое устройство командования стало одной из причин устойчивости движения к точечным ударам противника: гибель даже старших командиров — как самого Мусави в 1992 году — не обрушивала всю структуру, поскольку она изначально не строилась вокруг одной незаменимой фигуры.

🔻 Кто решает уйти шахидом?
Даже акт мученической операции — высшая форма малого джихада — не остаётся делом личной инициативы одного бойца. Решение о собственной шахаде рождается внутри самого человека, но подтвердить его вправе только религиозный марджа.
В Ливане право принимать такие решения принадлежит Генсеку: он оценивает, соразмерен ли ожидаемый результат самой жертве, взвешивает обстановку на местах и лишь тогда даёт своё согласие.

🌟 Равновесие страха
Параллельно с наземной войной Шахидом Насруллой выстраивалась стратегия ракетного сдерживания. После гибели Мусави в 1992 году и первого удара по Кирьят-Шмоне сложилось негласное правило: обстрел израильских поселений «Катюшами» — это ответ на удары по мирным ливанцам, а не инструмент наступательной войны.

Публично Сейид Хасан Насрулла подтвердил эту политику лишь в марте 1995 года, после того как вертолётный удар унёс жизнь одного из старших командиров Сопротивления.

Безопасности не будет ни у кого, если не будет безопасности у народа, заявил он тогда, — и сионистские поселенцы на севере оккупированной Палестины должны знать: их агрессивное правительство не оставит их поселения в лучшем положении, чем наши города и их жителей.


«Апрельские договоренности» 1996
Череда столкновений привела стороны к «Апрельским договорённостям» 1996-го, заключённым при посредничестве США и Франции после террористической сионистской операции «Гроздья гнева».
Договорённости запрещали обеим сторонам бить по гражданским объектам за пределами непосредственной зоны боевых действий — фактически признавая: Сопротивление обладает возможностью нанести ощутимый урон северу «израиля», а значит, сдерживание работает в обе стороны.
📺 Война за экраны
Не менее важным фронтом стала информационная война. Телеканал «Аль-Манар», основанный движением в 1991 году, быстро превратился из скромной локальной студии в инструмент психологического давления на противника.

Кадры уничтоженной бронетехники, подготовленные операции с точки зрения самого бойца, интервью с семьями шахидов транслировались не только для внутренней аудитории Ливана, но и напрямую — для сионистских военных и их семей, ежедневно наблюдавших за потерями своей армии на юге.
Бойцы, как объяснял Шахид Насрулла, идут в бой не для того, чтобы продемонстрировать военную мощь — они сражаются и совершают джихад с и глубокой убеждённостью: вернуть отнятую землю можно только силой.


Шахид Хасан Насрулла, 1995 год

Растущее число погибших боевиков ЦАХАЛ в затяжной и бесперспективной оккупационной войне становилось внутриполитической проблемой самого «израиля» — движение матерей израильских солдат, требовавшее вывода войск, во многом опиралось именно на кадры и статистику, которые Сопротивление методично предавало огласке.
🌟 Личная потеря
Жервтенность и благодарность Шахида Хасана Насруллы своим бойцам была продумана в духе того же принципа, на котором строилась вся система: после войны 2006 года он распорядился о единоразовой выплате в 100$ каждому бойцу «Хезболлы» и членам его семьи — простой жест признательности, сумму которой намеренно оставили символической.

Несмотря на то, что Шахид Насрулла относился к каждому бойцу как к собственному ребенку, он также не обошелся и потерей родного сына, Хади.
Но реакция и подход Шахида были далеко не такими, как у обычных людей: он сохраняли терпение и благодарность Всевышнему Творцу за такую награду в виде сына-мученика. Ведь Аллах сказал в Благородном аяте:


И непременно испытаем Мы вас неким страхом, и голодом, и недостатком в имуществе, и душах, и плодах. И обрадуй терпеливых [вестью благой],Аль-Бакара, 155
К концу 1990-х годов совокупность факторов — минная война, ракетное сдерживание, информационное давление и разведка изнутри — привела к тому, что оккупация юга Ливана обходилась «израилю» неприемлемо дорого. Число потерь среди личного состава ЦАХАЛ и «Армии южного Ливана» неуклонно росло, внутриполитическое давление в самом «израиле» усиливалось, а военные аналитики всё чаще признавали: удержание «зоны безопасности» ценой ежедневных потерь не приносит стратегической выгоды, соразмерной затратам.

Именно эта совокупность обстоятельств — выкованная за пятнадцать лет войны военная и идеологическая машина Сопротивления под личным руководством Сейида Хасана Насруллы, разделявшего с рядовым бойцом не только тяготы командования, но и собственную семейную потерю в лице сына — заложит основу для события, которое станет кульминацией всей истории: одностороннего вывода израильских войск из южного Ливана в мае 2000 года.


💬 Статья 1 — telemetr.me/hizbullahru/33923
Статья 2 — telemetr.me/hizbullahru/33998
Статья 3 — telemetr.me/hizbullahru/34101
Статья 4 — telemetr.me/hizbullahru/3425
Статья 5 — telemetr.me/hizbullahru/34452
Статья 6 — telemetr.me/hizbullahru/34718

@hizbullahru

Спецпредставитель Ватикана посетит Москву с гуманитарной миссией

Кардинал Маттео Дзуппи, выполняющий роль специального посланника Папы Римского Льва XIV, в конце сентября прибудет в Москву для проведения ряда встреч с российской стороной.

По словам кардинала, главной целью визита станет обсуждение гуманитарных вопросов, связанных с продолжающимся конфликтом, а также поиск путей решения проблем, которые остаются предметом переговоров между сторонами.

Дзуппи отметил, что его миссия была начата ещё по поручению Папы Франциска и впоследствии подтверждена новым понтификом. В рамках этой работы Ватикан продолжает заниматься вопросами возвращения детей, вывезенных из зоны боевых действий, содействием обменам военнопленными и урегулированием различных гуманитарных проблем, возникших в результате конфликта.

По его словам, предстоящие консультации в Москве станут продолжением усилий Святого престола по поддержанию диалога и поиску практических решений по наиболее чувствительным гуманитарным вопросам.

Рынок труда в Великобритании меняется под влиянием ИИ

Количество вакансий для разработчиков программного обеспечения в Великобритании сократилось примерно на 75%, тогда как спрос на работников сферы обслуживания продолжает расти. Число предложений для уборщиков увеличилось на 57%, а для курьеров и доставщиков на 41%.

Развитие искусственного интеллекта всё сильнее влияет на рынок труда, прежде всего в офисном секторе. Многие рутинные задачи автоматизируются, поэтому работодатели всё чаще сохраняют спрос лишь на наиболее квалифицированных специалистов, инженеров и экспертов с большим опытом.

Одновременно растёт потребность в профессиях, связанных с непосредственным взаимодействием с людьми. Речь идёт о медсёстрах, социальных работниках, преподавателях и других специалистах, чья работа требует человеческого общения и эмпатии. Однако сторонники технологической автоматизации полагают, что в перспективе часть этих функций также может быть передана роботизированным системам.

Изменения могут затронуть и силовые структуры. По оценкам ряда экспертов, распространение беспилотных технологий, систем цифрового наблюдения и автоматизированного контроля способно существенно сократить потребность в традиционном кадровом составе правоохранительных органов и служб безопасности.

В результате акцент может сместиться от численности персонала к технологическим средствам мониторинга и контроля.

Мэр Нью-Йорка Захран Мамдани отказался от встречи с военным преступником Нетаньяху, в отличие от других мировых лидеров, присутствовавших на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке.
Вместо этого он решил принять в своей резиденции палестинскую семью из Газы, угостить их обедом и посадить оливковое дерево в своем саду.

Событие произошло вечером 23 сентября 2026 года.

Мамдани организовал закрытый ужин для палестинских жителей Нью-Йорка, которые потеряли своих родственников в секторе Газа или сами были вынуждены покинуть свои дома из-за военных действий. По заявлению мэрии, встреча проводилась с целью почтить вклад палестинской общины в жизнь города и выразить солидарность в связи с их потерями.
В завершение вечера мэр вместе с гостями посадил на территории своей резиденции Грейси-Меншн оливковое дерево, традиционно считающееся символом мира, стойкости и надежды.
Видеозапись этого процесса Мамдани опубликовал в своих социальных сетях с подписью:
«Пусть мир станет нашим будущим».

telemetr.me/Palestinianspirit2025