Севастополь и Симферополь: два сценария подорожания одного полуострова.
Рынок жилья в Крыму входит в 2026–2027 годы как многоярусный пирог: сверху — макроэкономика и налоговая политика, ниже — специфика местного строительства, ещё глубже — курортный статус и инвестиционные ожидания. Слои разные, но направление одно. Даже при остывающем спросе, тяжёлой ипотеке и уставших от цен покупателях стоимость жилья не соглашается идти вниз. Она продолжает расти — быстрее, чем в большинстве российских регионов, и это уже не всплеск, а новая климатическая норма.
Первый слой этого пирога задаёт макроэкономика. Повышение НДС, общая инфляция и траектория ключевой ставки работают как три синхронных двигателя, толкающих себестоимость вверх. НДС автоматически делает дороже каждый этап строительства и эксплуатации проекта. Инфляция прибавляет к цене всё: бетон, металл, логистику, зарплаты. Даже если на стройке стоят те же люди и техника, их «входной билет» в 2026 году объективно выше, чем годом ранее. Парадокс заключается в том, что снижение ключевой ставки — то, чего давно ждут покупатели, — в короткой перспективе тоже подталкивает цены. Как только ипотека становится чуть менее токсичной, спрос оживает, а девелоперы мгновенно закладывают этот импульс в прайс. Поэтому часть экспертов говорит о «минимальных» плюс 20% за 2026‑й, а другие без лишней скромности допускают и скачки на 50% в зависимости от скорости удешевления кредитов.
Второй слой — сокращающееся предложение новостроек. Рынок здесь напоминает комнату с закрывающимися дверями: чем меньше выходов, тем дороже входной билет. Проектное финансирование для застройщиков остаётся дорогим, спрос — нестабильным, риски по срокам — высокими, особенно в сегменте комфорт‑класса. Строить дешёвое жильё при такой себестоимости просто нерентабельно, а кредитные линии для девелоперов ограничены и стоят недёшево. Логичный результат: запуск новых проектов притормаживается, особенно в массовом сегменте и в курортных зонах. Предложение на первичном рынке сужается, тогда как спрос, пусть и ослабленный, никуда не исчезает. Закон рынка действует без романтики: выбор уменьшается, цены ползут вверх пятый месяц подряд и, по оценкам, могут добавить за год от 13–15% до 50–57% в зависимости от локации и класса объекта.
Третий слой — курортный и инвестиционный фактор, который превращает крымскую квартиру в гибрид между жильём и финансовым инструментом. Полуостров остаётся одним из ключевых центров внутреннего туризма, и интерес к курортной недвижимости, особенно апартаментам, стабильно высок. Статистика показывает: средняя стоимость новых апартаментов, купленных в Крыму, в 2025 году выросла в 1,5 раза, а в 2026‑м по отдельным проектам уже прогнозируется уровень 520–530 тыс. рублей за квадрат. Для части покупателей это не «дом», а актив под аренду и сезонный доход. Их мотивация ближе к логике портфельного инвестора, чем к заботе о семейном бюджете. Девелоперы это понимают и охотнее выводят дорогие курортные комплексы, чем доступные «семейные» новостройки. Верхний сегмент рынка становится ценовым локомотивом, задавая ориентиры и для всего остального состава.
Четвёртый фактор — асимметрия между первичным и вторичным рынком, напоминающая двухъярусный вагон, где цены и правила игры различаются этажами. На «вторичке» к началу 2026 года сформировалось окно возможностей: много предложений, продавцы идут на торг, часть сделок проходит с ощутимым дисконтом к первоначальным ожиданиям собственников. На первичном рынке всё наоборот: выбор сокращён, а ценник жёсткий. Застройщики, опираясь на текущую себестоимость и ожидания по спросу, не спешат снижать прайсы. Покупатель с жёсткой установкой «только новостройка» по сути играет по чужим правилам и под давлением обстоятельств принимает навязанные условия, тем самым усиливая восходящее давление на цены.