Чутки і EEAT
Якщо новина ґрунтується на чутках, це прямо суперечить ключовим вимогам, особливо щодо Довіри (Trust), Точності (Accuracy) та Зусиль (Effort).
Хоча QRG безпосередньо не використовують слово "чутки", вони містять чіткі індикатори, які описують, чому такий контент буде оцінений як неякісний.
Ось як це пояснюється на основі наданих настанов QRG.
1. Порушення критерію Довіри (Trust) та Точності (Accuracy)
Довіра є наріжним каменем фреймворку E-E-A-T (Досвід, Експертиза, Авторитетність, Довіра). Довіра охоплює надійність, точність і безпеку контенту.
• Точність є критичною: Настанови прямо зазначають, що неточний контент, що вводить в оману, має отримувати найнижчу оцінку. Оскільки 🔑👉чутки за своєю природою є неперевіреною інформацією, вони, ймовірно, потрапляють у категорію "неточний контент, що вводить в оману".
• Верифікація в реальному світі: Довіра має ґрунтуватися на верифікованих доказах у реальному світі. Новини, засновані на чутках, не відповідають цьому критерію, оскільки чутки зазвичай не є верифікованими джерелами.
2. Недостатній рівень Зусиль (Effort) та Перевірки Фактів
Один із ключових компонентів оцінки якості основного контенту (MC Quality) — це Зусилля, яке включає ступінь творчого внеску, професійні навички та ретельність перевірки фактів.
• Ретельна перевірка фактів: Контент, створений із високим рівнем зусиль, обов'язково включає всебічну перевірку фактів. Якщо новини публікуються на основі чуток, це означає, що перевірка фактів була поверхневою або відсутня, що є ознакою недостатнього рівня креативних інвестицій.
• Наслідки низьких зусиль: Контент, створений без належних зусиль, оригінальності чи навичок, необхідних для задоволення мети сторінки, оцінюється як Низька якість (Low). Якщо новини пропонують лише поверхове перефразування чуток без демонстрації власного досвіду чи експертизи, це може призвести до низької оцінки.
Таким чином, 📌👉публікація новин, що ґрунтуються на чутках, майже напевно класифікується як контент, створений з недостатніми зусиллями, який порушує критерій Точності та підриває Довіру, що веде до низької або найнижчої оцінки якості сторінки.