Телеграм канал «Reptiloid Scientist»

(озирається чи не стоїть за спиною дружина зі скалкою) Коротше, тут така справа (озирається). Хоч я і перестав постить щось у фб, я досі туди захожу за інфою з ряду корисних груп та читаю пару цікавих мені людей. Ну й фб мені пхає у стрічку свої блядські рілзи. Ну от я десь у трамваї гортав стрічку і випадково (правда!) клікнув на рілз де якась чорношкіра пані із нієбічно величезними цицьками вельми видатним розміром бюста позувала на камеру... Якщо юзер, який протягом останніх місяців жодного разу не дивився взагалі ніяких рілзів, раптом клікнув на величезні гарно пігментовані цицьки, то це що означає? По-хорошому, це означає, що це випадковий місклік, але для їбанутого алгоритму фб це тригер того, що юзеру треба показувати виключно огрядних чорних пані із величезними цицьками! Іноді можна додавати не зовсім чорних пані (але не білих!) і на додачу до цицьок можна іноді показувати, наприклад, їхні дупи - може теж сподобається. Коротше, я навіть не підозрював скільки в інтернеті цього мотлоху, коли тітонька 75-го розміру тупо стоїть перед камерою і демонструє форми. Не еротика, не порно - просто цілком собі одягнена тітонька, просто ходить перед камерою. Це триндець 😢 Я також не підозрював, що на такі розміри в принципі шиють одяг та бюстгальтери, бо це вже трохи з розряду парашутів. Коротше, у кого є ідеї я цього позбутися - велкам!

Чудеса планування та менеджменту - серед дня на дуже жвавій та дуже незручній зупинці комунальник миє підлогу країни асфальт. При цьому він більше працює вівчаркою, ганяючи людей туди-сюди щоб звільнити собі місце, ніж, власне миє 😜 (люди, звісно, поводяться як справжні барани і слухняно кудись переміщуються, тільки не туди куди йому треба). Питання: а іншого часу нема для цього? Як сміття вивозити - так от п'ятій ранку під вікнами (суки!)...

#вимбачте Хто стикався - зрозуміє :)

#тайтаке #вимбачте Чому у Чехії у вчених вельми невеликі шанси отримати дослідницький грант з лісівництва та захисту дерев? Бо свині на деревах не ростуть.

Коли дизайн системи робили люди розумніші за тебе, то у переважній більшості ваипадків, якщо щось у системі здається тобі дурнуватим, то дурень тут ти. Колись я бомбив що дизайн pinned pointers в расті зроблено через одне місце і це на диво дурнувата частина мови. Ну і звісно виявилося, що лижі таки да їдуть, просто я, того, трохи не розібрався ;)

А взагаі я їбав вприсядку страшенно не люблю такі "математичні" ребуси як у минулому пості саме через те, що це виходить не задача на логіку, а задача на "здогадайся що курив автор". Якщо підходити строго, то на картинці є три рівняння із сімома змінними: 1) лівий тапок 2) правий тапок 3) великий пакет сємок нахилений вліво 4) великий пакет сємок нахилений вправо (на останній строчці) 5) маленький пакет сємок 6) пацан 7) пацан у тапках з двома пакетами сємок (при чому сємки у нього в руках відрізняються від всіх трьох інших варіантів пакетів). Те що лівий тапок == правий тапок, а менші семки == більші семки, строго кажучи, взагалі нізвідки не випливає. Навіть з міркувань побутової логіки правий та лівий тапки аж ніяк не є взаємозамінними, а ціна (чи вага) пакетів сємок різного розміру - різна. Але хєр з ним, вважатимемо всі сємки та обидва тапки еквівалентними. Тепер задача із зірочкою: звідки я знаю що означають два об'єкта, що стоять поряд без знаку операції між ними? Чому раптом "тапок тапок" == "тапок + тапок"? Чому не помножити, як це прийнято у серйозній математиці та теорфізиці? Тепер задача із двома зірочками: звідки я знаю що саме означають оператори "одягти кеди" та "взяти до рук сємки"? Звідки випливає, що це просте додавання, якщо раніше додавання позначалося знаком "+"? От якби чатжпт послав юзера подалі з цим ребусом і розписав чому саме він не має сенсу - от тоді це б був штучний інтелект, а не відро кремнієвої стружки.

Сьогодні із відчуттям глибокого задоволення спостерігав я чатжпт ганебно вбився об ребус для дітей дошкільного віку :)