Регионы концентрируют треть инновационной инфраструктуры России
❗️Регионы АИРР аккумулируют 32,5% объектов инновационной инфраструктуры страны. Это более 1185 технопарков, центров и кластеров.
➡️По данным ассоциации, в этих субъектах сосредоточено 38% технопарков, 34% инжиниринговых центров и 37,5% особых экономических зон. Здесь же работают 35% молодежных лабораторий и 36,8% центров трансфера технологий.
➡️НОП выяснил, насколько эффективно сегодня работает инновационная инфраструктура в целях коммерциализации разработок, какие наукоемкие технологии наиболее востребованы и как их внедрению способствует инновационная инфраструктура в регионах.
💬Александр Смекалин, директор АИРР, для НОП:
Инновационная инфраструктура в России сегодня эффективна как инструмент поддержки создания разработок, но пока не работает как полноценная среда для их рыночной коммерциализации и появления глобально конкурентных продуктов. Основание для таких выводов — это в том числе «Шкала развития инноваций» — аналитический обзор АИРР, который мы готовим на основании открытых данных. Например, в 2024 году доля инновационной продукции в общем объёме отгруженной составила всего 6 % по данным Росстата. Чтобы выйти хотя бы на 10 %, простое наращивание инфраструктуры не поможет. Необходимо менять логику взаимодействия — усиливать межрегиональную кооперацию, привлекать инвестора на венчурный рынок и обновлять подходы к подготовке кадров с акцентом на гибкость и практику.
За последние годы государством сделано многое для сближения науки и бизнеса:
развивается инновационная инфраструктура в регионах (перечень объектов приближается к 4 тыс.; АИРР мониторит развитие инфраструктуры более 20 типов);
реализуются программы «Приоритет‑2030», меры поддержки МСП, инструменты «Сколково» и ФСИ;
ставятся задачи технологического суверенитета и роста доли отечественной высокотехнологичной продукции.
Однако, как оказалось, «наука + бизнес» всё ещё не равно «коммерциализация». Многие перспективные разработки застревают на стадии патента или опытного образца. Всё чаще ключевая проблема — не деньги на внедрение, а невозможность «продать» технологию бизнесу, особенно в регулируемых отраслях (здравоохранение, безопасность). Для части проектов это означает остановку развития или уход за пределы страны.
Ключевые системные ограничения:
▪️непрозрачный режим интеллектуальной собственности и слабый рынок ИС;
▪️недостаточно развитый венчурный рынок гражданских технологий (инвесторы заходят в основном на поздних стадиях);
▪️межрегиональная конкуренция — регионы чаще конкурируют друг с другом за ресурсы и кадры, чем создают совместную ценность.
При этом около 65 % инновационной продукции формируется всего в 10 регионах. А мультирегиональные экосистемы с моделями, которые дают результат, по нашим наблюдениям, формируются только в Москве, Татарстане, Новосибирске, Томске.
Отвечая на вопрос о наиболее востребованных технологиях, скажу, что чаще всего они связаны с санкционными ограничениями. Эти направления сегодня являются приоритетными для коммерциализации — в том числе через качественный обратный инжиниринг, который сам по себе становится отдельным рыночным продуктом.
Дальнейшее развитие инновационной инфраструктуры должно смещаться от количественного роста к созданию условий для вывода технологий на рынок, масштабирования и формирования конкурентоспособных продуктов.
#эксклюзивНОП
#новостиНОП
📱 НОП - Научно-образовательная политика