❗️Дмитрий Чернышенко оценил работу патриотических центров и образовательных организаций ЛНР.
➡️Инфраструктура «на уровне», но требует усилий, в том числе самой молодежи.
➡️Военному центру ЛГУ – единственному в республике (200 курсантов), было необходимо финансирование 70 млн руб. на оборудование. Вице-премьер вручил сертификат на эту сумму для развития молодежного центра.
💬Дмитрий Чернышенко обратился к воспитанникам, юным футболистам:
По поручению Президента мы восстанавливаем инфраструктуру. Она уже на российском уровне. Ваша задача – высоко держать знамя ЛНР, если вы поднимете спорт здесь, поднимется во всей стране.
🔹В центрах «Воин» и «Редут» молодежь активно работает на благо защитников и бойцов СВО: регулярно собирают гуманитарную помощь, плетут маскировочные сети.
🔹Кроме того, развивается и спортивная инфраструктура – например, строительство спортивной площадки ЛГПУ запланировано на 2027 г., а школы восстанавливают, хотя не все пока соответствуют современным стандартам.
➡️В ходе работы выделяются меры поддержки: Дмитрий Чернышенко вручил директору образцовой гимназии №60 сертификат на приобретение необходимого оборудования для этого пункта.
🔹Ключевой результат в том, что молодежь получает знания и активно участвует в поддержке защитников Отечества. Все это направлено на формирование поколения, осознающего связь между личной ответственностью и национальными интересами.
❗️Правительство РФ постановлением от 6 мая 2026 г. № 519 внесло существенные изменения в устав РАН. Корректировки затрагивают как процедуру выборов академиков и членов-корреспондентов, так и структуру отделений.
🔸Новая логика выборов
✅Теперь в устав введены пункты, которые регламентируют процесс выборов для отделений, не имеющих секций по направлениям науки.
🔸Экспертные комиссии из числа академиков отделения создаются бюро отделения в течение 14 дней после публикации объявления на сайте РАН. Они готовят заключения и рекомендуют «наиболее достойных» кандидатов.
🔸Голосование на общем собрании отделения:
🔹Кандидаты в академики избираются только академиками (члены-корреспонденты не голосуют за академиков).
🔹Кандидаты в члены-корреспонденты — голосуют все члены Академии (академики и членкоры), присутствующие на собрании.
🔸Порог избрания - не менее 2/3 голосов присутствующих и не менее половины голосов от списочного состава отделения. Это высокий барьер, предотвращающий избрание при низкой явке.
🔸Многотуровая система (до 3+1 туров):
🔹1-й тур: все зарегистрированные кандидаты, первые - рекомендованные экспертной комиссией.
🔹Если вакансии остаются, во 2-й и 3-й туры проходят кандидаты, набравшие не менее половины от необходимого для избрания числа голосов.
🔹Если после 3-го тура всё ещё есть незаполненные вакансии, проводится дополнительный тур, где участвуют только кандидаты, получившие в 3-м туре необходимое число голосов (но их больше, чем вакансий).
🔹Такая система призвана гарантировать, что избранные получают широкую поддержку, а не просто большинство от явившихся.
🔸Статус секций
Пункт 93 излагается в новой редакции:
В составе отделения Академии по областям и направлениям наук могут быть созданы секции по направлениям науки.
🔹Обновленный перечень отделений:
Точные и естественные науки:
1️⃣Математических наук
2️⃣Физических наук
3️⃣Нанотехнологий и информационных технологий
4️⃣Энергетики, машиностроения, механики и процессов управления
5️⃣Химии и наук о материалах
6️⃣Биологических наук
7️⃣Наук о Земле
Социально-гуманитарные:
8️⃣Социальных наук и международных отношений
9️⃣Историко-филологических наук
Сельскохозяйственные:
1️⃣0️⃣Земледелия, растениеводства и агроинженерии
1️⃣1️⃣Животноводства, пищевых систем и экономики сельского хозяйства
Медицинские:
1️⃣2️⃣Клинической медицины
1️⃣3️⃣Профилактической медицины
1️⃣4️⃣Физиологических и медико-биологических наук
🔹Постановление № 519 - это детализация выборных процедур в РАН. Для членов РАН это означает более сложную и прозрачную процедуру выборов. Для наблюдателей - очередной шаг в долгой реформе академического управления, начатой ещё в 2013 году.
❗️Лаборатория «Контур Университет» выпустила исследование об использовании ИИ в вузах.
➡️Искусственный интеллект задействован вузами в следующих сферах: наука, образование, управление.
➡️В научной деятельности сейчас сложно обойтись без использования ИИ. Здесь на новом уровне возродилась этика научных исследований, в частности, верифицируемость. Исследователи могут использовать ИИ, но сами тексты должны писать они сами, перепроверяя данные из нейросетей и обязательно внося собственный вклад. Здесь ретракции из-за необдуманного использования ИИ могут негативно сказаться на имидже и самого исследователя, и вуза-работодателя.
➡️Пока что не сформулировано единого четкого регламента Минобрнауки по использованию ИИ в обучении. Пока что в вопросах политик использования искусственного интеллекта присутствуют инициативы отдельных вузов. Спектр принятых мер разнится – от более жестких запретов до ситуативных.
➡️В качестве примера авторы исследования приводят УрФУ. В нем студентам разрешили применять нейросети при подготовке ВКР по согласованию с научным руководителем и с обязательной пометкой. Преподавателям при этом прямо запретили оценивать студентов с помощью ИИ.
➡️ТАСС приводит выводы авторов исследования. Аналитики отмечают, что вузы внедряют ИИ быстрее, чем успевают его регулировать.
➡️Развитие тенденции, по мнению экспертов, имеет три основных риска:
1️⃣подмена реального обучения освоением нейросетей,
2️⃣отсутствие четкой ответственности за выполняемую ИИ административную работу,
3️⃣ухудшение репутации вузов из-за декларируемой прогрессивности, но невозможности контролировать ход развития событий.
❗️Лаборатория «Контур Университет» выпустила исследование об использовании ИИ в вузах.
➡️Искусственный интеллект задействован вузами в следующих сферах: наука, образование, управление.
➡️В научной деятельности сейчас сложно обойтись без использования ИИ. Здесь на новом уровне возродилась этика научных исследований, в частности, верифицируемость. Исследователи могут использовать ИИ, но сами тексты должны писать они сами, перепроверяя данные из нейросетей и обязательно внося собственный вклад. Здесь ретракции из-за необдуманного использования ИИ могут негативно сказаться на имидже и самого исследователя, и вуза-работодателя.
➡️Пока что не сформулировано единого четкого регламента Минобрнауки по использованию ИИ в обучении. Пока что в вопросах политик использования искусственного интеллекта присутствуют инициативы отдельных вузов. Спектр принятых мер разнится – от более жестких запретов до ситуативных.
➡️В качестве примера авторы исследования приводят УрФУ. В нем студентам разрешили применять нейросети при подготовке ВКР по согласованию с научным руководителем и с обязательной пометкой. Преподавателям при этом прямо запретили оценивать студентов с помощью ИИ.
➡️ТАСС приводит выводы авторов исследования. Аналитики отмечают, что вузы внедряют ИИ быстрее, чем успевают его регулировать.
➡️Развитие тенденции, по мнению экспертов, имеет три основных риска:
1️⃣подмена реального обучения освоением нейросетей,
2️⃣отсутствие четкой ответственности за выполняемую ИИ административную работу,
3️⃣ухудшение репутации вузов из-за декларируемой прогрессивности, но невозможности контролировать ход развития событий.
Технологическая политика переходит под крыло Минпромторга
❗️Правительство РФ приняло постановление от 7 мая 2026 г. № 524, которое меняет архитектуру управления технологической политикой в стране.
➡️Ключевое решение - уполномоченным федеральным органом в этой сфере становится Минпромторг, а ранее наделенный полномочиями Роспатент исключается из процесса.
🔹Что конкретно меняется?
➡️Минпромторг получает широкие полномочия по информационному обеспечению технологической политики:
🔹Создание и модернизация информационной системы для сбора, анализа и интерпретации данных о реализации технологической политики.
🔹Управление нормативно-справочной информацией в сфере развития технологий.
🔹Обеспечение автоматического обмена данными с участниками информационного обмена (организациями, которые содействуют развитию технологий).
➡️Старые постановления (от августа и октября 2025 г.), которые закрепляли технологическую политику за Роспатентом, признаны утратившими силу.
🔹Передача функций от Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) в отраслевое министерство - Минпромторг - сигнализирует о смещении акцента:
🔸Роспатент традиционно фокусируется на охране интеллектуальной собственности, патентах.
🔸Минпромторг - это индустриальное развитие, промышленность, реальный сектор, внедрение технологий.
🔹Таким образом, государство делает ставку не столько на юридическую защиту разработок, сколько на практическое использование, масштабирование и цифровой учёт технологий в реальном производстве. Информационные системы, о которых идёт речь, будут собирать данные непосредственно от участников инновационной деятельности, вероятно, для мониторинга, принятия решений и координации.
➡️Реализация идет в пределах бюджетов Минпромторга, а также за счет перераспределения средств от Роспатента, то есть ведомственного конфликта интересов не возникнет, деньги просто перетекают вместе с функциями.
➡️Смена «технологического штурвала» с Роспатента на Минпромторг гооворит о переходе от политики защиты идей к политике внедрения и индустриального лидерства. По сути, интеллектуальная собственность перестает быть самоцелью и становится инструментом в руках промышленного блока.