❗️На совещании президента с членами Правительства Дмитрий Чернышенко доложил Владимиру Путину об итогах Международного фестиваля молодежи.
✔️Он прошел с успехом на площадке УрФУ. Цифры говорят сами за себя: около 50 тыс. человек, 10 тысяч участников из 191 страны, а в частности более 4 тыс. зарубежных.
📍Фестиваль не стал статичной витриной России. В его код были вшиты общие для народов мира и РФ духовно-нравственные ценности. Россия была представлена как страна объединенных вместе разных общностей. Она динамично развивается и устремлена в будущее, где каждый может найти свое место.
➡️Участники прошли отбор, а следовательно – воспринимали участие в МФМ как награду, используя предоставленные возможности по полной. Важно, что духом единства прониклись и наши, и зарубежные участники.
💬Дмитрий Чернышенко отметил:
[Мы] с партнёрами, а их по Вашему поручению было более 100, организовали масштабную выставку, на ней наглядно продемонстрировали семь ключевых сфер жизни: это культурный код, жизнедеятельность, источник жизни и развития человека, технологическое лидерство, магистрали будущего, современная жизнь.
➡️Россия вновь открылась миру с человеческой стороны, что в ряде случаев идет в разрез с официальной пропагандой. МФМ и все фестивали в целом – это инструмент мягкой силы, народной и молодежной дипломатии. Массив позитивных публикаций в СМИ и соцсетях участников мероприятия – еще одно доказательство открытости России, ее мирных намерений, нацеленности на развитие мира в условиях взаимного уважения традиций и ценностей всех стран и народов.
📎Фестивали молодежи – знаковые события не только в российском, но и мировом масштабе. Открывать многообразие России, а также убеждаться в ее искреннем гуманистическом посыле к народам и странам мира важно и для российских, и для международных участникам. МФМ с этим прекрасно справился.
❗️Министр науки и высшего образования посетил Новосибирск в контексте инициированного Академией наук процесса перестройки НИИ в масштабе страны.
✔️Второе фоновое обстоятельство для визита Валерия Фалькова – начатый процесс оптимизации научных институтов. В формулировке письма Геннадия Красникова – всех институтов, находящихся под научно-методическим руководством РАН (все НИИ страны). В частности, конечно, это институты региональных отделений РАН. В данном случае – Сибирского.
📃Направления трансформации традиционны – объединение в более крупные междисциплинарные или тематические центры, закрытие и присоединение слабых организаций к сильным, укрупнение НИИ. В итоге должна повыситься качество управления и уровень проведения исследований. В эффективности работы заинтересованы все участники НТР: РАН, Минобрнауки, Правительство (в т.ч., в лице Комиссии по НТР), Администрация Президента.
📍Это очередная волна оптимизации научных организаций. Первую запустили еще в 2016-м. Как и любой масштабный процесс он имел ряд явных издержек. Объединяли НИИ по тематическому (что в общем-то логично) и региональному признаку. Именно к последнему были основные претензии ученых – тогда действительно под маской междисциплинарности сливали физиков и лириков. Традиционно решение остается за коллективами реорганизуемых организаций, но в реальности процессы все же инициируются сверху, а не снизу.
📎Один из интеграционных кейсов озвучил Валерий Фальков как раз в возглавляемом и.о. председателя Отделения и директором Института Дмитрием Марковичем Институте теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН. Он вместе с Институтом гидродинамики СО РАН войдет в Федеральный исследовательский центр энергетики и механики СО РАН. Естественно, ФИЦ получит ряд бонусов – предполагается пустить их на совместные исследования и развитие экспериментальной инфраструктуры.
🔹Нынешняя оптимизация, как ожидается, пройдет более гладко – в основном, что можно, уже свели в ФИЦ и НИЦы в предыдущую волну. Сейчас можно ожидать более точечные действия. Но и их будет необходимо предпринять – проигнорировать согласованную с руководящими наукой структурами государства инициативу самой Академии невозможно.
🔹Также отметим, что в предыдущие разы инициатива исходила скорее от профильного ведомства (ФАНО, затем – Минобрнауки), сейчас вопрос поставила РАН.
🔗Подробнее: о планах по ФИЦ, о заседании Президиума СО РАН.
Валерий Фальков и Сибирь: фон первый – руководство
❗️Глава Минобрнауки в Новосибирске. Со стороны СО РАН выступает Дмитрий Маркович.
🔹Министр посетил Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН, где в том числе провел встречу с и.о. председателя Отделения и директором Института Дмитрием Марковичем.
🔸Фоном для визита главы Минобрнауки послужили два обстоятельства. Первое – более давнее. С 16 июля 2026 г. Дмитрий Маркович сменил на посту председателя СО РАН Виталия Пармона, который занимал почти 9 лет. Во время президентства Александра Сергеева Сибирское отделение даже аккуратно высказывалось за собственный суверенитет, что было расценено как намек на сепаратизм.
📃История вокруг отставки Валентина Пармона весьма интересна. Должность он покинул по дисквалифицирующим правовым основаниям (по решению суда), что он и его сторонники расценили как спланированную операцию. Сам бывший председатель даже попытался развернуть в СМИ кампанию в свою защиту, но она быстро затихла. Это неудивительно – критике отставленный председатель подверг головную РАН и лично ее президента Геннадия Красникова. Симфонию Академии и государства в таком ключе критиковать сейчас недопустимо.
❗️У Дмитрия Марковича, как можно предположить, есть четкое задание – перезагрузить СО РАН и дополнительно интегрировать его в работу всей Академии. РАН интегрирована в процесс выработки и реализации государственной научно-технологической политики. Этому должны соответствовать все ее структурные подразделения.
➡️В РАН уже давно существуют два механизма управления. Первый – региональный, где Сибирское, Уральское и Дальневосточные отделения осуществляют научно-методическое руководство вузами и НИИ на своей территории. Второй – тематические отделения РАН. В частности, научные институты центральной России через них напрямую подчиняются Академии. Бывает, что два механизма выходят в некоторое противоречие друг с другом.
📎Именно поэтому работа региональных отделений должна вестись в полном созвучии с головной РАН. Вопрос эффективности управления сейчас стоит особенно остро на фоне движения к научно-технологическому лидерству, а также, что не менее важно, данному измерению суверенитета и безопасности страны.
❗️Anthropic прогнали миллионы реальных диалогов с Claude и посчитали, какую долю рабочих задач люди уже отдают нейросетям. Получился рейтинг профессий по «наблюдаемой уязвимости» — чем выше процент, тем сильнее давление на профессию.
🔸ТОП-10 профессий, уязвимых в эру ИИ:
1️⃣Программисты — 75%.
Claude пишет код, ищет баги, рефакторит, документирует. Разработчик ставит задачу, уходит пить кофе, возвращается к готовому результату. Программисты чаще других используют ИИ в автоматическом режиме — модель сама открывает файлы, правит, запускает команды, проверяет себя.
2️⃣Специалисты по обслуживанию клиентов — 70%.
Типовые вопросы, возвраты, первичная поддержка — уже автоматизировано. В нестандартных ситуациях человек пока нужен, но 70% рутины закрывает ИИ.
3️⃣Операторы ввода данных — 67%.
Перенос информации с бумаги или сканов в цифровые системы. Нейросеть делает это быстрее и точнее человека.
4️⃣Медицинские регистраторы — 67%.
Запись пациентов, проверка полисов, заполнение форм и карт. Всё подчиняется четким правилам — значит, легко алгоритмизируется.
5️⃣Маркетологи и аналитики рынка — 65%.
Тексты для рекламы, сегментация аудитории, анализ данных, генерация отчетов. ИИ работает как помощник-аналитик: производительность растёт, а потребность в людях падает.
6️⃣Менеджеры по продажам — 63%.
Черновики писем, анализ истории взаимодействия с клиентом, подсказки по следующим шагам. Личные переговоры ИИ не заменяет, но ежедневную рутину автоматизирует.
7️⃣Финансовые аналитики — 57%.
Изучение рынка, прогнозные модели, отчётность. Работа с текстом и цифрами — как раз то, что большие языковые модели умеют в связке с расчётными программами.
8️⃣Тестировщики — 52%.
Написание тест-кейсов, генерация тестовых данных, автоматизация проверок. Но исследовательское тестирование — поиск неочевидных ошибок — пока за человеком.
9️⃣Специалисты по информационной безопасности — 49%.
Анализ логов, выявление подозрительной активности, отчёты об инцидентах. Финальное решение при новых или малоизвестных угрозах — всё ещё за человеком.
1️⃣0️⃣Специалисты технической поддержки — 47%.
Диагностика повторяющихся проблем и первичный ответ пользователю. Для сложных случаев с физическим доступом к оборудованию нужен человек.
❓А кто в безопасности?
🔹30% профессий имеют нулевую уязвимость. Это те, кто работает руками и с людьми: повара, садовники, механики по ремонту мотоциклов, спасатели, бармены, посудомойщики, гардеробщики.
🔸Еще один вывод исследования - ИИ уже мог бы решать 94% задач в категории «Компьютеры и математика», но реально используется только для 33%. То есть это только начало.
❔Что делают зумеры?
🔹77% выбирают профессии, которые трудно автоматизировать. 60% идут в строительство, электрику, сантехнику, производство. Не потому что «романтика», а потому что стабильность и гарантия занятости.
⚡Сергей Павлушин, руководитель Молодежной группы Центра Промышленной и Аграрной биотехнологии НТУ «Сириус», лауреат премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых за 2023 год, рассказал для НОП, почему все больше абитуриентов выбирают «Сириус».
❗️Встретились федеральный, региональный и вузовский уровни развития науки.
💬Антон Шашкин, директор Департамента государственной политики в сфере научно-технологического развития, отметил специально для НОП:
Точно сбудется то, что наука постепенно будет все больше уходить в технологии двойного назначения. Сегодняшний пример Александра Гасникова, ректор Иннополиса, о том, как его буквально в ходе пленарки отключили от очередной модели искусственного интеллекта, будет говорить ровно о том, что все технологии будут работать в две стороны, и в гражданскую науку, и в военную.
🗣 Олег Трофимов, ректор Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского (ННГУ), для НОП:
Нужно прогнозировать. И безусловно, если кругозора не будет, не будет ни фундаменталки, не будет ни двойного назначения, поэтому, коллеги, будет все хорошо, но надо заниматься собой, развивать свои навыки.
💬Екатерина Солнцева, заместитель председателя правительства Нижегородской области, отметила, что сегодня нужно поддерживать не только прикладную, но и фундаментальную науку.